|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
PEPSI PERFECT
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: andieshell
Posted:
08.10.2015 @ 21:44
|
Dai... non abbiamo il master 4K, ma almeno abbiamo la PEPSI PERFECT! Chi non la vorrebbe dinanzi a sè guardando il film... e magari gustandosela con saporiti sorsi in compagnia di Marty nel Cafè 80? Un'occasione più unica che rara! Mancano solo le Nike, l'almanacco e chissà quante altre cosette... diamo tempo al tempo... |
|
|
Re: 2015
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: Slask
Posted:
08.10.2015 @ 13:06
|
Sono assolutamente d'accordo con TheNextOne... Universal ci sta propinando solo fumo negli occhi con tutti questi gadget facendoci perdere di vista l'unica cosa importante che avremmo voluto da un cofanetto per l'anniversario: dei maledetti nuovi master ottenuti da scansioni digitali, senza dnr o ee... |
|
|
...e l'almanacco??
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: SimonPPC
Posted:
08.10.2015 @ 12:47
|
Perchè risultati finti scusa? Nel film ne dicono pochi di risultati, ora di preciso non ricordo...
Non so nemmeno se erano esatti, mai verificato. Per il resto siamo nel 2015 quindi a realizzare quell'almanacco con i risultati esatti che ci vuole? |
|
|
Re: Re: Ritorno al Futuro 2... e l'almanacco??
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: Chuck Norris
Posted:
08.10.2015 @ 11:32
|
Una sorta di Almanacco c'era già nei gadget della limited del 25° Anniversario. Erano solo poche paginette, anche perchè un almanacco di risultati sportivi finti non so che senso avrebbe...
Piuttosto potrebbero mettere la riproduzione di "OH LALA" ... ^__^ |
|
|
Ritorno al Futuro 2... e l'almanacco??
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: andieshell
Posted:
07.10.2015 @ 13:22
|
E non sarebbe stato bello includere nell'edizione con il flusso canalizzatore anche l'almanacco sportivo? No? In fondo tutto il casino che succede negli ultimi 2 film lo si deve proprio a quell'almanacchino maledetto... Flusso canalizzatore e almanacco sportivo. Avrebbero reso quest'ennesima riedizione dei film un'occasione rara ed imperdibile di avere nella propria collezione qualcosa di veramente unico! Anche a pagarlo una ventina di euro in più. Io non avrei badato a spese.
...e poi vuoi mettere la magia di vedere il film sfogliando l'almanacco? Quando poi in radio comunicano il vincitore della partita, sarebbe stato magico controllare sull'almanacco il risultato effettivo! Guardare un film simile è una cosa; guardarlo sotto questa prospettiva è tutt'altra cosa... Se non è questa la partecipazione emotiva ad un film... la vera terza dimensione. A mio avviso. |
|
|
Re: Re: 2015
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: coach
Posted:
06.10.2015 @ 16:00
|
Bravo Next, sono al 100% con te! Non dico che il 2 e il 3 siano film da buttare, ma non siamo ai livelli del primo, un film di fantascienza non ambientato nel futuro... E non ho mai sopportato il "continua..." del 2° film (lo boccerei solo per quello)... |
|
|
Re: 2015
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: TheNextOne
Posted:
06.10.2015 @ 15:18
|
Come grande estimatore del primo, unico e inarrivabile Ritorno al futuro vorrei solo 2 cose:
Un remaster del film con scan 4K del negativo (che come qualità video oggi farebbe -impallidire- il Blu-Ray attuale).
Le scene girate da Eric Stolz (cioè l'extra perfetto per accompagnare suddetta rimasterizzazione: ed ormai l'unico, vero filmato "di sostanza" riguardante il film, alla faccia dei 10 mila documentari orma sempre più ripetitivi).
Tutto il resto sono solo lustrini e marketing ;)
Poi vabbè sorvoliamo sul fatto che stiano uscendo più "gadget" celebrativi riguardanti Ritorno al futuro 2, anche se il festeggiato dovrebbe essere Ritorno al futuro ;) |
|
|
2015
Argomento:
Lo squalo 19 è realtà... quasi!
|
By: Chuck Norris
Posted:
06.10.2015 @ 12:55
|
Che belle tutte queste iniziative per i 30 anni di Ritorno al Futuro! Che dire dela Pepsi che metterà in commercio la versione limitata "Perfect" come si vede nel film??? Del resto quando ricapita l'occasione di festeggiare un anniversario e omaggiare contemporaneamente anche il sequel??? :) |
|
|
Re: Perché i ridoppiaggi dei film non sono benvoluti?
Argomento:
Confermato Nausicaa a Ottobre!
|
By: Slask
Posted:
29.09.2015 @ 14:33
|
@Teo teo continui imperterrito a farne una questione di principio, e prendi in considerazione fattori del tutto ininfluenti.
Il fatto che un direttore di doppiaggio si senta intimorito dal dover ridoppiare un'opera con un doppiaggio storico non implica assolutamente niente, anzi semmai attiene principalmente alle interpretazioni vocali e a come queste sono dirette (che sicuramente in passato era un elemento di qualità costante). Ma il doppiaggio non è solo quello, qui si sta parlando soprattutto di traduzione e adattamento. La "spocchiosa superiorità" di cui parli è una semplicissima pretesa da parte di chi, come me, desidererebbe vedere determinati anime o lungometraggi animati trasposti correttamente nella nostra lingua. La tua arringa poi prende le difese di un settore come quello dell'animazione giapponese che è proprio quello che è stato più di tutti martoriato dalla censura e dai doppiaggi fatti letteralmente a c***o di cane... perdona il francesismo. Quindi veramente non capisco perchè tutto questo integralismo nel voler difendere i doppiaggi storici, se non per un semplice valore affettivo che stai tentando di spacciare per un motivo ben più solenne. Sono tanti i casi in cui un ridoppiaggio è utile, fortunatamente alla base non ci sono sempre e solo motivi economici. L'unica cosa su cui realmente posso venirti incontro è sul fatto che per rispetto nei confronti dei fan si potrebbe includere "anche" la vecchia traccia audio nei prodotti home-video. Ma questo è veramente l'unico compromesso logico, rifiutare invece a priori qualsiasi ridoppiaggio, soprattutto in opere che lo necessitano, non ha senso.
"Ripeto, chissa che errori di traduzione troveremmo in Dogville di Lars Von Trier (quello con la Kidman, la Bacall e altri americani), oppure nei film di Kim Ki Duk come Ferro 3, o in Lanterne rosse di Yimou... Eppure NESSUNO richiede a gran voce un ridoppiaggio!!!!!"
Sai questo perchè? Perchè alla maggior parte della gente frega ben poco. Questi discorsi li facciamo noi appassionati, che ci documentiamo e sappiamo che magari dietro certi doppiaggi possono esserci errori o magagne, ma il pubblico generalista, che guarda i film tanto per, non ne sa niente e non ne vuole sapere niente. Basta che si guarda il film in italiano, qualunque sia la qualità del doppiaggio. Questo non vuol dire mica che siccome non lo chiede nessuno allora certi doppiaggi fatti male vadano lasciati così come sono. |
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|