|
|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
Re: Forte perplessità
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: Hammer
Posted:
22.03.2005 @ 15:29
|
Hmmmm... effettivamente quello che dici è ragionevole. E' la storia narrata che dà sostanza e non la pura forma. Però non sono nemmeno certo che queste innovazioni lascino il tempo che trovano. Anzi, potrebbe essere una rivoluzione, così come lo fu il passaggio dal cinema muto a quello con sonoro e il passaggio dal b/n al colore.
Ognuna di queste invenzioni spinge registi e attori a innovarsi, spinge al cambiamento, dà nuovi mezzi narrativi...
Io non sono scettico nei confronti del 3D... ma credo che solo il tempo possa dare una risposta a questi quesiti.
Ciao |
|
|
|
Forte perplessità
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: Davide Z
Posted:
22.03.2005 @ 13:49
|
Il fatto che questa news abbia scatenato l’interesse soprattutto dei tecnofili mi sembra testimoni abbastanza la sostanza della “novità”. Ancora una volta, insomma, quello che sembra interessare a Hollywood è l’apparato baracconesco e superficiale garantito dal progredire degli effetti speciali. Sembra ormai che la classica regola per la quale un buon film è soprattutto una buona storia appartenga al passato, quello che oggi conta è fornire uno spettacolo da luna-park. Per carità, il 3-D è un’invenzione divertente e in grado di regalare sorprese, ma penso che alla fin fine lasci il tempo che trova. Il motivo per cui, almeno io, continuo a seguire il cinema è per la sua capacità di raccontare storie che mi coinvolgono, non per essere stordito dagli effetti tridimensionali.
D’altronde ormai la capacità meramente narrativa a Hollywood va perdendosi, basti vedere il proliferare dei remake, l’ormai cronica incapacità di riprendere le scene di lotta, l’affogare tutto in colate di computer grafica (ancora ripenso con orrore a “Van Helsing”) fra l’entusiasmo dei teenager. Le emozioni, le riflessioni che un film può suscitare? Roba per vecchi bacucchi, spazio al nuovo che avanza. Che poi in realtà quel nuovo sia il vecchio travestito poco importa, tanto la memoria è un altro difetto che interessa solo ai cinefili sorpassati.
Trovo molto triste che autori come Lucas e Jackson si impegnino su aspetti così superficiali mentre il cinema spettacolare hollywoodiano dimostra una cronica mancanza di idee. E continuino a rimestare nel campo del già fatto sottoponendo le loro opere all’ennesima rivisitazione che li trasformerà in giocattolo. |
|
|
|
Re: Già è molto buona...
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: Eol
Posted:
22.03.2005 @ 11:17
|
x sasino:
puoi darmi qualche indirizzo web a cui fare riferimento per questa tecnologia (anche quello dove hai comprato)?
E' applicabile a qualunque titolo in DVD oppure occorre un prodotto "dedicato"?
Grazie. |
|
|
|
Già è molto buona...
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: sasino
Posted:
21.03.2005 @ 14:47
|
| La tecnologia di cui si parla nell'articolo è senz'altro una novità assoluta, ma pochi in Italia sanno che esiste già una tecnologia molto buona e anche molto economica per l'utenza domestica. So di cosa parlo visto che l'ho comprata via internet all'estero; si tratta di un piccolo aggeggino attraverso il quale passa il video proveniente dal DVD e al quale si attaccano gli occhialini che al posto delle lenti hanno dei piccoli pannelli lcd che si scuriscono alternativamente. Vi assicuro che sulle normali televisioni funziona egregiamente con il solo limite della grandezza dello schermo televisivo. Sempre all'estero di film in questo formato ne esistono abbastanza, e per lo più sono i film IMAX. Peccato che da noi non abbia ancora preso piede questo tipo di prodotto. |
|
|
|
Re: Qualche informazioni in più?
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: fabio
Posted:
21.03.2005 @ 14:14
|
| Io non penso che sia così difficile che le multisale in Italia adottino questo nuovo tipo di cinema, le multisale da 10-12 sale guadagnano ogni anno miliardi ed è facile per loro fare delle sale per film 3D, di sicuro sarà la fine dei cinema di provincia ad una sala. |
|
|
|
Qualche informazioni in più?
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: Fabio
Posted:
21.03.2005 @ 11:45
|
C'è qualcuno che può dare qualche chiarimento riguardo alla tecnologia utilizzata?
Mi spiego meglio, il concetto di stereogramma l'ho abbastanza chiaro, ma se escludiamo gli occhiali ross/blu, quelli a lenti polarizzate, cosa resta? A tendina digitale tipo quelli che davano in bundle con alcune schede grafiche Asus?
Il forte dubbio che mi viene è riguardo alla reale disponibilità di sale capaci di supportare formati troppo nuovi, siamo in Italia e c'è sempre stata una strana avversione alla tecnologia. |
|
|
|
Ho visto cose che voi umani...
Argomento:
Luke Skywalker e Frodo Baggins in 3D!
|
By: Deckard
Posted:
21.03.2005 @ 10:44
|
Mah, sarà... Certo, la tecnologia è una cosa bellissima, e il futuro dei film colossal-d'azione può essere senz'altro questo, non lo metto certo in dubbio.
E' solo che... beh... sì insomma, penso che queste cose le potranno vedere solo in pochi, pochi fortunati che potranno vivere davvero una sensazione unica e totalmente coinvolgente. Alla grande maggioranza di noi molto probabilmente non capiterà, e vi spiego i perchè:
FATTORE ECONOMICO:
Senz'altro i cinema si dovranno adattare e di conseguenza rimodernare le macchine per poter proiettare i film 3D, no? Quindi dovranno coprire in qualche modo le spese. E queste sono macchine costose. E' perciò facile pensare che i soldi del biglietto aumenteranno, magari di un po', ma cresceranno. E francamente la spesa per andare al cinema non è certo uno scherzo specie per chi lavora saltuariamente o va ancora a scuola (pubblica). Se poi ci si aggiunge il popcorn e una bibita, beh i prezzi diventano proibitivi per una serata di divertimento. Noleggiare e guardarsi un bel film a casa conviene non poco. Certo, anch'io preferisco di gran lunga la sala cinematografica alla tv, ma purtroppo bisogna sapersi accontentare (e nemmeno ho l'home theatre o lo schermo ultrapiatto al plasma. Ho una normale TV catodica e un buon lettore collegato. Eppure i film e gli extra me li godo lo stesso. Non al massimo della qualità disponibile, lo ammetto, ma pur sempre meglio delle vecchie VHS, no?).
Già ora i prezzi dei cinema sono piuttosto alti, ed è impossibile andarci spesso, per cui si devono scegliere solo quei pochi film che assolutamente è indispensabile vedere su un grande schermo con audio avvolgente. Figuriamoci con gli impianti ammodernati...
FATTORE DOMESTICO:
Con l'avvento dell'home theatre, chiunque di noi che abbia la possibilità di assemblare la sua saletta di visione privata, può oggi stesso vedersi i film in casa come fosse al cinema. E guai se non c'è il DTS, per carità!!! E pensare che fino a pochi anni fa ci si accontentava delle VHS in mono... Questo per dire che entro pochissimi anni questa tecnologia 3D sarà di certo disponibile anche nelle nostre case tramite lettori-masterizzatori specifici e occhialetti elettronici wireless. Il futuro sarà sempre di più nell'home cinema, come del resto lo sono stati i videogame per le sale giochi. Alzi la mano tra di voi a chi contiua ad andare nelle sale giochi delle fiere per giocare...
FATTORE PROVINCIA:
Quali cinema potranno disporre di tale tecnologia? Di certo i cinema più nuovi e moderni, magari la multisale o i Warner Village per capirci. Perchè? Perchè ci vogliono ambienti particolari e strutture costruite appositamente per queste cose. Mi risulta difficile pensare che si possa tentare di trasformare i cinema (che si è no abbiano il DTS) in ambienti 3D senza dover demolire e ricostruire exnovo la palazzina. Ancor più difficile se pensiamo che proprio attaccate al cinema ci possono essere abitazioni (come nella mia cittadina), senza contare che i tempi per ottenere i permessi comunali per i lavori a volte sono così lunghi da superare qualsiasi ammodernamento (così da ritrovarsi a costruire dopo anni e anni impianti nuovissimi ma già ormai sorpassati. Come è accaduto dove vivo io).
La fa facile il Signor Lucas, per lui che dispone di tecnologie ultra innovative e sopratutto di molti soldi da investire in tecnologie avanzate. Ma siamo concreti: in Italia non si riesce a fare un film che non sia sui soliti e noiosissimi rapporti di coppia (per dire il nostro perenne provincialismo ai margini dell'Impero. Verdone ha mai fatto un film diverso? E Muccino? Quanti sono i film italiani che usano CG, motion control, motion capture, che sviluppano software per creare e gestire attori in 3D? Quale film italiano ha mai spinto al limite le capacità tecnologie offerte oggi dal mercato dei sogni? Il più sperimentale dei nostri registi è Nicchetti, tanto per dire... con tutto il rispetto per Nicchetti, sia chiaro).
Quindi è facile se sei in America e se ti chiami George Lucas o James Cameron parlare di 3D, di computer animation, di nuove frontiere per l'intrattenimento. Noi qui abbiamo ancora Urbani che preferisce interrompere i film con pubblicità palesi e destinare i soldi anzichè ai giovani registi ambiziosi (magari propensi per una visione cinematografica più innovativa, stimolante e coraggiosa), li destina nelle mani dei soliti grossi produttori di inutile ciarpame (come i soliti prodotti natalizi di Aldo Giovanni e Giacomo, Verdone, Pieraccioni, Boldi-De Sica, Fichi d'India, Salemme, ecc...): http://www.quicampiflegrei.it/public/arcusparc/000232.html.
ATTENZIONE: Sia chiaro che ho espresso solo un'opinione personale su questo tipo di cinema. Non voglio assolutamente innescare un flame sul fatto se sia migliore il cinema italiano o estero. Critico solo in modo del tutto oggettivo le disparità di contenuti e di tecnologia rispetto al cinema americano. Anche quello, nonstante i soldi e le possibilità tecniche, spesso produce delle schifezze niente male, intendiamoci...
Tornando al discorso delle multisale, questi mega impianti sono spesso (se non sempre) fuori mano, fuori dai centri abitati e difficili da raggiungere se non automuniti. Tutti i restanti cinema, i cinema sottocasa o quelli all'interno del tessuto urbano rimarranno molto probabilmente tagliati fuori da questi ammodernamenti (come di fatto lo sono oggi nelle città più piccole).
Per fare un esempio, è come per "Terminator 3 in 3D" o "Jurassic Park 3D" (chi li ha visti di voi? Solo chi è potuto andare in America agli Universal Studios di Los Angeles... E quanti sono?), o per i cinema IMAX (alzi la mano quanti ne hanno visto una dal vero), o per quelli IMAX 3D (ancor più rari. Provate a contare quanti sono quelli in Italia che hanno visto l'ultimo "Ghost of the Abyss" di Cameron in 3D, oppure "Apollo 13" sempre in IMAX 3D, e chi invece li ha visti in un cinema normale o a casa sua).
CONCLUSIONI:
A me piacerebbe molto vedere, anzi, vivere una tale esperienza. Figuriamoci, ho adorato e stra-adorato il cinema dinamico a Gardaland (finito di vedere i filmati sono uscito e mi sono rimesso subito in coda...), figuriamoci essere coinvolti quasi dal vero nelle battaglie dell'Anello con gli orchi che ti vengono addosso o i Nazgul che ti alitano sul collo!!!! Temo solo che purtroppo rimarrà una meraviglia per pochi fortunati, più che altro residenti all'estero e sopratutto dal portafogli più amplio del mio e della maggioranza della gente comune. Se proprio questa tecnologia dovesse conquistare il mercato e sbarcare anche qui da noi, attenderei che giungesse in formato domestico. Solo allora i costi sarebbero più accessibili (vedasi per i lettori DVD, oggi costano una sciocchezza rispetto ai primi, è sempre così...) e la gran parte di noi potrebbe davvero accedervi. Speriamo. Speriamo davvero.
Un caloroso abbraccio a tutti voi. Naturalmente in 3D.... ;) |
|
|
|
Re: Tornano!!!
Argomento:
Freddy Vs. Jason
|
By: Alessandro
Posted:
06.03.2005 @ 13:06
|
| Si sa qualcosa di più al riguardo? Saranno sempre solo loro due che se le daranno di santa ragione? Non mi dispiacerebbe affatto eh! |
|
|
|
Tornano!!!
Argomento:
Freddy Vs. Jason
|
By: leletto80
Posted:
02.02.2005 @ 13:53
|
Ciao ragazzi!
Volevo darvi una grande notizia ufficiale avuta 3 giorni fa!! Il sequel di Freddy Vs. Jason si farà! Stanno sistemando il copione... le riprese inizizieranno a Luglio ed al cinema è previsto per il 2006!!!!
Freddy e Jason stanno tornando!!! |
|
|
|
Re: Re: Bellissima serie!
Argomento:
Il Generale Lee torna a volare!
|
By: Vinilosaurus
Posted:
13.01.2005 @ 17:38
|
Ragazzi lo so... sembrerò antipatico...
ma non è che qualcuno confonde le emozioni dei ricordi dell'età in cui guardavamo in TV questa serie... un dejavu insomma... con la bellezza della serie medesima?
Insomma... era abbastanza terrificante (gambe della sorellina a parte)
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Il peggiore della marvel
Argomento:
The Punisher
|
By: Troiaio Rossone
Posted:
13.01.2005 @ 01:37
|
| Premetto che non ho visto il Punitore ma se dite che è più brutto di Hulk allora deve essere davvero una ciofeca di colossale portata, visto che Hulk è davvero una cosa dilaniante dall'inizio alla fine!! E pensare che avrebbero potuto fare davvero di meglio!! Peccato. |
|
|
|
Re: Re: Re: Il peggiore della Marvel
Argomento:
The Punisher
|
By: necroghost
Posted:
11.01.2005 @ 22:53
|
Io con il peggiore della Marvel non intendevo come personaggio ma bensì come trasposizione cinematografica dei fumetti.
Ovvero fra Hulk, Devil, X-Men, X-Men 2, Spider-Man, Spider-Man 2, The Punisher è il meno riuscito. |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
