Re: 28 days Vs. 28 weeks
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Appy
Posted:
28.11.2007 @ 18:56
|
Anche io ho tutto sommato apprezzato il sequel... anche se tra i due preferisco 28 giorni dopo, forse perchè sono più amante delle atmosfere "desolate" come dici tu ;)
Comunque la storia ha un senso e non cade nel banale o nel noioso, anzi, ho trovato che trasmette bene la sensazione di "tutto che va irrimediabilmente a farsi fottere" (passatemi il termine) XD |
|
|
|
28 days Vs. 28 weeks
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Darius Labronicum
Posted:
28.11.2007 @ 18:45
|
Rileggendo un mio vecchio post sul sequel di "28 giorni dopo", mi è venuto da sorridere, perchè secondo il mio personalissimo punto di vista, le aspettative che nutrivo per il sequel si sono realizzate.
A me il film "28 settimane dopo" è piaciuto parecchio, e a voi? (Va da se che ne parlo qui perchè ancora questo sito non ha predisposto l'apposita scheda e forum).
Intanto mi è piaciuto molto Robert Carlyle. Il personaggio che fa - Don Harris - è umanissimo nel vero senso della parola: in una situazione di pericolo, pur soffrendo, decide di pensare a se stesso e basta. E' abbastanza meschino, bugiardo (ma a fin di bene, suo e dei suoi cari), se vogliamo infantile, volenteroso di gettarsi in bocca a false speranze (non rivelo nulla, ma si tratta di un errore che gli costa parecchio). E tutto questo, questi aspetti del suo pesonaggio, sono stati tratteggiati benissimo dalla sceneggiatura e splendidamente interpretati dal bravo attore scozzese.
La storia è quella che è, e non poteva essere altrimenti: riparte cioè paro paro (o quasi) da dove finiva il primo film (anzi, riparte 28 settimane dopo, ma il filo logico e le ambientazioni sono quelle).
Il gore è soddisfacente: teste che scoppiano, corpi fatti a pezzi, incendiati, bruciati col lanciafiamme, proiettili in corpo e in testa, dita negli occhi, morsi sgraffi e vomitate. tutte ben fatte, e che faranno la gioia dei fan dello splatter più esigente.
Laddove però il primo film riusciva a dare maggiormente un clima desolato, apocalittico, senza speranza, questo è più votato all'action (a proposito: bello l'effetto di montare la telecamera dietro a un infetto in corsa e poi acellerarne i movimenti per renderli schizzati e iper-cinetici....veramente inquietante).
Pare che faranno pure un "28 mesi dopo" (e visto come si conclude questo, ce ne sarebbe ben donde per gli sceneggiatori), anche se sinceramente a me basterebbero anche questi due. Dirige Fernadillo, con Danny Boyle alla regia della seconda unità.
Valutazione personale: very cool!
D |
|
|
|
Re: Che seccatura!
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: darmo
Posted:
02.07.2007 @ 11:16
|
Occhio che la differenza consiste in un nuovo commento audio e poco più. D'altronde l'edizione originale era già molto ricca di suo. Risparmia i soldi per qualcos'altro.
P.S.: Se proprio ti interessa sappi che su Play al momento è a 16€, ma per fine agosto sarà sicuramente sceso ulteriormente. Basta solo aspettare un po'... |
|
|
|
Che seccatura!
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Appy
Posted:
02.07.2007 @ 11:01
|
Siamo alle solite: è in arrivo (28/08/2007) l'edizione a due dischi di 28 giorni dopo. Se ne sa niente (su questo sito dico) che nel caso lo aggiungo all'ordine già che ci sono? ^^
Che sbatta però con queste uscite (traino del sequel) che ci prendono per i fondelli... vabbè. |
|
|
|
Re: Martin director's cut
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Maut
Posted:
21.05.2007 @ 17:29
|
In effetti mi sembrava strano che Romero avesse fatto una "boiata senza capo ne' coda" (io mi ero espresso in termini più neutrali, ma il pensiero sottostante era esattamente quello). Gli darò una seconda chance, o meglio una prima, visto che a quanto pare il film che ho visto io non era quello che aveva fatto lui...
Darius L. e Davide Z, grazie! |
|
|
|
Re: Re: Martin director's cut
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Darius Labronicum
Posted:
21.05.2007 @ 17:04
|
Giusto. Di tutti e due mi piacciono molto delle cose: di "Wampyr" le musiche dei Goblin e le voci del doppiaggio originale, di "Martin" la completezza della storia, che finalmente assume un'altra profondità e unità (e davvero distingue questa versione dalla "nostra", affettata e storpia).
E qui ripropongo una domanda che già feci sul post del film: mi pare a me, oppure in alcuni tratti le voci (soprattutto la voce italiana di Martin) sembrano le stesse del doppiaggio 1979?
E' possibile che alcune parti della traccia audio siano state tenute (per esempio in alcune scene concitate)? Oppure sono io che ho le allucinazioni acustiche?
Salut
D |
|
|
|
Re: Martin director's cut
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Davide Z
Posted:
21.05.2007 @ 11:17
|
Da precisare però che nel DVD di "Martin" della StormVideo/Mondo mancano i sottotitoli al film (che per qualcuno può fare la differenza - ad esempio per me è una gran seccatura).
In questo caso non userei comunque il termine "ridoppiaggio" poiché il montaggio originale proprio per i motivi citati da Darius (musiche e ordine delle sequenze differenti, nonché scene assenti nella prima edizione nostrana) rendeva impossibile l'uso della traccia italiana d'epoca. Anche per questo "Martin" e "Wampyr" devono essere considerati quasi due film differenti. |
|
|
|
Martin director's cut
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Darius Labronicum
Posted:
21.05.2007 @ 11:04
|
E oplà: rubo spazio al forum di questo film per rispondere a MAUT.
Allora, intanto ti elenco le differenze tra "Martin" director's cut (ovvero la versione originale americana theatrical del 1977 pensata da Romero) e "Wampyr". la riduzione italiana massacrata a forbiciate e rimontata dopo il successo di "Zombi" di Romero (il film è del 1977, ma in Italia fu distribuito nel 1979, un anno dopo "Zombi", con la frase di lancio "Dal regista di Zombi"...).
Intanto, le musiche: quelle della US theatrical sono di Rubinstein, musica simil-classica e "library stock", come dicono loro, cioè pezzi strumentali con strumenti a corda e cori femminili. La versione spaghetti invece ha lo score dei Goblin (peraltro, pezzi strumentali eliminati dalla colonna sonora di "Zombi").
Il montaggio: la versione US ha un inizio differente dalla versione nostrana, ed in più alla nostra mancano circa 20-25 minuti (scene peraltro fondamentali, approfondimenti sul carattere del protagonista, sugli altri personaggi, sull'ambiente) col risultato che la versione italiana è una boiata senza ne capo ne coda.
Qualità audio/video: eccelsa. (niente a che vedere con l'edizione 5° piano).
Extra: una featurette di circa 10' carina; trailer, tv spot, fotogallery, audiocommentary con Romero, Savini, Gornick e Rubinstein. Nota: tutti gli extra sono sottotitolati eccetto l'audiocommento).
Si tratta, in definitiva, della versione Anchor Bay fatta uscire in US qualche anno fa.
Spero di aver fugato i tuoi quesiti sugli aspetti tecnici: per quanto riguarda cosa ci abbia trovato, è presto detto: Martin ha un'atmosfera malsana, decadente, malata, ispira solitudine, degrado (scelte volutissime da Romero con l'almbientazione della periferia di Pittisburgh negli anni 70)... è una storia molto triste, ben congeniata, e alla fine quasi si arriva a tifare per il protagonista. Inoltre, cosa più bella, ti insinua dei dubbi: Martin è davvero un vampiro... oppure è una persona malata, vittima di se stessa e delle superstizioni dell'ambiente rural/decadente che gli sta intorno?
Per me, uno dei migliori film indy degli anni 70 e uno dei più belli di Romero (parere personale).
Comunque ti rimando a quanto scrissi sul forum del film per eventuali curiosità.
Salut
D
PS: quasi dimenticavo: il film è stato ridoppiato e non ha più l'audio originale italiano (poco male). Nel DVD è presente anche la versione italiana del film (Wampyr) tra gli extra (credo sia quella della 5° piano). |
|
|
|
Re: Re: Città verrà distrutta all'alba (x Maut)
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Maut
Posted:
20.05.2007 @ 22:06
|
Grazie per le info, Darius L.
Continuiamo dunque a sperare: dopo tutto, costa poco.
"Martin" non l'ho preso, pur avendo letto che si tratta in effetti di un'ottima edizione, perché il film in sé mi aveva lasciato freddino (immagino però di non aver visto l'edizione "director's cut" ma quella, ehm, "cut" e basta). Vedo adesso che a te invece è piaciuto: posso chiederti cosa ci hai trovato? |
|
|
|
Re: Città verrà distrutta all'alba (x Maut)
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Darius Labronicum
Posted:
20.05.2007 @ 19:23
|
X MAUT: "La città verrà distrutta all'alba" doveva uscire a natale 2004. Siamo a giugno 2007 ormai... comunque mai perdere la speranza, anche se siamo in Italia.
Il film lo possedevo su una VHS abominevole registrata su teleroma qualcosa anni e anni fa e passatami da un amico, ma adesso non la ho più, quindi anche io aspetto con impazienza questo film (e anche "La stagione della strega/Season of the Witch").
Spero che non lo faccia uscire la CVC come pareva in origine (ho ancora in mente lo schifo che fecero con la loro edizione di "Zombi")... magari la Eagle o la 01, che con "Martin/Wampyr" edizione director's cut mi ha soddisfatto assai.
D |
|
|
|
28 weeks later... with Robert Carlyle!
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: Darius Labronicum
Posted:
16.05.2007 @ 10:26
|
Il virus della rabbia che ha sconvolto l'Inghilterra nel 2002 torna 28 settimane dopo il suo estinguersi. A grosse linee, questa la trama di fondo.
Se andate su www.splattercontainer.com o altri siti come fangoria o bloody-disgusting, ci sono già fotogallery, posters e videoclip. Il film sembra promettere bene (a me il primo era piaciuto parecchio: l'ho trovato una via di mezzo tra il remake della serie tv anni '70 "I sopravvissuti" e "La città verrà distrutta all'alba" di George Romero) e sono in fibrillazione per questo sequel/remake del film di Boyle.
Una cosa che mi intriga è la presenza di Robert Carlyle, il picchiatore psicopatico di Trainspotting nonchè ballerino spoglarellista di Full Monty.
Credo sia un'attore molto bravo con una faccia particolare, e sono curioso di vedere come si cimenterà col genere horror/thriller.
Da quanto ho potuto vedere fino ad ora, gli effetti speciali sono ben fatti (forse meglio del primo film, inoltre pare che gli infetti siano mostrati più chiaramente e più a lungo... oddio, non sarebbe a priori un merito, il buon Romero insegna, con "La notte dei morti viventi", che se il mostro si intravede ogni tanto, invece di vederlo sempre, fa più paura)... sperem.
D |
|
|
|
Re: 28 settimane dopo (sequel)
Argomento:
28 Giorni Dopo...
|
By: giovanni_stt07
Posted:
15.05.2007 @ 09:11
|
Beh, spopolando è una parola grossa... :) certo con Spiderman 3 contro sta facendo bene e le critiche sono positive da parte di più o meno tutti. Il primo non era affatto male, solo nel finale risultava un po' esagerato, ma l'inizio era davvero intrigante.
Vedremo. |
|
|
|
| 23 messaggi totali |
1
2
|
2 pagine totali
|
|
|
|
