|
|
Benvenuto nel DVDWeb's Cafè! Leggi gli ultimi messaggi pubblicati e partecipa anche tu alle discussioni!
E ricorda tutte le opinioni - purché costruttive - sono le benvenute su DVDWeb.IT! ;-)
|
perche non hanno rispettato il formato originale?
Argomento:
Koda, fratello orso (DTS5.1)
|
By: Aurelio
Posted:
16.08.2004 @ 21:06
|
| Salve, beh io credo che il formato 1.66.1 concepito per il DVD faccia risentire al film, soprattutto per i meravigliosi scenari! Perchè fare questo? Come con la prima versione di Atlantis in 4:3 e poi successivamente riproposta in 2.35.1! Io ci sono rimasto un po' deluso!! Anche perche la versione americana è proposta in tutti e due i formati! |
|
|
|
Hulk e Reloaded
Argomento:
Matrix Reloaded (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 21:02
|
| Credevo che il peggior film caratterizzato da sfumature di verde fosse Hulk, ma evidentemente mi sbagliavo: esiste Reloaded! |
|
|
|
Che ideona!
Argomento:
Matrix Revolutions (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 20:58
|
Volevo solo dire che rispetto la creazione dei Wachowski e la apprezzo, ma solo limitatamente al primo Matrix. I due registi hanno avuto una grande idea ed hanno inventato un universo molto ben realizzato e caratterizzato. Purtroppo spesso le grandi idee sono seguite da altre idee non altrettanto brillanti: infatti Matrix ha avuto un seguito! E che seguito! Si è trattato di una spudorata operazione commerciale (basti pensare che i due sequel dovevano in origine essere un film unico!) che, al solo scopo di far soldi, ha rovinato quello che era già diventato un cult.
L'unica nota positiva è rappresentata dal finale di Revolutions che, seppur ambiguo (in quanto non c'è stato un vincitore!), è risultato a mio parere interessante: il culmine è stato il duello finale tra Neo e Smith!
Per il resto abbasso l'uomo del treno, l'architetto, il merovingio e, soprattutto abbasso la smania di quattrini dei Wachowski! |
|
|
|
Collezionismo
Argomento:
Teste di... Alien
|
By: gonjinn
Posted:
16.08.2004 @ 18:12
|
Mi sembra giusto puntualizzare un paio di cose, primo: i film, a prescindere dal formato o dal supporto, non sono equiparabili ad automobili o cellulari. Gli oggetti tecnologici vanno incontro ad un inesorabile progresso che porta alla continua produzione di nuovi modelli e nuovi accessori, cui si nasconde dietro (manco a dirlo!) una politica commerciale abbastanza bieca da centellinare le innovazioni in modo da saturare il mercato con modelli sempre nuovi ma dotati di molte meno innovazioni di quanto la tecnologia attuale potrebbe effettivamente consentire (tanto per chi non lo sapesse, tra due anni i gsm vanno fuori produzione, e questo non vuol necessariamente significare che l'umts sarà il nuovo formato standard, basti vedere cosa è successo coi telefonini satellitari!).
Un film è un'opera fatta e finita (director's cut a parte) ed il suo acquisto è di per se un gesto da collezionista (o da appassionato, per quelli fra voi che a sentirsi chiamare collezionisti si sentono male!). Secondo punto: fino a qualche anno fa, diciamo una decina abbondante, le case produttrici di film, fumetti, giocattoli e quant'altro sia suscettibile di collezionismo, pubblicavano un prodotto con una certa tiratura e li finiva il loro compito. Dopodichè stormi di collezionisti ed affaristi si fiondavano a comprare vagonate di tali prodotti per tenerli in caldo e ritirarli fuori dopo qualche tempo a prezzi spropositati. A quanti di voi abbiano mai frequentato fiere del fumetto o del giocattolo, sarà sicuramente capitato di ritrovare sui banchi oggetti che da piccoli abbiamo usato e distrutto ancora chiusi nelle loro scatole. visto che produttori e distributori, per mestiere, fanno soldi, hanno semplicemente preso possesso di questo campo producendo ristampe, nuove edizioni, edizioni speciali e quant'altro. Per quanto bieco possa apparire (ed in effetti lo è), il fenomeno in se è sempre esistito, ma, se vogliamo, oggi possiamo disporre di più scelta. Se fosse ancora come un tempo, un nuovo appassionato di Alien, magari più giovane di noi che l'abbiamo visto al cinema, sarebbe costretto a girare come una trottola per negozi e fiere per comprare il vecchio cofanetto a cinque dischi (quello a 9 non esisterebbe!!) e pagarlo magari 120 euro. Oggi come oggi, se vuole e se può, si prende il capoccione. Alla fine, noi acquirenti possiamo anche sentirci presi in giro, ma tutto sommato i soldi ce li guadagna chi quel prodotto l'ha realizzato, e non chi ci vuol speculare sopra. A noi resta solo il compito ( e ci mancherebbe!! ) di stare con gli occhi aperti e sondare i fenomeni commerciali per valutare gli acquisti migliori. E per chi si appella all'onesta' del progetto de Il Signore degli Anelli, ricordo che le Gift erano state promesse come edizioni limitate e numerate, mentre si possono ancora trovare facilmente in qualsiasi negozio! ciao a tutti!!
|
|
|
|
O sottotitolano o non compro
Argomento:
Matrix Summa!
|
By: Mtj71
Posted:
16.08.2004 @ 15:32
|
Ma quanto costerà mai sottotitolare un commento audio? Secondo me bastano e avanzano 3 giorni lavorativi quindi come è possibile che non rientrino nei costi?
Per il loro mancato inserimento a me non hanno venduto tra gli altri:
Gli Spietati
I Goonnies
Qualcuno volò sul nido del Cuculo
Casablanca
Un mercoledì da Leoni
Tutti titoli che rientrerebbero nei miei interessi, ma in un mercato pieno di film interessanti preferisco premiare edizioni complete.
Quanti altri la pensano come me? Secondo il mio modesto parere i soldi che risparmiano per la sottotitolazone ce li rimettono ampiamente negli incassi.
Ma li guardano i forum? Il commento è l'extra più gradito dall'appassionato. Complimenti Warner continua così.
|
|
|
|
Pitt stop!
Argomento:
Troy - Edizione Speciale (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 14:46
|
Eh si! In questo colossal, della 'sceneggiatura originale', ovvero dell'Iliade di Omero non vi è traccia. Secondo me però, non si può pretendere di creare un colossal come l'Iliade, soprattutto con la pubblicità che gli hanno fatto, senza inserire qualche elemento romanzato (es: l'amore tra Achille e Briseide).
In ogni caso il film in se non è sgradevole, anzi tutt'altro, ma a mio parere è troppo incentrato sull'umanità di Achille e di Ettore, e non sul fatto che all'epoca dei troiani, secondo Omero ovviamente, la vita e soprattutto le guerre erano molto condizionate dagli dei, unica grave mancanza del film (A parte la madre di Achille, Teti!).
Classifico comunque buona l'interpretazione di Bratt Pitt, che si cala prfettamente nel ruolo del feroce Achille, anche se Eric 'Hulk' Bana dà più pathos alla storia del suo Ettore ed alla recitazione.
|
|
|
|
Riflessioni su T3
Argomento:
Terminator 3: Le Macchine Ribelli - Edizione Speciale (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 14:15
|
Penso che la trama di questa terza pellicola di terminator non stravolga affatto la storia narrata dalle due precedenti, ma che anzi la rafforzi e la concluda degnamente. Per spiegarmi meglio ... se si ascoltano attentamente i due film precedenti, si desume che nel futuro le macchine perdono e che quindi John Connor porta gli uomini alla vittoria. Quindi hanno ragione coloro che dicono: 'Che senso ha un altro film?'. Ma io trovo che abbia un senso di completezza e che sia necessario raccontare anche il giorno del giudizio. E poi il film analizza un nuovo lato della personalità di Terminator che nel secondo non era molto accentuato: l'umorismo involontario del robot, cui Shwarzy sa dare una perfetta interpretazione!
Passando alla qualità del dvd, seppure concordo nel dire che la confezione non è un gran che, devo dire che l'audio e il video mi soddisfano e che i contenuti speciali superano di gran lunga quelli di T2 (ovviamente però T2 rimane superiore a T3!).
Infine devo parlare dell'unica pecca del prodotto: il prezzo, che in effetti sarebbe plausibile solo pensando che il dvd è prodotto dalla Columbia, che come si sa è una casa di produzione molto dispendiosa. Ma a parte questo, consiglio a chi voglia acquistarlo di farlo senza problemi!
|
|
|
|
Shwarzy clonato!
Argomento:
Il Sesto Giorno (Il 6° Giorno)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 14:01
|
Trovo che la trama che gli ideatori del film hanno concepito sia avvincente! Shwarzy si destreggia benissimo in questo susseguirsi d'azione, che tocca uno dei temi più scottanti della modernità: la clonazione.
L'audio dolby digital è perfetto ed altrettanto posso affermare della qualità video. Il tutto racchiuso in una normale confezione che supera comunque quelle di altri film (per esempio quella di terminator 3, per citare un altro movie di Arnold).
Accettabili i contenuti speciali.
Infine volevo aggiungere che questo è un prodotto imperdibile sia per gli amanti della fantascienza, che per quelli dei film di Arnold. E poi diciamolo: se un solo Arnold è insuperabile, figuriamoci due!
|
|
|
|
Jim Onnipotente
Argomento:
Una Settimana da Dio
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 13:45
|
Penso che questo film sia un grande esempio della versatilità di Jim Carrey che, al contrario di quanto ritengono alcuni, è perfettamente anche in grado di recitare parti drammatiche.
L'umorismo è comunque presente nella maggior parte delle scene (sensazionale la coppia Freeman-Carrey) tra le quali voglio prendere come esempio la divertentissima performance di Evan nel ruolo di hancorman.
Consiglio a tutti di vedere questa bella commedia, soprattutto per la sua morale ... Batti mani!
|
|
|
|
DD vs. SM?
Argomento:
Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re - Collector's DVD Gift Set (5 DVD + Minas Tirith)
|
By: Michele85
Posted:
16.08.2004 @ 13:28
|
caro Blast,
oggi ti direi che nessuno dei due film trova vero spazio nella mia mente cinefila (e nel mio cuore cinefilo...).
cmq, per risponderti, ti chiedo: ma davvero esiste un film che viene fatto senza voler incassare?
MMM...
difendendo LOTR contro SM mi appello al lavoro di PJ, che, concorderai, si è alzato al livello della Vera Arte, se non sempre, in molti momenti della sua immensa trilogia.
al tempo SM mi era sembrato un buonissimo Blockbuster, che cercava in tutti i modi di approfondire i personaggi riuscendoci poche volte, e non così bene.
rispetto l'amore dei comic-fissati, ma allora a mio parere si urlava troppo al capolavoro per un film buonissimo, si, ma non un capolavoro di certo.
ripeto comunque che spero di poter cambiare idea col secondo episodio (come con x-men, che però a me stavano già molto più simpatici di PP dal primo capitolo) che dai trailer promette scintille, e poterci trovare d'accordo sul nuovo forum di SPIDER MAN 2!
con amicizia, ciao blast, alla prossima!
PS: Eol, hai letto? Ah, Ah!
|
|
|
|
Prendi quella ita
Argomento:
Chi ha incastrato Roger Rabbit?
|
By: stea
Posted:
16.08.2004 @ 12:59
|
Ho acquistato la versione australiana qualche mese fa (a
gennaio), si tratta della '2 disc special edition' e puoi vedere la
copertina all'interno del sito ezydvd.com
la confezione consiste in un amaray trasparente con lo spazio
per 2 dvd e... basta!!!
a meno che non esista qualche altra edizione di cui non sono a
conoscenza, ti consiglio caldamente di prendere quella italiana.
Il cofanetto ita è molto più bello.
A livello contenutistico, i 2 dvd australiani sono identici a quelli
italiani (c'è la doppia regione 2 e 4, sono leggibili da qualsiasi
lettore ita).
|
|
|
|
Piacca, ma che dici?!
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Ersilio
Posted:
16.08.2004 @ 11:35
|
Non sono contrario al doppiaggio e ho un grande rispetto per gli
attori che doppiano ma non posso fare a meno di rivelare alcune
assurdità nel tuo discorso. Come fai a parlare di egemonia
dell'inglese quando poi i tuoi film e le tue canzoni preferite sono
prodotti in paesi di lingua inglese? Il problema della
dominazione culturale non si risolve doppiando in italiano i film
americani ma producendo e distribuendo film italiani migliori.
Se, come immagino, tu guardi soprattutto film americani (come
me), non sarebbe un'idea balzana vederseli in lingua originale
non credi? Ascolteresti mai un disco di Sting doppiato da Nek per il
mercato italiano? E uno di Alicia Keys rifatto da Giorgia? Sarebbe
assurdo! Però, stranamente, nessuno in Italia giudica assurdo il
doppiaggio sistematico dei film.
Il discorso che il doppiaggio migliora il film non regge. E' vero
che in alcuni casi il doppiatore ha una voce più espressiva della
sua controparte sullo schermo, ma di solito il doppiaggio tende
ad appiattire i dialoghi, li rende asettici riducendo drasticamente
i riverberi e il rumore di fondo, che sono importantissimi per il
realismo della scena e il coinvolgimento dello spettatore. Per
non parlare del labiale fuori sinc. Il doppiatore recita davanti a
un microfono, in uno studio insonorizzato, spesso senza avere
di fronte il suo interlocutore. E poi, se non conosci una lingua e
non ne comprendi le intonazioni non puoi giudicare appieno il
valore di un'interpretazione. Sarebbe come criticare il dialetto
veneto usando come parametro la cadenza del napoletano.
Assurdo!
|
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè (evidenziati in rosso) non è attivo. Puoi riattivarlo e visualizzare solo i messaggi in linea con la nostra policy cliccando qui.
|
|
