|
|
Benvenuto nel DVDWeb's Cafè! Leggi gli ultimi messaggi pubblicati e partecipa anche tu alle discussioni!
E ricorda tutte le opinioni - purché costruttive - sono le benvenute su DVDWeb.IT! ;-)
|
Re: Re: Il Re purtroppo e tornato...
Argomento:
Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re - Special Extended DVD Edition (4 DVD)
|
By: Gilmour
Posted:
03.12.2004 @ 10:39
|
Grazie per la vostra attenzione!
(rispondo sia a Nick che a Michele85 e Hide)
Premessa:
- Sono un appassionato lettore delle opere di Tolkien da circa 15 anni;
- Da quel dì non ho mai saltato una rilettura annuale del Signore degli Anelli e, conseguentemente, posso permettermi (almeno credo) di esprimere un'opinione in merito a "Terra di Mezzo&Affini";
- Non ho mai (sottolineo MAI) dichiarato il mio disprezzo per l'intera Trilogia filmica ma, solo ed esclusivamente, per l'ultimo film... Infatti credo che "La Compagnia dell'Anello" (soprattutto se si considera la versione "extended") sia un film grandioso, e che "Le Due Torri" (idem) sia veramente una gran bella pellicola...
Detto ciò "Il Ritorno del Re", a parte le musiche (sempre di qualità) e alcune singole scene, è stato una delusione completa (per me) sia come trasposizione cinematografica dell'opera originale che come film puro e semplice...
Il libro è stato stravolto, distorto e a tratti insultato... e, non volendo dilungarmi, faccio solo qualche citazione:
- la pantomima di Frodo e Sam, con al centro Gollum che cerca di mettere zizzania;
- la "magnifica" invasione dei fantasmi che seguono Aragorn ed infestano palazzi ed elefanti;
- la distruzione della storia tra Aragorn ed Arwen... con il finale alla chenneso' Armageddon, quando lei esce dalla folla ed iniziano a baciarsi con la lingua!
- ecc. ecc.
Poi scene lunghissime, senza senso o paradossali:
- Gandalf picchia Denethor con il suo bastone!!!!
- Pipino che deve accendere il segnale...
- tutte le scene con i Mumakil... ad un certo punto Theoden dice pure :"Serrate i ranghi!" e gli vanno contro!!! (ma per favore!)
- Perché Gollum non cade subito di sotto??????!!!!!!!!
- ecc. ecc.
Ma un attimo...
Un mio amico mi ha detto:"Non puoi fare confronti con il libro!"... oppure :"Guardalo semplicemente come un film"...
Devo dire che io ero tra i pochi (tra i miei conoscenti ovviamente) a difendere alcune scelte di Peter Jackson, come il taglio di Tom Bombadil o quello della parte finale ("Percorrendo la Contea" per capirci)...
Il problema è che, a mio parere, il film è veramente pessimo.
La regia non regge il confronto con il primi due (per me Jackson era sull'orlo di una crisi di nervi), il montaggio inguardabile (infelice la scelta di cambiare montatore ogni film), una sceneggiatura (questa parte almeno) da denuncia e, ripeto, decine di minuti di scene inutili che potevano essere impiegati in altro modo...
Nonostante ciò, sono pure convinto che Peter Jackson e tutta la truppa si siano meritati gli Oscar e premi vari per il lavoro complessivo.
Spero che, quando girerà "Lo Hobbit", il buon Peter sia bello riposato ed in salute...
P.S. Credo che (lo dico con molta serenità e simpatia) la frase "di sicuro chi ha letto ed amato l'opera di Tolkien non può e sottolineo non può giudicare brutti questi film" non abbia molto senso...
Gilmour |
|
|
|
Re: Ma dove siete?
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: Luca
Posted:
03.12.2004 @ 09:22
|
Io ho fatto del mio, e non spreco questa occasione per ribadirlo, NON COMPRARE NIENTE DI TUTTE LE MONEZZE CHE IMMETTONO SUL MERCATO, non hanno RISPETTO E NON MERITANO NEANCHE UN CENTESIMO!!! Quella schifezza dei miti del cinema, con quelle copertine, mi fa schifo solo a vederla... L'ultimo samurai secondo te l'ho preso??Senza sottotitoli e DTS?!
Devono affondare con le loro stesse armi: INCAPACI! |
|
|
|
Lost In La Mancha...quel che mi ricordo
Argomento:
Lost in La Mancha
|
By: ogix
Posted:
03.12.2004 @ 06:23
|
Prima di ricevere un commento più "autorevole" e più informato del mio, provo in qualche modo io a scrivere qualcosa che mi ricordo di aver letto riguardo “Lost In La Mancha“. Non avendolo ancora acquistato, naturalmente tutto ciò che scrivo va preso con le pinze.
Il dvd viene presentato con un formato video 4:3 con diversi inserti in 2.35:1. I sottotitoli italiani (se non ricordo male) sono (incredibilmente) sovraimpressi nelle immagini quindi purtroppo non eliminabili. L’audio è in stereofonia, molto pulito e dotato di un’ampia risposta in frequenza. La voce narrante di Jeff Bridges è ben riprodotta mentre per quanto riguarda le altre voci la resa dipende dalle condizioni di ripresa originale. Tra gli extra il trailer del documentario, le note di produzione e biografie e filmografie di autori e protagonisti. |
|
|
|
Re: Trailer
Argomento:
STAR WARS TRILOGY - Collector's DVD Box Set (4 DVD)
|
By: Jareth
Posted:
03.12.2004 @ 02:11
|
Caro Luca,
non si può "rimuovere" chi non è mai stato assegnato a un incarico.
Il direttore di doppiaggio di un film o di una serie viene scelto mediamente 5/10 giorni prima che inizi il lavoro... E questo vale anche se il film si chiama Guerre Stellari.
Sorrentino probabilmente, essendo il direttore di "L'attacco dei Cloni" si sarà dato da fare per doppiare il trailer che sta andando nei cinema in questi giorni, ma nessuno lo aveva ancora assegnato alla direzione de "La vendetta dei Sith".
Quindi, grazie a Claudio Sorrentino per aver diretto il doppiaggio del secondo film (un doppiaggio forse discutibile, ma sicuramente UNA PERLA in confronto a quello del primo) e un grosso in bocca al lupo all'ignoto direttore del terzo che ancora non ha la minima idea di quali e quante gatte dovrà pelare!!! |
|
|
|
E il logo MGM?
Argomento:
Per favore, non mordermi sul collo
|
By: shagal
Posted:
02.12.2004 @ 23:03
|
| Mi sapete dire per favore se Warner ha tolto dai titoli di testa il logo della MGM che si trasforma in vampiro? (scelta non di Polanski, per quanto mi risulti...) |
|
|
|
Re: Re: HP: perchè sarebbe una brutta confezione?
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: xax
Posted:
02.12.2004 @ 23:02
|
Caro Homer stai tranquillo...
continuando a pensare così vedrai che prima ti daranno il film in una confezione sì trasparente, ma tipo quella delle camicie, poi ti daranno un disco di cartone pressato che dopo due visione si disintegra ("tanto una volta visto il film chi se ne impipa, vero?).
Sai che ti dico: confezione brutta per confezione brutta preferisco una bella bustina di plastica con dentro un bel Princo. A buon intenditor... (e te lo dice uno che più di 200 dischi originali).
Se ti interessa poi ti posso anche spiegare l'importanza di una buona confezione, se ti interessa.
Ciao |
|
|
|
Per fabrizio
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: Homer
Posted:
02.12.2004 @ 22:02
|
| Ho letto le tue motivazioni. Certo, anche l'occhio vuole la sua parte, ma sullo schermo però... Mah, mi sembra che per alcuni l'occhio serva invece più a misurare le dimensioni dei caratteri sul bordo della copertina che non invece ad analizzare e a gustare un film per quello che è. Comunque sia, liberissimi di fare come vi pare. Contenti voi... |
|
|
|
dialogo telefonico in tedesco
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: bossk
Posted:
02.12.2004 @ 20:29
|
Per quanto riguarda la scena che citi, Dino, ti confermo che è proprio del film originale e non una anomalia della versione AB, dico questo perchè oltre al DVD AB ho anch'io la videocassetta di cui parla severance, ma soprattutto perchè ogni volta che ho visto profondo rosso in tv, da quando ho memoria, quel dialogo l'ho sempre sentito in tedesco.
saluti |
|
|
|
Formato video errato!
Argomento:
Delitto Perfetto
|
By: nb
Posted:
02.12.2004 @ 20:08
|
| Leggete questo post: http://www.daveyp.com/hitchcock/forums/viewtopic.php?t=182 sembra che il formato video del film sia sbagliato... c'è qualcuno che ha comprato questo dvd??? |
|
|
|
Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: cippirimerlo
Posted:
02.12.2004 @ 15:53
|
Verdefoglia carissima, se non fossi già felicemente sposato ti proporrei il matrimonio!
E dove la trovo un'altra fan appassionata di LOTR (non solo cinematografico), con tanta intelligenza e senso critico? Inoltre, ammiratrice di Laurence Olivier (essì, i grandi del teatro restano sempre sopra agli attori nati nel cinema). E in più fai la spesa nel mio supermercato preferito. Un po' scurrile ogni tanto, ma così gira il mondo...
Scherzi a parte, veramente sono d'accordo su quello che scrivi a parte in paio di cosette. Tom Bombadil (e la magnifica moglie) è un personaggio che resta stampato nel cuori di chi legge il librone molto più di altri personaggi più importanti. Quando ho visto il primo film al cinema ho avuto un mancamento nel vedere il salto delle scene di Tom, e ho sperato vivamente (invano!) che facessero parte della versione estesa.
Ci sono rimasto un po' male anche per l'assenza degli scherzi dei Weasley, ma gli ultimi HP non possono che essere sforbiciati senza pietà, vista la loro mole. Al cinema il 3° m'era piaciuto molto. Ora lo rivedrò con maggior spirito critico.
Circa il packaging, gosh! Io questo dvd non lo compro. Una mia amica me lo presterà. Sarà dolce vendetta piratarlo. Non me ne frega niente che l'amaray sia più bello o più brutto del cartone. L'importante e la coerenza, che dimostra l'attenzione con cui si fanno le cose.
Personalmente prediligo le vecchie confezioni di plastica dei primi DVD, quelle alte come le custodie dei CD. Fossero tutte così non avrei il problema di dover aggiungere scaffali (i miei dvd ora strabordano dappertutto!). |
|
|
|
Non lo comprate!
Argomento:
Tenente Colombo - Stagione 1 (6 DVD)
|
By: Tyler
Posted:
02.12.2004 @ 15:44
|
Forse sono uno dei primi che si e' fatto "sòlare" comprando questo cofanetto, ma vi esorto a riflettere prima di commettere il mio stesso errore.
Sono un grandissimo appassionato del Tenente Colombo e guardo tutte le repliche su Rete 4, ma comprare un cofanetto del genere e' troppo !!!!
6 DVD con SOLO, dico SOLO, 9 Telefilms in tutto !!!!
I DVD 4, 5, 6 hanno un solo episodio all'interno e ci avvisano pure che la qualita' e' quella che e', vista l'epoca a cui risalgono i Telefilms.
Se quei furbacchioni della Universal volevano spennarci per bene, prima con il DVD con i casi piu' belli del Tenente Colombo, potevano almeno avere la decenza di fare un cofanetto con piu' serie all'interno.
Ah, poi c'e' un'altra cosa bellissima, l'episodio pilota "Riscatto per un uomo morto" e' sempre quello doppiato dal grande Ferruccio Amendola e non da Giampiero Albertini ed ha sempre il finale con il doppiaggio italiano mancante e incredibilmente ridoppiato da uno sconosciuto (che pare pure straniero da come parla, ma dove l'hanno preso, sotto la metro di Termini ??).
Tutti quei soldi per nove telefilms e' veramente un oltraggio.
Allora me li registro dalla TV e me li masterizzo su DVD.
Fate come credete.
Buone Sòle a tutti... e' NATALE !!!!
|
|
|
|
RISPOSTE PER VERDEFOGLIA E ToMoLo
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: Michele85
Posted:
02.12.2004 @ 15:02
|
Cara verdefoglia...
guarda, va bene tutto, ma non mi puoi dire che gli attori di HP lavorino bene: alcune eccezioni ci sono (adoro Thewils e Spall, a Oldman dovevano dare più spazio...), altre interpretazioni (e mi riferisco al prigioniero, non ai precedenti), però, sono assolutamente imbarazzanti, o almeno non all'altezza: Hagrid nei primi due era sempre presente e attivo, qui pare una marionettona! Michael Gambon, attore che io stimo, ha lavorato bene, ma al suo Silente manca il carisma che il personaggio richiede. E la Smith... mah?
Per quanto riguarda i piccoli... non accetto la scusa dell'età. Osment, per fare l'esempio più ovvio, ma ce ne sono altri ancora, era più piccolo nel Sesto Senso, eppure... faceva effetto. Guarda... or ora il mio fratellino di 7 anni sta guardando Il Prigioniero: un'altra scena detestabile in fatto di recitazione (se così si può chiamare) è quando Harry vola sull'ippogrifo: scusate, ma ha proprio la faccia da coglioncello! La Watson è discreta, ha carisma, ma Ron e Harry... bocciati senza dubbio. Anche Neville, dimagrito, perde tanto, non è più simpatico come prima. Malfoy pare un cretino e non lo stronzetto che abbiamo odiato, in fondo, nei primi due... insomma, trai un pò le conclusioni te... il doppiaggio non c'entra... anche in inglese sono da picchiare.
Per ToMoLo: Più o meno sono d'accordo con quel che dici, tranne, fondamentalmente, sulla tua affermazione "velenosa" sul finale de "Il Ritorno del Re".
Ma davvero il film ci avrebbe guadagnato a finire a Gondor con l'incoronazione e l'inchino agli Hobbit? Magari con un bel "E vissero tutti... felici e contenti!"
NO! Assolutamente, sarebbe stato uno scempio.
Perchè è vero, magari, che in Tolkien non c'è il senso della vita, ma neanche una storiella fantasy e basta: più o meno marcato che sia (caro csergio85) ogni personaggio compie il suo viaggio, e il finale struggente tra Frodo e Sam (forse i due che più di tutti, Sauron a parte, hanno perso dalla guerra dell'anello, Frodo per primo, visto che deve immolare la sua vita di Hobbit felice per andare a Valinor...) è solo non tanto l'ovvia, ma la più profonda conclusione non di un film, non di una trilogia...
Ma di un viaggio di tre anni per noi fan.
Saprai che io amo LOTR come se fosse una persona, quasi. Mi rendo conto che magari sarà esagerato, ma non lo è per me, e grazie al cielo non sono solo...
Un altro ragazzo sul forum della EE ha detto che il terzo film è il più brutto.
Aspetto la sua risposta, e credo che dovrò dirgli quello che dico ora a te: se si è vissuto tre anni della nostra vita ad amare una storia e i personaggi, come Frodo e Sam, o Aragorn, se queste figure e vite ti hanno seguito ogni minuto di giornate infinite e stressanti... non puoi non scioglierti davanti a quel finale. E' un colpo allo stomaco senza pari. Segna la fine di qualcosa di più grande che di un film o di una trilogia.
Vero anche che altri che i film li hanno visti con leggerezza, solo con la voglia di passare 3 ore in qualche modo, oppure godendosi solo gli effetti e le scene spettacolari, senza capire o voler seguire il vero cuore della storia, avrebbero magari voluto un finaletto banale coi fuochi d'artificio di Gandalf, un bel ciuccione tra Aragorn e Arwen e gli hobbit che ballano come idioti mentre Legolas e Gimli facevano una gara di bevute.
Però... a quel punto la storia non avrebbe avuto lo stesso peso.
Scusa, ma non riesco a sostenere quando non si capisce la profondità di quel finale.
ciao
PS: NON IGNORATE IL MONITO SULLA WB! Anche voi sito!
PLEASE |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè (evidenziati in rosso) non è attivo. Puoi riattivarlo e visualizzare solo i messaggi in linea con la nostra policy cliccando qui.
|
|
