|
|
Benvenuto nel DVDWeb's Cafè! Leggi gli ultimi messaggi pubblicati e partecipa anche tu alle discussioni!
E ricorda tutte le opinioni - purché costruttive - sono le benvenute su DVDWeb.IT! ;-)
|
Katsumoto sei un grande!
Argomento:
L'Ultimo Samurai - Edizione Speciale (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
17.08.2004 @ 12:37
|
| E' veramente un grande film ed entrambi i protagonisti sono bravissimi. Mi stupisce che Tom non abbia vinto l'Oscar per l'interpretazione di Nathan Algren e che la statuetta sia invece stata assegnata a Sean Penn. In ogni caso, con tutto il rispetto per Sean, l'Ultimo Samurai rimane una grandissima pellicola che sono orgoglioso di poter annoverare nella mia dvdteca! |
|
|
|
Finalmente l'indipendenza!
Argomento:
Independence Day - Special Edition (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
17.08.2004 @ 12:21
|
Independence Day è stato finalmente messo in commercio in una confezione degna di tale capolavoro! E' un dvd fantastico pieno di contenuti speciali ed inoltre si possono gustare sia la versione cinematografica che quella estesa. Incredibile!
E come se non bastasse, come ciliegina sulla torta, il making of del film è guidato ed introdotto nientemeno che da Jeff Goldblum, o se preferite David Levinson! |
|
|
|
pompieri 2
Argomento:
I Pompieri
|
By: carlo
Posted:
17.08.2004 @ 09:28
|
| Non si sa niente su quando uscira' 'i pompieri 2 missione eroica'?Grazie. Ciao a tutti |
|
|
|
Dove sta la fregatura?
Argomento:
Matrix Summa!
|
By: Carlo
Posted:
17.08.2004 @ 09:16
|
| Qualcosa non mi torna... niente sottotitoli, niente director's cut... non e' che tra un anno di questo periodo staremo commentando una nuova edizione con le versioni estese e extra sottotitolati? Chiedo tanto per sapere, visto che non sarebbe la prima volta e purtroppo neanche l'ultima che accadono cose del genere. Un'ultima cosa... 35 ore di extra e non potevano mettere un'ora di scene eliminate in piu'?Mi sembra molto strano, i miei sospetti salgono. Ciao!!!! |
|
|
|
Blade Runner? Pessimo esempio
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Cesare
Posted:
17.08.2004 @ 07:42
|
'Son daccordissimo chi dice che i doppiaggi a volte sono meglio
degli originali (ma avete mai sentito la fatidica frase finale di Roy
Batty in Blade Runner in L.O.?'
Sì, ed è meglio. Anche perché, pochi secondi dopo, il doppiaggio
stravolge completamente la frase chiave del film detta da Gaff:
'Too bad she won't live forever - but then who does?' in una
'Peccato che non vivrà per sempre - sempre che questa possa
chiamarsi vita' o un'altra cavolata del genere. |
|
|
|
il remake del 62 ?
Argomento:
Il fantasma dell'opera
|
By: Marco
Posted:
16.08.2004 @ 23:07
|
| Premetto che sono riuscito a trovare in DVD il film originale con Lon Chaney del 1925 ed il remake di Dario Argento del 1998, ma un giorno sul sito http://www.amazon.com ho trovato un DVD in edizione speciale con due DVD che contengono il film originale di NOSFERATU ed il remake de IL FANTASMA DELL'OPERA del 1962 trovando un errore sulla copertina, infatti nel remake del 62 nel ruolo del fantasma ci stà l'attore Hebert Lom mentre sulla copertina ci stà scritto che l'attore é Lon Chaney, comunque io chiedo allo staff di DVDweb se mai uscirà questo DVD in italia con audio italiano, se mi sapreste dire qualcosa vi ringrazierò. |
|
|
|
Per Andrea
Argomento:
Matrix Summa!
|
By: Bluto
Posted:
16.08.2004 @ 21:26
|
1) Non sono affatto arrabbiato o contrariato. Ho semplicemente espresso con educazione quello che penso in merito. Se poi pensi che sia arrabbiato (???), mi dispiace per te, ma sei completamente fuori strada. Non sono affatto pentito delle scelte che ho fatto. Anzi, se dovessi decidere oggi quali versioni dei film comprare, effettuerei la stessa identica scelta. Pur sapendo benissimo che dovrà uscire il testone dell'Alieno o la Matrix-Ultimate Extended Ultre Mega Pijatutto Version... ;)
2) Se, come hai scritto, credi davvero che sia invidioso (ma di cosa poi?) di cose che scelgo di non comprare, beh, allora significa che non hai compreso manco una parola di quello che ho scritto (e chissà, forse a te fa comodo così...).
Io non posso permettermi una Ferrari, ma anche se avessi soldi a sufficienza per potermela comprare non la prenderei lo stesso. Piuttosto preferisco investire i soldi in una casa o in un appartamento. Secondo il tuo 'ragionamento', io pertanto dovrei essere invidioso di chiunque abbia una Ferrari... Il che si commenta da solo. |
|
|
|
Concordo con l'articolo..
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Hiyuga
Posted:
16.08.2004 @ 21:15
|
Non ho ancora letto tutti i commenti, ma a quanto ho visto c'è stato qualcuno che ha approfittato dell'articolo per scagliarsi contro il doppiaggio...
La possibilità di vedere un film in originale data dal DVD è una grande cosa, ma sono anche convinto che i doppiaggi debbano restare quelli che sono, soprattutto quando al doppiaggio prendevano parte attori grandissimi come Amendola, Cigoli, Rinaldi, ecc.
Tra l'altro, se la motivazione è solo la necessità di inserire audio in multicanale o simili, non vedo perchè non si possa inserire sia la traccia vecchia che quella ridoppiata, oltre oviamente all'originale... tanto su un dvd lo spazio non manca di certo... |
|
|
|
perche non hanno rispettato il formato originale?
Argomento:
Koda, fratello orso (DTS5.1)
|
By: Aurelio
Posted:
16.08.2004 @ 21:06
|
| Salve, beh io credo che il formato 1.66.1 concepito per il DVD faccia risentire al film, soprattutto per i meravigliosi scenari! Perchè fare questo? Come con la prima versione di Atlantis in 4:3 e poi successivamente riproposta in 2.35.1! Io ci sono rimasto un po' deluso!! Anche perche la versione americana è proposta in tutti e due i formati! |
|
|
|
Hulk e Reloaded
Argomento:
Matrix Reloaded (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 21:02
|
| Credevo che il peggior film caratterizzato da sfumature di verde fosse Hulk, ma evidentemente mi sbagliavo: esiste Reloaded! |
|
|
|
Che ideona!
Argomento:
Matrix Revolutions (2 DVD)
|
By: archer
Posted:
16.08.2004 @ 20:58
|
Volevo solo dire che rispetto la creazione dei Wachowski e la apprezzo, ma solo limitatamente al primo Matrix. I due registi hanno avuto una grande idea ed hanno inventato un universo molto ben realizzato e caratterizzato. Purtroppo spesso le grandi idee sono seguite da altre idee non altrettanto brillanti: infatti Matrix ha avuto un seguito! E che seguito! Si è trattato di una spudorata operazione commerciale (basti pensare che i due sequel dovevano in origine essere un film unico!) che, al solo scopo di far soldi, ha rovinato quello che era già diventato un cult.
L'unica nota positiva è rappresentata dal finale di Revolutions che, seppur ambiguo (in quanto non c'è stato un vincitore!), è risultato a mio parere interessante: il culmine è stato il duello finale tra Neo e Smith!
Per il resto abbasso l'uomo del treno, l'architetto, il merovingio e, soprattutto abbasso la smania di quattrini dei Wachowski! |
|
|
|
Collezionismo
Argomento:
Teste di... Alien
|
By: gonjinn
Posted:
16.08.2004 @ 18:12
|
Mi sembra giusto puntualizzare un paio di cose, primo: i film, a prescindere dal formato o dal supporto, non sono equiparabili ad automobili o cellulari. Gli oggetti tecnologici vanno incontro ad un inesorabile progresso che porta alla continua produzione di nuovi modelli e nuovi accessori, cui si nasconde dietro (manco a dirlo!) una politica commerciale abbastanza bieca da centellinare le innovazioni in modo da saturare il mercato con modelli sempre nuovi ma dotati di molte meno innovazioni di quanto la tecnologia attuale potrebbe effettivamente consentire (tanto per chi non lo sapesse, tra due anni i gsm vanno fuori produzione, e questo non vuol necessariamente significare che l'umts sarà il nuovo formato standard, basti vedere cosa è successo coi telefonini satellitari!).
Un film è un'opera fatta e finita (director's cut a parte) ed il suo acquisto è di per se un gesto da collezionista (o da appassionato, per quelli fra voi che a sentirsi chiamare collezionisti si sentono male!). Secondo punto: fino a qualche anno fa, diciamo una decina abbondante, le case produttrici di film, fumetti, giocattoli e quant'altro sia suscettibile di collezionismo, pubblicavano un prodotto con una certa tiratura e li finiva il loro compito. Dopodichè stormi di collezionisti ed affaristi si fiondavano a comprare vagonate di tali prodotti per tenerli in caldo e ritirarli fuori dopo qualche tempo a prezzi spropositati. A quanti di voi abbiano mai frequentato fiere del fumetto o del giocattolo, sarà sicuramente capitato di ritrovare sui banchi oggetti che da piccoli abbiamo usato e distrutto ancora chiusi nelle loro scatole. visto che produttori e distributori, per mestiere, fanno soldi, hanno semplicemente preso possesso di questo campo producendo ristampe, nuove edizioni, edizioni speciali e quant'altro. Per quanto bieco possa apparire (ed in effetti lo è), il fenomeno in se è sempre esistito, ma, se vogliamo, oggi possiamo disporre di più scelta. Se fosse ancora come un tempo, un nuovo appassionato di Alien, magari più giovane di noi che l'abbiamo visto al cinema, sarebbe costretto a girare come una trottola per negozi e fiere per comprare il vecchio cofanetto a cinque dischi (quello a 9 non esisterebbe!!) e pagarlo magari 120 euro. Oggi come oggi, se vuole e se può, si prende il capoccione. Alla fine, noi acquirenti possiamo anche sentirci presi in giro, ma tutto sommato i soldi ce li guadagna chi quel prodotto l'ha realizzato, e non chi ci vuol speculare sopra. A noi resta solo il compito ( e ci mancherebbe!! ) di stare con gli occhi aperti e sondare i fenomeni commerciali per valutare gli acquisti migliori. E per chi si appella all'onesta' del progetto de Il Signore degli Anelli, ricordo che le Gift erano state promesse come edizioni limitate e numerate, mentre si possono ancora trovare facilmente in qualsiasi negozio! ciao a tutti!!
|
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
