Re: Cannibal horrors e i diritti degli animali
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Vinilosaurus
Posted:
19.04.2005 @ 08:30
|
Giov, concordo completamente con te sul senso del tuo post (e chi ha letto i miei precedenti interventi sa quanto sono sensibile a questa "causa" ).
Anche se il tuo intervento, un poco estremizzato all'inizio sicuramente mostrerà il tuo fianco ai detrattori e quindi, di consegienza, sostenitori, del "prodotto umano" chiamato "Cannibal Holocaust".
Il problema è estremamente semplice e si può così riassumere:
1) Per CH furono emesse delle condanne, in un epoca tra l'altro in cui la sensibilità animalista era davvero inferiore; non mi risulta che di recente vi siano state condanne simili.
2) Qui non si tratta di una guerra santa tra animalisti convinti e non; un animale quale essere vivente va rispettato, e a chi ribatte "ma se poi mangi carne" chiedo di non uscire dal se minato e di andare a leggersi qualche libro di biologia.
3) Ognuno è libero di guardare o non guardare questo film ma non deve inalberarsi se persone CON UNA DIVERSA SENSIBILITA' lo criticano.
Per chiudere un discorso trito e ritrito solo due brevissime considerazioni.
- CH a prescindere dall'efferatezza dell'uccisone degli animali, è spazzatura.
- Considerato il fatto che la vendita di certi DVD non credo incida sul fatturato della società che ci ospita sarei davvero fiero di vederlo fuori catalogo "per scelta di DVDWEB".
E ricominciamo a parlare di cinema vah... |
|
|
|
Cannibal horrors e i diritti degli animali
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Giov
Posted:
19.04.2005 @ 00:56
|
Mi rivolgo a Glauco (ma non solo)...
L'identificazione dell'animalismo con l'ignoranza che tu fai ("...come le polemiche fra signore che si generano dal parrucchiere leggiucchiando Novella 2000...") è così ridicola che si commenta da sola.
Però, visto che in questo forum ho letto almeno un altro discorso del genere, mi piacerebbe proprio essere informato su dove questa diceria abbia avuto origine.
Anche se voi che difendete CH con questo argomento non meritereste una risposta, voglio ricordarvi che il rispetto degli animali è una consuetudine nata e cresciuta di pari passo con la maggiore civilizzazione dell'essere umano e con la conseguente sua maggiore scolarizzazione (altro che stronzate come "polemiche fra signore che si generano dal parrucchiere leggiucchiando Novella 2000").
Negli anni '50 e '60, i primi contadini che si inurbavano dalle campagne - non dotati di istruzione e di modi particolarmente evoluti - avevano l'abitudine di chiudere il loro cane fuori casa legato ad una pianta e lasciarlo vivere così.
Una volta, torturare piccoli animali era il divertimento preferito dei bambini; oggi i pargoli si accontentano di staccare le teste alle bambole.
Quando la religione cattolica era molto più rigida di adesso e aveva i suoi principali sostenitori fra le masse ignoranti che non potevano mettere in discussione nessuno dei suoi dogmi (perchè l'istruzione e l'informazione - si sa - insinuano i primi dubbi), gli animali erano ritenuti privi di ogni diritto e degni di esistere solo per sfamare o trastullare l'Uomo, il "figlio prediletto di Dio fatto a sua immagine e somiglianza".
Oggi, fortunatamente, le cose sono cambiate. Il cinema, forse perché è un'arte giovane, ci è arrivato più tardi.
Anche se tu Glauco dici che non è vero, io non ho mai visto dagli anni '90 in poi un film in cui un animale come una tartaruga gigante viene smembrato vivo per cinque minuti. E me ne rallegro.
Poi, quello che non fa la coscienza, lo facciano pure le leggi!
A tutti coloro che dicono che l'animale non è degno delle stesse attenzioni di un essere umano: bastano due soli argomenti per azzittirvi:
1: l'animale non sceglie di nascere animale così come Glauco e Daxxo - come tutti noi - non hanno scelto di nascere uomini.
2: il dolore che prova un animale durante una violenza fisica o psicologica non è inferiore a quello che proverebbe uno di noi; in alcuni casi anzi è di molto superiore, perchè non può capire il motivo di certi atti (vedi vivisezione).
Il resto è pura teoria.
Come vedi, non vi conviene più dare dell'ignorante ad un animalista. La situazione si ribalterebbe.
Saluti by Giov |
|
|
|
Per Giov
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Glauco
Posted:
17.04.2005 @ 20:46
|
Massimo rispetto per gli autori che citi, anche se a mio avviso non si tratta di un "affiancamento" fuori luogo... ;)
Trovo esagerate le polemiche su CH per una semplice ragione: la storia del cinema (anche recente, alla faccia delle "leggi che tutelano gli animali in tutto il mondo") è piena di film in cui è stata fatta (vera) violenza ad animali. Perché si spara a zero sempre e solo su Deodato? Mi sembra soltanto una crociatella alla moda, come le polemiche fra signore che si generano dal parrucchiere leggiucchiando Novella 2000... basta! Se vi disgusta tanto non guardatelo. Punto. |
|
|
|
Per Glauco
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Giov
Posted:
17.04.2005 @ 01:05
|
Su una cosa hai ragione: la polemica sullo squallore di Cannibal holocaust è ormai esaurita (e non vorrei riavviarla io).
Mi ribello solo a un fatto: che il nome di Deodato venga sempre indegnamente affiancato a quello di artisti come Bava, Fulci, Argento o Margheriti.
'Ognuno si guardi il dannato film che vuole', dici tu.
Giusto, visto che per fortuna oggi esistono in tutto il mondo delle leggi che tutelano i diritti degli animali sui set e quindi aberrazioni voyeristiche come il film in questione non possono più nascere.
Detto questo, spero che nessuno riprenda più in mano l'argomento.
Giov |
|
|
|
Per Ciarlese
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Glauco
Posted:
16.04.2005 @ 22:45
|
Il fatto che a suo tempo Cannibal Holocaust abbia avuto guai con la legge (come mille altre pellicole...) non significa che sia "un film illegale". Evidentemente il problema è rientrato, perché se fosse "un film illegale" non potrebbe circolare in DVD, non trovi?
Comunque, la polemica intorno a questo film è ridicola, e ormai ha superato ogni limite.
Ognuno si guardi il dannato film che vuole.
W Deodato. |
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Da avere!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Ciarlese
Posted:
25.03.2005 @ 00:12
|
Scusa Buck, vorrei precisare un paio di cose, io le scrivo, vedi tu se e' il caso di pubblicarle (beh si', precisazione superflua ma doverosa, e' ovvio che decidi tu...).
1 - Non ho detto che questo è un film da pedofili, né che Daxxo intendesse sostenere quel tipo di schifezze! Ponevo solo l'accento sul ragionamento usato nell' intervento di Daxxo ("i deboli di fegato vedano biancaneve"), che si potrebbe PER IPOTESI ESTREMA applicare anche a film peggiori, ma sappiamo bene che tali film "peggiori" sono e restano condannabili sotto tutti i punti di vista (e sono sicuro che Daxxo è d'accordo con me, come dimostra nell' intervento successivo). Però a questo punto il ragionamento usato da Daxxo è IMHO inconsistente e infondato, e quindi non in grado di riabilitare IMHO questo film.
2 - Il paragone con le pellicole "illegali", invece, IMHO regge benissimo in quanto anche questo film fu giudicato illegale e Deodato condannato a 4 mesi di carcere... per questo film!!!
Se ho esposto bene ciò che volevo dire spero sia chiaro che non volevo paragonare questo film con cose ben più gravi e schifose, ma solamente dire che il ragionamento che Daxxo usava per difendere questo film IMHO è privo di fondatezza (o fondamento...? :-P).
Spero sia chiaro che questo intervento vuole essere un chiarimento (ammetto che il mio post precedente poteva essere equivoco...) e non uno spunto di polemica.
Ciao a tutti e Buona Pasqua :-P |
|
|
|
Re: Re: Re: Da avere!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Buck
Posted:
24.03.2005 @ 19:14
|
Ciao Daxxo,
il tuo messaggio è stato pubblicato.
...e adesso spero che ci sia altro di cui discutere...
Un saluto,
Buck @
DVDWeb.IT
|
|
|
|
Re: Re: Da avere!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Daxxo
Posted:
24.03.2005 @ 19:00
|
Invito cortesemente a pubblicare la mia risposta in merito a quanto scritto da Ciarlese in quanto mi ritengo offeso.
Associare un film anche se volutamente violento a pellicole illegali e veramente da menti malate come la pedo - pornografiche non ci sto.
Vergognatevi piuttosto di aver pubblicato (per DVDWeb) e scritto (l'autore) queste cose. |
|
|
|
PER BUCK Re: Lo dico a tutti!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Vinilosaurus
Posted:
23.03.2005 @ 17:37
|
Hai ragione ad averne le scatole piene Buck di questa storia.
Ma lo chiedo a DVDWEB, e non ha importanza se pubblicate il commento o no, ma non vi siete posti il problema, in coscienza, se vendere o no questo prodotto?
Io sono un Vostro cliente (credo un buon acquirente) ma davvero a volte mi chiedo se sia il caso di acquistare o meno da un rivenditore che commercializza determinata spazzatura.
Lo dico con tutta franchezza, con stima e senza rancore.
Se ti va rispondimi pure solo per mail.
Buona Pasqua. |
|
|
|
Lo dico a tutti!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Buck
Posted:
23.03.2005 @ 15:45
|
Una cortesia: non iniziamo nuovamente una discussione infinita su "Cannibal Holocaust".
Vi invito a rileggere tutti i 144 commenti in archivio... saranno i benvenuti esclusivamente i commenti che hanno da aggiungere qualcosa ai messaggi già pubblicati.
Concorderete con me: ne abbiamo avuto abbastanza.
Grazie per la collaborazione. |
|
|
|
Re: Da avere!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: ciarlese
Posted:
23.03.2005 @ 15:26
|
Cosa succederebbe se uno postasse un commento come il tuo ma su di un film pedo-pornografico?
Perché le stesse cose che dici qui si potrebbero dire in quel caso.
Apprezzare un film del genere non é un atto di coraggio o di anticonformismo (caso mai il contrario, visto che ci si sente tanto fighi a vedere sto film) culturale, ma di disprezzo per la vita. |
|
|
|
Da avere!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: Daxxe
Posted:
22.03.2005 @ 16:02
|
Appena comprato, decisamente un film da avere e conservare gelosamente!
Edizione del DVD AY molto curata, ottimo riversamento, peccato che film del genere non esistono più.
Per gli amanti del genere è senza dubbio un CULT! Tutti gli altri denigratori che si rodono il fegato per due o tre animali squartati possono pure non comprare questo film e continuare a guardare Biancaneve e i sette nani.... De gustibus ;-) |
|
|
|
scusatemi di nuovo!
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: paolo
Posted:
25.08.2004 @ 03:41
|
| ...per quanto riguarda commenti come quelli di gisela consiglio tutti di lasciar perdere... quando si scrivono certe cose è difficile instaurare una conversazione... |
|
|
|
| 110 messaggi totali (*) |
<<
6
7
8
|
8 pagine totali
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
