dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.

Home > Cafè > Buio in Sala > Indice Messaggi > Re: Cinema e animazioni Domenica, 28 Apr 2024 21:12

Buio in Sala

Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...


Inizia una nuova discussione su
Avatar sarà una quadrilogia!
Tutti i messaggi su
Avatar sarà una quadrilogia!
Discuti di un nuovo argomento
in Buio in Sala

Re: Cinema e animazioni
Argomento: Avatar sarà una quadrilogia!

By: aleabr

Posted: 12.08.2013 @ 22:16
Lolly provo a risponderti punto per punto:

1) Sì è ancora Cinema, nel senso che cambiano le tecniche ma restano gli intenti. Del resto le capacità di un cineasta non sono vincolabili dallo sviluppo tecnologico ma altresì dalla sua maestranza di usarle. Ricordo di recente agli ultimi Oscar (ne ho parlato anche in sede di lavoro), un certo Lee ha dichiarato 'non dovremmo chiamarli effetti speciali ma effetti visivi'. E lui uno degli Oscar l'ha vinto proprio in questo campo. Non possiamo considerare le tecniche sbagliate ma l'uso che se ne fa. Sarebbe come arrabbiarsi con le auto perché possono raggiungere i 200 orari invece di chi le guida senza cervello. E poi l'avanzamento tecnologico fa parte della storia del Cinema. Il Cinema nasce come sviluppo tecnologico delle arti visive. Sei tu Lolly uno dei difensori più sfegatati per lo sviluppo dell'immagine del supporto. Lo stesso dovrebbe essere per le tecniche. Posso raccontarti e citarti una grande considerazione di un grande Patrice Laconte su come un cineasta possa essere un pessimo cineasta: «Ho cominciato a fare da solo le inquadrature con Tandem e da allora non ho più lasciato la macchina da presa a nessuno, semplicemente perché l'inquadratura fa parte integrante della regia. E poi gli attori amano avere l'occhio del regista vicino. Quando vedo un regista dietro al suo monitor mi dico: “Ma sta già guardando il suo film alla televisione!” e penso che sia un grosso pericolo. È il controllo video che spinge un regista a fare sempre più primi piani, perché quando si osserva un campo lungo sul monitor non si vede nulla. E questo finisce per falsare completamente il punto di vista».

2) Sulla seconda considerazione è talmente spinosa che lascio ai posteri, per quanto mi riguarda resto dell'idea che lo sviluppo tecnologico è la naturale evoluzione delle cose. Nell'immagine ancor più. Quando ti arroccasti sulla questione BRD ti raccontai degli sviluppi sugli Spheric Teather per il prossimo futuro. Ma ti consiglio di leggerti un pò tutto il concetto filosofico di una figura che io reputo grandiosa e che lo è quanto O'Brian, Pal e Harryausen: Carlo Rambaldi. Lui per tutta la vita è stato uno dei grandi difensori della tecnica in Stop-Motion contro il digitale. Per uno come me che apprezza fra tutte le tecniche, proprio la Stop-Motion, Rambaldi fino alla morte per questa crociata, è stato uno dei massimi figuri del cinema.

3) Io per studio, lavoro e professione, devo visionare di tutto e devo ammettere che in ogni tempo e tecnica ci sia qualcosa da apprezzare. Sky Captain lo adoro per come il suo autore l'ha ideato, progettato, partorito in tutto quel tempo, riconosco che forse ha mille buche di sceneggiature, ma è un gran bel progetto di Retrò della storia dell'immagine. Tu parli del fatto che gli attori spariranno? Lolly... nell'animazione gli attori NON esistono fin da subito. Anzi come disse una persona una volta: "la differenza fra il cinema d'attore e d'animazione, è che in quest'ultimo deve essere ideato tutto dal nulla". Io parteggio sempre per chi sta dietro la macchina da presa, in quanto il Cineasta, qualunque tecnica usi è sempre colui che crea l'opera. L'attore, con tutto il rispetto per l'attore, è uno dei mezzi. Stephen Frears ha sempre dichiarato che, per quanti grandi attori uno possa ingaggiare, se la pellicola fa ca**re è sempre una responsabilità del regista che ha sbagliato a scegliere gli attori.

Come sempre sono piuttosto lungo, ma altrimenti non riesco a spiegarmi.
Gruppo: Buio in Sala - Jump to: |[Tutti i messaggi su...] | [News]

Indice della discussione su Avatar sarà una quadrilogia!
  BATTLE ANGEL ALITA by jena123, 02.08.2013 @ 17:21
  Incredibile by Lolly, 02.08.2013 @ 17:37
  Re: Incredibile by ginuz, 06.08.2013 @ 12:41
  Re: Incredibile by Davide Z, 06.08.2013 @ 14:46
  Obiezione opinabile by Lolly, 06.08.2013 @ 15:46
  TETRA... by Dr.DVD, 06.08.2013 @ 17:19
  Re: TETRA... by Davide Z, 06.08.2013 @ 17:49
  Re: Re: TETRA... by darth leo, 07.08.2013 @ 13:46
  Re: Re: TETRA... by TheNextOne, 07.08.2013 @ 16:41
  Tritologia by darth leo, 07.08.2013 @ 17:54
  Avatar (per TheNextOne) by robber_tino, 08.08.2013 @ 17:46
  Re: Avatar (per TheNextOne) by TheNextOne, 08.08.2013 @ 19:50
  Re: Re: Avatar (per TheNextOne) by robber_tino, 08.08.2013 @ 22:47
  Ciao ciao Cameron... by Lolly, 09.08.2013 @ 13:52
  Re: Ciao ciao Cameron... by aleabr, 10.08.2013 @ 12:47
  Cinema e animazioni by Lolly, 11.08.2013 @ 12:29
  Re: Cinema e animazioni by Robersonic, 11.08.2013 @ 23:28
  Ibrido a dir poco by Lolly, 12.08.2013 @ 13:26
  Re: Ibrido a dir poco by aleabr, 13.08.2013 @ 09:02
  Re: Re: Cinema e animazioni by aleabr, 13.08.2013 @ 08:57
Re: Cinema e animazioni by aleabr, 12.08.2013 @ 22:16
  Re: Re: Cinema e animazioni by Lolly, 13.08.2013 @ 13:58
  Cinema o no? by darth leo, 13.08.2013 @ 14:48
  Cinema e animazioni by aleabr, 13.08.2013 @ 19:08
[Espandi Thread]

NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.


© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy