|
|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
Argomento: The Tree of Life: al cinema o in Blu-Ray?
|
By:
coach
Posted:
26.05.2011 @ 12:16
|
>>ma secondo voi non hanno tradotto il titolo per evitare confusioni con il film di Darren Aronofsky?
Questo avrebbero potuto chiamarlo La Fontana :-D
(ho scritto "chiamarlo" e non "intitolarlo" perchè i film hanno un'anima) |
|
|
|
| Indice della discussione su The Tree of Life: al cinema o in Blu-Ray? |
|
|
Un'opera d'arte importantissima
by Aku,
25.05.2011 @ 13:45
|
|
|
Re: Un'opera d'arte importantissima
by leletto80,
25.05.2011 @ 15:04
|
|
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
by Aku,
25.05.2011 @ 16:31
|
|
|
Un'opera d'arte importantissima
by coach,
25.05.2011 @ 17:05
|
|
|
Re: Un'opera d'arte importantissima
by coach,
25.05.2011 @ 17:17
|
|
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
by Aku,
25.05.2011 @ 17:24
|
|
|
Un'opera d'arte importantissima
by coach,
25.05.2011 @ 17:28
|
|
|
Re: Un'opera d'arte importantissima
by Aku,
25.05.2011 @ 17:32
|
|
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
by coach,
25.05.2011 @ 17:44
|
|
|
40 minuti di copertone
by IL CRITICO,
25.05.2011 @ 18:02
|
|
|
Re: Un'opera d'arte importantissima
by Aku,
25.05.2011 @ 18:28
|
|
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
by TheNextOne,
25.05.2011 @ 21:09
|
|
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
by IL CRITICO,
26.05.2011 @ 10:09
|
|
|
Re:Un'opera d'arte importantissima
by Davide Z,
26.05.2011 @ 11:37
|
|
Re: Re: Un'opera d'arte importantissima
by coach,
26.05.2011 @ 12:16
|
|
|
Titolo
by leletto80,
26.05.2011 @ 14:01
|
|
|
La querelle
by leletto80,
25.05.2011 @ 17:33
|
|
[Collassa Thread]
|
| Un'opera d'arte importantissima |
By: Aku
Posted:
25.05.2011 @ 13:45
|
Un piccolo film, intimo e immenso. Non ho trovato nulla di lungo e noioso nel capolavoro di Malick, anzi, l'ho visto due volte in tre giorni senza fatica alcuna, affascinato e profondamente toccato dalla semplicità con la quale il film rappresenta le domande esistenziali che accompagnano l'umanità da sempre e nel contempo smuove quel terreno di ricordi dell'infanzia, costruito dai dettagli e dagli eventi più delicati e fondanti che irrimediabilmente formano ognuno di noi, e con ognuno di noi il mondo. Quest'opera denota un'estetica ispirata e rigorosa che non accumula affatto grandiose immagini per fare un minestrone che intende raccontare TUTTO, tutto nel film è invece estremamente essenziale e a fuoco, scelto dall'eccezionale occhio registico di T.Malick per evocare, in un flusso di coscienza cinematografico senza precedenti, il radicarsi e l'evolversi dell'albero della vita.
PS: non ci sono inquadrature di una roccia di 40 minuti, chi lo dice o non ha visto il film, o esagera scioccamente, comunque non dice il vero. |
|
|
|
| Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: leletto80
Posted:
25.05.2011 @ 15:04
|
Io il film l'ho visto eccome... "la roccia" è un modo di dire, una forzatura dialettica che fa da contrappeso al tuo "due volte in 3 giorni senza fatica alcuna" come si trattasse di Spiderman.
Non c'è nulla d'innovativo né sulla riflessione che concerne il senso della vita, né sul binomio vita-morte stesso.
Trovo patetica la strada che ci conduce a Dio e scontato l'assioma secondo il quale il bene ed il male come la vita e la morte non sono spiegabili dall'umano raziocinio.
poi chiuderei con la solita frase che caratterizza questo forum: non è bello ciò che bello ma è bello ciò che piace. |
|
|
|
| Re: Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: Aku
Posted:
25.05.2011 @ 16:31
|
"E' cinema impegnato inquadrare 40 minuti una roccia... bah"
Scusa se non avevo capito (forse non afferro tutt'ora) la tua "forzatura dialettica" ipotetico contrappeso preventivo a una constatazione per nulla forzata o iperbolica come la mia.
Ho speso 8 euro per vedere The tree of Life, l'ho amato molto, sono tornato a pagare realissimi 8 euro per rivederlo e l'ho trovato ancora più bello, interessante, sconvolgente. Quindi "senza fatica alcuna" è solo un dato di fatto rispetto alla mia soggettiva percezione di questo film.
Detto ciò vorrei salutarti con il mio compromessissimo sense of humor, un CineQuiz:
0. "E' cinema impegnato inquadrare 40 minuti una roccia... bah"
SOLUZIONE: The tree of Life
1. E' cinema comico inquadrare per 40 minuti una gobba, quale gobba?! ... bah
2. E' cinema d'azione inquadrare per 40 minuti un copertone... bah
3. E' cinema drammatico inquadrare per 40 minuti un aeroplano su pista nebbiosa... bah
4. E' cinema d'animazione inquadrare per 40 minuti una mela... bah
5. E' cinema di fantascienza inquadrare 40 minuti un monolito... bah |
|
|
|
| Un'opera d'arte importantissima |
By: coach
Posted:
25.05.2011 @ 17:05
|
Vediamo se ce la faccio... allora... mumble mumble...
1 - Frankestein Junior
2 e 3 - ci ripasso dopo
4 - Biancaneve
5 - ovviamente 2001
qualche minuto per la 2 e la 3... |
|
|
|
| Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: coach
Posted:
25.05.2011 @ 17:17
|
3 - Casablanca
mi manca ancora la 2... ma io di cinema d'azione non m'intendo!
Però sò bravo, no? |
|
|
|
| Re: Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: Aku
Posted:
25.05.2011 @ 17:24
|
Bravissimo... anche se non è difficile come il quiz di Moretti....
Per il 2 ti allungo un aiutinONE:
Il film ha portato al successo un'attrice premio Oscar |
|
|
|
| Un'opera d'arte importantissima |
By: coach
Posted:
25.05.2011 @ 17:28
|
| ...mi viene in mente solo Fuori in 60 secondi, ma il ONE del tuo aiutinone non c'entrerebbe molto... mmm... mmm... |
|
|
|
| Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: Aku
Posted:
25.05.2011 @ 17:32
|
| Errata la 2... non è fuori in 60 secondi... Comunque questo mio quiz ha senso tanto quanto la vittoria di questa attrice agli Oscar... anche se lei è simpatica e brava in tanti film. |
|
|
|
| Re: Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: coach
Posted:
25.05.2011 @ 17:44
|
Ci sono ci sono... è Speeeeeeed!!! Vero? Ho indovinato? Ho indovinato? Anche se non ho indovinato dimmi che è giusto, sennò va a finire che intaso il server del sito coi miei post!
Però le diatribe mi fanno incuriosire e di conseguenza andare a vedere dei film che magari mi sarei perso, se un film non fa discutere di solito è perchè è piatto o monotono... di solito. |
|
|
|
| 40 minuti di copertone |
By: IL CRITICO
Posted:
25.05.2011 @ 18:02
|
| Non penso sia Speed con Sandra Bullock |
|
|
|
| Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: Aku
Posted:
25.05.2011 @ 18:28
|
Vince....
COACH!
è Speed effettivamente il n.2.
e citerei anche l'ottima abitudine di Coach per chiudere questa parentesi della mia vita che chiamerò "40 minuti sul forum":
"...le diatribe mi fanno incuriosire e di conseguenza andare a vedere dei film che magari mi sarei perso, se un film non fa discutere di solito è perchè è piatto o monotono... di solito."
; ) |
|
|
|
| Re: Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: TheNextOne
Posted:
25.05.2011 @ 21:09
|
Poco fa ne parlava Benigni al TG e ne ha fatto una recensione bellissima. Ovviamente alla sua maniera ;)
Riassunto:
"il quotidiano e l'eternità" |
|
|
|
| Re: Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: IL CRITICO
Posted:
26.05.2011 @ 10:09
|
| Aku, faremo un film anche di 40 minuti sul forum |
|
|
|
| Re:Un'opera d'arte importantissima |
By: Davide Z
Posted:
26.05.2011 @ 11:37
|
Ordunque, ieri ho finalmente visto "The Tree of Life"
(domanda: ma secondo voi non hanno tradotto il titolo per evitare confusioni con il film di Darren Aronofsky? :)
Premetto che ho una specie di venerazione per Malick, ho amato ogni singolo fotogramma dei suoi quattro precedenti capolavori.
Però stavolta qualcosa non ha funzionato e sono rimasto un po' deluso.
Approfondisco: i primi 45 minuti sono meravigliosi, esattamente l'esperienza sensoriale che mi aspettavo e che mi ha permesso di perdermi nel fluire incontrollato delle immagini. Solo lui e Godfrey Reggio riescono a coinvolgermi così.
Però poi qualcosa si è inceppato. In particolare il tentativo di ricondurre questo senso di smarrimento cosmico a una tematica familiare, articolata su schemi psicanalitico-edipici che ho trovato un po' scontati e che mi ha fatto smarrire quel senso della vertigine che per me è essenziale nel rapporto con i suoi film.
Aggiungerei inoltre che non tutte le trovate mi sono parse all'altezza del talento visionario di Malick (penso alle apparizioni dei dinosauri).
Comunque c'è un aspetto che potrebbe essere considerato un difetto ma che in realtà mi affascina, ed è l'anacronismo dell'immaginario di Malick. E' infatti indubbio che il regista sia rimasto agli anni Settanta, per la simbologia che chiama in causa lo spazio, le scene sulla spiaggia che sembrano raduni di hippy, il rapporto edenico con la natura... considerando che il film in fondo parla anche di una sorta di straniamento rispetto al tempo (in particolare rispetto al presente, con il personaggio di Sean Penn) questa inattualità la trovo significativa. Da un lato è come se Malick volesse astrarsi da un presente in cui non si riconosce, dall'altro è come se fosse vittima di questa dinamica.
In ogni caso un regista che non va fischiato mai, altro che polpettoni! |
|
|
|
| Re: Re: Un'opera d'arte importantissima |
By: coach
Posted:
26.05.2011 @ 12:16
|
>>ma secondo voi non hanno tradotto il titolo per evitare confusioni con il film di Darren Aronofsky?
Questo avrebbero potuto chiamarlo La Fontana :-D
(ho scritto "chiamarlo" e non "intitolarlo" perchè i film hanno un'anima) |
|
|
|
| Titolo |
By: leletto80
Posted:
26.05.2011 @ 14:01
|
| Ho pensato la stessa cosa... comunque The Fountain è davvero un bel film |
|
|
|
| La querelle |
By: leletto80
Posted:
25.05.2011 @ 17:33
|
La citazione "2001" me l'aspettavo ma sarebbe troppo noioso (per gli altri, per me e sicuramente per te) argomentare la differenza che intercorre fra quei 40 minuti e i 40 del film in questione o i 20 del calabrone volante di "morettiana" memoria :)
Ripeto che il mio intervento per nulla"saccente" è avvenuto esclusivamente per rispondere al nesso logico che voleva equipollare non aver capito il film con il più realistico e banale "non m'è piaciuto"... accolgo favorevolmente la tua battuta sugli altri film :)
e spero senza rancore che potranno coabitare nel post in questione gli amanti e i dissacratori di questa pellicola. |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
