|
|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
Remake? Sì o no?
Argomento: Il ritorno di Conan il barbaro!
|
By:
Zio
Posted:
18.05.2011 @ 12:18
|
Trovo che il dibattito sia interessante, e spero non degeneri in disputa tra partigiani di due fazioni come ogni tanto avviene.
Il discorso dei remake, in linea generale, secondo me si può riassumere due domande: se un film è buono, perchè rifarlo?
Se un film non piace, perchè rifarlo?
Posso capire che ad un regista o produttore piaccia l'idea di un film del passato, ma non come sia stato realizzato, e quindi prova a rifarlo meglio, sostenuto magari da migliori tecnologie o nuove idee.
Ma rifare un film che piace, e che è riuscito, magari realizzato in passato da un "maestro" del cinema, che scopo ha?
Penso che la riosposta sia il denaro sonante. Mi viene da pensare che lo scopo sia solo di cassetta. Il cinema è per prima cosa un'industria, e quindi chi produce film ha, il 90% delle volte, come scopo quello di registrare un guadagno, e punta quindi possibilmente sul sicuro, tendendo a "rifare" film che offrono garanzie (da cui i film seriali, i franchising ecc.).
Non è sbagliato come principio di autoconservazione del sistema-cinema: se per fare un buon film che magari vende poco bisogna farne 10 scadenti ma che vendono, ben vengano i dieci scadenti. Daltronde se vendono, vuol dire che a qualcuno piacciono.
Spielger ha girato Jurassic Park per finanziare i suoi progetti più seri (Schindlrer List ad esempio)
Quindi se lo scopo di rifare Conan non è per sviluppare un'idea, ma per usare il marchio come richiamo per vendere, sia fatto, a qualcuno piacerà (forse), a qualcun altro no.
E' chiaro che per un cultore del film precedente, l'idea di un remake fa storcere la bocca, perchè non se ne sente il bisogno, e si teme che il paragone con il precedente risulti impietoso.
Potrà invece piacere a chi ama il genere, ma non ama il film precedente.
Sarà difficlie però che si ripeta il capolavoro: sono coincidenze che difficilmente avvengono (il Sabrina di Sidney Poollack, per quanto in se film godibile, sparisce nel confronto con il precedente di Wilder, o i vari King Kong perdono punti confronto al primo degli anni trenta, anche se ovviamente a molto pubblico risulta più vedibile quello di Jackson rispetto a quello di Cooper).
E non è necesssariamente questione di età (come giustamente sottolinea Fabio), infatti io apprezzo particolarmente il cinema americano anni '40 e '50, anche se sono arrivato (parecchio) dopo.
Vero è che certi film sono eventi nell'epoca della loro uscita, proprio perchè presentano idee originali, modi nuovi di fare cinema, perchè sono capostipiti, e vent'anni dopo, visti da chi non li conosce, sembrano un "niente di che", proprio perchè sono dopo vent'anni un "niente di nuovo".
Alla fine dei giochi, torno a dire quello che ho scritto alcuni giorni fa in questa stessa discussione: ognuno ha la propria "cineteca", i propri gusti, ed il proprio criterio di "buon film". Ed è giusto che sia così.
Ci sono dei titoli che ottengono l'apprezzamento di più o meno tutti (e sono per questo definiti capolavori), ma nessuno deve giudicare un film buono o cattivo perchè tale è il giudizio comune: a ognuno le proprie scelte.
Ecumenicamente. |
|
|
|
| Indice della discussione su Il ritorno di Conan il barbaro! |
|
|
Remake? Ma Vieni!!!
by JO di HOKUTO,
13.05.2011 @ 11:34
|
|
|
Re: Remake? Ma Vieni!!!
by fabio,
13.05.2011 @ 11:48
|
|
|
Re: Re: Remake? Ma Vieni!!!
by Zio,
13.05.2011 @ 13:04
|
|
|
Remake? Ma Vieni!!!
by coach,
13.05.2011 @ 14:03
|
|
|
Re: Remake? Ma Vieni!!!
by fabio,
13.05.2011 @ 14:46
|
|
|
Re: Re: Remake? Ma Vieni!!!
by coach,
13.05.2011 @ 15:24
|
|
|
Re: Re: Remake? Ma Vieni!!!
by fabio,
13.05.2011 @ 17:44
|
|
|
I gusti cambiano
by Zio,
13.05.2011 @ 18:52
|
|
|
Remake? Ma Vieni!!!
by coach,
13.05.2011 @ 20:15
|
|
|
Remake? Ma per piacere...
by Lolly,
14.05.2011 @ 10:57
|
|
|
Re: Remake? Ma per piacere...
by TheNextOne,
14.05.2011 @ 11:12
|
|
|
Re: Re: Remake? Ma per piacere...
by Zio,
17.05.2011 @ 16:42
|
|
|
Remake? Perche' no?!
by JO di HOKUTO,
17.05.2011 @ 20:27
|
|
|
Re: Remake? Perche' no?!
by fabio,
17.05.2011 @ 22:45
|
|
|
Remake? Perche' no?! Perché ormai so' tutti uguali....
by Lolly,
18.05.2011 @ 10:40
|
|
|
Re: Remake? Perche' no?! Perché ormai so' tutti uguali....
by Blast,
18.05.2011 @ 10:48
|
|
Remake? Sì o no?
by Zio,
18.05.2011 @ 12:18
|
|
|
Re: Remake? Sì o no?
by Blast,
18.05.2011 @ 12:50
|
|
|
Re: Remake? Sì o no?
by Davide Z,
18.05.2011 @ 12:51
|
|
|
Re: Re: Remake? Sì o no?
by coach,
18.05.2011 @ 13:09
|
|
|
Re: Re: Remake? Sì o no?
by fabio,
18.05.2011 @ 13:28
|
|
[Espandi Thread]
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
