| Cinema, Tv ed Eventi Mediatici |
|
|
Bel film!!
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: neodie
Posted:
21.05.2006 @ 23:16
|
Finalmente sono andato a vedere il film! Sono rimasto pienamente soddisfatto...
A dispetto di tutte le critiche e di tutti gli sproloqui fatti sul film (davvero del tutto inutili...) devo dire che si tratta di una buona pellicola, girata ottimamente, ben realizzata e avvincente. Insomma, da vedere! Ripeto, un bel film... Avendo letto il libro posso dire che l'adattamento è fedele, erano inevitabili delle "sfrondature" e mutamenti vari, ellissi, mancanze, ma è del tutto OVVIO e le modifiche sono tutte congieniali con la regia... Insomma, complimenti anche alla sceneggiatura!
Ottimo davvero Ian McKellen, sicuramente il migliore, in effetti sottotono Tom Hanks ma bravissima la Tautou. Ron Howard bravo, non ho capito nemmeno tutto l'accanimento contro di lui.
Conclusione: la critica di Cannes era bdel tutto prevenuta, attendevano un film d'essai forse? Il film è stato troppo pompato, ma si rivela per quello che è : un ottimo thriller. Insomma, da vedere!!
Ps: il cinema era pieno e dopo ho sentito i commenti: tutti concordi, tutti soddisfatti più o meno, niente fischi o risate... E non si è addormentato nessuno !!!!! ;) |
|
|
|
Re: Il codice del sonno
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: SignorV
Posted:
21.05.2006 @ 01:04
|
| Secondo me LucaM non l'hai visto il film... Vabbè, ormai sparare a zero è diventato di moda, quindi ci sei anche tu... Mi lasci scettico!!!!!! In effetti come diceva il tuo omonimo mi sembri esagerato...... |
|
|
|
Il codice del sonno
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Gisela
Posted:
20.05.2006 @ 10:22
|
Sono entrata scettica perchè il libro era divertente, ma il libro...vederlo sullo schermo è terribile, non convincono Tom Hanks (sembra che ha sbagliato film e quei capelli a parruchino veramente incredibile) e Audrey Tautou (lei veramente insopportabile nella parte del ultima discendente di Cristo, ridevano tutti), la regia è la peggiore di Ron Howard, manca il ritmo, noiosissimo. Aplaudo solo Paul Bettany, veramente bravo nella parte del cattivo. La critica questa volta aveva ragione.
MEGLIO IL LIBRO. |
|
|
|
Re: Re: Il codice del sonno
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: LucaM
Posted:
20.05.2006 @ 09:54
|
Non ho esagerato affatto. Anzi, sentendo i orimi pareri, il film non ha entusiasmato neanche molti amanti del libro.
E comunque se vuoi scrivere qualche poinione usa almeno un altro nickname, non il mio.
Ciao
LucaM (quello vero!!!) |
|
|
|
Re: Il codice del sonno
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: LucaM
Posted:
19.05.2006 @ 23:28
|
LucaM, come tanti qui mi sembri un pò prevenuto... Anzi, mi hai dato la conferma, dato che hai scritto che già sapevi che era una ciofeca... Sei proprio un grande!!!!
Secondo me il fatto di addormentarti al cinema è prorpio una forzatura... Solo per il fatto che avrai avuto vicino gli amici (che ti hanno spinto??? Se volevi potevi startene a casa!!!!) mi sembra un pò una balla... Hai esagerato, dai!!!!
Vabbè, a te non è piaciuto, ma il tuo biglietto finirà negli incassi del weekend...
Ps. Non credo proprio che questo film sarà scordato tanto facilmente, anche solo per il battage pubblicitario... Bye Bye!!!!!! |
|
|
|
Il codice del sonno
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: LucaM
Posted:
19.05.2006 @ 22:05
|
L'ho appena visto al cinema (spinto da alcuni amici).
Che era una ciofeca già lo immaginavo prima di vederlo ma non pensavo a questo livello.
A metà proiezione mi stavo quasi addormentando (cosa che non mi era mai successa al cinema!), per fortuna mi sono fatto una risata quando Miss Gesu jr cercava di camminare sull'acqua.
Non ci posso credere.... tutte queste polemiche per un filmetto mediocre che tra qualche mese non si ricorderà più nessuno.
Mah. |
|
|
|
A Cippiripimerlo
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Zio'75
Posted:
17.05.2006 @ 22:56
|
"C'è qualche poveretto che dà retta a Cascioli. Non l'avrei mai detto possibile."
Intanto, x favore, da' del poveretto a qualcun altro.
"Quante braccia rubate all'agricoltura"
Sì, su questo sono decisamente d'accordo...
Si può essere anche d'accordo o meno con Cascioli, ma ci sono altri studiosi (vedi Donnini, dall'altro sito che ho citato) che, pur affrontando la cosa da un punto di vista più "morbido" giungono, non si sa perchè, alle stesse conclusioni sue.
Poi, io non voglio imporre giudizi, ho proposto la cosa come approfondimento.
Certo, se uno vuole credere a un tizio che camminava sulle acque, faccia pure, ma non mi si parli di Storia. La fede è la fede, la storia è storia, appunto.
Il bello del Codice è che ha fatto venire a galla x il largo pubblico fin poche delle magagne della chiesa (seppur romanzate) che, altrimenti, non si sentirebbe toccata così: si limiterebbe a ignorare la cosa come fa con Cascioli, appunto.
Magari la gente comincerà a riflettere...cosa che per ora, almeno in teoria, se uno ha voglia può fare, visto che l'inquisizione non c'è più (ah, i bei tempi dei roghi a chi diffondeva idee scomode, vedi Giordano Bruno, giacchè Galileo l'ha evitato x un pelo!)...
A proposito...anche tu hai letto Cascioli, deduco? O ne parli senza averlo letto?
Buona aratura...
|
|
|
|
Re: prosciutto davanti agli occhi
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Vinilosaurus
Posted:
17.05.2006 @ 11:35
|
Gisela sono allibito a tutto questo e mortificato dal fatto che, anche a causa mia, si siano lette certe schifezze.
La madre di tutte le violenze è l'intoleranza e questi signori non riecono ad andare oltre.
PS: Gisela scrivimi
Strunz.. Leggiamo tutti i giorni di violenze atroci (avrete letto di stupri di bimbi in cambio di cibo da parte di funzionari dell'ONU) non esiste che la gravità del reato dipenda da chi lo commette a secondo del lavoro che fa. Un reato di stupro è ABNORME E BASTA.
Invece ci sono persone che SFRUTTANO l'occasione per fare di questi fatti orrendi delle denuncie politicizzate.
Sino a che non avremo la cultura, obbiettività e la serenità di andare oltre al nostro orticello non saremo MAI in grado di evolverci in una società civile.
Cippirimerlo... che ti devo dire.... consigliami un buon film... ch eè meglio.
|
|
|
|
prosciutto davanti agli occhi
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Strunz
Posted:
17.05.2006 @ 09:44
|
<< tale Sir Teabing ha fatto un elenco di nefandezze commesse da prelati, giustissimo condannarle con la GALERA.. però avresti dovuto fare l'elenco delle
nefanbdezze e dei reati commessi anche da tutte leperosne nello stesso giornoi.. in tuta Italia. Pessima cposa essere preconcetti. >>
Mi rifiuto di mettere sullo stesso piano lo stesso reato commesso da un prelato o da un ragioniere!!!
La differenza, che forse ti sfugge, è che un prelato dovrebbe essere un simbolo di moralità... che si permette di fare la predica ai fedeli tutte le domeniche e confessare (e assolvere) i peccati ... Un ragioniere non mi sembra...
Pessima cosa avere il prosciutto davanti agli occhi!!!
|
|
|
|
Spammers
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: cippirimerlo
Posted:
17.05.2006 @ 09:28
|
Vinil, guarda che questo sir Teabing è solo da ignorare. Non capisco come Dr. Dvd possa tollerare un simile spamming. Cita fonti leggermente poco attendibili (l'Uaar di Margherita Hack, Repubblica, il partito marxista-leninista!!). Evidentemente è di un'ignoranza abissale, degna delle fogne del leoncavallo, e merita solo un disgustatto risolino di disprezzo.
Anche Michele, con la sua rettifica! Lui "si è informato". Con fonti probabilmente simili a quelle di Teabing. Dunque secondo lui la vicenda di Gesù non sarebbe storicamente documentata, e potrebbe essere paragonata alla "forza" di Star Wars! Alla faccia dell'essersi documentato! Michele, guarda che di storici che confutino la storicità della vicenda di Gesù non ne conosco (a meno di considerare "storici" anche Casoli o simili individui). Questo dan Brown, se voleva inventarsi una vicenda collocandola storicamente, avrebbe potuto usare un protagonista diverso, no? Ma sai quale sarebbe stato il risultato? Nessuno si sarebbe offeso, quindi non ci sarebbe stato scandalo, quindi non si sarebbe parlato del suo libro-monnezza, quindi non avrebbe avuto il successo che ha avuto, quindi non si sarebe fatto il film.
Sai quanti miliardi in meno, succhiati a gonzi ignoranti convinti di avere la mente aperta, si sarebbe messo in tasca? |
|
|
|
Re: Re: x sir Teabing
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Vinilosaurus
Posted:
17.05.2006 @ 08:37
|
Mi spiacedavvero che sia successo tutto questo pandemonio.
Chido dicendo solo alcuen cose:
1) Perchè certa ghente qui sul forum USA PIU' DI UN NICK? mah...
2) tale Sir Teabing ha fatto un elenco di nefandezze commesse da prelati, giustissimo condannarle con la GALERA.. però avresti dovuto fare l'elenco delle
nefanbdezze e dei reati commessi anche da tutte leperosne nello stesso giornoi.. in tuta Italia. Pessima cposa essere preconcetti.
3) LA discussione è nata dall'ICI, io non ti cito un link, io ti cito UN FATTO INCONTROVERTIBILE.
A seguito della Legge 222 del 20 maggio 1985 (articolo 28 mi pare) con conseguente D.M. del 20 dicembre 1985, sono stati creati degli enti che si chiamano IDSC (uno per ogni Diocesi credo) a questi enti sono stati assegnati quasi tutti i beni della Chiesa NON di culto. Questi beni DEVONO pagare l'ICI e l'IRES e qualsiasi altra tassa od imposta. Questi enti versano nelle casse dell'erario centinaia di milioni di euro l'anno e non godono per esempio di tante agevolazioni assegnate magari ad altre "realtà" associative.
Ripeto parliamo di cinema vah... |
|
|
|
Re: x sir Teabing
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: visitor
Posted:
17.05.2006 @ 08:18
|
"La chiesa..."scritta con la c minuscola.
Tale fido76 è un baciapile alquanto distratto.
Comunque troverà sicuramente un pretino che lo assolverà. |
|
|
|
| 133 messaggi totali (*) |
1
2
3
4
5
>>
|
9 pagine totali
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
