Re: Pessimo
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: Prinzirob
Posted:
22.09.2005 @ 16:27
|
per Vinilosaurus:
Ti risulta che solo James Cameron faccia film per lucrarci?
O credi che Steven Spielberg, o chiunque altro regista, faccia film solo per la gloria e basta?
Ma fammi il piacere
Ce ne fossero di registi "pessimi" come James Cameron...
Sicuramente il cinema ne gioverebbe molto.
Tu puoi dire che il film non ti è piaciuto, ma non che J. Cameron sia un pessimo regista, perchè questo dimostra che di cinema non capisci una beneamata mazza. |
|
|
|
Re: Re: Questione Oscar: chiarimenti
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: giovanni_stt05
Posted:
21.09.2005 @ 10:37
|
Conte D, veramente Shakespeare in love non è questo gran film... ha il Fiennes dimenticabile (non tutte le ciambelle vengono col buco.. Homer: ciambelle...) e la Paltrow... per piacere!
La sottile linea rossa è un film molto molto più profondo, non è paragonabile a "Salvate il soldato (Meg) Ryan" come in quell'anno si faceva, perchè non è propriamente un film di guerra, è molto impegantivo e non di facile visione. Dona però sensazioni forti e fa riflettere. Le musiche di zimmer sono tra le sue migliori in assoluto.
|
|
|
|
Re: Re: Questione Oscar: chiarimenti
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: Vinilosaurus
Posted:
20.09.2005 @ 19:08
|
Per Conte D
Un Capolavoro si valuta per criteri oggettivi.
Se fossero capolavori tutti i film che trasmettono emozioni avremmo SOLO o QUASI capolavori.
Per fare un capolavoro ci vogliono:
Regia, trama, sceneggiatura, attori, recitazione, fotografia ecc...
A Titanic di queste cose mi pare, è appurato che ne manchino parecchie.
OGGETTIVAMENTE.
Ti confesso che ci sono alcuni film in cui mi sono realmente commosso... ma erano OGGETTIVAMENTE delle boiate... hanno toccato la corda giusta del mio essere ... li rivedo con piacere ma non sono capolavori. |
|
|
|
Re: Questione Oscar: chiarimenti (x Z)
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: Gisela
Posted:
20.09.2005 @ 17:55
|
| Ma va....! Non bisogna avere una casa di produzione a Hollywood per sapere che tutto li è a pagamento, incluso l'oscar. Da molti anni credo che l'oscar sia una vera cavolata, così sono riuscita ad spiegarmi la vittoria di La mia africa al posto di Il colore viola che al mio parere era di gran lunga superiore, ha avuto ben 11 nominations e non ha vinto neanche una, credo che Whoopi Goldberg meritasse l'oscar per l'interpretazione nel Colore viola e non per Ghost, poi vogliamo parlare dell'oscar a Maria Tomei per Il mio cugino Vincenzo? |
|
|
|
Re: Questione Oscar: chiarimenti
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: Conte D
Posted:
20.09.2005 @ 17:47
|
>ps. MA SCUSATE, cinque anni fa tra La sottile linea rossa e Truman show, come avrebbe fatto a vincere shakespeare in love?
>E se premiassero davvero il miglior regista, Scorsese e kubrick avrebbero 20 oscar a casa.
Semplicemente perchè Shakespeare in love è più bello.
La sottile linea rossa è veramente troppo celebrale e Truman show è una stronzata colossale.
Per Villanosaurus
Il discorso che fa Villanosaurus invece è sbagliato perchè un film si valuta appunto per le emozioni che dà e non per fattori oggettivi difficili da stabilire.
Ecco perchè Titanic, nonostante tutto, è un capolavoro: perchè è denso di emozioni dall'inizio alla fine.
Pensateci, perchè andiamo al cinema? Non è forse per le emozioni che ci fa provare? |
|
|
|
Questione Oscar: chiarimenti
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: z.
Posted:
20.09.2005 @ 11:44
|
Allora, chiarisco una volta per tutte la questione Oscar!
Lavoro nel cinema da diverso tempo, ho una piccola quota in una piccolissima casa di produzione a Los Angeles ma ora lavoro a Cinecittà.
Ho bazzicato nell'ambiente del cinema americano per qualche anno, perciò SO di cosa parlo.
PER VINCERE UN OSCAR BASTA PAGARE.
So che questa mia affermazione deluderà gran parte di quelli che hanno il sogno del cinema e che magari credono che l'Oscar lo vinca davvero il miglior film o il miglior regista, ma non è così.
Per gareggiare agli oscar un film deve:
1 - essere un successo commerciale
2 - DEVE ESSERE UN PRODOTTO SU CUI LA CASA DI PRODUZIONE PUò PERMETTERSI DI SPENDERE MOLTI SOLDI SAPENDO CHE, LA VINCITA DELLA STATUETTA, PORTERà INTROITI ANCORA MAGGIORI (gente che non l'ha visto correrà a vederlo perchè ha vinto l'oscar).
Il gioco è tutto qui: è UN'INDUSTRIA, UNA MACCHINA PER FAR SOLDI E BASTA
è COME UN PREMIO PRODUZIONE .
Sapete quanto ha sborsato la Miramax per far vincere Benigni con La vita è bella?
Meglio che non ve lo dica.
Perchè un attore in quel periodo vince l'oscar? Perchè è veramente il più bravo? No e si, ma soprattutto PERCHè è UN ATTORE CHE PROMETTE GROSSI INCASSI, SU CUI LE CASE POSSONO INVESTIRE E ALLORA GLI FANNO VINCERE L'OSCAR.
Punto.
ps. MA SCUSATE, cinque anni fa tra La sottile linea rossa e Truman show, come avrebbe fatto a vincere Shakespeare in love?
E se premiassero davvero il miglior regista, Scorsese e kubrick avrebbero 20 oscar a casa.
CIAO. |
|
|
|
Re: Re: OSCAR per essere precisi
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: ggg
Posted:
16.09.2005 @ 16:41
|
Anche Maradona una volta ha salvato un gol sulla linea... ma non credo che sia passato alla storia per questo... o fosse segnalato nell'almanacco del calcio come DIFENSORE (era INTERNO).
So bene che Zio Chaplin ha vinto uno struggente oscar alla carriera (quando viveva ormai in esilio da anni lontano dagli stati uniti)... ma non credo che sia ricordato per questo...
Tecnicamente Zio Stanley nel 1968 ha vinto un oscar per gli effetti speciali di 2001... non credo che le persone lo ricordino per essere stato un tecnico degli effetti speciali!!!!
Cary Grant ha avuto un tardivo oscar alla carriera (come Kirk Douglas) ma non credo che la sua carriera, il suo impatto nel cinema sia molto inferiore a Gwyneth Paltrow (oscar alla prima botta!!!).
Il senso del mio post (credevo fosse chiaro) era non prendete per oro tutto quello che luccica (in questo caso gli oscar)
Primo perché nell'arte ha poco senso un premio
Secondo perché si gioca ad armi impari (non si recita tutti la stessa parte allora ci sarebbe un contronto più omogeneo)
Terzo gli oscar si comprano o infulenzano (vedi Benigni)
Quarto ci sono molti GRANDI del cinema dimenticati o snobbati o tardivamente premiati solo alla carriera.... |
|
|
|
Non capisco ma mi adeguo
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: Vinilosaurus
Posted:
16.09.2005 @ 16:14
|
Propio perchè ci sono caratteristiche oggettive di un film, che esulano dalle emozioni che hanno trasmesso al singolo spettatore, credo che un poco di oggettività (scusate la ripetizione) non farebbe male a nessuno.
Ho solo fatto una analisi oggettiva dei post che si sono susseguiti su questo argomento (soprattutto di chi lo definisce un capolavoro).
Una visione analitica da un certo risultato.
Lungi da me convincere nessuno (credo non sia possibile).
Quindi chiusa li...
Non capisco ma mi adeguo |
|
|
|
Re: Adesso basta
Argomento:
Titanic - Deluxe Collector's Edition (4 DVD)
|
By: Shingo
Posted:
16.09.2005 @ 14:18
|
Finalmente qualcuno che dice qualcosa di sensato!!
Tutto ciò che rientra nel campo artistico è opinabile. Un film può essere bellissimo per alcuni e bruttissimo per altri (a me per esempio, Signs è piaciuto moltissimo, ma rispetto chi mi dice che l'ha trovato una boiata pazzesca!!). I film, come la musica, hanno riscontri oggettivi, NON opinabili: la fotografia di Schindler's list è tecnicamente ineccepibile, le scenografie del Ritorno del re sono ben curate, gli effetti speciali di Titanic sono ottimi (per un film di 9 anni fa addirittura miracolosi), ma i film suddetti possono comunque non piacere a tutti! Celine Dion canta da Dio, così come Vasco Rossi canta male, ma difficilmente i fan dei due cantanti si scambierebbero gli idoli, anzi, gli amanti del Vasco probabilmente inorridiscono di fronte alle canzoni di Celine e viceversa.
In buona sostanza il vissuto di una persona, il suo approcciarsi alle cose, le persone che frequenta, l'educazione ricevuta, il suo essere unico e irripetibile, fa sì che qualcosa piaccia o meno... E di fronte a un film come Titanic, tecnicamente perfetto (e almeno questo mi sembra oggettivo!!), sarebbe più opportuno utilizzare la frase: a me è piaciuto/ a me non è piaciuto piuttosto che dire il film è bello/il film è brutto!
Un vecchio proverbio diceva (a ragione): Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace!!
PS. A me il Titanic è piaciuto e, sebbene contenga alcuni errori (ma quale film non li ha) e sia in alcuni punti un po' lungo, non vedo l'ora che esca questa sontuosa edizione (sperando che poi fra un anno, non ne facciano uscire una ancora migliore!!) |
|
|
|
| 206 messaggi totali |
<<
6
7
8
9
10
>>
|
14 pagine totali
|
|
|
|
