Re: packaging
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: angelo
Posted:
24.11.2004 @ 09:32
|
Devo darti ragione, ci sono rimasto male, dopo averlo comprato... pensavo che avessero fatto due versioni, disco singolo e doppio disco, invece no...
Comunque coloro che preparano come vendere i DVD, secondo me, non capiscono un tubo... |
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: verdefoglia
Posted:
24.11.2004 @ 09:10
|
Scusa ciccio, ma che c**** dici?
Innanzitutto se leggi attentamenti i post in questo forum puoi accorgerti che HP è adorato, riguardo al resto guarda che i personaggi del Signore degli Anelli sono TUTTO tranne che stereotipati, in primis Aragorn che non è assolutamente l'EROE anzi, è un personaggio stupendo dalle mille sfaccettature!!!
...ovviamente sto parlando del libro non del film (in cui ovviamente mancava lo spazio per rendere appieno i personaggi in tutto il loro spessore) perché mi auguro che tu abbia almeno letto il libro prima di esprimere un giudizio, giudizio di cui mi stupisco, tutto mi aspettavo di leggere tranne che i personaggi sono assolutamente piatti!!! E comunque in una storia soprattutto un fantasy d'avventura, un protagonista, i buoni e i cattivi ci vogliono sempre, altrimenti che dovresti leggere?? La cosa che mi stupisce è che tutto ciò che dici a favore di Harry Potter vale anche per il Signore degli Anelli, TUTTO HA UN SIGNIFICATO, i personaggi sono estremamente umani e la loro psicologia si capisce benissimo, che c++++ di libro hai letto tu??
Riguardo la noia (!?!!?!) ti ricordo innanzitutto che stiamo parlando del libro che vanta il più alto numero di imitazioni e che ha dato vita al fantasy moderno, passando da Brooks a Weiss & Hickman a Goodkind ecc. e poi dove sta scritto che un libro per essere bello deve essere un susseguirsi frenetico di avventure e colpi di scena, suspance ecc.?? Se è così leggetevi Clive Cussler o giù di lì... sicuramente non è un libro alla portata di tutti, è il frutto di una vita di lavoro di un uomo che ha creato tutto un mondo completo di mitologia, geografia, botanica, storia, lingue, tradizioni, TUTTO, e ogni cosa ha un significato, da una simile persona non puoi aspettarti Indiana Jones e l'ultima crociata, e poi un lettore deve cercare altro!!!! A Tolkien si deve riconoscere il giusto merito di ciò che ha fatto.
Riguardo a Harry Potter beh io lo adoro ma si cade sempre nell'errore di paragonarli, a parte che non è necessario ma poi ognuno deve stare nel suo contesto, io sono la prima a riconoscere il talento della Rowling (a prescindere da come se la tira e la tira per le lunghe), conosco i 5 libri a menadito e aspetto gli altri spasmodicamente, ma riconosco che ci sono opere maggiori e non credo affatto di sminuirli per questo.
Comunque leggendo certi commenti mi convinco sempre più che PJ ha fatto bene a fare determinati cambiamenti nei suoi film altrimenti il grande pubbico non avrebbe CAPITO un accidente...
|
|
|
|
Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: BERYLLA
Posted:
24.11.2004 @ 08:54
|
Guarda che siamo tutti d'accordo sull'orrenda confezione, ovviamente se ne parla solo da Venerdì perchè prima che uscisse il DVD era difficile... i contenuti non li ho ancora visionati, a parte le scene eliminate che sono POCHE, a questo proposito ho un dubbio...
CHI NON HA VISTO IL FILM NE' IL LIBRO NON LEGGA QUA SOTTO
...nel film manca l'episodio in cui Sirius viene lasciato entrare da Sir Cadogan perchè aveva le parole scritte su foglietto, nelle scene eliminate c'è il dopo, cioè quando la McGranitt ne viene informata da Sir Cadogan e se la prende con il povero Neville, ora: che senso ha girare questa e non il prima?? E poi, PERCHE' LE SCENE TAGLIATE SONO GIA' COMPLETE DI DOPPIAGGIO?? Sono state tagliate qui da noi? Chi è questo genio??
|
|
|
|
Re: Re: giovanni: 10 e lode!
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: Vinilosaurus
Posted:
24.11.2004 @ 08:46
|
Concordo completameente con il commento di verdefoglia:
"...scusate ma non capisco perché HP e ISDA debbano essere messi sullo stesso piano… sono due cose completamente diverse, come qualcuno ha perfettamente spiegato… non bisogna voler accomunare tutto... prendete La Divina Commedia e l’Ortis... sono due grandi opere che amo ma non sono certo dello stesso livello né grandezza, a me la saga di Harry piace moltissimo come avrete capito, ma non la paragono certo a Tolkien, non mi sogno nemmeno di farlo… come dice cippirimerlo in post su HP su rotkex: ‘Tutto va visto nella propria ottica. Non mi permetterei mai di paragonare il valore assoluto di LOTR con quello di HP. Ma nel proprio contesto sono entrambi capolavori.!’’
Complimenti davvero hai reso l'dea.
Sul discorso autori, non dimenticate che la stragrande maggioranza dei bestselleristi... non scrive in proprio una miriade di opere ma si fa "aiutare"... è cosa nota... quindi gli iper produttivi raramente sfornano opere di qualità.
Sto iniziando a leggere HP, è divertente, scritto abbastanza bene, è un libro che si "beve" ma di certo non ha la complessità narrativa di altri autori... ma credo che nessuno chieda questo all'autrice.
Tornando invece al film... ma il doppiatore di Harry Potter è sempre lo stesso? Ha una voce terribile!!!!
E putroppo gli interpreti crescendo non stanno certo migliorando... la qualità recitativa è bassa se si esclude la Watson che è brava.
|
|
|
|
Re: packaging
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: Carlo
Posted:
23.11.2004 @ 22:54
|
VERGOGNOSO, VERAMENTE VERGOGNOSO !!!
Ci voleva poco a fare la custodia cartonata come i primi due, o no???
D'altronde, per risparmiare qualche centesimo di euro sono disposti a tutto, infatti anche le altre edizioni speciali a 2 DVD Warner stanno uscendo tutte con lo stesso amaray (schifoso) delle edizioni da quattro soldi (come d'altronde sta facendo fox/mgm).
Peccato, visto che il dischetto alla fine è uguale in tutte le edizioni (rotondo!?!), per differenziare i DVD non rimarrebbe che fare delle confezioni particolari, magari con dei bei libretti all'interno, invece ormai hanno tutti una custodia amaray che una volta aperta a fianco del DVD presenta tutta quella plasticaccia nera, da quando hanno tolto la lista dei capitoli (quasi quasi rimpiango le custodie in cartone, almeno all'interno davano, grazie alle foto, una sensazione di ricchezza!)
Se andiamo avanti cosi useranno gli amaray slim (che fanno ancora più schifo), poi ci daranno il dischetto in una bustina trasparente, cosi risparmiano qualche altro centesimo.
E' incredibile come ragionano le aziende oggi, il loro imperativo è:
"RISPARMIARE IL PIU' POSSIBILE", COSI LORO DIVENTANO SEMPRE PIU' MULTINAZIONALI STRAMILIARDARIE, E NOI COGL....NI CONTINUEREMO A COMPRARE QUELLO CHE LORO VORRANNO DARCI, VISTO CHE NON C'E' CONCORRENZA...
MAGARI FOSSE POSSIBILE SCEGLIERE HARRY POTTER TRA LA VERSIONE WARNER, FOX, OPPURE COLUMBIA O BUENA VISTA, ALLORA SI' CHE FAREBBERO DI TUTTO PER FARE UN PRODOTTO DI QUALITA' A MINOR PREZZO, PUR DI VENDERE PIU' DELLA CONCORRENZA.
INVECE, COME AL SOLITO, SI PARLA SEMPRE DI MONOPOLIO.
CIAO CIAO
CARLO |
|
|
|
packaging
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: fabrizio
Posted:
23.11.2004 @ 20:26
|
Tutti che parlano del film o lo rapportano con LOTR ma nessuno che si incazza con i cervelloni che hanno fatto uscire i primi 2 film in cofanetto cartonato e il terzo nella confezione di plastica classica.
Possibile che nessuno alla WARNER abbia un po' di rispetto per gli acquirenti?
L'importante è portare a casa i soldi, poi del resto chi se ne frega!
WB siete sempre i migliori! |
|
|
|
Re: giovanni: 10 e lode!
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: verdefoglia
Posted:
23.11.2004 @ 09:18
|
Scusate ma non capisco perché HP e ISDA debbano essere messi sullo stesso piano… sono due cose completamente diverse, come qualcuno ha perfettamente spiegato… non bisogna voler accomunare tutto... prendete La Divina Commedia e l’Ortis... sono due grandi opere che amo ma non sono certo dello stesso livello né grandezza, a me la saga di Harry piace moltissimo come avrete capito, ma non la paragono certo a Tolkien, non mi sogno nemmeno di farlo… come dice cippirimerlo in post su HP su rotkex: ‘Tutto va visto nella propria ottica. Non mi permetterei mai di paragonare il valore assoluto di LOTR con quello di HP. Ma nel proprio contesto sono entrambi capolavori.!’’
Parlando della pubblicazione dei libri invece, il punto saliente per me non è autore buono=libro ogni due mesi, la questione è un'altra: la professionalità in OGNI CAMPO, stesura e rapporti con il pubblico, quello che mi da’ veramente fastidio e credo dia fastidio a tutti (e che ha causato il mio sfogo suscitando lo sdegno dell'amico cippirimerlo), non è tanto l’attesa (spasmodica per altro) quanto la mancanza di rispetto dimostrata dalla Rowling: cosa sono tutti questi misteri?? Puo’ anche metterci 3 anni ma puo’ dirlo benissimo senza ‘sti preziosismi, ‘ragazzi il prossimo libro uscirà tra 1 anno, tra 2 ..ecc’’. Qualcosa del genere... sono i suoi misteri, le sue battutine su ‘’chissà che farà se resterà vivo..ecc.’’ che mi danno i nervi e mi fanno essere d’accordo con michele’85 nel definirla senza professionalità… che poi voglia perfezionare tutto puo’ anche andarmi bene anche se da come si vanta non avrebbe bisogno di eccessivo tempo.
ESEMPIO: avete visto l’intervista contenuta negli effetti speciali della camera dei segreti?? Lo sceneggiatore dice che durante la stesura era un continuo ”non puoi fare questo perché in un prossimo libro succederà questo, non togliere quello perché sarà importante più avanti,’’ e via dicendo… dunque?? Dov’è il problema allora?? O fa solo la ‘‘sborooona’’ di turno??
Sul quinto libro sono d’accordo sul fatto che (cito parola per parola il messaggio di) ‘‘arte e thrill raramente sono andati d'accordo, e temo che qualcuno potrebbe trovare noiose molte pagine del Signore degli Anelli, se si ferma all'aspetto emozione.’’ Considero i cinque libri come uno solo che racconta della vita di questo ragazzo e nella vita di ognuno di noi ci sono periodi più o meno noiosi e un lettore non deve cercare solo spettacolarità e forti emozioni… però riconosco anche che 700 pagine così sono un po’ troppe e per chi sostiene che la Rowling vuole perfezionare fino all’ultimo dettaglio... beh, la fenice è uscita 3 anni dopo gli altri quindi seguendo questo ragionamento avrebbe dovuto essere il libro migliore… ma per quanto mi sia piaciuto (l’ho letto in 3 giorni) non credo proprio che lo sia… il migliore rimane il prigioniero, che sono riusciti a peggiorare al cinema... è un film che mi piace, questo sì... ma quanti rimpianti! Aveva tutte le carte in regola per essere un film grandioso e invece è solo grazioso…
PS x sandorado: ho letto le cronache del ghiaccio e del fuoco e mi sono piaciute un sacco. Domanda: è vero che il portale delle tenebre è la conclusione? L’amico che me le ha fatte leggere ha detto che non ci sarà un altro libro ma come conclusione mi lascia un po’ perplessa… ci sono tante cose in sospeso, ne sai niente?? Ciao ciao
ps 2 x michele85: non ho fatto caso al tuo post sul prigioniero in sede rotkee, lo leggo e ti saprò dire… bye bye |
|
|
|
Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: ToMoLo
Posted:
23.11.2004 @ 02:28
|
Invece di pontificare su come, quando, quanto e con che cadenza un'autrice deve sfornare un nuovo libro (quando cacchio gli pare: mica ha fatto il contratto con gli italiani!) perché non provate a prestare attenzione al film e alla sua edizione DVD (dopotutto questo è un forum sui dvd, non il circolo del thé), vi accorgereste dello scempio perpetrato ai danni di noi poveri acquirenti-polli dalla Warner, che dopo due anni di cartonato a libretto ha buttato alle ortiche il raffinato package delle precedenti edizioni e stavolta ci rifila un banalissimo amaray, con buona pace dell'estetica delle nostre dvdteche.
Sulle colonne di questo forum ho visto gente stracciarsi le vesti per la trilogia di Star Wars il cui package differiva da quello dei primi due episodi e che invece celava dentro un'inutile quanto esile box 4 amaray in stile con i precedenti. Dove sono ora questi Soloni? Forse a domandarsi se è meglio LOTR o SW, ISDA-LCDA oppure GS-UNS (è sempre meglio QGPDU-TNETC Quel Gran Pezzo Dell'Ubalda Tutta Nuda E Tutta Calda, specie se ti senti solo!).
E che dire del film? Tratto da quello che viene giudicato il libro migliore della Rowling ci è stato servito senza capo né coda, monco, tenebroso, senza la magia che aveva caratterizzato i primi 2, evidententemente Cuaron pensava ancora a Lucia e al suo sexo e lo si può pure comprendere.
Gradirei a quasto punto sapere:
1. I Contenuti speciali sono i soliti giochini dementi o se clicchi sul pulsante giusto esce la suddetta Lucia per dare una scossa ai pargoli?
2. E' prevista una futura edizione esteticamente conforme alle annate precedenti? (Temo di no perche anche in America è uscita in amaray).
3. Perche cavolo devo pagare 26 euro quando pure la Disney ha abbassato i prezzi, tantopiù che il costo package è quasi nullo per via dell'amaray?
4. Quando esce il quarto film? Gli attori crescono e il tenero Ron assomiglia sempre di più all'Elvis degli ultimi tempi... |
|
|
|
Qualità?
Argomento:
Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By: Vinilosaurus
Posted:
22.11.2004 @ 08:57
|
Premetto che questa volta ho affittato il Film, PRIMA di leggere il forum, per non essere influenzato.
Non so se è già stato scritto quello che dico:
1) Il film pare stiracchiato, affrettato e frettoloso, come se si volesse far stare tutto il romanzo in un tempo troppo breve.
Vi faccio un esempio... verso la fine il prof. dice a Potter "sono fiero di quello che hai imparato quest'anno"... veramente la sensazione provata guardando il film è che il tutto si svolga in pochi, pochissimi giorni... non c'è narrazione, continuum... senso dello scorrere dei mesi. Insomma... unico scopo del film pare arrivare al dunque per trasmutare in scene spettacolari quello che i fan hanno letto nel romanzo...
2) Sugli effetti speciali ho già espresso la mia impressione altre volte su "HP"..., anche se questa volta mi sembrano migliorati, la qualità mi pare bassa... guardo il film e "mi accorgo" che sono effetti speciali... e non va per nulla bene.
3) Tornando alla narrazione: il momento cruciale narrativo... l'arrivo di Sirius e del mannaro ecc... ma chi non ha letto il libro capisce veramente cosa è successo ai genitori? Il discorso del tradimento ecc?? E il topo "minius" che fine fa? Ripeto... sarà bello per i fan, che hanno letto il romanzo... ma per me che ne sono digiuno... mah....
4) Il tutto mi da davvero l'impressione che tutta questa enfasi sia solo dovuta alla "magia" degli affezionati lettori di una serie che, mi dicono in molti, sia davvero bella. E, credetemi, quanto vi capisco....
In sintesi, a mio PERSONALISSIMO parere, il film, come i precedenti merita al massimo un SEI (visto anche che non è una sceneggiatura originale).
Cari FAN questo non è un insulto a HP, non fatene una questione personale, i romanzi saranno meravigliosi, ma con i film si poteva davvero fare di meglio.
Vinilosaurus
PS: anche con l'audio si poteva fare davvero di meglio, ma questa è un'altra questione.
|
|
|
|
| 123 messaggi totali |
1
2
3
4
5
>>
|
9 pagine totali
|
|
|
|
