Re: Plagi vari
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Dr.DVD
Posted:
18.05.2006 @ 13:06
|
Ciao Andrea!
mi permetto una ulteriore precisazione. Nell'articolo scrivo "il suo autore e la casa editrice sono da tempo al centro di una lunga serie di vicende giudiziarie per accuse di plagio da parte di scrittori ed editori meno fortunati".
Nella stesura iniziale scrivevo "autori invidiosi del successo del romanzo, alla ricerca di facili guadagni".
Il nostro pensiero, su questo, mi sembra in sintonia.
Non ho sostenuto che le sentenze sono state "pilotate" ma che molte accuse (e conseguenti cause) per plagio si sono risolte con sentenze di assoluzione a favore di Dan Brown con un "perfetto tempismo"... intendo giusto in tempo per l'uscita del film!
Ulteriore pubblicità gratuita oltre a quella generosamente offerta dal Vaticano...
Saluti,
Dr.DVD |
|
|
|
Re: Plagi vari
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Gisela
Posted:
18.05.2006 @ 13:02
|
Ciao Andrea,
Hai ragione, ma non solo gli autori precedenti hanno voluto tirare su qualche spicciolo, se passi in una libreria qualsiasi vedrai titoli come, "CRACANDO IL CODICE", "SCOPRENDO IL CODICE", "W IL CODICE", "LA VERITA' SUL CODICE", "IL CODICE ILLUSTRATO", "DAN BROWN NUDO"... Ce n'è per TUTTI I GUSTI. E sarà così per molto perchè questo libro ha venduto 30 millioni di copie come Thriller di Michael Jackson. Rode, ah se rode... a tutti gli scrittori mezza tacca. |
|
|
|
Plagi vari
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Andy
Posted:
18.05.2006 @ 12:45
|
Solo per precisare, il "Codice da Vinci" è stato al centro di presunte cause semplicemente perchè, date le vendite di questo libro, alcuni autori di precedenti opere su argomenti simili (alcuni anche citati da Brown nel libro), hanno cercato di approfittare per tirar sù qualche spicciolo. Ovviamente non ci sono riusciti. Le assoluzioni non sono, come richiederebbe la solita mentalità all'italiana, "pilotate", ma semplicemente dovute. Non é necessario imputare la mentalità "italiana" del sospetto" a tutto ciò che succede nel mondo. Mi delude e mi stupisce che pure il buon Dr.Dvd sia caduto in questa "trappola".
Saluti
Andrea |
|
|
|
Sono scioccato (x Michele)
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: cippirimerlo
Posted:
18.05.2006 @ 12:44
|
Beh, qui non è proprio il luogo adatto per fare certe discussioni. La storicità di Gesù non è in discussione tranne che per gli esaltati alla Cascioli (sì, l'avevo letto, il pruriginoso depravato: aveva fatto dello spamming via email un po' di mesi fa, avevo visto il sito e, se non fosse che qualcuno come lo zio gli dà retta, ci sarebbe solo da ridere). Ovvio che poi credere a certi episodi, su tutti quello più importante, la Resurrezione, sta alla fede e non alla Storia.
Però fa davvero impressione quello che scrive Michele. Non credevo che si fose arrivati a tanto nella campagna anticlericalista. Davvero, ne ho sentite di cotte e di crude. L'ultima: domenica mattina nel mio paese dei ragazzotti sono entrati in chiesa durante la messa gridando bestemmie. Ma mi impressionano meno quei ragazzotti di quello che scrive Michele. Una serie di falsità storiche terrificante. Se Michele è il prodotto della nostra scuola degli anni recenti non si può che aspettarsi il peggio. Vangeli scritti "centinaia" di anni dopo la morte di Gesù... davvero, dovresti un po' informarti prima di scrivere certe eresie. La Chiesa vista come ente per lo sfruttamento dei fedeli. I templi, cui da sempre ed ovunque l'uomo ha destinato il meglio della propria arte (architettura, scultura, arti figurative, musica) contestate! Quanta ipocrisia. Sembra di leggere le pagine in cui Giuda lamenta che venga sprecato il profumo che potrebbe essere venduto per destinare i denari ai poveri. Salvo che, di solito, chi fa questi discorsi ai poveri non dà un bel nulla. E poi è un'escalation: il papa che "offendere" gli omosessuali (ma davvero non hai idea di cosa dici!!), la Chiesa che trascura l'Olocausto (quando agli ebrei tutti i non-cristiani ne hanno fatto di cotte e di crude, dai fascisti ai comunisti agli islamici non se ne salva uno, mentre la Chiesa ha salvato migliaia di ebrei dall'Olocausto!). E poi, in un simile profluvio di banalità disinformate, come poteva mancare l'accenno alle Crociate ed all'inquisizione? Sicuramente non sapendo nulla dell'argomento, del contesto storico, di cosa avveniva nelle corti pagane, di quanto alcuni papi dell'epoca (ma gli esempi positivi ovviamente non contano) fossero un potere temporale tra i tanti, né meglio né peggio, il che è ben lontano da quanto previsto dal cristianesimo, ed infatti vi si è poi posto rimedio. E le reazioni protestanti? Che ne dici di quelle? Motivate da sani principi o da interessi economici e di potere? La Storia è fatta anche da questi episodi, ma non si esaurisce in questi.
Tocchi il ridicolo quando affermi che le Crociate furono "il più grande massacro organizzato della storia". Spero che sia tua, questa trovata, perché se l'hai letta da qualche parte mi piacerebbe conoscerne la fonte. Di massacri organizzti la storia ne ha visti parecchi, e di parecchi ordini di grandezza superiori alle Crociate. Quasi tutti organizzati da gente che, tra i vari obiettivi, si proponeva anche quello di distruggere la Chiesa. Ma questa, dopo 2000 anni, in cui sono anche stati fatti degli errori, è viva, forte e vegeta. Qualcosa vorrà pur dire.
Michele, non sono affatto infuriato con te. Sono solo un po' scioccato per l'arroganza che dimostri snocciolando cose di cui non sai nulla spacciandole come fondate. Scioccato ed intristito, dato che non sei un singolo caso, ma purtroppo ce n'è tanti altri, che lavorano alacremente per indottrinare altri ingenui del verbo laicista tanto di moda in certi ambienti sedicenti "intellettuali". |
|
|
|
Re: Re: Criticando il Codice...
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Lord_Tyranus75
Posted:
18.05.2006 @ 00:44
|
| Parlando della veridicità dei Vangeli e della Bibbia, bè lì è un atto di fede e stop! Non c'è nulla di storico nella figura del Cristo, sono solo chiacchiere degli Apostoli i primi veri giornalisti e, quindi, i primi veri "gonfiatori di notizie". La Storia è un altro paio di maniche! |
|
|
|
Re: Criticando il Codice...
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: neodie
Posted:
17.05.2006 @ 23:15
|
Il solito discorso... Più una cosa ha successo, più è considerata un'evento, più è pompata a mille e più sarà bastonata dalla critica, è sempre così, forse perchè considerata troppo popolare, troppo banale, troppo scontata... Io avevo letto su Ciak delle critiche alle prime immagini molto buone, e molti giornali non lo declassano così, dicono solo che è un thriller come altri... Ma mi sembra che qui il 90% dei partecipanti lo abbia SEMPRE sostenuto, cioè un film, una storia, immagini e dialoghi, un thriller... come appunto recitava la copertina del libro.
Il codice da Vinci, un THRILLER di Dan Brown!
Il codice da Vinci, un FILM THRILLER di Ron Howard! |
|
|
|
A Cippiripimerlo
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Zio'75
Posted:
17.05.2006 @ 22:56
|
"C'è qualche poveretto che dà retta a Cascioli. Non l'avrei mai detto possibile."
Intanto, x favore, da' del poveretto a qualcun altro.
"Quante braccia rubate all'agricoltura"
Sì, su questo sono decisamente d'accordo...
Si può essere anche d'accordo o meno con Cascioli, ma ci sono altri studiosi (vedi Donnini, dall'altro sito che ho citato) che, pur affrontando la cosa da un punto di vista più "morbido" giungono, non si sa perchè, alle stesse conclusioni sue.
Poi, io non voglio imporre giudizi, ho proposto la cosa come approfondimento.
Certo, se uno vuole credere a un tizio che camminava sulle acque, faccia pure, ma non mi si parli di Storia. La fede è la fede, la storia è storia, appunto.
Il bello del Codice è che ha fatto venire a galla x il largo pubblico fin poche delle magagne della chiesa (seppur romanzate) che, altrimenti, non si sentirebbe toccata così: si limiterebbe a ignorare la cosa come fa con Cascioli, appunto.
Magari la gente comincerà a riflettere...cosa che per ora, almeno in teoria, se uno ha voglia può fare, visto che l'inquisizione non c'è più (ah, i bei tempi dei roghi a chi diffondeva idee scomode, vedi Giordano Bruno, giacchè Galileo l'ha evitato x un pelo!)...
A proposito...anche tu hai letto Cascioli, deduco? O ne parli senza averlo letto?
Buona aratura...
|
|
|
|
Affermazioni crude?
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Michele85
Posted:
17.05.2006 @ 19:41
|
Vorrei solo, intanto, far notare che il mio tono cerca di essere il più rilassato e rispettoso possibile, visto che qui, come mai ho visto, la gente sembra volersi offendere subito.
Filo76, in tutta amicizia, ma dove le hai lette le affermazioni crude? Affermazioni crude sono bestemmie e urlate contro questo e quello... io ho detto la mia opinione personalissima, e se vuoi la ripeto più linearmente: per me la Chiesa Cattolica, al posto di essere un'istituzione spirituale è ormai ridotta ad un enorme giro d'affari, e potrebbe anche andare bene, se non basassero la loro fortuna sullo "sfruttare" (notate le virgolette) la fede di milioni di persone nel Mondo. Ciò non esclude il fatto che in tale istituzione e realtà esistano persone buone che credono in quello che professano (lo stesso parroco del mio quartiere è un uomo che stimo molto e col quale parlo volentieri quando benedice casa mia...), ma la presenza di altre persone, stavolta negative se non peggio, nella stessa istituzione, mi porta a chiedermi: ma quale diritto hanno questi di professare la parola di Dio? Perchè per trovare Dio devo andare da loro? Perchè sono i loro riti ad avvicinarci a Dio? Perchè hanno bisogno di chiese più o meno eleganti e ricche per professare lezioni di umiltà e amore per il prossimo? (Gesù viveva in una capanna... no?) Perchè se io vado da un omosessuale e lo offendo per la sua natura vengo accusato violentemente di razzismo mentre se lo dice il papa milioni di persone applaudono le sue parole. E, tanto per guardare alla storia, e questo non si discute, perchè durante la seconda guerra mondiale il Vaticano davanti all'olocausto si è voltato da un'altra parte? Senza dimenticare che il più grande massacro organizzato della storia sono state le Crociate, le loro guerre "sante" in nome della Croce (e dei territori da conquistare...) e che hanno bruciato migliaia di persone perchè magari hanno parlato come lo sto facendo io adesso?
Poi, vorrei precisare l'esempio della Forza lucasiana... non ho detto che la vita di Cristo non sia documentata, nè voglio paragonarla alle storie di Skywalker vari e Kenobi, dico semplicemente che si tratta di eventi così lontani che i documenti che ad essi si riferiscono potrebbero benissimo essere stilati nell'interesse di chi li ha scritti... visto anche che, se non sbaglio, molti vangeli sono stati scritti centinaia di anni dopo la morte di Gesù...
Queste sono le mie idee e i miei dubbi... poi, chi la pensa diversamente bene, a ciascuno il suo, ma, vedendo le sue reazioni, a me pare che cippirimerlo sia molto religioso, e che alla minima avversione dimostrata per la Chiesa si sia infuriato con me, tanto da arrivare quasi ad offendermi... e questo a me non pare rispetto. Quello che mi sembra di aver mantenuto qui nonostante abbia parlato (e chi lo nasconde?) male della tanto amata Chiesa.
PS: Ci si ricordi che trovo il Codice furbo e valido solo per 200 pagine e che darei volentieri un ceffone a Brown, furbo fino alla rabbia (mia e nostra).
Ciao |
|
|
|
Re: Criticando il Codice...
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: cippirimerlo
Posted:
17.05.2006 @ 15:39
|
Ne sapranno di più coloro che andranno al cinema. Vacci e poi raccontaci.
Comunque è impressionante. Mai vista la stampa così concorde! E che i critici della Stampa se la siano presa perché in USA non ci sono state anteprime, fa proprio ridere, forse più delle citate scene del film... |
|
|
|
Re: Criticando il Codice...
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Lord_Tyranus75
Posted:
17.05.2006 @ 14:21
|
I critici di Cannes sono freddi per farsi pubblicità, data la grancassa del film è normale mettersi contro un evento per risaltare!
In USA la Sony non ha fatto alcuna proiezione in anteprima per non invitare la stampa, ecco la vendetta con recensioni per forza negative! Dal 19/5 ne sapremo di più anche noi! |
|
|
|
Criticando il Codice...
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Dr.DVD
Posted:
17.05.2006 @ 12:55
|
Mi sono dilettato a leggere, da siti di vario genere e statura, qualche recensione dei "fortunati" critici cinematografici che hanno avuto il privilegio (...) di vedere il film in anteprima mondiale. Molto divertente :)
Variety stronca Il Codice da Vinci: Variety, la bibbia dello spettacolo, si scaglia contro il Codice Da Vinci e lo definisce fiacco e noioso, pesante e sinistro. "Un libro allettante nella sua forma originale e' diventato una cosa pesante e sinistra in una trasposizione filmata fin troppo letterale''. E un grande successo di pubblico comunque lo prevede anche Variety secondo il quale l' enorme attesa del pubblico in tutto il mondo portera' in ogni caso ad un risultato esplosivo al botteghino.
(Ansa)
Cannes, anteprima stampa per il "Codice da Vinci", critici freddi. I giornalisti all'anteprima di ieri sera hanno avuto parole dure per l'adattamento di Hollywood del romanzo di Dan Brown. Le reazioni dei critici a Cannes sono state ampiamente negative, con risate esplose durante una delle scene più importanti.
(Reuters)
Abbiamo visto a Cannes il film delle polemiche che si prepara a invadere i cinema del mondo. Codice da Vinci senza applausi, più noia che scandali
(Repubblica)
«Il Codice da Vinci» accolto gelidamente alla prima proiezione. Neanche un applauso al thriller «anti-cristiano» Qualche fischio isolato e una risata di scherno.
(Corriere.it)
Cinema. Cannes, 'Il Codice Da Vinci' non entusiasma la critica: fischi e risa alla prima. Il tanto atteso e criticato film di Ron Howard, "Il Codice Da Vinci" tratto dall'omonimo romanzo di Dan Brown, ha subito la prima battuta d'arresto.
(RaiNews)
Il Codice da Vinci resta fedele a se stesso, nessun tradimento, anzi, un'adesione totale che a tratti corre il rischio di appiattirlo.
(La Stampa)
Codice da Vinci, silenzio e noia. A Cannes "Il Codice da Vinci" di Ron Howard (proiettato in anteprima mondiale per la stampa) non ha raccolto alla fine della lunga proiezione (la durata è di circa 2 ore e mezzo) nessun applauso, ma solo apatia e indifferenza.
(TgCom) |
|
|
|
Re: prosciutto davanti agli occhi
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Vinilosaurus
Posted:
17.05.2006 @ 11:35
|
Gisela sono allibito a tutto questo e mortificato dal fatto che, anche a causa mia, si siano lette certe schifezze.
La madre di tutte le violenze è l'intoleranza e questi signori non riecono ad andare oltre.
PS: Gisela scrivimi
Strunz.. Leggiamo tutti i giorni di violenze atroci (avrete letto di stupri di bimbi in cambio di cibo da parte di funzionari dell'ONU) non esiste che la gravità del reato dipenda da chi lo commette a secondo del lavoro che fa. Un reato di stupro è ABNORME E BASTA.
Invece ci sono persone che SFRUTTANO l'occasione per fare di questi fatti orrendi delle denuncie politicizzate.
Sino a che non avremo la cultura, obbiettività e la serenità di andare oltre al nostro orticello non saremo MAI in grado di evolverci in una società civile.
Cippirimerlo... che ti devo dire.... consigliami un buon film... ch eè meglio.
|
|
|
|
prosciutto davanti agli occhi
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: Strunz
Posted:
17.05.2006 @ 09:44
|
<< tale Sir Teabing ha fatto un elenco di nefandezze commesse da prelati, giustissimo condannarle con la GALERA.. però avresti dovuto fare l'elenco delle
nefanbdezze e dei reati commessi anche da tutte leperosne nello stesso giornoi.. in tuta Italia. Pessima cposa essere preconcetti. >>
Mi rifiuto di mettere sullo stesso piano lo stesso reato commesso da un prelato o da un ragioniere!!!
La differenza, che forse ti sfugge, è che un prelato dovrebbe essere un simbolo di moralità... che si permette di fare la predica ai fedeli tutte le domeniche e confessare (e assolvere) i peccati ... Un ragioniere non mi sembra...
Pessima cosa avere il prosciutto davanti agli occhi!!!
|
|
|
|
Spammers
Argomento:
Ma questo Codice Da Vinci...
|
By: cippirimerlo
Posted:
17.05.2006 @ 09:28
|
Vinil, guarda che questo sir Teabing è solo da ignorare. Non capisco come Dr. Dvd possa tollerare un simile spamming. Cita fonti leggermente poco attendibili (l'Uaar di Margherita Hack, Repubblica, il partito marxista-leninista!!). Evidentemente è di un'ignoranza abissale, degna delle fogne del leoncavallo, e merita solo un disgustatto risolino di disprezzo.
Anche Michele, con la sua rettifica! Lui "si è informato". Con fonti probabilmente simili a quelle di Teabing. Dunque secondo lui la vicenda di Gesù non sarebbe storicamente documentata, e potrebbe essere paragonata alla "forza" di Star Wars! Alla faccia dell'essersi documentato! Michele, guarda che di storici che confutino la storicità della vicenda di Gesù non ne conosco (a meno di considerare "storici" anche Casoli o simili individui). Questo dan Brown, se voleva inventarsi una vicenda collocandola storicamente, avrebbe potuto usare un protagonista diverso, no? Ma sai quale sarebbe stato il risultato? Nessuno si sarebbe offeso, quindi non ci sarebbe stato scandalo, quindi non si sarebbe parlato del suo libro-monnezza, quindi non avrebbe avuto il successo che ha avuto, quindi non si sarebe fatto il film.
Sai quanti miliardi in meno, succhiati a gonzi ignoranti convinti di avere la mente aperta, si sarebbe messo in tasca? |
|
|
|
| 97 messaggi totali (*) |
1
2
3
4
5
>>
|
7 pagine totali
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
