|
|
Il cinema dal tuo punto di vista! Abbassa le luci e mettiti comodo... questo è il posto giusto per discutere di film hai amato e odiato, di grandi capolavori, mega flop o miliardari blockbuster...
|
Re: Ma presa in giro per chi?
Argomento: La Cosa (Blu-Ray)
|
By:
fabio
Posted:
22.11.2011 @ 22:26
|
Mi spiace Chuck ma non è come dici tu, o almeno non in tutti i casi e ti spiego il perchè:
I film non vengono posticipati per fare da tappabuchi perchè siamo in 4 gatti a sorbirici cio che viene dagli states come dici tu, o meglio non in tutti i casi perchè il remake di Nightmare costato 35.000.000 di dollari, ne ha incassati, solo in america 113.400.000, quindi a livello di incasso è andato più che bene, e in italia, fidati che eravamo più di 4 gatti ad aspettarlo, lo dimostra il fatto che in quei periodi ci furono moltissimi fan tricolori che si infuriarono con la warner per il posticipo dell'uscita e se il film fosse uscito puntuale sta sicuro che avrebbe incassato parecchio.
Poi ok con il prequel del film di Carpenter le cose son andate diversamente, negli USA in effetti ha incassato poco, ma anche se gli incassi fossero stati buoni, questi geni di distributori italiani lo avrebbero posticipato lo stesso perchè??? Perchè sono degli incompetenti e questo è un dato di fatto.
Quindi cerchiam di essere più obiettivi e non ragionare per gusti personali, perchè per te son porcherie Nightmare e La cosa, per me lo sono i tanto osannati cartoni della Pixar che detesto alquanto, ma se un film della Pixar venisse posticipato di 5 mesi, ok a me personalmente non me ne fregherebbe nulla, ma sarei il primo a dire che anche in quel caso i distributori son dei suonati.
|
|
|
|
| Indice della discussione su La Cosa (Blu-Ray) |
|
|
Prequel posticipato a maggio
by fabio,
22.11.2011 @ 13:13
|
|
|
Re: Prequel posticipato a maggio
by Chuck Norris,
22.11.2011 @ 13:18
|
|
|
Re: Re: Prequel posticipato a maggio
by SOS,
22.11.2011 @ 13:27
|
|
|
Re: Prequel posticipato a maggio
by fabio,
22.11.2011 @ 13:36
|
|
|
Re: Re: Prequel posticipato a maggio
by Mccoy,
22.11.2011 @ 14:03
|
|
|
Ma per piacere....
by Lolly,
22.11.2011 @ 14:15
|
|
|
Re: Ma per piacere....
by fabio,
22.11.2011 @ 14:19
|
|
|
Ma presa in giro per chi?
by Chuck Norris,
22.11.2011 @ 15:47
|
|
Re: Ma presa in giro per chi?
by fabio,
22.11.2011 @ 22:26
|
|
|
Re: Re: Ma presa in giro per chi?
by AutobotWarrior,
23.11.2011 @ 00:21
|
|
|
Re: Ma presa in giro per chi?
by Chuck Norris,
23.11.2011 @ 06:51
|
|
|
Re: Ma presa in giro per chi?
by fabio,
23.11.2011 @ 11:35
|
|
|
Re: Re: Ma presa in giro per chi?
by Davide Z,
23.11.2011 @ 12:30
|
|
|
Re: Ma per piacere....
by mccoy,
22.11.2011 @ 15:03
|
|
|
Re: Re: Ma per piacere....
by fabio,
22.11.2011 @ 15:10
|
|
[Collassa Thread]
|
| Prequel posticipato a maggio |
By: fabio
Posted:
22.11.2011 @ 13:13
|
I sempre intelligenti e sopratutto rispettosi distributri italiani hanno deciso di posticipare il prequel della cosa dal 2 dicembre a maggio 2012.
Poi a volte vengo criticato quando offendo i distributori italiani dicendo che sono dei pagliacci e che se ne fregano del pubblico.
Vabbè tiriamo avanti...... |
|
|
|
| Re: Prequel posticipato a maggio |
By: Chuck Norris
Posted:
22.11.2011 @ 13:18
|
| Ma il film è una schifezza e nemmeno si meriterebbe di andare al cinema, altrochè... |
|
|
|
| Re: Re: Prequel posticipato a maggio |
By: SOS
Posted:
22.11.2011 @ 13:27
|
Howard Hawks + John Carpenter!
Basta e avanza. "SIMPLY THE BEST", senza riserva. :-) |
|
|
|
| Re: Prequel posticipato a maggio |
By: fabio
Posted:
22.11.2011 @ 13:36
|
Immaginavo commenti di questo tipo, continuiamo quindi ad abbozzare al modo di fare di questi cialtroni.
A prescindere dalla qualità del film (che a me comunque ispira) non è questo il modo di comportarsi, posticipi un film ad una settimana dalla sua uscita non di un mese, ma di cinque mesi, è il modo corretto di comportarsi????? |
|
|
|
| Re: Re: Prequel posticipato a maggio |
By: Mccoy
Posted:
22.11.2011 @ 14:03
|
L'ho visto a New York, che dire, mi aspettavo molto peggio, alla fine è un onesto prequel che omaggia molto bene le atmosfere del film di Carpenter e si aggancia perfettamente con esso.
Buono il cast e le musiche, peccato per gli effettori digitali, niente a che vedere ovviamente con il buon Rob Bottin.
Per me vale una visione! |
|
|
|
| Ma per piacere.... |
By: Lolly
Posted:
22.11.2011 @ 14:15
|
L'hanno stroncato dappertutto e più che un "prequel" è un remake del remake... ho visto solo dei pezzi "aggratis" quanto basta per aver conferma della vecchia regola: "Carpenter-non-si-tocca".
PS: e poi è ora di finirla con questa moda di spacciare i remake come se fossero dei prequel... |
|
|
|
| Re: Ma per piacere.... |
By: fabio
Posted:
22.11.2011 @ 14:19
|
Lolly il mio discorso è un altro, come ho detto prendo questo film solo come esempio, dai non si può negare che i distributori italiani sian dei cani e che comportarsi in questo modo è irrispettoso nei confornti di noi spettatori.
E per riallacciarmi a cio che ha scritto Mccoy, non è vero che è stato stroncato da tutti, ho parlato tramite dei forum con diversi fan USA che l'han visto e me ne han parlato bene dicendo praticamente cio che ha detto Mccoy.
E comunque ripeto, a prescindere da come sarà il film, questi posticipi all'ultimo minuto sono una presa in giro e non ci si comporta così |
|
|
|
| Ma presa in giro per chi? |
By: Chuck Norris
Posted:
22.11.2011 @ 15:47
|
Ma il sospetto che i film vengano rimandati perchè fondamentalmente non interessano a nessuno tranne a 4 gatti che si bevono ogni boiata che arriva dagli States?
Quando ci sono in ballo film con la possibilità di forti incassi o viene fatto uscire subito o spostato in periodo ritenuto più propizio per gli incassi (come il prossimo Batman o il nuovo Pixar), se invece si tratta di porcherie (il remake di Nightmare era un ottimo esempio) vengono messi a fare da tappabuchi.
|
|
|
|
| Re: Ma presa in giro per chi? |
By: fabio
Posted:
22.11.2011 @ 22:26
|
Mi spiace Chuck ma non è come dici tu, o almeno non in tutti i casi e ti spiego il perchè:
I film non vengono posticipati per fare da tappabuchi perchè siamo in 4 gatti a sorbirici cio che viene dagli states come dici tu, o meglio non in tutti i casi perchè il remake di Nightmare costato 35.000.000 di dollari, ne ha incassati, solo in america 113.400.000, quindi a livello di incasso è andato più che bene, e in italia, fidati che eravamo più di 4 gatti ad aspettarlo, lo dimostra il fatto che in quei periodi ci furono moltissimi fan tricolori che si infuriarono con la warner per il posticipo dell'uscita e se il film fosse uscito puntuale sta sicuro che avrebbe incassato parecchio.
Poi ok con il prequel del film di Carpenter le cose son andate diversamente, negli USA in effetti ha incassato poco, ma anche se gli incassi fossero stati buoni, questi geni di distributori italiani lo avrebbero posticipato lo stesso perchè??? Perchè sono degli incompetenti e questo è un dato di fatto.
Quindi cerchiam di essere più obiettivi e non ragionare per gusti personali, perchè per te son porcherie Nightmare e La cosa, per me lo sono i tanto osannati cartoni della Pixar che detesto alquanto, ma se un film della Pixar venisse posticipato di 5 mesi, ok a me personalmente non me ne fregherebbe nulla, ma sarei il primo a dire che anche in quel caso i distributori son dei suonati.
|
|
|
|
| Re: Re: Ma presa in giro per chi? |
By: AutobotWarrior
Posted:
23.11.2011 @ 00:21
|
E' vero, che pagliacciata, non ci si comporta così.
Un'azienda seria avrebbe relegato questo "prequel" al direct-to-video, invece lo rimandano soltanto :) |
|
|
|
| Re: Ma presa in giro per chi? |
By: Chuck Norris
Posted:
23.11.2011 @ 06:51
|
[QUOTE]
Quindi cerchiam di essere più obiettivi e non ragionare per gusti personali, perchè per te son porcherie Nightmare e La cosa, per me lo sono i tanto osannati cartoni della Pixar che detesto alquanto, ma se un film della Pixar venisse posticipato di 5 mesi, ok a me personalmente non me ne fregherebbe nulla, ma sarei il primo a dire che anche in quel caso i distributori son dei suonati.
[/QUOTE]
Quindi in teoria avresti dovuto scrivere messaggi uguali identici sia per il rinvio del Cavaliere Oscuro sia per Brave della tua odiata Pixar... ed invece stranamente eccoti piagnucolare solo per un film che ti interessa... quando si dice la coerenza...
Un consiglio: non ergerti ad accusatore dei distributori a prescindere dall'interesse che hai riguardo hai film altrimenti anzichè portarmi l'esempio di Nightmare (che potrebbe anche rientrare nella casistica dei film rinviati per provare ad incassare di più) magari citeresti i veri scandali, tipo Kick-Ass arrivato dopo UN ANNO oppure Zombieland rinviato più volte e poi relegato alla sola uscita in home video (e si tratta in entrambi i casi di film che valgono 100 volte di più della Cosa).
In ogni caso devo ringraziarti... ogni volta che penso che i miei gusti cinematografici non siano granchè, mi ricordo che c'è chi è messo molto peggio e la cosa mi rincuora!! |
|
|
|
| Re: Ma presa in giro per chi? |
By: fabio
Posted:
23.11.2011 @ 11:35
|
Anche io ringrazio te, quanto ho il dubbio di essere un po arrogante e maleducato penso a te che lo sei il doppio dato che mi sfotti dicendo che piagnucolo e che ho cattivo gusto per i film, manco mi conosci e gia dai questi giudizi lapidari, io non mi permetterei mai di attacare qualcuno in questo modo.
Comunque del cavaliere oscuro mi è dispiaciuto eccome, ho adorato il film di Nolan con LEdger, di Kick Ass e Zombieland non ne ho parlato in questo forum, ma in altri si e mi arrabbiai ferocemente per colpa del loro ritardo.
Per i "capolavori" XD della Pixar ho scritto chiaramente che se tardano non mi interessa perchè appunto non mi piacciono, ma che comunque sosterrei i fan che se la prendono perchè far tardare un film è sempre mancaza di rispetto per il pubblico. |
|
|
|
| Re: Re: Ma presa in giro per chi? |
By: Davide Z
Posted:
23.11.2011 @ 12:30
|
Ragazzi, cercate di esprimere le vostre idee con calma e senza lanciarvi accuse reciproche su gusti e educazione, se continuate su questo tono la scure della moderazione si abbatterà implacabile.
Buon proseguimento. |
|
|
|
| Re: Ma per piacere.... |
By: mccoy
Posted:
22.11.2011 @ 15:03
|
Lolly, ti assicuro che non è un remake ma un prequel a tutti gli effetti, questo te lo assicuro, possiamo parlare sul fatto che siano opere sicuramente evitabili (su questo sono d'accordo) però almeno hanno avuto la decenza di non rifare in tutto e per tutto il film di Carpenter.
Chiaro che, ovviamente, non è paragonabile nemmeno a 2 minuti del film di Carpenter e al film di Hawks, sono operazioni per tirare su soldi, niente di più. |
|
|
|
| Re: Re: Ma per piacere.... |
By: fabio
Posted:
22.11.2011 @ 15:10
|
SI ma infatti è quello che mi premeva sapere e l'ho chiesto a gente che l'ha visto e anche loro mi han confermato che non è affatto una fotocopia del filmone di John, se fosse stato fatto in quel modo allora sarei stato il primo a boicottarlo a priori, a me le rivisitazioni piacciono se fatte appunto diversamente dal prototipo, mentre odio operazioni simili al remake di Psycho tanto per intenderci, le trovo assolutamente inutili.
Quindi io continuo ad essere abbastanza positivo verso questo prequel, aspetterò di vederlo in sala ovviamente, ma mi vien un gran nervoso e proprio non capisco il perchè di questo comportamento da parte dei distributori. |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
