|
|
Un Anello per domarli, un Anello per ghermirli, un Anello per trovarli e nel buio incatenarli. Il Signore degli Anelli, l'opera immortale di J.R.R. Tolkien, nella visionaria trasposizione cinematografica di Peter Jackson.
|
Un film 2 dischi? Sì era necessario.
Argomento: Blu-Ray di LOTR extended: da Medusa i dati definitivi!
|
By:
umby1973a
Posted:
15.06.2011 @ 13:26
|
@vidyan72 - ciao leggevo questi post e volevo correggere un errore puramente tecnico. Sono grafico pubblicitario da quasi 15 anni e ne capisco un pò di pixel ;). Volevo dire che per un film di 3,5 / 4 ore, minuto più minuto meno non compresso, non basterebbero. Facciamo due conti:
considerando (PAL e SECAM) 25 fps al secondo (o 24 fps) usati per la TV standard di vecchia generazione mentre l'HD usa fps molto superiori, calcoliamo il tutto su 25 fps a 1080p per esempio. Ogni fotogramma da 1920x1080 x 72 dpi di base a 16 milioni di colori minimo, il fotogramma peserebbe, non compresso, creato per esempio in Photoshop, 6.3Mb. Tenendo conto che un'immagine pesa più o meno in base a quanti colori sono presenti nell'immagine stessa, ho fatto una media di 5Mb per fotogramma così per arrotondare.
Avremo 5Mb x 25 fps = 125Mb ogni secondo di film. 125Mb x 60 sec. = 7,5Gb ogni minuto di film. 7,5Gb x 60min. = 450Gb ogni ora di film. 450Gb x 4ore = 1,8 Tb totali per un film. E non ho inserito ne gli audio HD ITA/ENG non compressi e i vari contenuti speciali che potrebbe avere un film. E tieni anche presente che Lo Hobbit sarà girato a 48 fps. quindi sarà intorno 3 o 4 Tb, in base a quanto sarà lungo il film, (girato in 3D poi i fotogrammi diventano doppi perché girati con 2 telecamere per creare la stereoscopia. Quindi inserire un film di più o meno 4 ore in un Bluray di 50 GB significherebbe comprimerlo ancora di più di quanto già non lo sia.
PS: tutti i film BD sono compressi, solo l'audio, spesso quello inglese, in HD non è compresso. Ma l'audio pesa molto meno delle immagini.
Ciao e un saluto ;). |
|
|
|
| Indice della discussione su Blu-Ray di LOTR extended: da Medusa i dati definitivi! |
|
|
Un film 2 dischi?
by vidyan72,
14.04.2011 @ 19:10
|
|
|
Re: Un film 2 dischi?
by giovanni_stt11,
15.04.2011 @ 08:43
|
|
|
Re: Re: Un film 2 dischi?
by coach,
15.04.2011 @ 08:49
|
|
|
Re: Un film 2 dischi?
by Chuck Norris,
15.04.2011 @ 09:01
|
|
|
Re: Un film 2 dischi?
by fraper,
15.04.2011 @ 11:32
|
|
|
Re: Re: Un film 2 dischi?
by coach,
15.04.2011 @ 11:42
|
|
|
Re: Un film 2 dischi?
by fraper,
15.04.2011 @ 12:32
|
|
|
Re: Re: Un film 2 dischi?
by coach,
15.04.2011 @ 12:45
|
|
|
Re: Un film 2 dischi?
by fraper,
15.04.2011 @ 12:49
|
|
|
Re: Re: Un film 2 dischi?
by vidyan72,
16.04.2011 @ 14:55
|
|
Un film 2 dischi? Sì era necessario.
by umby1973a,
15.06.2011 @ 13:26
|
|
|
Re: Un film 2 dischi? Sì era necessario.
by vidyan72,
15.06.2011 @ 13:48
|
|
|
Calcoli inutili
by Lolly,
15.06.2011 @ 14:31
|
|
|
Re: Calcoli inutili
by coach,
15.06.2011 @ 14:57
|
|
|
Re: Un film 2 dischi? Sì era necessario.
by Blast,
15.06.2011 @ 17:01
|
|
|
Re: Re: Un film 2 dischi? Sì era necessario.
by coach,
15.06.2011 @ 17:58
|
|
|
Su due dischi? Forse sì, forse no...
by Lolly,
16.06.2011 @ 10:58
|
|
|
Re: Su due dischi? Forse sì, forse no...
by coach,
16.06.2011 @ 11:40
|
|
[Espandi Thread]
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
