|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Re: blurei
Argomento: Gran Torino ancora più grande!
|
By:
LucaM
Posted:
14.06.2009 @ 14:18
|
Io sono abbastanza aperto alle nuove tecnologie, ma il BR mi ha in parte deluso:
1. il supporto è il solito compact disc (che è nato prima di me!!) troppo delicato ai graffi, troppo ANTICO.
2. la qualità è ottima con i film nuovi, anche con alcuni film vecchi, ma sono troppe le scene che presentano una grana a dir poco imbarazzante, tant'è che una volta mi hanno detto "hai speso tutti questi soldi per l'alta definizione e si vedono così...?!?!" come dargli torto :-(
3. il dvd è nato da oltre un decennio e credo che continuerà a durare ancora un bel pò... per i motivi di cui sopra il BR quanto durerà? |
|
|
|
| Indice della discussione su Gran Torino ancora più grande! |
|
|
Giusto!
by Geo,
10.06.2009 @ 21:42
|
|
|
Re: Giusto!
by xax,
10.06.2009 @ 22:55
|
|
|
Re: Giusto!
by neodie,
10.06.2009 @ 23:19
|
|
|
Che mi dici?
by baldat,
11.06.2009 @ 00:30
|
|
|
Re: Che mi dici?
by Davide Z,
11.06.2009 @ 14:55
|
|
|
Re: Giusto!
by LV,
11.06.2009 @ 14:13
|
|
|
Re: Giusto!
by Lolly,
11.06.2009 @ 14:17
|
|
|
Re: Giusto!
by Locutus2k,
11.06.2009 @ 17:40
|
|
|
Re: Giusto!
by Lolly,
11.06.2009 @ 22:05
|
|
|
Re: Re: Giusto!
by King Gori,
12.06.2009 @ 22:03
|
|
|
Re: Re: Giusto!
by Appy,
13.06.2009 @ 17:11
|
|
|
Rughe e invidia, basta!
by mccoy,
14.06.2009 @ 11:54
|
|
|
VHS/DVD non c'entra nulla
by Lolly,
14.06.2009 @ 13:13
|
|
|
Re: VHS/DVD non c'entra nulla
by Appy,
15.06.2009 @ 11:12
|
|
|
Non penso sia giusto
by pam,
12.06.2009 @ 10:58
|
|
|
Re: Non penso sia giusto
by Amsterdam77,
12.06.2009 @ 15:08
|
|
|
Vabbeh esce prima, e allora???
by ciccio,
12.06.2009 @ 20:20
|
|
|
blurei
by giovanni_stt09,
13.06.2009 @ 17:59
|
|
Re: blurei
by LucaM,
14.06.2009 @ 14:18
|
|
[Collassa Thread]
|
| Giusto! |
By: Geo
Posted:
10.06.2009 @ 21:42
|
Mi sembra una buona idea quella di spingere il formato blu-ray.
Specialmente adesso che i lettori da tavolo sono scesi sotto i 200 euro. |
|
|
|
| Re: Giusto! |
By: xax
Posted:
10.06.2009 @ 22:55
|
Giusto un cavolo!!!
A parte che il lettore da solo non basta ma ci vuole anche un pannello "full" ma perchè cavolo devo essere costretto a vedere anche le "microrughe" del Clint??
Devo guardare un film mica un trattato d'arte o un disegno frattale!!!
Con un buon DVD e un "discreto" LCD ho una qualità che pochi anni fa, ostaggio del VHS, mi sognavo!!!
A me basta. Perchè mi "costringono" a spendere di nuovo?
Si la so la storia del progresso... e se avessi soldi da buttar via altro che impianto BD mi farei.
Ma con moglie e figli a carico, belli miei, non si può eh no!!
Perciò.... giusto un cavolo!!! |
|
|
|
| Re: Giusto! |
By: neodie
Posted:
10.06.2009 @ 23:19
|
A me non sembra una buona idea, certo sono contento per chi si può godere il formato blue ray con tutti i suoi vantaggi ma dato che, ad ora, mi sembra sia comunque una prerogativa di pochi [per il momento, ripeto] a me pare discriminante una tattica commerciale del genere.
Come anche non riesco a comprendere la volontà di eliminare del tutto gli extra da certi dvd per inserirli solo nel formato blue ray.
Chi sfrutta il blue vuole immagini migliori, suono potenziato, caratterisctiche tecniche potenziate e mi sembra che i vantaggi siano sufficienti... Considerare i dvd già "di serie B" non mi sembra il caso.
Per Gran Torino pazienza, aspetterò...
In generale sono per la possibilità di scelta, e con queste uscite in differita questa scelta è pregiudicata. |
|
|
|
| Che mi dici? |
By: baldat
Posted:
11.06.2009 @ 00:30
|
Caro Davide Z ha fatto la news ma... hai visto il film ? Io venerdi vado a rivederlo al cinema all'aperto e poi tra due settimane magari pure in lingua originale. Ho aspettato ma di tuoi post sul film non ne ho letti. Ciao.
Anche perchè sarei interessato a leggere un tuo giudizio su questo testamentale film. Ciriciao. |
|
|
|
| Re: Che mi dici? |
By: Davide Z
Posted:
11.06.2009 @ 14:55
|
Hai ragione baldat, non avevo postato il mio parere, ma non per un motivo preciso, forse come dice un mio amico ormai ci si sente in soggezione a rimarcare la grandezza di Clint.
Ovviamente il film l'ho visto e l'ho amato molto per come riesce a essere leggero e profondo al tempo stesso. Curioso però come durante la visione ridessi spesso (il film per fortuna è anche molto divertente), alla fine invece fossi un po' malinconico. Non per il film in sé, quanto perché rivedere Clint su schermo mi fa sempre capire quanta necessità c'è di continuare ad avere questo privilegio e il pensiero che questo possa essere il suo ultimo film da attore è qualcosa che, senza farsi notare, scava dentro.
Quantomeno a me è successo così.
W Clint! |
|
|
|
| Re: Giusto! |
By: LV
Posted:
11.06.2009 @ 14:13
|
| Mi sembrerebbe un'idea migliore quella di far uscire il titolo in DVD prima o contemporaneamente all'edizione BRD. Parli di euro come di noccioline. |
|
|
|
| Re: Giusto! |
By: Lolly
Posted:
11.06.2009 @ 14:17
|
| Finché i film in Blu-ray costeranno cifre improponibili hai voglia a spingere.... |
|
|
|
| Re: Giusto! |
By: Locutus2k
Posted:
11.06.2009 @ 17:40
|
Su questo sito, come in negozi fisici si trovano ormai offerte di titoli blu-ray a cifre molto abbordabili. Basta aspettare rispetto alla prima uscita e magari, nel frattempo, noleggiarlo il film. Ovviamente in Blu-Ray.
Chi non capisce L'ENORME salto in avanti nella qualità audio-visiva offerto dal Blu-Ray, sono convinto che lo dica per partito preso, perchè l'incremento qualitatitvo nella visione è evidentissimo e innegabile. Anche su un un TV LCD non recentissimo. Provare per credere. |
|
|
|
| Re: Giusto! |
By: Lolly
Posted:
11.06.2009 @ 22:05
|
| Locutus, forse non hai presente la variabile fondamentale che determina la maggior parte degli acquisti di chi non è Khashoggi. Si chiama "rapporto qualità-prezzo". Non mi sembra che nessuno abbia obiettato la miglior qualità dei Blu-Ray (anche se ci sarebbe MOLTO da discutere, vedasi il pessimo video di Fuga da N.Y. o l'audio italiano oscido di Terminator 2 - entrambi BD). Si discuteva, invece, di questo: le rughe di Clint Eastwood in alta definizione "valgono" il triplo della spesa? Tradotto: ci sono film che oggettivamente possono trarre profitto dall'alta definizione (i più spettacolari e/o caciaroni e/o con effetti speciali, in genere, oppure quelli restaurati alla grande), altri che non ne vale proprio la pena. "Gomorra" (tralasciando i dati artistici) per esempio non è tra questi. La grana è pazzesca, il film in sé non ha proprio la necessità dell'alta definizione (vedere il faccione di Servillo già è troppo in DVD, visti gli estenuanti primi piani cui ci ha abituato il "regista"). Lo stesso si può dire per la maggior parte dei DVD: non valgono l'upgrade. Tutto qui. Non mi sembra un discorso insensato, specie, ripeto, per chi non è miliardario o non cerca di fare lo sbo*one a tutti i costi. Il fatto che le cifre siano "abbordabili" è solo un tuo parere: magari c'è chi preferisce privilegiare altre spese, no? |
|
|
|
| Re: Re: Giusto! |
By: King Gori
Posted:
12.06.2009 @ 22:03
|
Ma è davvero così INDISPENSABILE questo bluray per un appassionato di cinema?
C'era davvero tutta questa necessità di vedere dettagliatamente i brufoli degli attori?
A parte che ho visto solo 3 film in questo formato, ma è stato più uno shock per l'occhio che un piacere nel guardarli. Anche per il fatto che erano film live con effetti speciali in computer graphic, e se gia normalmente è difficile rendere la CG realistica, con il bluray si nota ancor di più che è CG, plasticosa e completamente fuori contesto.
Ma poi se uno non ha e non vuole il blueray significa che è tagliato fuori? che è un retrogrado? che è uno che lo fa per partito preso? Ma che sciocchezze sono mai queste?!?!?
Chi sostiene queste cose dovrebbe ritornare sul pianeta Terra di tanto in tanto!
Io penso che chi smania per questo "bluray" e lo osanna al punto di giudicare chi non lo compra come fosse un retrogrado, sia fondamentalmente un fissato, un ossessionato dalla tecnologia. Ma soprattutto uno che si beve tutte le cose inutili che ci propone la tecnologia a scopo di business. Bravi pecoroni!
A tutto questo aggiungo che le stesse edizioni in dvd attualmente non rasentano quasi mai la perfezione soprattutto a causa della poca cura di chi li produce. E allora speriamo nel nuovo formato che ci risolverà tutti i problemi di questo mondo, suvvia. Il blueray ci salverà!
...
MA-FATEMI-IL-PIACERE!!! |
|
|
|
| Re: Re: Giusto! |
By: Appy
Posted:
13.06.2009 @ 17:11
|
Secondo me pure con il passaggio VHS - DVD c'erano le stesse discussioni
"Cosa me ne frega dell'audio inglese... io lo vedo solo in italiano"
"Con il mio videoregistratore i film li vedo benissimo lo stesso"
... :D
Certo il contesto e la questione era un pò diversa, però come sempre c'è chi è pro e chi è contro.
E solitamente chi è CONTRO trova i difetti che chi è PRO magari sminuisce (e non sto dicendo che di difetti non ce potrebbero essere in modo assoluto).
Come sempre è solo questione di punti di vista ;-) |
|
|
|
| Rughe e invidia, basta! |
By: mccoy
Posted:
14.06.2009 @ 11:54
|
| Vabbè! Piantiamola con questa storia dei brufoli e rughe! L'alta definizione mette in luce la fotografia del film, la profondità di campo! la luce, l'ambientazione! Poi se uno non vuole comprare dei blu ray secondo me fa benissimo, come chi ha la collezione piena di blu ray fa benissimo! Ognuno la pensi come vuole, ma non tiriamo fuori fesserie tipo l'invidia (pro blu ray) e le rughe (contro blu ray). |
|
|
|
| VHS/DVD non c'entra nulla |
By: Lolly
Posted:
14.06.2009 @ 13:13
|
Appy, neanche per sogno.
Il VHS era analogico e il DVD digitale, mentre DVD e BD sono entrambi digitali - e con piena retrocompatibilità -, per cui non esiste proprio il tuo paragone.
Poi, in genere, chi compra BD deve "decidere" se la spesa vale l'upgrade o no dal DVD, visto che
1) in entrambi i casi i supporti sono digitali e non soggetti a usura
2) quasi sicuramente già possiede il DVD del film in questione...
2bis) ...o magari non reputa ciò che comprerà meritevole di spesa tripla per il BD
2ter) ...o trova contenuti tecnici o speciali inferiori al DVD (capita più spesso di quanto si pensi)
3) Inoltre moltissimi film o prodotti non usciranno MAI in BD, e a causa dei costi e a causa dei master originali scadenti
Quindi paragonare la diatriba a quella VHS/DVD è proprio fuori target: in questo caso un formato non "sostituisce" l'altro ma lo affianca. Più che altro è una questione di prezzi, a questo punto.
Poi quelli che tirano fuori l'invidia (basta che uno critichi allora è invidioso.. mah!) è ancora più infantile.
Io adoro i BD (come diversi miei post dimostrano) ma riconosco che in moltissimi casi è sufficiente il DVD. |
|
|
|
| Re: VHS/DVD non c'entra nulla |
By: Appy
Posted:
15.06.2009 @ 11:12
|
Caro Lolly, la mia era solo una provocazione
Ho anche scritto che le cose erano un pò diverse da adesso ;-)
Era un discorso in generale.
Mi trovo comunque daccordo con te, i blu-ray li affianco anche io ai dvd e di certo non li sostituisco.
Però certe volte mi accorgo che si critica per partito preso, anche parlando di film.
ciao! |
|
|
|
| Non penso sia giusto |
By: pam
Posted:
12.06.2009 @ 10:58
|
E' vero che c'è un'enorme differenza tra dvd e blu ray, ma non tutti sono disposti a prendersi un lettore blu ray, tv hd ready o full e comprarsi blu ray, coi tempi che corrono.
Il dvd è un supporto più che dignitoso per vedersi un film; certo io sono un'appassionata e se ne avessi i mezzi magari mi rifarei tutto l'impianto tv/lettore e butterei tutti i dvd che ho per rimpiazzarli con blu ray, ma francamente ho ben altre spese da sostenere molto più importanti e primarie.
Sì, certo ci si può tenere i dvd senza rimpiazzarli, ma finirebbe come coi vhs: saresti ormai così abituato alla qualità blu ray, che i dvd non li guarderesti più.
Sono d'accordo per il discorso extra: chi non può permettersi di rimpiazzare col blu ray, non è giusto che debba però trovarsi dvd senza extra o magari con audio e video scadenti perchè si vuol "spingere" l'acquisto del blu ray. I soldi son sempre buoni, e se prima che arrivasse l'alta definizione, spendevo 20 euro per un dvd con tutti i crismi, non vedo perchè con il blu ray, la qualità e la cura del supporto debba scadere. |
|
|
|
| Re: Non penso sia giusto |
By: Amsterdam77
Posted:
12.06.2009 @ 15:08
|
Ciao a tutti, da poco ho comprato lettore blu ray con tv full hd e sto notando che nei film in blu ray ci sono delle scene che si vedono molto peggio dei film dvd a causa della forte "grana". Un esempio The millionaire acquistato ieri, ci sono delle scene fantastiche che si vedono benissimo ma altre peggio di uno scadente dvd. E' solo un problema mio o lo avete notato anche voi?
Un altro film così è 28 settimane dopo. E visto tutti i soldi che ho speso non pensavo potesse succedere una cosa come questa!! |
|
|
|
| Vabbeh esce prima, e allora??? |
By: ciccio
Posted:
12.06.2009 @ 20:20
|
| Che si voglia "pompare" il Blue Ray è ormai chiaro da mesi (anche se viene fatto in modo, a mio parere, molto superficiale) però sinceramente io non vedo dove sia il problema se faranno uscire il DVD normale a Settembre aspetterò fino a Settembre; se uscirà a Novembre aspetterò fino a Novembre. Intanto vedrò altre cose (questo non è l'unico film al mondo). Non starò certo a consumarmi nell'attesa. Se vogliono invogliarmi ad acquistare il Blue Ray, anticipare l'uscita della versione Blue Ray di qualche mese rispetto a quella del DVD normale di qualche titolo blasonato non è certo il sistema giusto; abbassino i prezzi ed allora potremo parlarne... |
|
|
|
| blurei |
By: giovanni_stt09
Posted:
13.06.2009 @ 17:59
|
Sono d'accordo con chi si lamenta dell'uscita differenziata del dvd... e anche con chi dice che non è giusto avere meno extra rispetto al blu ray...
però però non sono d'accordo con chi liquida le potenzialità del formato con "vedo meglio i brufoli" perchè è semplicistico e anche poco corretto. La fotografia di una pellicola è una cosa a sè, quindi Millionaire, se l'hai visto al cinema, presentava tantissima grana (oscar?...) e il blu ray replica fedelmente questo aspetto. Stessa cosa 28 settimane dopo...
Guardatevi, chessò, Zodiac e ne riparliamo.
La maggior definizione, ve l'assicuro, rende rende tantissimo, la tridimensionalità, i colori, non sono fumo negli occhi, è meglio e basta. ed è tanto meglio tanto più grande è il vostro schermo (con un VPR poi non ne parliamo, cinema).
Io acquisto i BD per i film che mi interessano davvero, se un film mi incuriosisce solo posso tranquillamente prendere il dvd, convivono, anche se tornare indietro si sente. Per dire un film vecchissimo come Quo Vadis si vede davvero meglio in Blu Ray, poco da fare. Tant'è.
Circa la nota puntualizzazione "non tutti possono prendersi un tv HD ready etc etc" è giusta in parte (i costi sono elevati, lo riconosco): ma di gente con un TV Full HD (o ready) ce n'è a bizzeffe e li sfrutta al 10%, e che scarica i film con il mulo perchè fa figo e li vede in una qualità orrenda pure....
Non parlo dei frequentatori di questo forum perchè se son qui e parlano di dvd e cinema si schierano con la legalità (ma anche non sempre).
Però se la società è per la maggior parte disposta a vedere film in divx rippati allora hai voglia a spiegare le qualità del blu ray (perchè c'è anche il suono HD, non compresso: ma bisogna avere un sintoampli di nuova generazione e 5 casse più un sub che.. scusatemi mi lasciavo andare).
ps: un lettore blu ray lo si trova ora sui 150 euro. E i film, tra le promo in negozio e in rete sono scesi anche sui 15. Un po' di più certo, ma nemmeno troppo. Pensate a quanto costava il dvd all'inizio.
E date un'occhiata a questo sito dove si fanno alcune comparazioni fra dvd e Blu Ray. |
|
|
|
| Re: blurei |
By: LucaM
Posted:
14.06.2009 @ 14:18
|
Io sono abbastanza aperto alle nuove tecnologie, ma il BR mi ha in parte deluso:
1. il supporto è il solito compact disc (che è nato prima di me!!) troppo delicato ai graffi, troppo ANTICO.
2. la qualità è ottima con i film nuovi, anche con alcuni film vecchi, ma sono troppe le scene che presentano una grana a dir poco imbarazzante, tant'è che una volta mi hanno detto "hai speso tutti questi soldi per l'alta definizione e si vedono così...?!?!" come dargli torto :-(
3. il dvd è nato da oltre un decennio e credo che continuerà a durare ancora un bel pò... per i motivi di cui sopra il BR quanto durerà? |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
