|
Dopo aver spopolato in libreria, il maghetto più famoso del mondo fa scintille anche in sala... e DVD! Pregi e difetti di una delle saghe più promettenti di Hollywood.
|
Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
Argomento: Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD)
|
By:
cippirimerlo
Posted:
15.11.2004 @ 15:49
|
Michele, non sono per niente d'accordo con quello che scrivi. Il giudizio estetico sugli HP secondo me non è costante come non è costante la qualità della scrittura, che si va raffinando col tempo. Ribadisco, può darsi che in parte il mio giudizio sia dovuto al fatto che ho letto i primi due in italiano, ma noto che stilisticamente vi è un crescendo. L'ultimo è nello stesso tempo il più sontuoso, stilisticamente, ed il più noioso, dal punto di vista dei thrill. Ma arte e thrill raramente sono andati d'accordo, e temo che qualcuno potrebbe trovare noiose molte pagine del Signore degli Anelli, se si ferma all'aspetto emozione.
Ma come si fa a dire che un grande autore deve (già è un verbo che non mi piace) sfornare un'opera ogni anno? E' evidente che tu pensi che l'autore abbia un debito verso il suo pubblico, in termini di copiosità. Non è così, mai. Dai 22 anni che separano A new hope e The Phantom Menace (ma anche i 3 anni tra Ep. IV ed Ep. V) all'attesa interminabile per l'uscita di Eyes Wide Shut, puoi ben vedere che i lavori complessi richiedono tempo e meditazione. Mi verrebbe da suggerirti di ricopiare per intero il testo della Fenice per farti un'idea di quanto tempo richieda il mero scrivere, per non parlare del pensare quello che si scrive. Gli esempi potrebbero continuare: per restare sulla contemporaneità, i dischi di Björk o di Sting, che escono ogni tre/quattro anni e dicono sempre qualcosa di nuovo. Esistono e sono esistiti autori più prolifici (Isaac Asimov, Woody Allen, Alfred Hitchcock) ma, a parte l'incostanza della qualità che li accomuna, non sono più grandi degli autori più stitici.
Il debito c'è, ma è in termini di qualità. E l'autore ha tutto il diritto di farci aspettare pur di darci qualità. E sulla qualità artistica degli HP, come su quella dei nuovi episodi di Star Wars, il tempo dirà. E' presto, ora. Un'idea ce la facciamo: ci piacciono, non ci piacciono. Ma è con la visione prospettica che si ha solo a distanza di tempo che potremo sapere se si tratta di mode passeggere oppure di miti che segneranno anche le generazioni future (come i vecchi Star Wars). |
|
|
Indice della discussione su Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban (2 DVD) |
|
Forse che siano tutti scemi?
by cippirimerlo,
13.10.2004 @ 12:15
|
|
Re: Forse che siano tutti scemi?
by Gisela,
31.10.2004 @ 15:16
|
|
Re: Forse che siano tutti scemi?
by Michele85,
02.11.2004 @ 19:55
|
|
Re: Re: Forse che siano tutti scemi?
by Nag,
07.11.2004 @ 15:43
|
|
Maniacalità e rispetto per il pubblico
by Michele85,
07.11.2004 @ 21:30
|
|
Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by giovanni,
09.11.2004 @ 09:31
|
|
Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by gianni,
10.11.2004 @ 09:24
|
|
giovanni: 10 e lode!
by Michele85,
12.11.2004 @ 16:29
|
|
Re: giovanni: 10 e lode!
by seegio,
20.11.2004 @ 10:05
|
|
Re: giovanni: 10 e lode!
by verdefoglia,
23.11.2004 @ 09:18
|
|
Re: Re: giovanni: 10 e lode!
by Vinilosaurus,
24.11.2004 @ 08:46
|
|
Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by verdefoglia,
18.11.2004 @ 19:24
|
|
Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by ToMoLo,
23.11.2004 @ 02:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by BERYLLA,
24.11.2004 @ 08:54
|
|
Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by sergio,
20.11.2004 @ 09:58
|
|
Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by sandorado,
11.11.2004 @ 11:20
|
|
Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by cippirimerlo,
15.11.2004 @ 15:49
|
|
Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by Marcello73,
16.11.2004 @ 08:04
|
|
Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by csergio85,
20.11.2004 @ 10:27
|
|
Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by PremPa,
24.11.2004 @ 00:01
|
|
Il Fenomeno Harry Potter
by Michele85,
24.11.2004 @ 15:37
|
|
Re: Il Fenomeno Harry Potter
by ToMoLo,
01.12.2004 @ 01:56
|
|
Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by giovanni,
02.12.2004 @ 08:36
|
|
Re: Il Fenomeno Harry Potter
by verdefoglia,
02.12.2004 @ 09:05
|
|
RISPOSTE PER VERDEFOGLIA E ToMoLo
by Michele85,
02.12.2004 @ 15:02
|
|
Re: RISPOSTE PER VERDEFOGLIA E ToMoLo
by ToMoLo,
06.12.2004 @ 01:25
|
|
Re: Re: RISPOSTE PER VERDEFOGLIA E ToMoLo
by Vinilosaurus,
06.12.2004 @ 10:52
|
|
E IL PROBLEMA E' LO STESSO ToMoLo...
by Michele85,
06.12.2004 @ 15:18
|
|
Re: E IL PROBLEMA E' LO STESSO ToMoLo...
by ToMoLo,
06.12.2004 @ 16:23
|
|
Re: Re: E IL PROBLEMA E' LO STESSO ToMoLo...
by Michele85,
08.12.2004 @ 10:55
|
|
Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by cippirimerlo,
02.12.2004 @ 15:53
|
|
Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by verdefoglia,
13.12.2004 @ 09:16
|
|
Re: Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by ToMoLo,
20.12.2004 @ 02:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by cippirimerlo,
20.12.2004 @ 14:52
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by Vinilosaurus,
27.12.2004 @ 11:46
|
|
Re: Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by cippirimerlo,
21.12.2004 @ 10:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by alf,
21.12.2004 @ 22:47
|
|
a chi toccherà???!!?
by verdefoglia,
04.01.2005 @ 14:49
|
|
Re: a chi toccherà???!!?
by cippirimerlo,
12.01.2005 @ 15:09
|
|
Re: Re: a chi toccherà???!!?
by verde,
25.01.2005 @ 21:19
|
|
Re: Re: a chi toccherà???!!?
by verdefoglia,
30.01.2005 @ 21:44
|
|
Re: Re: Re: a chi toccherà???!!?
by giovanni stt05,
01.02.2005 @ 12:16
|
|
Re: Re: Re: Re: a chi toccherà???!!?
by cippirimerlo,
03.02.2005 @ 09:55
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: a chi toccherà???!!?
by giovanni stt05,
03.02.2005 @ 16:31
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: a chi toccherà???!!?
by verdefoglia,
05.03.2005 @ 22:04
|
|
Re: Re: Re: a chi toccherà???!!?
by cippirimerlo,
01.02.2005 @ 16:13
|
|
Re: Re: Re: Re: Il Fenomeno Harry Potter
by cippirimerlo,
03.01.2005 @ 16:28
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by csergio85,
25.11.2004 @ 17:36
|
|
Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by giovanni,
24.11.2004 @ 09:05
|
|
Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by verdefoglia,
24.11.2004 @ 09:10
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by csergio85,
28.11.2004 @ 19:45
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by grampasso,
24.11.2004 @ 14:08
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by csergio85,
28.11.2004 @ 20:02
|
|
Re: Re: Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by Vinilosaurus,
24.11.2004 @ 14:27
|
|
Qualità?
by Vinilosaurus,
22.11.2004 @ 08:57
|
|
packaging
by fabrizio,
23.11.2004 @ 20:26
|
|
Re: packaging
by Carlo,
23.11.2004 @ 22:54
|
|
Re: Re: packaging
by Luca,
24.11.2004 @ 11:31
|
|
AVETE ROTTO!!!
by Gisela,
26.11.2004 @ 13:45
|
|
Re: AVETE ROTTO!!!
by Danylowe,
29.11.2004 @ 13:06
|
|
Re: Re: AVETE ROTTO!!!PER DANYLOWE
by Gisela,
03.12.2004 @ 17:43
|
|
Re: AVETE ROTTO!!!
by Pisquanno,
29.11.2004 @ 15:15
|
|
NUOVO EPISODIO: HP e la magia del marketing natalizio
by mtj71,
28.11.2004 @ 16:16
|
|
Re: Re: packaging
by gred e forge,
25.11.2004 @ 09:15
|
|
Re: Re: packaging
by Eol,
25.11.2004 @ 11:25
|
|
Re: Re: packaging e topi
by cippirimerlo,
25.11.2004 @ 11:29
|
|
Re: Re: packaging
by Quinlan58,
25.11.2004 @ 14:01
|
|
Re: Re: packaging
by Amedeo,
26.11.2004 @ 08:33
|
|
Re: packaging
by clover,
24.11.2004 @ 00:34
|
|
Re: packaging
by ANDREA,
24.11.2004 @ 08:46
|
|
Re: packaging
by angelo,
24.11.2004 @ 09:32
|
|
Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by Michele85,
19.11.2004 @ 14:55
|
|
Re: Re: Re: Maniacalità e rispetto per il pubblico
by Nag,
03.12.2004 @ 14:10
|
|
NAG...
by Michele85,
05.12.2004 @ 13:51
|
|
Re: Re: Re: Forse che siano tutti scemi?
by massi,
08.11.2004 @ 09:51
|
[Espandi Thread]
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|