By:
Guybrush
Posted:
24.09.2004 @ 12:24
|
GIANNI
Gianni, apprezzo la tua bacchettata stile prof. di Storia dell'arte, ma al di là delle vicissitudini legali del caso, penso che il senso di ciò che ho scritto traspaia chiaramente tra le righe, forse magari potevi passarci sopra e commentare il mio pensiero, anzichè la mia preparazione scolastica! Vabbè, pazienza!
EPIFANIS
Quello che tu dici è giusto, ossia che rendere 'attuali' i 3 film possa essere utile al fine stesso della preservazione dell'opera prima stessa. Quello che si critica all'autore della trilogia più famosa del mondo, è il fatto che lui non lo fa per la preservazione dell''opera prima', bensì per la sua cancellazione dalla memoria del cinema! pensa a quanto sarebbe grandioso un cofanetto di 9 DVD contenente:
LA TRILOGIA DEL 77
LA TRILOGIA DEL 97
LA TRILOGIA DEL 2004
Sarebbe un modo bellissimo per preservare la prima trilogia, mostrare la sua evoluzione nel corso della storia, e renderla 'attuale' per i posteri. Credo che un cofanetto del genere potrei arrivare a pagarlo anche 150-200 Euro, per la sua MAESTOSITA'.
Il fatto è che lui non ha la minima intenzione di 'preservare', ma il suo unico interesse è quello di far credere ai ragazzini e ai posteri in generale, che la trilogia, quella con la T maiuscola, non sia mai esistita, e che invece sia esistita SEMPRE E SOLO l'ESAOGIA.
Il concetto è semplice:
NON SI PRESERVA UN'OPERA CANCELLANDOLA.
Saluti
|
|
