Home > Cafè > DVDZone > Indice Messaggi > Effetti speciali e niente + Venerdì, 17 Mag 2024 09:53

DVDZone

Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.


Inizia una nuova discussione su
Van Helsing
Tutti i messaggi su
Van Helsing
Discuti di un nuovo argomento
in DVDZone

Effetti speciali e niente +
Argomento: Van Helsing

By: Mika

Posted: 09.07.2004 @ 18:29
Il film ha degli effetti speciali bellissimi, tra i migliori mai visti, ma la trama lascia a desiderare e tutto sommato lo reputo adatto ad un pubblico di adolescenti...
Gruppo: DVDZone - Jump to: |[Tutti i messaggi su...] | [Scheda DVD]

Indice della discussione su Van Helsing
Effetti speciali e niente + by Mika, 09.07.2004 @ 18:29
  Concordo!! by ogix, 10.07.2004 @ 04:58
  Patetico by giovanni, 11.07.2004 @ 12:15
  Beh, non esageriamo... by Michele85, 13.07.2004 @ 09:18
  Caro Michele85... by Gabriel Van Helsing, 13.07.2004 @ 21:01
  by giovanni-W I QUOTI!_, 14.07.2004 @ 11:08
[Collassa Thread]

Effetti speciali e niente +

By: Mika

Posted: 09.07.2004 @ 18:29
Il film ha degli effetti speciali bellissimi, tra i migliori mai visti, ma la trama lascia a desiderare e tutto sommato lo reputo adatto ad un pubblico di adolescenti...
[Indice]

Concordo!!

By: ogix

Posted: 10.07.2004 @ 04:58
Sono pienamente d'accordo, guardando Van Helsing si rischia solo di avere un indigestione di effetti speciali (980 in tutto), va bene i film con pochi contenuti per passare una serata leggera, ma non esageriamo. Io nei film di Vampiri e Mostri all'eccessiva adrenalina preferisco la letteratura che qui è stata messa da parte per far spazio ai fuochi d'artificio. L'unico motivo per il quale non ho chiesto il rimborso del biglietto è stata la presenza della bella principessa zingara Kate 'Anne' Beckinsale. Non me ne voglia Hugh Jackman ma più che un cacciatore di Mostri il suo personaggio si avvicina all'agente 007 e come se non bastasse è lontano anni luce da quei Van Helsing interpretati da Edward Van Sloan e Peter Cushing. L'uscita in autunno di un edizione a 3 dischi del film di Stephen Sommers non sarà sicuramente per me un evento. L'Universal i miei soldi probabilmente li avrà lo stesso ma attraverso la Monster Collection. Forse sono stato un pò troppo duro!
W i Classici!
[Indice]

Patetico

By: giovanni

Posted: 11.07.2004 @ 12:15
Questo film è patetico. Punto. Se piace davvero a qualcuno, beh davvero si accontenta di ben poco. E gli effetti, unica cosa presente nel film, sono spesso ridicoli, esagerati. Mi pento di aver speso 7 euro per vederlo al cinema.
[Indice]

Beh, non esageriamo...

By: Michele85

Posted: 13.07.2004 @ 09:18
Io da un paio d'anni sapevo di questo film, e lo attendevo a gloria assieme ad un mio amico. Poi a Maggio 2003, su Empire, abbiamo visto le prime immagini dei tre mostri e già l'idea era: fumettone di sicuro!

Noi a dire il vero, avremmo preferito vedere un bell'horror gotico, che a mio parere, poteva rendere 1000 volte più omaggio avecchi monsters films.

Poi nel mese prima dell'uscita è arrivata una vagonata di recensioni pessime (MAI viste così cattive e tante assieme) e ho detto: aiuto! Il film che aspettavo da anni è una merda!

Poi è arrivato Harry Knowles da aintitcoolnews.com
che un pò ci ha rassicurato. Dicendo che comunque VH era divertimento puro.

E allora io, abbandonata la speranza di vedere un approccio diverso dalla baracconata hollywoodiana dei blockbuster, in un film con un budget stratosferico (e manco ripreso in USA, come Troy e The Day After Tomorrow, che hanno deciso di scannarsi a vicenda) mi sono detto: godiamoci 'sta baracconata. In fondo il regista queste cose le sa fare bene.

Certo, non è il miglior film degli ultimi dieci anni, manco si avvicina al migliore dell'anno, ma VH è divertimento semplice e gratuito.

Gli effetti sono superlativi, a mio parere i migliori visti negli ultimi 5 anni dopo... OH, HO BISOGNO DI DIRLO DOPO CHI? :-)

Gli attori, specie il mitico Hugh 'Wolverine' Jackman, potevano fare di più, anche se le quattro gnocche presenti sono un punto a favore del film...

Dracula poteva venir meglio, ma è l'uomo lupo il mostro più cool!

All'altro mio amico non è piaciuto perchè non c'è stato ad accettarlo così com'era. Ormai aveva un'idea in testa e così l'avrebbe voluto. Certo, la nostra idea avrebbe reso il film cento volte meglio, ma così è la vita.

In DVD, specie con gli extra adeguati, farà figurone (specie se mettono il DTS -MUST!-) e sinceramente è uno dei titoli che più aspetto per l'autunno.

PS: il film guadagnava un bel po' se, nella cazzatona generale, si evitava l'estenuante e ridicola scena coi cavi al castello di Dracula. Insostenibile perfino qui!

PPS: David Wenham sottousato!

ciao
[Indice]

Caro Michele85...

By: Gabriel Van Helsing

Posted: 13.07.2004 @ 21:01
Anche io sono rimasto un pò deluso del film...
Nel senso che anche io volevo una bella storia gotica sullostile Van Helsing visto in Dracula di Bram Stoker o quantomeno fedele al libro, ma se avessero fatto un film molto simile al libro e poi avessero cambiato la storia o tolto direttamente dei pezzi… - tanto per capirci, vedi il Signore degli Anelli La Compagnia dell'Anello dove mi hanno addirittura tolto Tom Bombadil, le Tumulilande e sostituito Glorfindel (non sono sicuro di averlo scritto giusto!!!,scusate ma la memoria...) quando salva Frodo con Liv Tyler!!! Certo gnocca, ma lì, ditemi quello che volete non va bene!!!
Concludendo meglio riscrivere il genere e la storia di un personaggio piuttosto che fare cagate rispetto ad un libro capolavoro!!!
Quello che ho visto, anche se non perfetto come il libro, è un’ottima storia!!!

p.s.: David Wenham meglio qui che in quel ruolo mal interpretato e noioso nel Signore degli Anelli!!! Almeno qui diverte!!!

_______________
Caro Michele85,
non c'è niente da fare... sempre lì si ritorna... sul Signore degli Anelli ti devono sempre stuzzicare... che sia diventato lo sport del momento?
[Buck]
[Indice]


By: giovanni-W I QUOTI!_

Posted: 14.07.2004 @ 11:08
Ciao Michele, permettimi di dire che il film secondo me è un po' tanto deludente e gli effetti, come ho già detto sono spesso troppo puliti, perfettini, esempio il mostro in cima a Notre Dame... non mi ricordo più chi fosse! Perdono. Lontani anni luce dal nostro Gollum.
Secondo me, e non so se qualche anno fa l'avrei mai detto, la ILM sta scadendo un po', nel senso che le produzioni sono TROPPE (anche Dobby in HP) e la qualità è troppo variabile. Per carità Van Helsing ha degli effetti ottimi, ma abusati.
Tutto lì. E la storia, beh è troppo piena di scene ripetitive e impressionanti.
Divertente al cinema, una volta però.

ps: michele85 guarda che ti ho scritto mail.
pps: ma dico quanto non state tutti aspettando Star Wars?? Tanto che le patetiche polemiche sul doppiaggio si sprecano. Scrivo un post lì. W I QUOTI.
[Indice]

NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.


© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy