|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: 28 days Vs. 28 weeks
Argomento: 28 Giorni Dopo...
|
By:
Appy
Posted:
28.11.2007 @ 18:56
|
Anche io ho tutto sommato apprezzato il sequel... anche se tra i due preferisco 28 giorni dopo, forse perchè sono più amante delle atmosfere "desolate" come dici tu ;) Comunque la storia ha un senso e non cade nel banale o nel noioso, anzi, ho trovato che trasmette bene la sensazione di "tutto che va irrimediabilmente a farsi fottere" (passatemi il termine) XD |
|
|
La tua risposta:
|
28 days Vs. 28 weeks |
By: Darius Labronicum
Posted:
28.11.2007 @ 18:45
|
Rileggendo un mio vecchio post sul sequel di "28 giorni dopo", mi è venuto da sorridere, perchè secondo il mio personalissimo punto di vista, le aspettative che nutrivo per il sequel si sono realizzate.
A me il film "28 settimane dopo" è piaciuto parecchio, e a voi? (Va da se che ne parlo qui perchè ancora questo sito non ha predisposto l'apposita scheda e forum).
Intanto mi è piaciuto molto Robert Carlyle. Il personaggio che fa - Don Harris - è umanissimo nel vero senso della parola: in una situazione di pericolo, pur soffrendo, decide di pensare a se stesso e basta. E' abbastanza meschino, bugiardo (ma a fin di bene, suo e dei suoi cari), se vogliamo infantile, volenteroso di gettarsi in bocca a false speranze (non rivelo nulla, ma si tratta di un errore che gli costa parecchio). E tutto questo, questi aspetti del suo pesonaggio, sono stati tratteggiati benissimo dalla sceneggiatura e splendidamente interpretati dal bravo attore scozzese.
La storia è quella che è, e non poteva essere altrimenti: riparte cioè paro paro (o quasi) da dove finiva il primo film (anzi, riparte 28 settimane dopo, ma il filo logico e le ambientazioni sono quelle). Il gore è soddisfacente: teste che scoppiano, corpi fatti a pezzi, incendiati, bruciati col lanciafiamme, proiettili in corpo e in testa, dita negli occhi, morsi sgraffi e vomitate. tutte ben fatte, e che faranno la gioia dei fan dello splatter più esigente.
Laddove però il primo film riusciva a dare maggiormente un clima desolato, apocalittico, senza speranza, questo è più votato all'action (a proposito: bello l'effetto di montare la telecamera dietro a un infetto in corsa e poi acellerarne i movimenti per renderli schizzati e iper-cinetici....veramente inquietante).
Pare che faranno pure un "28 mesi dopo" (e visto come si conclude questo, ce ne sarebbe ben donde per gli sceneggiatori), anche se sinceramente a me basterebbero anche questi due. Dirige Fernadillo, con Danny Boyle alla regia della seconda unità. Valutazione personale: very cool!
D |
|
|
Re: 28 days Vs. 28 weeks |
By: Appy
Posted:
28.11.2007 @ 18:56
|
Anche io ho tutto sommato apprezzato il sequel... anche se tra i due preferisco 28 giorni dopo, forse perchè sono più amante delle atmosfere "desolate" come dici tu ;) Comunque la storia ha un senso e non cade nel banale o nel noioso, anzi, ho trovato che trasmette bene la sensazione di "tutto che va irrimediabilmente a farsi fottere" (passatemi il termine) XD |
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|