|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Mi è piaciuto!!!
Argomento: V per Vendetta - Edizione Speciale (2 DVD)
|
By:
MADMAX
Posted:
28.05.2007 @ 11:34
|
AMMAZZA CHE BELLO!!!
Posseggo l' opera caratacea ma non ho ancora avuto modo di leggerla, sò che i creatori non si sono trovati d' accordo sulla realizzazione del film da parte di produzione e regia.
Ma per ora ciò che visto mi è piaciuto molto ed anche, in parte, commosso.
Complimenti a Gabriele Lavia per il doppiaggio di V, suscita non poche emozioni.
AH! Dimenticavo: Natalie TI ADORO!!! Anche con la capa a zero!!! |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Indice della discussione su V per Vendetta - Edizione Speciale (2 DVD) |
|
|
Bellissimo!
by Marco,
17.09.2006 @ 17:52
|
|
|
Re: Bellissimo!
by Asbesto,
18.09.2006 @ 11:41
|
|
|
Re: Bellissimo!
by leletto80,
18.09.2006 @ 15:17
|
|
|
Re: Re: Bellissimo!
by Marco,
18.09.2006 @ 22:10
|
|
|
Attenzione
by leletto80,
19.09.2006 @ 05:18
|
|
|
Re: Attenzione
by Marco,
19.09.2006 @ 11:22
|
|
|
Imperdibile!
by FF,
19.09.2006 @ 19:10
|
|
|
Re: Imperdibile!
by Troiaio Rossone,
26.09.2006 @ 01:52
|
|
|
Capolavoro a metà
by Lolly,
02.04.2007 @ 10:03
|
|
|
A metà
by LELETTO80,
02.04.2007 @ 10:39
|
|
|
Re: A metà
by TIBE,
02.04.2007 @ 12:42
|
|
|
Delucidazioni
by LELETTO80,
02.04.2007 @ 13:07
|
|
|
Re: Delucidazioni
by TIBE,
02.04.2007 @ 13:29
|
|
|
V per vendetta
by leletto80,
02.04.2007 @ 13:47
|
|
|
V per vergogna
by Lolly,
02.04.2007 @ 14:09
|
|
|
Re: V per 6
by LELETTO80,
02.04.2007 @ 14:41
|
|
|
Re: Re: V per 6
by Davide Z,
02.04.2007 @ 15:20
|
|
|
Re: V per vergogna
by neodie,
04.04.2007 @ 13:19
|
|
|
V per...
by Lolly,
04.04.2007 @ 14:49
|
|
|
Lolly contro V
by Michele85,
04.04.2007 @ 15:49
|
|
|
Lolly contro V contro Michele85
by domenico78,
04.04.2007 @ 16:47
|
|
|
Sempre nel mezzo a maggior ragione
by mimmo78,
05.04.2007 @ 13:35
|
|
|
Re: Sempre nel mezzo a maggior ragione
by neodie,
05.04.2007 @ 13:42
|
|
|
Nel mezzo a maggior ragione
by leletto80,
05.04.2007 @ 13:54
|
|
|
Critiche (x neodie)
by Lolly,
05.04.2007 @ 15:09
|
|
|
Non si critica nessuno
by neodie,
05.04.2007 @ 22:37
|
|
|
Da amici del baretto :)
by leletto80,
05.04.2007 @ 22:46
|
|
|
Re: Da amici del baretto :)
by neodie,
06.04.2007 @ 04:23
|
|
|
Re: Re: Da amici del baretto :)
by Lolly,
06.04.2007 @ 16:09
|
|
|
Re: Da amici del baretto :)
by neodie,
06.04.2007 @ 21:31
|
|
Mi è piaciuto!!!
by MADMAX,
28.05.2007 @ 11:34
|
|
|
Re: Mi è piaciuto!!!
by neodie,
28.05.2007 @ 14:56
|
|
|
Re: Lolly contro V
by Blast,
04.04.2007 @ 16:47
|
|
|
Io e V
by LELETTO80,
04.04.2007 @ 17:23
|
|
|
Re: Io e V
by Michele85,
04.04.2007 @ 17:32
|
|
|
Re: Re: Io e V
by Maut,
04.04.2007 @ 18:02
|
|
|
Scherzavo (x michele85)
by LELETTO80,
04.04.2007 @ 18:04
|
|
|
Re: Io e V
by neodie,
05.04.2007 @ 13:22
|
|
|
Io rispondo per me
by LELETTO80,
05.04.2007 @ 13:32
|
|
|
Re: Re: bellissimo!
by Marco,
18.09.2006 @ 22:14
|
|
[Collassa Thread]
|
| Bellissimo! |
By: Marco
Posted:
17.09.2006 @ 17:52
|
L'ho visto oggi in dvd a noleggio, semplicemente bellissimo, non dico altro.
Ciao |
|
|
|
| Re: Bellissimo! |
By: Asbesto
Posted:
18.09.2006 @ 11:41
|
| Hai letto il fumetto da cui è tratto il film? Purtroppo il film (bello) non rende tutte le sfumature e i caratteri dei personaggi del fumetto. |
|
|
|
| Re: Bellissimo! |
By: leletto80
Posted:
18.09.2006 @ 15:17
|
Ho comprato un paio di giorni fa sia V per vendetta che Underworld Evolution.
Allora, mi avevano parlato di questo titolo come di un grandissimo film.
Io l'ho trovato molto carino, soprattutto l'inizio del film è originale e interessante, ma verso la fine cala e rallenta bruscamente... per me è un vero peccato e la considero un'occasione persa viste le sorprendenti premesse.
Voto: 6,5
Underworld rappresenta l'esatto contrario, ero pronto ad assistere ad una scialba pellicola e invece mi trovo a commentare una piacevolissima sorpresa: effetti speciali super e una trama divertente e che non annoia mai. |
|
|
|
| Re: Re: Bellissimo! |
By: Marco
Posted:
18.09.2006 @ 22:10
|
Caro leletto80,
pensa che secondo me "UNDERWORLD EVOLUTION" é migliore del primo capitolo mentre "V per Vendetta", se non hai mai letto il fumetto posso capire che il film non ti possa piacere: io invece, avendo letto il fumetto, trovo che il film sia molto meglio e poi la maschera di V sembra uguale a quella indossata dal suo alter-ego fumettistico.
Ciao |
|
|
|
| Attenzione |
By: leletto80
Posted:
19.09.2006 @ 05:18
|
Attenzione, non ho detto che non mi piace, ho detto che non lo trovo un capolavoro e ce ne passa... anzi per un'ora buona incolla poi a parere personale annoia fino al termine.
Il fumetto l'ho letto prima di vedere il film
Ps: E' in arrivo l'ultimo capitolo di Underworld, che chiude con il terzo lavoro la saga |
|
|
|
| Re: Attenzione |
By: Marco
Posted:
19.09.2006 @ 11:22
|
Caro leletto80, per quanto riguarda UNDERWORLD, il terzo e ultimo capitolo della trilogia (non saga) sarà un prequel e uscirà nel 2009 e mi auguro che magari possa essere ancora più bello del secondo capitolo.
Ciao |
|
|
|
| Imperdibile! |
By: FF
Posted:
19.09.2006 @ 19:10
|
| Uno dei film più belli mai realizzati, ricco di significato e sentimento. Imperdibile! |
|
|
|
| Re: Imperdibile! |
By: Troiaio Rossone
Posted:
26.09.2006 @ 01:52
|
| Davvero un film fantastico, sia per quanto riguarda la regia che per quel che riguarda la trama davvero intensa e ricca di significati, che riesce davvero a far riflettere!! Grandissima Natalie Portman e bellissima fotografia!! Un film assolutamente da avere!! Era parecchio tempo che non ero così soddisfatto alla fine di una visione di DVD! |
|
|
|
| Capolavoro a metà |
By: Lolly
Posted:
02.04.2007 @ 10:03
|
Comprato con Panorama... non mi è piaciuto molto.
Sì, belle scenografie ma poca, ZERO azione e ciance, TROPPE ciance....
Mi aspettavo di meglio, ma sfortunatamente la regia non era dei Wachowski e purtroppo si vede.
Mostruose carenze di ritmo e molto brodo allungato cercano di nascondere le pecche di un film che dalla sua ha solo un'esplosione finale discreta e 2 (dico, DUE!) scene d'azione pure corte! Mi pare un po' poco per più di 120 minuti....
Dico solo che ho dovuto spezzare la visione in 3 parti per arginare la noia.
Questo film finirà presto nel dimenticatoio... mi dispiace, una bella occasione sprecata. |
|
|
|
| A metà |
By: LELETTO80
Posted:
02.04.2007 @ 10:39
|
Lolly, occhio!!!
Scrissi la tua stessa recensione (sembra l'esatta copia e ti citerò per plagio) e a momenti mi linciavano!!!
Secondo me è estremamente sopravvalutato questo film!
Poi io rimasi troppo deluso perchè i miei amici mi parlavano di capolavoro... rimasi di stucco!!!
Troppe ciance. |
|
|
|
| Re: A metà |
By: TIBE
Posted:
02.04.2007 @ 12:42
|
| Cari LELETTO80 e Lolly, forse il fine di questo film non era di mostrare le potenzialità degli impianti audio dei cinema (o i nostri) ne tantomeno di stupirci con mirabolanti scene d'azione non-stop ai limiti dell'assurdo come ce ne sono in tanti film. Le ciance, come voi le chiamate forse avevano un senso e buona cosa era ascoltarle!!! |
|
|
|
| Delucidazioni |
By: LELETTO80
Posted:
02.04.2007 @ 13:07
|
Ma Tibe, io non ho mai parlato di aspettative legate ad una sontuosa dose di action nel film (puoi trovarmi gentilmente il "passaggio" dove avrei asserito questo concetto!?).
Ho semplicemente detto che tale film non rappresenta un capolavoro (mi citi degli elementi che per e lo caratterizzano tale?)
Le ciance le ho ben ascoltate avendo tra le altre cose il film in dvd... cosa mi avrebbero dovuto suggerire più dell'ovvietà delle stesse?
Quale messaggio non ho colto?? |
|
|
|
| Re: Delucidazioni |
By: TIBE
Posted:
02.04.2007 @ 13:29
|
| Per l'action rispondevo a Lolly, mentre per l'ovvietà (ti cito testualmente) delle ciance e sul cosa avrebbero dovuto suggerire circa le libertà idividuali e di pensiero, la valenza di un ideale che trascende le persone e i tempi, l'ottusità dei governi etc. fai un po' tu. A me non sembrano "cose" così ovvie! |
|
|
|
| V per vendetta |
By: leletto80
Posted:
02.04.2007 @ 13:47
|
Libertà individuali e di pensiero, la valenza di un ideale che trascende le persone e i tempi, l'ottusità dei governi... combattute con il terrorismo anarchico e la distruzione!!!
Con un personaggio simil-Batman munito di nascondiglio-covo (batcaverna) simbolo V ostentato addirittura in televisione (come il pipistrello) ci mancava solo la v-mobile...
Inoltre come fa a permettersi miliardari acquisti, spedizioni, installazioni nella più totale e fantasiosa libertà senza essere mai identificato???
Mi risponderai sicuamente che si tratta di un film... bene allora se è un film probabilmente il regista fa l'errore di far sembrare il personaggio un supereroe e in tal caso ha pienamente ragione lolly ad aspettarsi oltre la batcaverna e la bat-tv anche maggiore azione e perchè no minor monologhi di questo personaggio. |
|
|
|
| V per vergogna |
By: Lolly
Posted:
02.04.2007 @ 14:09
|
Premesso che sono d'accordo in tutto e per tutto con leletto80, e che certamente ho ascoltato le ciance (altrimenti non le avrei definite tali!), premesso anche che sulla copertina è sbandierato a caratteri cubitali "dai creatori di Matrix", e che il trailer lasciava ben sperare, e che sempre sulla copertina è strillato "il miglior action thriller... etc etc", SCUSATE TANTO se mi aspettavo un action-movie!
Se volevo filosofie maramaldeggianti mi compravo il Piccolo Buddha!
A prescindere da tutto ciò, comunque, il film annoia INDIPENDENTEMENTE da qualsiasi messaggio più o meno "profondo".... non mi ha divertito. Punto. Il protagonista ripete 12423 volte gli stessi concetti, manco fossimo all'asilo.
Inoltre, se proprio vogliamo parlare del "messaggio"... è abbastanza qualunquista e fin troppo ottimista.... le "masse" non si ribelleranno mai, altro che storie.... basta dar loro la dose quotidiana di "benessere consumistico"... etc. etc. ma non voglio "cianciare" oltre. NON è un capolavoro, NON mi ha divertito, NON vale neanche la spesa, NON credo che lo rivedrò, tranne che per skippare direttamente allo scontro coi coltelli verso la fine (troppo corto). Saluti. |
|
|
|
| Re: V per 6 |
By: LELETTO80
Posted:
02.04.2007 @ 14:41
|
Poi Lolly, una cosa che non è da sottovalutare è che comunque io alla pellicola nei vecchi post ho assegnato 6!!!
Io avrei capito l'indignazione se avessi dato un poco rispettoso 4!!!
Che riterrei anche io inadeguato...
Ti ripeto il mio stupore nasce dal fatto che mi si presenta un prodotto (e non dal trailer che spesso mischia le carte in tavola) in copertina in un modo, quando poi è tutt'altro!
La fotografia l'ho trovata ben fatta e dal punto di vista dell'immagine non si possono muovere obiezioni, nei contenuti secondo me si ed ho elencato i vari aspetti...
Che possa piacere (ho accanto a me una persona che lo adora) non si discute affatto, ma non si può negare l'evidenza (la stessa persona accanto a me fa sì con il capo) che nella fase centrale il film si arresta di brutto; qualche spettarore (che si addormenta) lo perde per poi riprendersi nell'ultima scena finale... a tal proposito io avrei preferito maggior campo a quella scena che poteva giovarsi di più minuti rispetto ai monologhi ripetitivi del personaggio!
Ciò detto chiudo l'intervento su questo film ribadendo il mio voto finale: 6 |
|
|
|
| Re: Re: V per 6 |
By: Davide Z
Posted:
02.04.2007 @ 15:20
|
Beh, è il bello della dialettica avere opinioni divergenti e mi sorprende (in positivo) che questo film faccia ancora parlare tanto di sé, anche in un altro forum mi è di recente capitato di vederlo citato molto.
Comunque le scritte in copertina non sempre sono probatorie della sostanza del film, ricordate sempre che quello che interessa alle case è vendere il loro prodotto, puntando sugli aspetti sensazionalistici. Quindi oltre al trailer anche gli "strilli" possono "forzare la mano" ;)
Ma certamente è legittimo restarci male di fronte alla discrepanza tra l'annuncio e il film vero e proprio (chi non ci è mai passato?)
Possibile anche che parte dell'equivoco nasca dal fatto di conoscere o meno il fumetto, che peraltro è alquanto diverso, molto più malinconico e dialogato. L'obiettivo primario era realizzare un'opera di denuncia contro i totalitarismi, calcando volutamente la mano in modo provocatorio (ecco perché l'eroe è un terrorista, non inquadrate la cosa come un riferimento alla realtà, ma come un concetto astratto) e ammiccando proprio a quei fumetti di supereroi che tira in ballo leletto.
Da questo punto di vista io ho trovato il film più virato sul versante action e non mi è parso lento o noioso. Certo io lo avrei voluto più astratto e visionario, come si può notare le aspettative che un film trasmette possono essere opposte e variare da spettatore a spettatore ;)
A margine: ho trovato ottimo il doppiaggio italiano con Gabriele Lavia su V, uno dei rarissimi casi odierni (praticamente l'unico) in cui vorrei rivedere il film nell'edizione nostrana. |
|
|
|
| Re: V per vergogna |
By: neodie
Posted:
04.04.2007 @ 13:19
|
Scusate, io l'ho già detto che è un capolavoro?
Ora non voglio certo farvi cambiare idea, anzi, ma sentire dire certe cose mi fa un po' girare.. i coltelli!
Se dite che proprio quella scena finale è la migliore del film, se skippate il resto e andate a quella... beh, di V per Vendetta avete proprio capito poco!
E non voglio fare il superiore o cosa, si tratta di un film blockbuster e non certo di una pellicola d'autore, ma un film di genere così potente, così emozionante, così GRANDE non si vedeva da tanto. Rimasi sconvolto dopo la prima visione, perchè era da tanto che un film non mi scuoteva così profondamente e non diventata uno dei miei preferiti dopo solo una visione.
Eh si, perchè io ho avuto la fortuna (ripeto, fortuna) di vederlo al cinema e non a casa. Credetemi, l'impatto è diverso, la visione è diversa. Le emozioni in sala sono amplificate, e non c'è sistema home theatre che tenga.
Caro Lolly, se credi che le masse non possono ribellarsi... oddio, ma cosa scrivo a fare! Meno male che NON siamo una democrazia a quanto pare... viva il tiranno e olè!
E poi scusa... ma tu ti vai a fidare delle frasi di lancio di un film? Dai creatori della trilogia di matrix significa che il film è pettacolare e visivamente maestoso, punto.
Non ti ha divertito? Ma perchè doveva farlo? 0_o Bah....
Detto questo vi invito a leggere questa recensione di fantascienza.com
e... insomma, ho detto tutto! Cult movie.
Per sempre, Viva V! |
|
|
|
| V per... |
By: Lolly
Posted:
04.04.2007 @ 14:49
|
Bene, esaminiamo la "splendida" recensione di fantascienza.com:
"Un anno di battaglie e di colpi di scena attende V e Evey": non mi risulta, succede ben poco.
"Divertente e interessante, il film vuole essere una lezione di democrazia": non è ne l'uno né l'altro, opinabile anche il fatto che sia una lezione di democrazia.
"Pellicola d'azione fumettistica": ... continuano a definirlo "d'azione"! Incredibile...
"eleganza e forza iconoclasta": quando non si sa che termini usare ci si sbrodola addosso...
"Un capolavoro destinato a durare": vedremo quanto durerà... andrà presto in terza serata su Italia 1.
'Sti tizi hanno purtroppo, oltre a tendenze anarco-insurrezionaliste e quindi giocoforza parziali nel giudicare questo film, perso di vista il fatto che il cinema non è solo riflessione,ma anche divertimento... cosa che hanno invece BEN tenuto a mente coloro che hanno compilato il trailer o scritto le locandine di questo film, guarda un po'!
Potevano scrivere: "una potente riflessione, una pletora di profondi concetti, un coacervo di fantastiche distopie...". INVECE NO, guarda un po'!
Ovviamente di solito non mi fido delle frasi di lancio di un film, e per questo mea culpa... certo che anche a leggere la scheda su dvdweb...
"La tensione diventa elettrica. L’azione esplode".
Insomma, il bidone è stato ben confezionato! Ripeto: per me questo film è un BIDONE.
Almeno i film di Amelio me li evito a priori, perché già so come so' fatti, qui mi hanno proprio fregato! Un saluto particolare a leletto80. |
|
|
|
| Lolly contro V |
By: Michele85
Posted:
04.04.2007 @ 15:49
|
Non riesco proprio a capire a volte come le persone ragionano davanti a un film. Lolly, io posso capire che spesso e volentieri le campagne promozionali dei film possono essere fuorvinanti (una su tutte: The village, che sembrava nei trailer un horror mentre in realtà è tutta un'altra bellissima cosa), ma detto questo, è davvero così difficile, di fronte al grande schermo, sentendosi "spiazzati" da quello che ci scorre davanti agli occhi, dire: "non è quello che mi aspettavo, ma vediamo dove va a parare!"? possibile che ormai si parli di cinema e di film suddividendo tutto in categorie e ragionando a compartimenti stagni con pensieri tipo: "quell'attore lì... no! quel tipo di storia lì... manco morto...".
Purtroppo siamo nel tempo del multiplex, col suo consumismo squallido e incontrollato di pellicole messe in fila su un tabellone elettronico pronte ad essere scelte spesso senza giudizio o conoscenza alcuna dai sempre più inconsapevoli spettatori.
V for Vendetta è un capolavoro, non sono il solo a dirlo... non è certo Die hard, nè i tristi Fast and furious e cazzate varie... però rimane un thriller, un film con azione, tanta quanta MATERIA vera, pensieri, idee... messaggio per lo spettatore (si... direi proprio una lezione di democrazia...) che rendono ogni mossa coi coltelli di v più splendida, spettacolare ed eroica di qualsiasi super pompato vin diesel che ammazza 100 persone con un colpo di bazooka... perchè il cinema non può ridursi a mera azione e intrattenimento, perchè il cinema è arte, il cinema è cultura, e divertimento, certo.
Ma per essere tutto questo deve esserci la mentalità aperta dello spettatore, la voglia infintia di farsi stupire da un film...
ma forse mi dimentico che su questo forum ahimè si parla a schermate piene di Zombi honeymoon e horrorini squallidi vari, trascurando decine di prodotti a dir poco validi...
bei miei tempi... bei miei compagni di litigi... ;-) |
|
|
|
| Lolly contro V contro Michele85 |
By: domenico78
Posted:
04.04.2007 @ 16:47
|
Ma io credo che quello che ti volevano dire i ragazzi non era riferito alle campagne promozionali ma prettamente a quello che diceva la presentazione del prodotto nel dvd medesimo... guarda la possiedo qui vicino e te la vado e leggere premettendo che la mia è una edizione mono disco...
"dai creatori della trilogia di matrix IL MIGLIOR ACTION (?) THRILLER (?) DELL'ANNO"!!!
Poi ci mancherebbe, ciò detto sei nella piena libertà di dire tutto ciò che vuoi, ma la realtà che ci si palesa è assai distante da ciò che esprimevi tu precedentemente!
Come è vero che in molti sostengono essere questo film un capolavoro....
ce ne sono altri (tanti, tanti... troppi?) che dicono l'esatto contrario.
Si evince che la verità è nel mezzo! |
|
|
|
| Sempre nel mezzo a maggior ragione |
By: mimmo78
Posted:
05.04.2007 @ 13:35
|
I tanti che dici tu... sono sempre un numero imperfetto come il mio, dal momento che non tutti quelli che vedono film ne scrivono poi un commento online!
Le persone che conosco io non lo hanno aprezzato affatto. Le tue invece l'esatto contrario... torno pertanto a ribadire che la verità è nel mezzo. |
|
|
|
| Re: Sempre nel mezzo a maggior ragione |
By: neodie
Posted:
05.04.2007 @ 13:42
|
Uh ma che velocità!
Bene, come ha detto qualcuno de gustibus, e sono il primo a non voler essere pesante, anzi, solo che ho letto delle banalità sconcertanti, come demolire gratuitamente un film che vuol dire molto. Leletto, dai tuoi messaggi non compariva questa "sufficienza" di voto, ma vabbè avrò letto male tra le righe...
Più che altro mi riferivo a Lolly, sia chiaro. Faccio i nomi perchè, ripeto, mi ha dato fastidio il qualunquismo della risposta.
I tanti si riferivano al messaggio precedente, in cui si diceva che tanti non l'avevano apprezzato. Io ci metto dentro anche che tanti non l'hanno capito, ma fa niente! ;)
Vi saluto e grazie per la chiacchierata... ma controllerò altri post deliranti!
e rimanendo in tema...
Voilà. Alla Vista un umile Veterano del Vaudeville, chiamato a fare le Veci sia della Vittima che del Violento dalle Vicissitudini del fato. Questo Viso non è Vacuo Vessillo di Vanità, ma semplice Vestigia della Vox populi, ora Vuota, ora Vana. Tuttavia questa Visita alla Vessazione passata acquista Vigore ed è Votata alla Vittoria sui Vampiri Virulenti che aprono al Vizio, garanti della Violazione Vessatrice e Vorace della Volontà. L'unico Verdetto è Vendicarsi… Vendetta… E diventa un Voto non mai Vano poiché il suo Valore e la sua Veridicità Vendicheranno un giorno coloro che sono Vigili e Virtuosi. In Verità questa Vichyssoise Verbale Vira Verso il Verboso, quindi permettimi di aggiungere che è un grande onore per me conoscerti e che puoi chiamarmi V. |
|
|
|
| Nel mezzo a maggior ragione |
By: leletto80
Posted:
05.04.2007 @ 13:54
|
Per me va bene... sono sempre disposto al confronto.
Io ti ho risposto proprio perchè non riconoscevo del qualunquismo nelle mie risposte, anzi dicevo tutti i motivi per cui tale film non è capolavoro.
E guarda che tra essere porcheria e capolavoro ce ne passa...
infatti per me non è nessuna delle due cose.
ORA PERO' PARLIAMO PURE DI ALTRI FILM DAI |
|
|
|
| Critiche (x neodie) |
By: Lolly
Posted:
05.04.2007 @ 15:09
|
Quindi secondo neodie chi critica con dovizia di argomentazioni un film (come il sottoscritto), è (cito nell' ordine, notare lo spreco di sinonimi): "banale", "sconcertante", "gratutito" "qualunquista", "delirante", "(...) perché non capisce", "privo di senso critico", etc..
Ovviamente viceversa, chi lo ha apprezzato "sì che è un fico dotato di acume critico"!!
Visto da che pulpito vengono questi apprezzamenti (tipici di chi se la tira troppo...), sono fiero di iscrivermi alla lista di quelli cui non è piaciuto questo film.
Ribadisco perché pare i concetti semplici siano incomprensibili ai "difensori a spada tratta": può essere anche un film pregno di significati, ma per me è mal realizzato e noioso. Punto. Saluti.
PS: Puntualizzo che non mi piacciono i film come Fantastici 4, e che il mio regista preferito è Carpenter, tanto per smontare altre elucubrazioni del cerebrale tipo... |
|
|
|
| Non si critica nessuno |
By: neodie
Posted:
05.04.2007 @ 22:37
|
Chi mi conosce sa che l'ultima cosa che so fare io è tirarmela, soprattutto se si parla di film, dove i gusti e gli interessi personali sono le cose più importanti e contano le emozioni che possono trasmettere.
Ci sono persone che detestano film come American Beauty, che considerano pellicole come DejaVù degli ottimi film, io mi limito a dare un mio parere e a parlarne, visto che adoro discutere e confrontarmi.
Se però leggo delle frasi sparate a secco, senza nessun senso critico, ma con la sola intenzione di gettare fango su un BEL film, allora anche io posso avere diritto di replica... o no? Anche dal tuo ultimo messaggio si nota che davvero tra i due chi se la tira... beh, io non sono! Anzi, il tuo post ha anche una bella dose di arroganza...
Visto da che pulpito? Non mi conosci! :)
Mi sembra solo che parli solo per "iscriverti alla lista di quelli cui non è piaciuto questo film"... E secondo me (secondo me!) non l'hai mai visto con entusiasmo, ma solo con preconcetto.
Adesso dici pure che è mal realizzato.. apperò! Coraggio!
Per la cronaca, oggi me lo sono rivisto.. e non smetterei mai di vederlo. Visione dopo visione mi arricchisce e mi emoziona. La lacrima alla lettera che Evey legge durante la prigionia è sempre in agguato. |
|
|
|
| Da amici del baretto :) |
By: leletto80
Posted:
05.04.2007 @ 22:46
|
Se però leggo delle frasi sparate a secco, senza nessun senso critico, ma con la sola intenzione di gettare fango su un BEL film...
So che ti riferivi a lolly ma ti parlo da amico del forum... e credo che ciò che apprezzerai di me (per me è lo stesso ovviamente nei tuoi riguardi) è lo scambiarsi pareri discordanti!
Le famose chiacchiere "da bar"!!! che belle!!!
Però con quella frase non ti accorgi che offendi l'altra persona perchè dire che spara frasi a secco e senza nessun senso critico... implica il fatto che non solo è in malafede ma è un completo idiota!
Io trovo che togliendo gli ultimi due post in cui si è arrivati ad uno scontro fra voi due tipo derby Roma-Lazio, negli altri lui spiegava abbastanza bene i motivi per cui a lui non era piaciuto!
Comunque ragazzi chiudiamo questa storia!!
Parliamo di un altro film forza!
Anche perchè è inutile cercare medie fare classifiche ecc...
Guarda già nel mio gruppo la metà esatta ha trovato questo film molto bello e l'altra metà ne è rimasto deluso o come me indifferente!!!
Credo che più o meno sia questo il senso generale davanti a questo film... e ti parla uno che adora Donnie darko e Il labirinto del fauno, che li considera i due film più belli degli ultimi 10 anni e si ritrova da solo a condividere questo giudizio (nella mia realtà ovviamente, qui nel forum non saprei...) |
|
|
|
| Re: Da amici del baretto :) |
By: neodie
Posted:
06.04.2007 @ 04:23
|
Ok ok non arriviamo alla rissa fuori dal baretto allora! ^^
Ribadisco solo che il tono di Lolly mi ha dato fastidio. E domani lo so, replicherà!
Leletto non è accanimento, è che dire che un film merita la terza serata di Italia1 non è un giudizio, non è una recensione, non è una critica, non è niente.
Sono come chi scrive nei forum di cinema qua e là e inizia a dire: Fa schifo, l'attore è uno schifo, quello fa schifo, fa schifo. Che poi dopo abbia dato le spiegazioni è ovvio che quelle vanno bene, ma il tono da superiore non glielo toglie nessuno!
Complimenti per la scelta di Donnie Darko, è un cult movie anche per me... Adoro.
Un po' meno Il labirinto del fauno, che secondo me è un film riuscito a metà.
Grazie per aver fatto da paciere! |
|
|
|
| Re: Re: Da amici del baretto :) |
By: Lolly
Posted:
06.04.2007 @ 16:09
|
Ecchevvedevodì... ;-)
Che me sarei volentieri risparmiato i 12 Euri de 'sto DVD...?
Vabbé, buone vacanze a tutti!
Alla prossima rissa da baretto, tutto sommato fa bene anche quella! :-P
|
|
|
|
| Re: Da amici del baretto :) |
By: neodie
Posted:
06.04.2007 @ 21:31
|
Vero! ^^
Io pensa l'ho dovuto prendere subito appena uscito a prezzo pieno, non vedevo l'ora di riguardarlo! |
|
|
|
| Mi è piaciuto!!! |
By: MADMAX
Posted:
28.05.2007 @ 11:34
|
AMMAZZA CHE BELLO!!!
Posseggo l' opera caratacea ma non ho ancora avuto modo di leggerla, sò che i creatori non si sono trovati d' accordo sulla realizzazione del film da parte di produzione e regia.
Ma per ora ciò che visto mi è piaciuto molto ed anche, in parte, commosso.
Complimenti a Gabriele Lavia per il doppiaggio di V, suscita non poche emozioni.
AH! Dimenticavo: Natalie TI ADORO!!! Anche con la capa a zero!!! |
|
|
|
| Re: Mi è piaciuto!!! |
By: neodie
Posted:
28.05.2007 @ 14:56
|
Grande Madmax!!!
Natalie in questo film è fenomenale, e Hugo Weaving straordinario.
ADORO! |
|
|
|
| Re: Lolly contro V |
By: Blast
Posted:
04.04.2007 @ 16:47
|
Caro Michele, quanto hai ragione!
Pensa anche al povero "Superman Returns", detestato praticamente in tutto il mondo e definito noiosissimo solo perchè ha la colpa di non avere duelli di spada (o similari) ogni 5 minuti come i tediosissimi (quelli si!) e pompatissimi "Pirati dei Caraibi".
Ed allora si arriva a definire bufala un film molto valido come "V for Vendetta" (a proposito del titolo, non si poteva lasciare così? io quel PER in mezzo proprio lo detesto!) a causa di una campagna promozionale "furbetta". E della quale in effetti ognuno ha una percezione diversa... pensa che - proprio perchè nel trailer c'era la famigerata scena del coltello rotante - mi sono tenuto lontano dal film al cinema perchè temevo che fossi troppo una "baracconata"...
Poi, per carità, come sempre ognuno è libero di esprimere il proprio giudizio.
Io ad esempio non credo sia un capolavoro... il fumetto si, quello lo è! E il film mi è piaciuto parecchio, sicuramente uno dei migliori della scorsa stagione.
Lolly allo stesso modo ha tutto il diritto di essersi annoiato a vederlo...
Ad ognuno il suo... se di "Fast&Furiosi", di film italiani tristemente comici o comicamente tristi, di pessimi horror e agghiaccianti film fantasy ne continuano a sfornare a palate evidentemente è quello che il pubblico vuole.
Benissimo. Io però mi tengo "V for Vendetta". |
|
|
|
| Io e V |
By: LELETTO80
Posted:
04.04.2007 @ 17:23
|
Io con neodie condivido "appena" una frase: "Rimasi sconvolto dopo la prima visione".
Da allora non ebbi il coraggio di tentarne una nuova...
;) |
|
|
|
| Re: Io e V |
By: Michele85
Posted:
04.04.2007 @ 17:32
|
| Cosa ti schifa tanto lele? |
|
|
|
| Re: Re: Io e V |
By: Maut
Posted:
04.04.2007 @ 18:02
|
Metto lì i miei cinque centesimi.
A me il film è piaciuto. Non penso che sia un impareggiabile capolavoro, ma non penso neppure che ogni film che non sia un impareggiabile capolavoro debba pertanto essere un'immonda schifezza: tra un estremo e l'altro ci sono infinite vie intermedie (intermedie, trasversali, oblique, alternative etc.), e grazie al cielo è così, altrimenti ci ridurremmo a vedere uno o due film all'anno -- ammesso che escano mediamente uno o due capolavori impareggiabili all'anno, sul che ho comunque qualche dubbio.
Purtroppo non conosco il fumetto (che comunque preferisco considerare opera indipendente e autonoma rispetto al film), ma è un film che mi ha colpito sotto l'aspetto visivo -- non nel senso di azione veloce e furiosa, ma proprio nel senso visivo, di quadro, immagine, colori, montaggio -- e che ha toccato quel non poco di spirito anarchco che ancora alberga nel cuore della mia mente liberaldemocratica. Da questo punto di vista no, non l'ho preso per un trattato di dottrine politiche, ma per un urlo di rabbia, come quelli che sempre più spesso mi trovo in gola quando leggo il giornale o guardo le notizie in TV.
(A latere uno: io "dai creatori di Matrix" purtroppo tenderei più ad aspettarmi "Matrix IV", a continuare la china discendente di Matrix II e Matrix III, piuttosto che "V per Vendetta". Ma scusate, come si fa a prendere sul serio gli strilli della pubblicità? la pubblicità non è lì per fare informazione critica su un'opera dell'ingegno umano, è lì per vendere un prodotto.)
(A latere due: "V per Vendetta" come titolo fa schifo: è la traduzione letterale di "V for Vendetta" fatta da qualcuno che non sa (o non vuole sapere) che quella frase in italiano starebbe semmai per "V come Vendetta". E' il tipo di frase che si usa quando si fa lo spelling di una parola: in italiano si dice "A come Alessandria, B come Brindisi, C come Como" e in inglese si dice "A for Alessandria, B for Brindisi, C for Como".)
(A latere tre: solo mettendo insieme le due considerazioni precedenti si spiega perché la scheda del film inizi con "terribile", che in italiano ha una connotazione negativa: è probabilmente un'altra brutta traduzione dall'inglese "terrific" o "awesome", che invece ne hanno una positiva.) |
|
|
|
| Scherzavo (x michele85) |
By: LELETTO80
Posted:
04.04.2007 @ 18:04
|
Scherzavo michele!!!
Comunque se vuoi rileggi tutti i miei precedenti post, lì spiegavo i motivi per cui non mi è piaciuto il film!
Se li riscrivo qualcuno si storce per la noia!!!
Io vi abbraccio e vi devo lasciare che lo stadio mi chiama... |
|
|
|
| Re: Io e V |
By: neodie
Posted:
05.04.2007 @ 13:22
|
Leletto e Lolly... non mi esprimo, non vi preoccupate!
Che bello Lolly vedere come ti diverti a massacrare una recensione correttissima e scritta con intelligenza con battute e battutine, che davvero dimostrano un senso critico pari a zero... Dire che ci aspetterà in terza serata è la stupidaggine più enorme mai sentita.
Come ha detto Michele85... statevene con gli sparatutto e i Fantastici4, non vi preoccupate, lasciate film così "pieni" a chi ha voglia di capirli, di emozionarsi, di viverli.
V per vendetta non è action? Non è thriller? Non è fantasy? Non è fantascienza?
No, non lo è. E' tutto quanto insieme e anche di più.
E non sono il solo - meno male - a pensarla così. Cult e ancora cult.
Ripeto, un film tra l'altro da vedere al cinema. Ve lo siete persi per stupidi preconcetti, peccato, mi spiace!
Ah, piccolo appunto a domenico, fidati che i "tanti, tanti" sono più quelli che hanno apprezzato e amato il film, gira un pò per i forum di discussione e poi sappimi dire! ;) |
|
|
|
| Io rispondo per me |
By: LELETTO80
Posted:
05.04.2007 @ 13:32
|
Neodie, io rispondo e parlo per me ovviamente e ti dico che tutti i film che tu hai nominato (Fantastici 4 inclusi) a me non piacciono!
Non mi piace il genere!
Quindi paradossalmente seguendo il tuo discorso mi sarebbe dovuto piacere da matti questo film!
Ti ripeto non mi è piaciuto e credo di avere argomentato molto bene le mie motivazioni... ricordando sempre che il voto dato è un 6!!!
Quindi non mi dovete convincere che il film è una porcheria perchè sono il primo a disconoscerlo tale!!!
Ma ripeto capolavoro non è ed i motivi sono tutti racchiusi nei precedenti post! |
|
|
|
| Re: Re: bellissimo! |
By: Marco
Posted:
18.09.2006 @ 22:14
|
Caro Asbesto.
Certo che ho letto il fumetto: il film lo trovo molto meglio perché é un po' diverso dal capolavoro fumettistico di Alan Moore.
Ciao |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
