dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.

Home > Cafè > DVDZone > Risposta a Messaggio > Re: Rigel Lunedì, 29 Apr 2024 19:17

DVDZone

Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.


Messaggio a cui vuoi rispondere:

Re: Rigel
Argomento: Ufo Robot Goldrake: la nuova edizione italiana - parte 3

By: Moni

Posted: 19.05.2007 @ 18:22
Ma Davide scusa di cosa ti stupisci? Ormai l'hanno capito anche i sassi che a Colpi non piace chi abbia idee proprie se poi queste sono addirittura diverse dalle sue... apriti cielo!
Gruppo: DVDZone - Jump to: [Indice Discussione] |[Tutti i messaggi su...] | [News]

La tua risposta:

Subject
[Ufo Robot Goldrake: la nuova edizione italiana - parte 3]

By:
email:

Indice della discussione su Ufo Robot Goldrake: la nuova edizione italiana - parte 3
  Rigel by Davide Z, 19.05.2007 @ 18:09
Re: Rigel by Moni, 19.05.2007 @ 18:22
  Re: Rigel by Lorenzo, 19.05.2007 @ 19:45
  Re: Re: Rigel by Rotty, 19.05.2007 @ 20:49
[Collassa Thread]

Rigel

By: Davide Z

Posted: 19.05.2007 @ 18:09
Leggo oggi sulla Fastlane di d/visual un intervento che mi ha non poco contrariato: un utente, in modo assolutamente legittimo, giudica positivamente il ridoppiaggio di "Goldrake" ponendo una sola parziale eccezione sulla voce di Rigel (che ricordo essere di Oliviero Dinelli, il quale arriva a sostituire Armando Bandini).

La risposta è:
"Riguardo alla voce di Rigel, sia a noi che a gran parte del pubblico Dinelli e' piaciuto davvero molto; e comunque il team Dynamic - Toei Animation - d/visual non ha trovato ne' professionale ne' moralmente coerente il comportamento di un doppiatore come Bandini che, nonostante debba molta della sua fama e una parte ragguardevole del suo conto in banca a "Goldrake", se ne va in giro dichiarando che e' un "cartone che non dovrebbe essere mostrato ai bambini". Per noi il solo e unico doppiatore di RIgel e' dunque il bravissimo Oliviero Dinelli, che a quanto ne sappiamo e' ben felice del suo ruolo, almeno tanto quanto siamo felici noi di averlo a recitare (magnificamente, a nostro avviso) questa parte."

Ora, trovo un attacco di questo tipo profondamente ingiusto e inelegante nei confronti di un grande professionista quale Armando Bandini, che ha saputo caratterizzare magnificamente il personaggio. E che peraltro è libero di esprimere una qualsivoglia opinione rispetto a quello che per lui è un lavoro come un altro (peraltro il suo curriculum evidenzia una fitta attività teatrale, probabilmente è quella ad avergli "riempito il conto in banca", se vogliamo continuare ad usare argomentazioni così poco felici).
Come può notare chiunque abbia ascoltato l'intervista all'attore presente nei DVD dei film di montaggio di "Goldrake", Bandini ha espresso un'opinione personalissima circa l'opportunità di mostrare il cartone ai bambini, ma non per questo si è dichiarato mai "deluso" o "contrario" all'opera in sé o a Rigel (anzi a un certo punto si produce anche in una simpatica interpretazione del personaggio). In questo mi sembra che il suo parere non soltanto meriti rispetto, ma non venga minimamente a inficiare la sua conclamata professionalità. Peraltro dimostrata anche dal fatto che nel 1998 Bandini ha doppiato nuovamente Dambei/Rigel negli OAV di "Cutie Honey".
Quindi la velata accusa "anti-nagaiana" non sussiste. Faccio inoltre presente che l'opinione di Bandini non è un caso isolato, ma è stata ribadita in tempi e modi diversi anche da Liliana Sorrentino (Maria nel DS) e Germano Longo (voce storica di Gandal). Quindi? Che facciamo? Dividiamo il mondo dei doppiatori in buoni e cattivi?

Una cosa è l'opinione, una cosa è la professionalità. E a Bandini questa non deve essere assolutamente disconosciuta. Personalmente nemmeno io condivido il suo pensiero, ma questo in alcun modo sminuisce l'alta opinione che ho di lui come attore.
[Indice]

Re: Rigel

By: Moni

Posted: 19.05.2007 @ 18:22
Ma Davide scusa di cosa ti stupisci? Ormai l'hanno capito anche i sassi che a Colpi non piace chi abbia idee proprie se poi queste sono addirittura diverse dalle sue... apriti cielo!
[Indice]

Re: Rigel

By: Lorenzo

Posted: 19.05.2007 @ 19:45
Purtroppo l'ignoranza di certi personaggio come quelli che circolano in D/Visual è pari solo alla loro arroganza e al di là del fatto che personalmente condivida o meno quanto detto da Bandini dire che il suo conto in banca dipenda dal doppiaggio di Rigel in Goldrake in cui per altro doppia anche se magistralmente un personaggio pur sempre stacco comico della serie è davvero l'ennesima fesseria che esce da questo editore sempre più meschino nel suo tentativo di infangare i doppiatori del 78 che non è riuscito a ri reclutare.

Se prima di scrivere Colpi o chi per lui si documentasse potrebbe almeno evitare le figure ma purtroppo l'arroganza è una pessima consigliera.
[Indice]

Re: Re: Rigel

By: Rotty

Posted: 19.05.2007 @ 20:49
In fondo stiamo parlando dell'editore che sempre nella fastline scrive dei suoi colleghi che lavorano nelle altre case editrici:

"riguardo alla competenza, nonostante gli interventi denigratori che sono circolati sui forum, siamo convinti, carte alla mano, di essere anni luce piu' avanti di tutti i nostri colleghi italiani."

Oltretutti attenti a criticarlo perchè sempre dalla fastline si legge:

"In tutta sincerita', non sappiamo se tutti gli interventi denigratori che stanno affollando il web da quando abbiamo annunciato il lancio dell'edizione in DVD di "Goldrake" siano sinceri e disinteressati. Considerando le tante altre cose che stanno accadendo in queste settimane (sabotaggi, minacce, attacchi al server ecc.), qualche dubbio su chi sembra voler sollevare un polverone su tutto cio' che facciamo ci pare piu' che legittimo..."

Insomma oltre ad un ego spropositato, un'arroganza proporzionale all'ego anche il complesso di persecuzione non è secondo a nessuno.
Quindi lo si critica non perchè scrive di queste fesserie, inventa scuse incredibili per giudicare mancanze attribuibili solo alle sue decisioni, fa di tutto per denigrare persone sulla cui professionalità non ci dovrebbero essere dubbi ma solo perchè tutti, tranne quelli che lo leccano (perdonatemi l'espressione) sono interessati!

Si caro editore siamo interessati ad avere prodotti decenti!
E ti dico, in realtà ci acconteremmo anche di qualcosa di meno se il tuo egocentrismo non ti portasse a promettere mari e monti che poi mai mantieni.
Dovresti solo vergognarti altro che offendere tutti e crederti una divinità del settore.
[Indice]

NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.


© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy