|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Re: Qualità?
Argomento: Nascita di una nazione
|
By:
renato
Posted:
02.10.2006 @ 18:57
|
A questo punto la versione integrale (187') e non colorizzata pare essere quella Image Entertainment.
Anche Eureka è colorizzata.
Per quanto riguarda Ermitage, come San Paolo, pare(pare) abbia una durata un po' minore.
Sembrava facile... |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Pietra miliare della Storia del Cinema |
By: Filo76
Posted:
06.12.2005 @ 21:37
|
| Questo film non deve mancare nella videoteca di un cinefilo!!! Questa è davvero una Pietra miliare della Storia del Cinema. |
|
|
|
| Qualità? |
By: Marco D.
Posted:
01.10.2006 @ 09:48
|
| A parte l'importanza storica del film, qualcuno sa dirmi la qualità di questa edizione? Il marchio San Paolo non è molto affidabile... |
|
|
|
| Re: Qualità? |
By: renato
Posted:
01.10.2006 @ 14:38
|
L'edizione su Kino Video, accreditata di 187' e di parecchi extra quali i cortometraggi "Civil War", sembra essere la migliore in circolazione.
Darei anche uno sguardo alle edizioni Image Entertainment ed Eureka Video. |
|
|
|
| Re: Re: Qualità? |
By: Marco D
Posted:
02.10.2006 @ 16:34
|
| In effetti il dvd Kino Video è pieno di cose e riporta il film alla sua durata integrale, ma... è la versione colorizzata!!! |
|
|
|
| Re: Re: Qualità? |
By: Roberto D'Armini
Posted:
02.10.2006 @ 17:03
|
| C'è l'edizione Ermitage che dura 187'. Non ricordo se abbia extra, ma la versione è quella americana con i quadri in inglese (e relativi sottotitoli [removibili]). |
|
|
|
| Re: Re: Qualità? |
By: renato
Posted:
02.10.2006 @ 18:57
|
A questo punto la versione integrale (187') e non colorizzata pare essere quella Image Entertainment.
Anche Eureka è colorizzata.
Per quanto riguarda Ermitage, come San Paolo, pare(pare) abbia una durata un po' minore.
Sembrava facile... |
|
|
|
| Re: Re: Re: Qualità? |
By: mario
Posted:
04.10.2006 @ 12:30
|
Le versioni "colorizzate" dei film muti degli anni '10 non sono filologicamente sbagliate. Il termine "colorizzate" trae in inganno perchè fa pensare alle orribili edizioni di film in bianco e nero realizzate negli anni '80 (se non sbaglio da Ted Turner) per renderle più "appetibili" al pubblico televisivo (ancora oggi passano così su Rete4 i film di Stanlio e Ollio). Nel caso dei film muti in questione si può parlare più che altro di "viraggio" delle pellicole, pratica comunissima all'epoca.
Ciao
Mario |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
