Re: ANCHOR BAY
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: severance
Posted:
01.12.2004 @ 23:35
|
x dino
Io ho la versione VHS italiana Domovideo e ti confermo che parla in tedesco :-) |
|
|
|
ANCHOR BAY
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: DINO
Posted:
29.11.2004 @ 14:44
|
Vorrei cortesemente domandare ai ben informati del film se per caso vi risulta che ci sia una scena in cui la medium tedesca che viene uccisa all'inizio prima fa un colloquio al telefono con un'amica. Nel mio DVD Anchor Bay solo quando fa questo dialogo telefonico parla in tedesco. E' proprio così il film o è stato registrato così dall'Anchor Bay oppure è il mio DVD che ha questa anomalia?
grazie.
|
|
|
|
Ridimensioniamo?
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: Davide Z
Posted:
24.11.2004 @ 12:22
|
Devo ammettere di invidiare segretamente le persone come Jack, che riescono a liquidare un capolavoro con tanta facilità, davvero! Perché evidentemente hanno modelli cinematografici molto più alti (quali?), o forse riescono ad avere con il cinema un rapporto pacato e non ossessivo (come invece capita a me).
Non cambia il fatto che, sebbene degna di rispetto come sempre, la sua opinione sia, dal mio punto di vista, assolutamente non condivisibile. Ho avuto occasione di (ri)vedere il film di recente, al Ravenna Nightmare Film Fest (bellissimo, andateci se siete appassionati) e alla fine ero al colmo della felicità per la potenza delle immagini create da Dario. Non c’è un solo movimento di macchina che non sia perfetto, coerente con l’insieme e capace di restituire il senso di un’opera compatta, fluida, morbosa e magica, quasi inebriante per il modo intelligente in cui guida lo spettatore dalla prima all’ultima sequenza.
Datato? Certamente è un film della sua epoca, ed è diverso dai titoli odierni, ma questo non significa che sia “sorpassato” o ormai privo di forza. Anzi (e le reazioni del pubblico in sala lo hanno testimoniato alla grande) la capacità di tenere lo spettatore inchiodato alla poltrona sono ancora altissime, i momenti di puro terrore sono sempre genuini. Per ciò che riguarda i dialoghi li trovo ben fatti perché Dario rielabora il modello della commedia americana (omaggiando in questo modo anche la commistione di generi alla base del capostipite baviano “La ragazza che sapeva troppo”) e così crea delle pause leggere, allo scopo di far risaltare con ancora più forza i momenti orrorifici, che infatti esplodono con una violenza devastante! Inoltre l’apparente “impegno” di quei dialoghi (la cui sostanza viene smentita nei fatti) serve al regista per smontare il dogma del cinema “di contenuto” che tanto piaceva all’epoca alla critica cinematografica (dalla quale lo stesso Dario proveniva). Oltre a creare un perfetto ossimoro con una descrizione del mondo oscura e violenta.
Trovatemi un solo film odierno capace di offrire tanta complessità: oggi i thriller sono soltanto meccanismo, facce note e ritmo monocorde.
Se poi, come sempre, ci si appella agli sviluppi della trama vuol dire che del cinema di Dario si è capito ben poco, visto che i gialli del maestro romano NON sono meccanismi perfetti, NON sono basati sulla struttura classica del thriller di matrice anglosassone, ma sono opere paniche, che riposano principalmente sulla costruzione visiva.
Per quanto riguarda la Nicolodi io la trovo assolutamente perfetta nel ruolo, non capisco proprio dove stia la recitazione disastrosa, poi anche la presenza scenica è notevole. Come si può notare un film è sempre capace di suscitare reazioni divergenti nello spettatore, il bello del cinema è anche questo. |
|
|
|
Per i ridimensionatori
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: Andrea
Posted:
24.11.2004 @ 09:32
|
Un saluto a tutti.
Cerchiamo di non "svalvolare" con il cervello e di rimanere con i piedi per terra per favore.
Se puntigliosamente dobbiamo cercare dei dialoghi banali, li troveremmo in qualsiasi tipo di film e in qualsiasi genere.
"Profondo rosso" è un grande capolavoro, ben scritto (e non è poco), ben diretto, ben musicato e ben recitato da tutti (doppiaggio compreso).
Da un thriller non ci si aspettano nè dialoghi alla "Bergman" nè tantomeno una "verosimiglianza" con la realtà (altrimenti non apparterrebbe al genere fantastico), quindi inutile aspettarsi la perfezione o degli intellettualismi... che a mio avviso hanno nociuto a tutto il cinema di genere.
Magari ad averceli sempre dei film così, che hai il piacere di vedere e rivedere nel corso del tempo senza stancarti... questo è cinema... pura emozione.
Daria Nicolodi è perfetta nella sua parte, è una grande attrice di teatro (figlia di teatranti tra l'altro) ed ha una voce magnifica, così come tutti gli altri, da Lavia a Glauco Mauri alla Calamai protagonista di una sconvolgente opera di invecchiamento-ringiovanimento.
Per concludere... godetevi il film ed emozionatevi se ne siete ancora capaci. |
|
|
|
Re: Ridimensioniamo
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: Lucignolo
Posted:
23.11.2004 @ 12:32
|
Caro Jack, anche se non posso darti del tutto torto, mi sembra che tu sia un po' troppo intransigente. Non tanto con i dialoghi del film, che anch'io trovo spesso banali e datati, ma con l'attrice Daria Nicolodi. E' vero, non sarà Meryl Streep, ma dire addirittura che rovina il film!!! Io trovo che abbia un bellissimo volto, diverso da tutti gli altri, e che comunichi abbastanza alla macchina da presa. E poi, scusa sai, ma quali attrici prendi come riferimento e paragone? No, perché le attrici, o chiamiamole tali, che ci sono oggi non sono certo meglio. Pensa alla Ferilli, alla Brilli, alla Cucinotta, per non parlare della Arcuri, di Anna Valle o ancora della Francesca Neri e di Stefania Rocca e di tutte le altre che infestano la tivù e il cinema italiano. Sono attrici meglio della Nicolodi queste? Non mi sembra proprio. Il problema è che in Italia si sa quali sono i canali per cui si arriva alla popolarità... e il talento non sembra essere contemplato. Faccio due doverose eccezioni: Margherita Buy e Giovanna Mezzogiorno, le uniche che possono stare alla pari con la media delle attrici straniere.
Ultima annotazione. Secondo me non è vero che i Goblin non hanno più dato il meglio di sè dopo "Profondo Rosso", perchè la colonna sonora di "Suspiria" è bellissima. Diversa, più sperimentale, ma proprio per questo anche più interessante. Saluti. |
|
|
|
Ridimensioniamo
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: Jack
Posted:
16.11.2004 @ 19:09
|
Non per fare il guastafeste della situazione, ma ho rivisto di recente "Profondo Rosso" e, sebbene da un punto di vista registico e visivo è ancora niente male, per altri aspetti è decisamente datato. Innanzi tutto la trama, che ha dei risvolti narrativi molto semplicistici e banalotti, ma soprattutto per quanto riguarda i dialoghi, in alcuni casi davvero imbarazzanti. Ma chi li ha scritti? Se uno li prende per ridere, come un trash movie, ok, ma non si possono certo prendere sul serio. C'è quell'ironia, o presunta tale, tipica degli anni '70 che voleva dissacrare il genere, ma che in realtà finisce solo per rovinare le atmosfere e dare al tutto un sapore fumettistico. Da ragazzini ci siamo cascati, ma oggi...
Ultima annotazione, la recitazione a dir poco disastrosa di Daria Nicolodi (e altri, ma per fortuna non del protagonista, che funziona abbastanza). La Nicolodi era al tempo la compagna del regista, e questo ci chiarisce il perché le sia stata affidata la parte della protagonista ma la sua, chiamiamola, interpretazione è davvero deprimente. A mio avviso, riesce quasi a rovinare il film. Non c'è da stupirsi se la sua carriera di attrice si sia arenata presto. Scusate, non è cattiveria ma un po' di sana obbiettività.
Il film rimane comunque uno dei migliori di Argento (anche se io preferisco Suspiria), e ha delle scene che sono a tutt'oggi davvero efficaci. E poi come scordare la faccia orrorifica della Calamai? E le musiche, mai più così efficaci, dei Goblin? Per questo è ancora un film che vale la pena vedere. |
|
|
|
x NOVA e Dino
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: bossk
Posted:
16.11.2004 @ 13:48
|
Per prima cosa mi scuso con te NOVA per averti scambiato per una lei, seconda cosa chiedo a te Dino di ignorare il mio post, purtroppo ho notato solo dopo il "Re" nel titolo.
A questo punto dopo i dovuti chiarimenti lascio a voi due la discussione
saluti |
|
|
|
Dino...
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: NOVA
Posted:
15.11.2004 @ 21:38
|
...ma con quale tecnologia visioni i dvd?
Se su tv "da cucina" allora ti do atto che la visione di "Tenebre" non presenta problemi degni di nota.
Su tv 100Hz di diagonale maggiore/uguale 32'' invece la visione è per contro molto difficoltosa.
Per non parlare di video proiezione dove invece la visione diventa INTOLLERABILE!
Cosa che non si verfica come ho detto con le edizioni Medusa di "L'uccello..." e "Il Gatto..."
Precisazione :) ...NOVA è un uomo! |
|
|
|
Locandina originale ed altro
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: mtj71
Posted:
15.11.2004 @ 16:45
|
Riguardo alla cover del DVD, tengo a precisare che si tratta di una locandina originale dell'epoca (di chiara ispirazione Hitchcockiana, vedi "La donna che visse due volte/Vertigo"). Non so per quale motivo sia stata scelta questa invece di quella più "adeguata" con il viso riflesso sulla macchia di sangue, forse costavano meno i diritti, forse per scelta di marketing (pensano che così venda di più?) o forse questa è proprio quella della prima e quindi la scelta è motivata e da sottoscrivere (qualcuno saprà essere sicuramente più preciso su questo punto).
Comunque questo rischia di essere l'unico punto a favore di questa edizione rispetto a quella "Anchor Bay Enterteinment".
La mancanza dell'audio inglese è sicuramente la pecca più grave, anche se una volta tanto (forse) la Medusa si salva in corner. Ho notato infatti che su imdb la lingua originale di questo film è l'italiano e quindi, probabilmente, l'audio inglese non è una presa diretta (a mio avviso il motivo principale per guardare un film in originale), ma forse mi sbaglio e spero che qualcuno possa essere più chiaro in merito, perchè questo sarà per me motivo di scelta per scegliere di fare o meno l'acquisto.
Se l'audio inglese è prevalentemente ricavato da una presa diretta, la sua mancanza è intollerabile per un DVD che costa più di 12 euro.
Chiudo con alcune News su Argento: ho letto più volte che é in progetto la realizzazione del film che chiuderà la trilogia delle Tre Madri (iniziata con Suspiria e Inferno) e spero che almeno in questa occasione ritorni ai livelli di un tempo (a mio parere l'ultimo film sopra le righe è stato Phenomena).
Al momento Argento ha completato un TV movie per la Rai dal titolo "Ti piace Hitchcock?" staremo a vedere come riuscirà a conciliare il suo cinema con le esigenze delle produzioni televisive.
A tutti gli appassionati di Argento consiglio comunque un ottimo sito su di lui http://www.darkdreams.org/ qui potete trovare news sui suoi nuovi lavori e le recensioni delle edizioni DVD/Argento uscite un po' in tutto il mondo. |
|
|
|
x Dino
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: bossk
Posted:
14.11.2004 @ 10:33
|
Forse ho frainteso, ma il titolo del tuo post mi ha indotto a pensare che ti riferissi direttamente a me ed esclusivamente a me! Credo invece che il tuo post dovesse essere indirizzato a NOVA dal momento che è lei che ha giudicato Tenebre eccessivamente compresso, con colori sbiaditi, fondali completamente impastati, definizione nulla (cito testuali parole), io le ho solamente risposto prendendo atto delle sue considerazioni, dal momento che il film edito da Medusa non l'ho visionato, come ho scritto nel mio post, ho solo auspicato che Profondo Rosso non subisse lo stesso trattamento.
Tutto quà
x Davide sulla copertina
non sono sicuro, ma credo proprio che sia quella della copertina la locandina originale del film
saluti a tutti |
|
|
|
E Inferno?
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: Lucignolo
Posted:
11.11.2004 @ 12:58
|
Come mai nessuno parla o nomina "Inferno"? Il film che Dario Argento ha girato subito dopo "Suspiria" e che ne è l'ideale continuazione? Non è un film completamente riuscito, ma è senz'altro uno dei migliori di Argento, e alcune scene sono assolutamente mitiche! Come la morte dell'uomo a Central Park divorato dai topi, o la scena nella biblioteca di Roma, o ancora la corsa in taxi sotto la pioggia. Purtroppo il finale è scontatissimo, e pure fatto maluccio. Ma come non ricordare la colonna sonora di Keith Emerson, tanto bistrattata dalla critica musicale, ma assolutamente unica? E la bellissima fotografia, derivata direttamente da "suspiria" tutta sul rosso e sul blu?
Insomma, che ne è di questo film? Nessuno sa niente? Thanks. |
|
|
|
???
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: Davide
Posted:
11.11.2004 @ 12:14
|
| La copertina è veramente orrenda!!! Ma non potevano metterci la locandina originale??? Cominciamo bene... |
|
|
|
Re: X bossk
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: DINO
Posted:
10.11.2004 @ 21:11
|
Credo che fattori come la trama, tipo di film siano sempre discutibili e opinabili ma la qualità video di un DVD è matematica e arrivare a dire che Tenebre, che io considero uno dei migliori gialli/thriller della cinematografia, abbia una qualità video pessima mi sembra un po’ troppo eccessivo. Chiunque, anche sforzandosi, non noterà mai tutti questi difetti che hai notato del film. Poi tutti possiamo preferire una casa all'altra ma non facciamo in modo che questo influisca arbitrariamente sul giudizio audio/video che diamo al film. Io mi riferisco sempre al DVD
chiaramente della Medusa...
|
|
|
|
A quanto pare nessuno è perfetto!
Argomento:
Profondo Rosso
|
By: bossk
Posted:
09.11.2004 @ 21:44
|
Non ho avuto occasione di visionare Tenebre della Medusa, perchè il film fa parte di quella produzione di Dario Argento che non amo, gusti a parte, spero vivamente anch'io che Profondo Rosso non diventi un altro PASSO FALSO di Medusa, ma bensì un suo punto di riferimento...
saluti |
|
|
|
| 36 messaggi totali |
1
2
3
|
3 pagine totali
|
|
|
|
