Re: King Kong Flop!x Lord Tyranus75
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Conte D
Posted:
21.12.2005 @ 11:02
|
La sottile linea rossa sarebbe un capolavoro? Un film dove ci sono solo tre battute in due ore e mezzo? Dove servono 2 lauree in letteratura per capire quello che il regista voleva dire? Ragazzi, il cinema è popolare, e film "veri" capolavori riescono a dire le stesse cose in maniera più semplice e comprensibile.
Shackspere in love ha vinto l'oscar semplicemente perchè è un film migliore, con un ottima regia, un ottima storia e perchè è tremendamente divertente.
Francamente quando ho visto king kong non vedevo l'ora che finisse, se poi vogliamo dire che la regia era perfetta, che la fotografia era perfetta, che gli effetti speciali..........bla, bla, bla.......... allora diciamolo, ma per favore non parliamo di oscar. Se PJ non avesse fatto il signore delgi anelli stò polpettone non se lo sarebbe cagato nessuno, neanche di striscio. |
|
|
|
King...Ke?????
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: mimmus
Posted:
21.12.2005 @ 09:58
|
| Ieri ho visto il film insieme a mio nipote di 15 anni. Zio e nipote che aspettavano con ansia il film da quasi un anno, zio e nipote che non si sono persi una puntata del Signore degli Anelli e che quindi avevano grandi speranze....Zio e nipote che a metà film si guardano e il più piccolo dice al più grande " Zio, mi sa che 'sto film è una boiata!". Ok, ci sono le citazioni, i riferimenti e tutti gli omaggi del caso (ma sembrano piazzati lì solo per far dire "Ammazza, come conosce ed ama il cinema 'sto PJ!" e non per vero amore...), la tecnica e gli effetti speciali non si discutono, ma cosa rimane alla fine della visione? Nulla, il vuoto. Mi è parso un film molto bello per gli occhi, ma completamente freddo, vuoto, piatto per il cuore e per la mente. Tre ore e quindici, di cui la metà pare una ennesima (e brutta!) puntata di Jurassic Park, in cui non si riesce ad affezionarsi a nessun personaggio ed in cui il gorilla non trasmette nulla (a parte la scena sul laghetto ghiacciato...ma arriva troppo tardi e pare un po' fuori luogo) e quando muore mi ha fatto pensare "oh, almeno finisce 'sto film..." (al contrario dei gorilloni dei vecchi film cui mi ero troooppooo affezionato!!;-) per esempio il kong di Guillermin che rivede nelle Twin Towers la sua tana, la sua CASA...sigh, che emozione!!!!) Insomma, per quel che mi riguarda, lo considero un film come tanti, il solito giocattolone pieno di effetti speciali. Cavolo, alla fine di ogni LOTR non mi alzavo dalla poltrona fino alla fine dei titoli di coda, volevo restare lì il più possibile, stavolta, invece, mi sono alzato allo sfumare dell'ultima immagine. Qualcosa non ha funzionato in tutta la miscela, forse PJ ha voluto mettere troppa carne al fuoco (non sempre voler essere filologicamente fedeli all'originale è un bene...), forse è ormai preso da manie di grandezza (come ha postato qualcun altro), non lo so, fatto sta che il film dell'anno, quello che attendevo di più, mi ha deluso. Forse, però, è colpa mia che mi ero fatto troppe aspettative.... |
|
|
|
Re: Re: King Kong Flop!x Lord Tyranus75
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Enry75
Posted:
21.12.2005 @ 08:02
|
| Vale la pena ricordare che alcune scene girate da Jackson erano comprese nella sceneggiatura originale del capolavoro di Cooper (straordinariamente citato ed omaggiato in questo remake) e Shoedshak, ma non sono state girate per ovvi motivi di soldi e tecniche arretrate. Visto che questo è un flop, allora per alcuni è meglio andare al cinema (o non andarci addirittura!!!) e vedere i soliti polpettoni (in senso "culinario") di Boldi-De Sica. Consigliamo vivamente agli amanti del cinema di non perdersi questa ennesima dimostrazione di talento registico e visivo. Quando s'insegnerà cinema, in un futuro prossimo, si racconterà dei film di Hitchcock, di Kubrick e di... Peter Jackson. Poi non è detto che un film molto bello debba per forza vinbcere l'Oscar; esempio: La sottile linea rossa sconfitto da Shakespeare in Love. Poi ognuno ha le sue idee, ma se mettiamo in discussione anche i capolavori... buonanotte!!! |
|
|
|
Re: King Kong Flop!x Lord Tyranus75
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Gisela
Posted:
21.12.2005 @ 03:31
|
| Sono d'accordo su tutto quello che hai scritto, le scene nell'isola sono veramente esagerate, un film secondo me troppo lungo con troppe bestie esagerate (200 millioni di dollari), Naomi Watts l'unica che convince a parte la bestia. In America hanno ragione a bocciarlo. Forse se prenderà l'Oscar per gli effetti speciali e basta...Quest'anno ci sono troppi film belli per darla vinta a King Kong. |
|
|
|
CAPOLAVORO !!!!!!
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: max
Posted:
21.12.2005 @ 03:03
|
Sono rimasto folgorato, meravigliato, stupito. Ho riso, pianto e sono rimasto a bocca aperta. Effetti specialissimi, non speciali. Citazioni e ammiccamenti a vagonate per i cinefili e gli amanti di PJ (una curiosità fra tutte: quando il gorillone che più amiamo impazza per la città, in uno stacco si vedono i due proprietari del modellino originale del '33, Affettuasità di PJ). Fenomenale poi citare proprio Fay Wray (la Bella della versione originale) all'interno stesso di King Kong, impegnata però "in una produzione della RKO"!!!!! :D :D :D
Vastità di set e ambientazioni ricche come e quanto la Terra di Mezzo. New York più vera della vera. Ogni tanto mi sforzavo di pensare che tra la fitta vegetazione osservavo solo dei set al coperto in Nuova Zelanda, che le strade di NY erano le strade di Wellington, che il gorilla non esiste ma sono solo pixel colorati. Ma facevo fatica a crederci veramente.
Non oso pensare nella versione estesa del DVD cosa ci sarà in più... Il film è assolutamente perfetto così com'è!!!!
Jackson non mi ha deluso nemmeno questa volta. Se Spielberg è stato il maestro incontrastato del cinema d'azione e di fantasia dalla fine dei '70 ("Incontri Ravvicinati del Terzo Tipo" è infatti del '77) fino alla metà degli anni '90, Peter Jackson è sicuramente il suo sucessore più degno (e perfino con maggior talento visivo). Spielberg ormai è andato in pensione e oggi firma incomprensibilmente straccetti narrativi come "The Terminal" e "Prova a prendermi" (presumo da quanto leggo in giro che anche "Munich" sarà sullo stesso livello). Contento lui...
Largo dunque al nuovo Re della Terra di Mezzo, Peter Jackson.
Un appunto per coloro che credono che King Kong sia stato un fiasco per gli incassi:
"Partenza più che buona ma certamente non da record per il remake di Jackson nelle sale nord-americane di Stati Uniti e Canada, con un incasso nei tre giorni del week end di poco superiore ai 50 milioni di dollari; aggiungendo anche gli incassi dei due giorni precedenti nelle casse della Universal sono entrati 66 milioni di dollari. Il film è balzato al primo posto della top ten facendo retrocedere in seconda posizione Le cronache di Narnia Il Leone, la Strega e l’Armadio, che in 10 giorni ha raggiunto i 112M$. Tornando a Kong gli analisti si aspettavano un incasso intorno ai 60M$, non di più considerando anche la durata del film che riduce il numero delle proiezioni effettuabili in un giorno. Dunque si, si tratta di una partenza inferiore alle aspettative ma certo non siamo di fronte al “flop” del quale già c’è chi vaneggia. Questo in considerazione anche del fatto che nei mercati internazionali King Kong ha incassato altri 80M$, il che porta il risultato complessivo di 146M$. In Italia nel week end il film più visto è risultato essere l’ennesimo, si spera ultimo, cine-panettone vacanziero della coppia Boldi-De Sica, Vacanze a Miami (oltre tre milioni di euro), mentre il film Peter Jackson si è piazzato al secondo posto con poco più di due. Vedremo solo ai primi di gennaio 2006 chi ha vinto la cine-guerra degli incassi di fine anno".
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/7209/
Da qui a qualche giorno saranno annunciate le attese nomination per gli Oscar. Se, come è accaduto per i Golden Globes, le premesse ci sono King Kong dovrebbe essere in Pole Position. Credo che 3 o 4 statuette di sicuro se le dovrebbe portare a casa. Ma penso anche di più: Miglior film, Regia, Direzione Artistica, Effetti speciali visivi, Scenografia, Costumi, Suono, Montaggio.
Ed ora, attendiamo pazienti il DVD SPecial Edition. Speriamo solo che sia a 4 dischi come le Special Editions de "Il Signore degli Anelli" (il non plus ultra per la qualità e quantità di extra, oltre alla qualità perfetta dei film). |
|
|
|
Capolavoro
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Filo76
Posted:
21.12.2005 @ 01:25
|
| ..Questa sera devo dire di aver partecipato alla visione di un capolavoro di regia arte e tecnica.... Arrivederci al 31 Dicembre per le Nominations degli Academy Awards... Per me nella cinquina per la Miglior Regia ci sarà anche Peter Jackson...!! |
|
|
|
bello
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Zava77
Posted:
20.12.2005 @ 23:28
|
Sarò breve a me il film è paiciuto, se non altro perchè ho visto esattamente quello che mi aspettavo di vedere e anche qualcosa in più!
probabilmente perchè il gorillone mi ha sempre affascinato sin da quando ero bamibino (come del resto il regista)..
saluti
|
|
|
|
Re: lord tyranus...
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: hide
Posted:
20.12.2005 @ 23:12
|
| addio, anche peter jackson è scivolato su una buccia di banana..... gigantesca!ho sbarrato gli occhi e non posso credere che abbia fatto questo! e questo sarebbe il film del'anno, il remake che ha saputo raccontare in modo tutto nuovo la storia di kong e che scriverà un nuova pagina nella storia del cinema? ma per piacere!la storia è così scema e piena di imbecillità bestiali che uno non fà in tempo a contarle! che bel minestrone che ci hai preparato per natale,complimenti jackson!e non mi venite a dire che bisogna guardare le cose pensando che si tratta solo di cinema, finzione, immaginazione, magia, ... sò bene cosa possa essere la fantasia e questa qui non è altro che una serie di sparate idiote stile vediamo chi la pensa e dice più grossa, trovate per nulla originali e volte solo a mostrare gli effetti speciali sempre più monumentali, sempre più effetti e basta!tralasciando l'inizio, la fuga in barca e l'equipaggio stile brutti , sporchi ma col cuore d'oro , lo scrittore che non riece a scendere dalla nave, gli zombi dell'isola tipo uru-kai(forse l'isola si trova a largo delle terre di mezzo e saruman ci andava in vacanza d'estate) basta guardare la sequenza infinita della fuga della ragazza,che dalle lucertole cade in mezzo agli insetti ,e poi non a 1 non a 2 ma a ben 3 trex e poi arriva kong e rex e kong e ragazza cadono tra le liane che pensolano sotto a un dirupo di 50 metri e il t rex mentre fa l'altalena cerca di addentare la bionda e alla fine dopo altri circa 50 metri di strapiombo trova finalmente la pace smascellato dal gorilla,ecco basta guardare questo e si ha già la nausea e guardate che saremo poco più che alla prima ora, ne mancano altre due o forse più! mi fermo qui, qualcuno ho già visto, dirà è cinema , è fantasia , e tutto ci può stare...ragazzi mi sà che qui bisogna ritornare ai libri e a qualche buon fumetto, perfino incollare le figurine mi ha fatto sognare di più!che amara delusione, non mi passerà molto presto ,ora mi son rimaste solo le cronache di narnia |
|
|
|
lord tyranus...
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: jaws78
Posted:
20.12.2005 @ 20:19
|
tyranus...non credo che tu abbia capito l'intenzione di chi ha fatto un remake per omaggiare un classico. E se parli di mancata credibilità non capisco cosa c'entri il film del '76. La suspension of believing non puo' restare solo a metà e che diamine. Ed è per questo che la scena con i T-Rex ci sta tutta e me la sono goduta. Non credo che il film abbia uno solo dei difetti da te elencati come non credo che il coinvolgimento mancato possa doversi a scene simili. Cerchi troppo la verità e non credo che sarai mai capace di amare film fantasy. Io lavoro come manager e scrivo recensioni. Verità e finzione in me convivono.
So di cosa parlo.
ciao |
|
|
|
La mia
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Davide Z
Posted:
20.12.2005 @ 11:44
|
Va premesso che la cosa più strana è il disinteresse che regna intorno al film: poche le discussioni in rete, spesso sciatte e tirate via, poca la gente al cinema – quando sono andato io la sala era piena al 40% e lasciamo stare che il weekend l’ha vinto il “solito” Neri Parenti.
Comunque ecco cosa penso: mano sul cuore, “Bellissimo”! l’avevo già scritto :-)
Una precisazione per chi ha visto il trailer: non rende giustizia e presenta scene assenti dal film, l’ho rivisto dopo la proiezione dal dvd de “La terra dei morti viventi” e confermo che è assolutamente anonimo e fuorviante.
Dunque il film è sicuramente “ampio” (tre ore che si sentono) ed “eccessivo” per cui ci può stare l’accusa di megalomania (che però, la storia del cinema insegna, è un po’ poco per bocciare il film).
Ma il film è bello perché è uno spettacolo “pieno”, mescola generi, storie, toni in modo partecipe, eccessivo (per l’appunto) ma anche ingenuo, con ruoli ben definiti e narrazione lineare. In più è molto cinefilo, e parecchi spunti dell’originale sono ben ampliati, dalla follia di Denham all’identificazione fra Ann e Kong (entrambe anime sole in due rispettive giungle, quella di Skull Island e della città). Da questo punto di vista ha fatto bene Jackson ad eliminare i riferimenti sessuali al legame tra i due, sia perché ci aveva giocato parecchio Guillermin, sia perché sarebbero sembrati inopportuni nei nostri tempi scandalistici. Per il resto divertimento e scene iperboliche senza timore del ridicolo (una caratteristica del jackson più naif e infatti questo film è più vicino ai suoi primi che agli ISDA). E uno spirito che rimanda a tanto cinema fantastico (ad esempio la scena con gli insettoni omaggia anche la sf anni ’50) e commozione finale. Personalmente non lo considero tanto un blockbuster quanto un film d’avventura vecchio stile girato però con i mezzi e le possibilità odierne. E forse è proprio questa natura fuori tempo a renderlo poco amato. |
|
|
|
Un'opinione 2
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Mitci
Posted:
20.12.2005 @ 09:32
|
| Volevo dire anche la mia su questo film. A mio parere il film è veramente ben fatto, sono andato sabato pomeriggio a vederlo e la sala era piena e durante le scene d'azione tra dinosauri e altro nessuno si lamentava. Parere mio le scene memorabili più significative rimangono l'inizio una new york depressa dopo la crisi del 29, e la miglior scena in assoluto quella nel parco sul lago ghicciato, solo quella vale vale il prezzo del biglietto. Effetti speciali stupendi la weta digital si riconferma come la miglior casa di produzione di effetti speciali, tutti ben inseriti nel contesto. Rimango dell'idea che le scene migliori riguardino però il rapporto tra Ann e Kong. E' un bel film fatto bene girato ancora meglio, Peter Jackson di virtuosismi di riprese se ne intende. L'unica pecca che bisogna dare al film è che probabilmente non se ne sentiva il bisogno tutto qua. MA dopottutto è un film creato da un sogno di un regista se si potessero far tutti i film così benvengano. |
|
|
|
Re: Un'opinione
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: Conte D
Posted:
20.12.2005 @ 08:43
|
Ciao ragazzi,
vorrei dire la mia su questo film che così tanto male sta andando in america; cercherò di argomentare in maniera prolissa e chiara le mie argomentazioni per cui, ragazzi, concentratevi: è una cagata pazzesca. E grazie al cielo che in USA sta andando male se nò voleva dire che a furia di poccorn movie si erano rimbecilliti tutti quanti! E basta difendere PJ solo per "gli altri" suoi film. |
|
|
|
Un'opinione
Argomento:
King Kong di Peter Jackson - Limited Edition (2 DVD)
|
By: pizzilla
Posted:
19.12.2005 @ 20:08
|
Se non vi dispiace vorrei dire la mia su questo film:
troppo lungo?...sicuramente: bene avrebbe fatto PJ a dare qualche sforbiciata e lasciare il resto per il DVD, non intere parti ma per ogni atto qualcosa
troppi effetti speciali?...ammetto che la scena della carica degli apatosauri non mi ha convinto, per il resto nulla da eccepire
attori fuori ruolo?...sicuramente Adrien Brody (perché cambiare il ruolo di Jack Driscoll da marinaio a sceneggiatore?), io ho gradito sia Jack Black (allucinato al punto giusto per il ruolo) sia soprattutto Naomi Watts in un ruolo tutt'altro che facile (non penso proprio che sia facile avere intensità emotiva recitando esclusivamente con un "effetto speciale" come un Kong digitale).
Per cui sicuramente un film non perfetto (probabilmente fatto uscire troppo in fretta, avrebbe meritato maggiore lavoro di post-produzione e probabilmente meno "carta bianca" per PJ ), ma SICURAMENTE un film che nasce dallo smisurato amore del regista per l'originale, che come più volte detto dallo stesso ne ha sempre condizionato la carriera: ogni singola scena secondo me nasce dalla volontà di omaggiare il classico del 1933, e se qualche volta si esagera penso che si possa anche scusare.
Un film che comunque coinvolge ed emoziona, cosa che non spesso accade oggigiorno e che secondo me è proprio specchio dell'amore profuso dal regista.
Per finire due considerazioni di cui spero nessuno si offenda dato che non è assolutamente mia intenzione farlo:
valutare un film in base al suo successo raramente è giusto, e comunque mettetevi d'accordo, se un film va bene negli USA è troppo commerciale, se invece non va bene è una boiata lo stesso?
Infine, a chi fa notare come in particolare nella scena del tronco siano sempre a morire i personaggi che non servono: beh, citatemi almeno CINQUE film (o libri se è per questo) in cui questo non accade;del resto altrimenti avremmo ben pochi protagonisti principali ma soltanto centinaia di comparse |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
|
