|
|
TechZone, il gruppo High Tech di DVDWeb!
Sei smarrito in una fitta giungla di lettori, amplificatori, diffusori, TV, videoproiettori, cablaggi, settaggi e chi più ne ha più ne metta? O sei un luminare della tecnica? Chiedi aiuto o aiuta chi ne ha bisogno!
|
Questione di pollici
Argomento:
Il DVD è migliore del Blu-Ray?
|
By: coach
Posted:
07.05.2010 @ 09:54
|
Al contrario di quello che si pensa, le dimensioni contano... eccome :-D
Però ieri ho visto in un negozio in centro a Milano (non dico quale) Avatar, su un 40" ma su dvd... la resa è veramente penosa, non mi è sembrata una buona pubblicità, magari al negozio in questione non interessa più di tanto ma un appassionato di HT come me queste cose le nota... |
|
|
|
Re: Re: Questione di pollici
Argomento:
Il DVD è migliore del Blu-Ray?
|
By: giovanni_stt10
Posted:
07.05.2010 @ 09:01
|
| Da quasi due anni ho il proiettore hd e qualsiasi film ne trae giovamento. E' il top. Rivedere gli stessi film sul 42 pollici sembra minuscolo. Appena posso scendo nella saletta cinema e mi guardo un film, e devo dire che un film come Gran Torino visto in HD è un gran bello spettacolo: poi sono d'accordo che se il film merita anche vederlo sul crt da 14 pollici in vacanza ci scappa l'emozione.. ma il BD è sempre avanti. E più lo schermo è grande... io proietto su 2,5 mt di base, e più l'alta definizione aiuta.. i dvd, per quanto ben fatti, per quanto ben upscalati a 1080p etc etc sono sempre più sfocati, meno nitidi, meno definiti, compressione evidente.. anche con un processore DVDO non c'è storia. insomma.. per ora lunga vita al Blu Ray, davvero nella mia saletta si vede meglio che in tanti cinema... |
|
|
|
Re: Questione di pollici
Argomento:
Il DVD è migliore del Blu-Ray?
|
By: Rino88ex
Posted:
06.05.2010 @ 22:07
|
Non so che lettore dvd hai, ma già a 32 pollici si sentono fortemente i difetti (tranne che per i titoli ben fatti) nelle scene poco movimentate tiene ancora il dvd.
Comunque non auguriamo così presto la fine dei supporti fisici, il BRD è una gran cosa, ma poi che gusto ci sarebbe ad avere una marea di memorie flash o quello che sarà, rispetto ai tanti bei cofanetti BRD o DVD (anche se i primi sono più belli). Secondo me l'associazione mentale di un film ad un qualche supporto dovrebbe rimanere per fare dell'home teather ancora un settore ed un mercato.
Non so voi, ma quando c'erano i dvd e tanti soldi, io li compravo tutti!!!
Ora con i BRD li seleziono per bene e cerco le offerte :D, forse meglio così, no? |
|
|
|
Re: Questione di pollici
Argomento:
Il DVD è migliore del Blu-Ray?
|
By: leletto80
Posted:
06.05.2010 @ 18:59
|
Ok il blu ray per film come i Bud Spencer o Fantozzi potrebbe non servire.
Hai centrato praticamente tutto con questa frase!!!
Io in realtà oltre a questa frase che condivido al mille per mille aggiungerei un altro paio di sfumature e credo di essere utile a tutti in quanto possiedo sia un apparecchio consono al bd (sharp full hd e full led 46 pollici) sia il proiettore sony hd (momentanemanete srpovvisto di lettore br ma semplicemente collegato al pc con il quale vedo i dvd).
Allora io ti dico che un capolavoro come Gran Torino l'ho acquistato in dvd a 7 euro e me lo sono visto con il proiettore e ho rivissuto le medesime emozioni del cinema.
In effetti quasi tutti i cinema non proiettano ancora in hd!!! E per un film dramamtico il proiettore e dvd è piu che ottimo!!!
Inoltre l'esperienza del proiettore è totalmente diversa da quella televisiva e non a caso i registi asseriscono che l'unico modo di vedere un buon film non è né con un plasma né tantomeno con un lcd.
Se ne fregano anche dell'alta definizione, la maggioranza sostiene che è il vecchio telo a vincere, a non alterare i reali contrasti, i colori e le luci del film, asseriscono essere l'unica vera esperienza "reale".
Per quanto riguarda i br vi dico che per il mio sharp acquisto titoli dove sono "gli effetti speciali" a farla da padrone! Ed è sicuramente un'esperienza forte ed emozionante.
La mia conclusione è che per film drammatici, comici e molti horror si possa tranquillamente restare al dvd.
Comunque ora mi metto un bel lettore br nel pc così proietto su telo in hd non cambiando ancora (fino a che non scenderà sensibilmente il prezzo di tanti br) la"modalità" con cui scegliere i titoli nei vari formati. |
|
|
|
Questione di pollici
Argomento:
Il DVD è migliore del Blu-Ray?
|
By: giovanni_stt10
Posted:
06.05.2010 @ 18:49
|
Certo... per chi, come me, si è fatto negli anni una collezione in dvd il BD potrebbe, per alcuni titoli, sembrare una cosa futile: non è così, io credo che più lo schermo è grande e meglio si addica il blu ray. Per la maggioranza dei titoli è difficile tornare indietro, la differenza è imbarazzante. il 1080p a 24 fps è un'altra cosa.. su qualsiasi titolo, vecchio o nuovo, live o animazione cgi... il salto c'è SEMPRE. Poche le eccezioni, ma sono talmente poche e ci sono talmente tanti siti in rete che recensiscono i dischi che le fregature uno se le deve cercare.
Che poi nel futuro avremo risoluzioni ancora migliori e non sia questa la frontiera definitiva.. beh.. e chi si ferma? altrimenti rispolvero i Super-8 o le vhs e siamo al punto di prima. Ormai in rete inutile nasconderlo si trovano film anche in HD e la qualità è decente.. la fine del supporto fisico è molto vicina.
Ok il blu ray per film come i Bud Spencer o Fantozzi potrebbe non servire.. ma per anche un film come Il Grande Dittatore del 1940 gli screenshot del Blu Ray edito in germania e presto in UK sembrano già di altro livello.. Non vi dico Il Mago di OZ o Via col Vento, in blu ray sono un'altra cosa.
Per me chi ha uno schermo dai 42 pollici in giù può forse continuare con il dvd... per chi sale dai 42 in su.. 50.. e soprattutto chi ha il proiettore non c'è storia.. Però è soggettivo: il blu ray è meno compresso e anche su uno schermo minuscolo come quello che ho in camera da 22 pollici (è fullhd) la definizione maggiore si vede. |
|
|
|
Re: Re: LCD effetto
Argomento:
Topic Generico
|
By: Maut
Posted:
30.04.2010 @ 02:36
|
| Scusa, sarebbe la "intelligent frame creation" che vedo tra le impostazioni del mio tv? |
|
|
|
Re: LCD effetto
Argomento:
Topic Generico
|
By: Schindler84
Posted:
30.04.2010 @ 01:40
|
| Grazie mille per la delucidazione! :o) |
|
|
|
LCD effetto - Terribile
Argomento:
Topic Generico
|
By: coach
Posted:
29.04.2010 @ 15:00
|
Vabbè, ho capito... non lo compro, grazie!
però una partita al vecchio C=64... Turrican, Impossible Mission, Summer Games... a 100hz... chissà che figata!
ps: anch'io quoto il 'VAFF' come post dell'anno! |
|
|
|
Re: Re: LCD effetto - Terribile
Argomento:
Topic Generico
|
By: leletto80
Posted:
29.04.2010 @ 13:41
|
Generalmente sono preimpostati su "velocità alta"... portatela sino a "disattivata".
Qualora sceglieste di videogiocare la velocità alta è assai consigliabile!!
Per i giochi di calcio consiglio la media |
|
|
|
Re: LCD effetto - Terribile
Argomento:
Topic Generico
|
By: Appy
Posted:
29.04.2010 @ 12:57
|
E' il 100/200Hz Motion Plus.
La modalità in questione crea autonomamente delle immagini tra i fotogrammi per rendere il tutto più fluido, ma è sconsigliabile con i film perchè viaggiano con un certo numero di fotogrammi/sec. e si crea l'inconveniente degli aloni attorno agli oggetti in movimento.
Io avevo lo stesso (credo) problema con il tv samsung a led UE40B8100, ho disattivato l'opzione 200Hz e basta aloni.
nota: il motion plus è utile più che altro con eventi sportivi ;)
Più che perdere frame se ne aggiungono, con risultati discutibili... |
|
|
|
Re: LCD effetto - Terribile
Argomento:
Topic Generico
|
By: leletto80
Posted:
29.04.2010 @ 12:31
|
coach devi avere un full hd 100 hz o superiore.
Lo trovi preimpostato dalla fabbrica
E' la prima cosa che ho tolto appena acquistata la mia sharp 46 pollici led.
Ripeto serve per i videogames e non capisco perchè l'abbiano "spinta" per i films.
Tale effetto è totalmente irreale |
|
|
|
Re: Re: LCD effetto
Argomento:
Topic Generico
|
By: coach
Posted:
29.04.2010 @ 12:26
|
Davvero? A me sembrava una figata... l'ho notato svariate volte in diversi centri commerciali!
Come si ottiene? Ce l'hanno solo alcune tv? Perdonate l'ignoranza... |
|
|
|
Re: LCD effetto
Argomento:
Topic Generico
|
By: leletto80
Posted:
29.04.2010 @ 11:51
|
Sì è l'effetto motion qualcosa che è orrido sui film... è per i videogiochi!!!
Serve a dare fluidità.
Ma a quanto pare nei negozi fa fico mostrare e spacciare questa cosa.
Si muovono gli attori a velocità inumane e si perdono molti frame |
|
|
|
LCD effetto
Argomento:
Topic Generico
|
By: Schindler84
Posted:
27.04.2010 @ 20:29
|
| Ciao ragazzi, ho notato in un negozio un LCD che trasmetteva Transformers la vendetta del caduto, credo in blu ray. La cosa strana è che sembrava girato dal vivo, non so se mi spiego. Non sembrava girato in pellicola in poche quasi velocizzato... Forse hanno impostato dei valori particolari sull'LCD?? Non è la prima volta che mi capita di vedere questo effetto, anche su LCD di qualche anno fa. |
|
|
|
Re: ...riguardo al 3D
Argomento:
Il 3D nel salotto… estivo!
|
By: Sinename
Posted:
14.01.2010 @ 14:36
|
Per quanto riguarda la televisione è obbligatorio doverla cambiare per visualizzare immagini stereoscopiche, il motivo è semplice. Le tv fullHD trasmettono i 50 fotogrammi televisivi interlacciati o 25 progressivi di un bluray al secondo, le immagini stereoscopiche sono il doppio, una per l'occhio sinistro ed una per il destro, cioè un totale di 50 progressive al secondo. Ecco perchè bisogna cambiare il televisore, per guardare i film in 3D con gli occhiali polarizzati. Bisognerà cambiarlo di nuovo quando arriveranno le televisioni col 3D nativo, cioè senza il bisogno di occhiali per visualizzarlo, tutt'ora allo studio.
Invece riguardo la visione 3D casalinga secondo me non attecchirà tanto, perchè il 3D funziona grazie all'immersione dello spettatore nel film, cioè grazie allo schermo, molto grande, del cinema. Un esempio è lo schermo cinematografico IMAX, l'alta definizione del cinema, la differenza tra un IMAX ed uno schermo normale è abissale. Una normale tv non potrà mai immergere lo spettatore nel film, perchè si ha troppa vista periferica che mostra i confini dell'immagine. Al contrario di quello che si pensi e che vogliono farci credere, le immagini 3D non escono dallo schermo, se l'inquadratura prevede solo il tronco dell'albero, in 3D non vedremo anche la chioma uscire dallo schermo. Quindi più grande è lo schermo più siamo "dentro" al film. Perciò vedere un film 3D in salotto non ha senso a meno che non si abbia uno schermo da 60" e lo si guardi da 2 metri di distanza... |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè (evidenziati in rosso) non è attivo. Puoi riattivarlo e visualizzare solo i messaggi in linea con la nostra policy cliccando qui.
|
|
