|
|
Benvenuto nel DVDWeb's Cafè! Leggi gli ultimi messaggi pubblicati e partecipa anche tu alle discussioni!
E ricorda tutte le opinioni - purché costruttive - sono le benvenute su DVDWeb.IT! ;-)
|
Vergogna Warner
Argomento:
E.R. - Medici in prima linea - Stagione 02 (4 DVD)
|
By: Mirko
Posted:
16.07.2004 @ 15:32
|
Purtroppo quando si parla di Warner dobbiamo solo aspettarci cose brutte... mi sembrava già strano che pubblicassero la seconda serie a così breve distanza dalla prima. Ora i conti cominciano a tornare...
Sono veramente scandalosi.. |
|
|
|
Cinema & Fumetti
Argomento:
Underworld - Extended Cut
|
By: Guybrush
Posted:
16.07.2004 @ 14:33
|
Approfitto di questo spazio per proporre una questione spinosa che da tempo mi frulla per la testa. Innanzitutto per il fatto che Underworld è ispirato ad un fumetto, in secondo luogo per il fatto che è il più recente arrivato sul mercato.
Io sono un grande appassionato di fumetti nonchè un grande appassionato di cinema, e queste sono due passioni che spesso vengono a fare a pugni l'una con l'altra.
Come appassionato di fumetti conosco abbastanza bene gran parte della supereroistica americana, ma soprattutto adoro il fumetto d'autore, per intenderci FRANK MILLER, GARTH ENNIS, e via discorrendo con i vari SWAMP THING, HELLBLAZER eccetera.
Dal canto cinema non disdegno praticamente nulla (da un certo livello naturalmente), e mi reputo un amante di tutte le cose che fanno di un film qualcosa di unico ed irripetibile, e parlo di montaggio, di regia, di fotografia, di dialoghi, di scenografia, di recitazione eccetera, e anzichè i grandi capolavori annunciati e indiscussi, preferisco qelle che chiamo 'piccole perle'.
La mia idea consiste nel fatto che il cinema ed il fumetto sono due forme d'arte (si, forme d'arte) estremamente simili, e che è lecito aspettarsi ogni qualvolta avvenga un 'crossover', un lavoro ben fatto.
Dopo questa logorroica introduzione, passo ad esaminare i fatti.
Da un paio d'anni a questa parte, ma anche parecchie volte nel passato, stiamo assistendo a causa di una vistosa mancanza di idee, ad un vero e proprio 'saccheggiamento' dell'industria cinematografica ai danni di quella fumettistica.
Bene no? Il cinema al servizo del fumetto!
A conti fatti però, la cosa si rivela più difficile di quanto si potesse pensare, a causa di un semplice assioma: Chi ama il fumetto legge il fumetto e va a vedere il film, chi non legge il fumetto può però andare a vedere il film.
Naturalmene entrambe le categorie hanno tutto il diritto di aspettarsi qualcosa di buono, e vi posso dire da appassionato di entrambe le cose, che molto spesso questa aspettativa viene tradita o in un senso, o in un altro, e raramente sono rimasto soddisfatto sia come cinefilo, che come fumettofilo.
Il problema è abbastanza semplice:
Prendiamo Daredevil ok? Facciamo finta che io sia un grande appassionato del fumetto e che vada al cinema a vedere il film.
Il film parte in quarta, un flashback veloce spiega le origini del supereroe, poi abbiamo combattimenti, citazioni al fumetto, i cattivi classici, eccetera eccetera. Insomma, del fumetto manca poco e niente, ergo rimango soddisfatto.
Ora invece impersono l'amante del cinema e Sconoscitore del fumetto, e ripeto l'operazione.
Da quello che vedo deduco che Murdok è un coglione, gli vedo fare delle cose e non capisco perchè, vedo che muoiono tutti e alla fine non muore nessuno. Risultato? Perplesso. Deluso. Schifato.
Questo avviene quando si sceglie di percorrere la strada 'TANTO I FAN LO VANNO A VEDERE COMUNQUE'.
Altro esempio, altra filosofia.
Molti di voi avranno visto al cinema THE PUNISHER.
Leggo regolarmente la serie di GARTH ENNIS, e sono andato al cinema pieno di aspettative.
Cosa ho visto?
La mia parte cinefila ha potuto dirsi soddisfatta, perchè il film è fatto bene! Belle musiche, azzeccata la fotografia, bella la sceneggiatura degna del fumetto. Allora dove stà il problema? Il Problema stà nel fatto che il PUNITORE, quello vero, quello spietato, freddo e inespressivo viene fuori solo alla fine del film! Questo perchè il film è più che altro incentrato sulla 'FORMAZIONE SPIRITUALE' del cattivissimo antieroe marvel, e probabilmente quello cazzuto dei fumetti lo vedrò ampiamente nell'eventuale seguito.
Altra politica, altro risultato: Film fatto bene (veramente), ma parte fumettofila in parte delusa dalla volontà di usare il film per FORMARE il personaggio.
Cavolo, ci si comincia a rendere conto di quanto sia difficile unire le due cose in maniera equa, senza 'buttare' il primo film.
Ci prova abbastanza bene Sam Raimi con il primo Spiderman, in cui al di là delle incongruenze Film-Fumetto che sono inevitabili, e a mio avviso anche gradevoli, il film amalgama bene formazione-esplosione del personaggio, e soprattutto mantiene lo spirito fumettoso e cazzeggione del tessiragnatele. Le note negative del film sono: la prova 'trasparente' del regista di EVIL DEAD, che si limita più che altro ad una lavoro accademico, non mettendo niente di suo nella pellicola, e la stupidità del personaggio di Green Goblin, a mio avviso poco curato e quasi per nulla costruito.
Insomma, ben fatto ma poteva e DOVEVA essere fatto meglio.
Continuo il mio excursus storico, sperando di aver ormai catturato abbastanza l'attenzione di voi cinefili e non.
Qualche sera fa ho visto Hulk. Non conoscevo per niente il personaggio o il fumetto, a parte le basi, così ho visto il film più da cinefilo che fa fumettofilo.
Ang Lee mostra le sue bravure ed i suoi limiti, e devo dire che il risultato finale è un film molto gradevole e abbastanza curato. Hulk compare molto poco, e il personaggio di Banner risulta il vero protagonista del film. Questo potrebbe essere una cosa positiva, se non fosse che Banner non è che sia poi interessantissimo, così come Hulk stesso, infatti la lunga introduzione se pur realizzata con una certa maestria, risulta abbastanza pallosa, così come alcuni momenti più o meno lunghi all'interno del film. La vera chicca, quello che mi è piaciuto, è il fatto che Ang Lee ci mette VERAMENTE del suo, proponendo un inedito e grandioso montaggio che più fumettoso non si può, e che rende il film molto più gradevole di quanto sarebbe stato con un montagggio convenzionale.
Risultato? Il film l'ho gradito, soprattutto per il motivo sopra citato, e perchè è la dimostrazione che qualcosa di originale si può ancora tirare fuori dal cilindro. I limiti del film stanno nel personaggio stesso, che oltra a fare un'ecatombe ogni volta che si muove, non offre poi granché.
Una buona prova registica la propone anche Bryan Singer nei suoi X-Men, soprattutto nel secondo.
Infatti, mentre ho trovato X-Men 1 estremamente veloce, soprattutto nella parte finale (cosa derivata dall'esigenza di Singer di presentare la questione mutanti con un minimo di attenzione e delicatezza), il secondo film è veramente fatto con tutti i sentimenti. Vario, non scontato, ben girato, e soprattutto estrememente fedele allo spirito del fumetto.
Se dovessi indicare un 'PRIMO' film ispirato ad un fumetto che sia già di per se convincente sotto ogni punto di vista, sono costretto a tornare al Batman del vecchio Tim Burton, che offriva allo spettatore tutto il personaggio di Bob Kane come lui l'aveva pensato, uno dei cattivi più convincenti nella storia non solo dei fumetti ma anche del cinema, scenografie mozzafiato, ottimi dialoghi, e soprattutto la marcata, fedele e stupenda impronta DARK che solo uno come Tim Burton può imprimere ad un film.
Secondo il mio modesto parere, il modo migliore per fare un film ispirato ad un personaggio dei fumetti, è quello di estrapolare dalle pagine dei fumetti l'ESSENZA del fumetto stesso, e non parlo del colore dei capelli di Tobey Maguire, o al colore delle mutande di Wolverine.
Parlo di riuscire a capire la psicologia di un personaggio, le sue sfumature e i suoi tratti distintivi, e di trasporlo su celluloide facendo in modo di costruirgli attorno un mondo convincente in cui non risulti 'INCOLLATO' o forzato. Alcuni personaggi creati per il cinema sono molto più STRANI o PARTICOLARI di molti personaggi dei fumetti, ma risultano perfettamente a loro agio su celluloide proprio perchè creati per essa.
Sarebbe così difficile fare la stessa cosa con un personaggio già esistente? Io penso che con qualche sforzo si possa fare MOLTO MEGLIO di quanto fatto fino ad ora.
Parlo a nome di chi come me ama CINEMA e FUMETTI allo stesso modo, ed è stanco di vedere una delle due passioni delusa a scapito dell'altra.
Un grande fumetto, MERITA UN GRANDE FILM, merita di essere apprezzato da tutti, amanti dei fumetti e non.
Concludendo... (era ora è?)
Questo anno di grazia 2004 sarà testimone dell'uscita nelle sale di molti film ispirati a fumetti:
CATWOMAN
HELLBOY
BATMAN BEGINS
SPIDERMAN 2
CONSTANTINE
Consiglio agli appassionati di tenere d'occhio oltre a Spidey, che ha il gravoso compito di confermare quanto detto su X-MEN 2, Batman Begins, che dovrebbe essere ispirato al 'BATMAN - ANNO 0' di Frank Miller, e Constantine, ispirato alla favolosa serie HELLBLEZER.
Spero che questo commento possa diventare l'inizio di un tranquillo dibattito tra cinefili, fumettofili o cinefumettofili come me, e sono ansioso di leggere come la pensate a riguardo.
Saluti a tutti e scusate la logorria.
|
|
|
|
Cofanetto
Argomento:
Paura nella città dei morti viventi
|
By: Davide Z
Posted:
16.07.2004 @ 14:23
|
Questo film, insieme a “L’aldilà”, “Quella villa accanto al cimitero” e a un disco di extra verrà successivamente raccolto in cofanetto: per quanto manchi ancora del tempo, attenzione a programmare i vostri acquisti.
p.s.: il formato è 2.35:1, non 1.85:1, correggete, su :-) |
|
|
|
Eh, ok, ma con chi te la prendi?
Argomento:
Equilibrium
|
By: TylerDurden
Posted:
16.07.2004 @ 14:19
|
| Mi sembra un po' irragionevole prendersela con le case cinematografiche per la pessima distribuzione di alcune pellicole. Se ad ogni Boldi & De Sica la gente si precipita come fosse guidata da un'unica mente (propongo un nuovo capitolo da aggiungere alla serie iniziata da Wolf Rilla: 'La nazione dei dannati!') cosa dovrebbe fare chi campa sugli incassi di un film? È colpa delle case di produzione e distribuzione o è colpa del pubblico bove? Quante persone andrebbero a vedere un film i cui titoli di testa emergono dallo sperma? Io sarei il primo nella fila alle casse, ma credo che altri 58 milioni di individui non farebbero altrettanto... |
|
|
|
Prologo
Argomento:
E tu vivrai nel terrore - L'aldilà
|
By: Davide Z
Posted:
16.07.2004 @ 14:19
|
| Spero che il dvd italiano conterrà tra gli extra il prologo alternativo, cioè nella versione a colori, così come era sulla vecchia vhs della Star Video. Questo extra in effetti è presente nel dvd americano della Anchor Bay (che posseggo ed è eccezionale, a partire dalla scatola in metallo). Ma in quel caso non ha l’audio italiano, comunque presente per il film. Peraltro il doppiaggio di questo prologo è differente da quello ‘vero’, cioé da quello virato in ocra che apre il film. Magari se ne riparlerà... |
|
|
|
Maurizio, Grazie delle precisazioni
Argomento:
Mazinga Vs. Goldrake
|
By: Davide Z
Posted:
16.07.2004 @ 14:13
|
| Caro Maurizio, voglio ringraziarti per le sempre utili ed esaurienti precisazioni (è sempre bello apprendere cose nuove sui propri miti). Chiaramente non volevo accusarti di sottostimare il divin Mazinga, siamo entrambi fan che comprerebbero a cifre folli e che odiano il ridoppiaggio: non so se tu farai lo stesso la spesa, per me la mancanza del doppiaggio Rai - ribadisco, eccezionale - è il maggior deterrente. Tutte le notizie dei problemi che stanno sorgendo alla d/visual ormai le accolgo con l’inevitabilità di chi sa di essere nelle mani sbagliate. Buone visioni e... Mazinga Z, fuori!! |
|
|
|
Bello!
Argomento:
Party Monster
|
By: mig
Posted:
16.07.2004 @ 11:29
|
...ma quanto è bello questo film?
Mi ricorda Paura e Delirio a Las Vegas con le sue atmosfere oniriche e l'amore per la droga.
I colori, le luci e le scenografie sono fantastiche e gli attori... Beh, rispetto ai loro film precedenti mostrano una bravura e un'immedesimazione da 10 e lode. |
|
|
|
DVD Ok! (per Francesco)
Argomento:
The Hunted - La Preda
|
By: ogix
Posted:
16.07.2004 @ 07:13
|
Il Dvd di 'The Hunted' è realizzato molto bene in tutti i suoi elementi e può vantare un audio di ottima fattura, soprattutto la traccia DTS più corposa e dinamica, sia nei dialoghi che sugli effetti di panning, ed è sicuramente superiore rispetto alle altre due (insomma una traccia Dts, proprio come dovrebbe essere. Fossero tutte così!!). Per quanto riguarda l'immagine la situazione e addirittura meglio, il video riesce a gestire tutte le situazioni con disinvoltura: la scena d'apertura con fumo, fuoco e netti contrasti non mostra nessun apparente difetto di compressione; non è da meno il capitolo 2 dove gli interni della baita di montagna sono ottimi, così come tutte le successive scene girate nella foresta.
Gli extra oltre alle scene tagliate, sono composti dal commento del regista, un dietro le quinte, uno speciale sulle armi da taglio, uno speciale addestramento e una galleria fotografica (con sottofondo la spendida 'The Man Comes Around' di Johnny Cash), tutti i contributi sono sottotitolati in italiano, tranne il commento audio (unico neo probabilmente dell'intero Dvd).
Le scene eliminate sono in totale sei:
1) Ci troviamo a Portland, Fbi sta svolgendo un appostamento, appena due uomini escono dalla roulotte che stanno sorvegliano e si allontanano sopra un furgoncino nero, gli agenti fanno irruzione, trovano alcune armi da fuoco e ammanettano un uomo. Nel mentre i due uomini che si erano allontanati vengono seguiti da altri agenti tra cui Abby e Bobby. I due uomini si fermano in un distrubutore della catena 'Space Age' entrano e acquistano delle birre pagando con 5 dollari, come si avviano verso il furgoncino i federali ordinano loro di fermarsi, i due impugnano la pistola e gli agenti sparano, gli uomini cadono a terra morti. Abby consola Bobby dicendoli che era l'unica cosa da fare e che sono stati costretti a sparare.
Durata 2 min e 40 sec circa.
2) Ted cammina sulla neve e trova la baita del vecchio Zander. Entra, domanda un caffè caldo per scaldarsi, parla del freddo tanto per fare conversazione e dopo domanda al vecchio se per caso conosce L.T. Bonham, Zander però vorrebbe sapere chi lo cerca. Ted risponde che ha qualcosa per lui ma il vecchio non è intensionato a lasciare nessuna informazione così ribatte che qualsiasi cosa può lasciarla a lui. Ted non si arrende e continua chiedendo dove abita L.T. ma il vecchio risponde che qui nelle montagne la gente è discreta. Ted termina la conversazione facendo i complimenti per l'ottimo caffè.
Durata 1 min 20 sec circa.
3) Tommy Lee si trova nella foresta, striscia nell'erba ed è sulle traccie di Benicio; si guarda intorno, vede dei rami spezzati e sale sull'albero. Si muove da un ramo all'altro
e dall'alto osserva un tronco che sembra l'ingresso del rifugio di Aaron.
Durata 2 min 30 sec circa.
4) Harry Van Zandt è seduto davanti alla sua scrivania, nella stanza sono presenti anche l'agente Abby Durrell e L.T. Bonham. Harry parla al telefono con qulche pezzo grosso e nel fra tempo mostra alla donna una lettera del Dipartimento della Giustizia. Una volta terminata la telefonata Abby contrariata chiede spiegazioni al suo capo, Harry dice che neanche a lui piace questa situazione ma purtroppo il caso non è più di loro competenza e aggiunge che Aaron è stato trasferito e che sono state le più alte sfere del Dipartimento a dare tale ordine.
Durata 2 min 40 sec circa.
5) Un uomo che sembra essere un agente passeggia davanti la casa di Irene e comunica attraverso un radiotrasmittente che davanti alla casa ci sono un bambino e un maschio non identificati. La scena si sposta dentro l'abitazione dove si trovano Aaron, Irene e Loretta. La bambina è seduta sopra le gambe di Aaron e legge dei passi della Bibbia, poi passa il testo alla mamma e anche lei legge qualche riga. Loretta offre un biscotto a Benicio ma lui rifiuta poi Irene porta la bambina a letto e rimpocca le coperte. Irene e Loretta parlano mentre Aaron e al piano di sotto e dicono che sperano che lui rimanga
il più possibile loro.
Durata 1 min 20 sec circa.
6) L.T. Bonham è sulla traccie di Aaron (questa scena dovrebbe riferirsi alla parte finale del film infatti Tommy Lee indossa una camicia scura e si trova vicino alla cascata), vede qualcosa nascosta sotto delle foglie che sembra essere una trappola costruita da Benicio e infatti per poco non viene schiacciato da un tronco o comunque qualcosa di pesante che cade dall'alto.
Durata 20 sec circa.
Se ti è piaciuto il film sono sicuro che non ti pentirai di acquistare questo prodotto.
Ti ho preso alla lettera e sono stato il più dettagliato possibile.
Spero di esserti stato d'aiuto!! |
|
|
|
Argomento:
STAR WARS TRILOGY - Collector's DVD Box Set (4 DVD)
|
By: Phemt
Posted:
16.07.2004 @ 00:20
|
| Lucas ha tutto il diritto di ritoccare la sua opera quanto gli pare e piace, proprio perche è sua, come noi abbiamo il diritto di esaltarlo o maledirlo se lo fa, abbiamo anche il sottovalutato diritto di non comprare le cose che riteniamo non meritino l'acquisto... C'è solo un piccolo dettaglio: la vecchia versione non è fedele all'opera originale, e secondo me chi ha fatto in modo che ciò accadesse non ha avuto rispetto dell'autore in primis e del pubblico ritenendolo troppo idiota e non in grado di apprezzare la stessa opera mantenendo i nomi originali. Se questo non fosse accaduto adesso non avremo questo problema, e si potrebbe discutere di altro (e qualcosa mi dice che si finirebbe a parlare della traccia audio DTS ecc..). Chi vuole la trilogia pari pari alla prima versione non rompa le balle a Lucas, ma a chi si è reinventato il film. In fondo Lucas ha fatto un film che parla del giovane Luke che con l'aiuto della principessa Leia Organa e di Han Solo combatte contro Darth Vader, cosa gliene può fregare di produrre un buon DVD di un film che parla sì del giovane Luke, ma che stavolta si allea con la principessa Leila e Ian Solo contro Darth Fener, per gli amici italiani chiamato anche solo Darth. |
|
|
|
E' vero!
Argomento:
Equilibrium
|
By: BalrogOfMorgoth
Posted:
15.07.2004 @ 21:25
|
| MadMax, hai ragione. La cosa ancora più schifosa è che non solo film come Equilibrium e Donnie Darko (bellissimo) non vengono distribuiti oppure vengono poco pubblicizzati qua in Italia, ma film che in America sono destinati per l'home video (come quella merdata di Shriek - hai impegni per...) qua in Italia vengono fatti passare al cinema. Intanto dei talenti, come Takashi Miike (bravissimo e geniale regista giapponese) qua in Italia sono sconosciuti (o quasi) perchè in Italia non distribuiscono i loro film (neanche per l'home video). E questa è una cosa vergognosa se si pensa che film come Natale in India vengono proiettati per settimane facendo così rimandare la data d'uscita di altri film come Il Signore Degli Anelli... |
|
|
|
niente male
Argomento:
Rambo 3
|
By: roberto
Posted:
15.07.2004 @ 20:23
|
| Il video e l'audio sono più che accettabili, la storia va anche se il personaggio ormai è stato spremuto fino al massimo... comunque è sempre Stallone! |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè (evidenziati in rosso) non è attivo. Puoi riattivarlo e visualizzare solo i messaggi in linea con la nostra policy cliccando qui.
|
|
