|
|
Benvenuto nel DVDWeb's Cafè! Leggi gli ultimi messaggi pubblicati e partecipa anche tu alle discussioni!
E ricorda tutte le opinioni - purché costruttive - sono le benvenute su DVDWeb.IT! ;-)
|
Non male.
Argomento:
Assassinio su commissione
|
By: Eol
Posted:
13.08.2004 @ 14:21
|
| Ricordo di aver visto questo film in TV un bel pò di anni fa e devo dire che mi è veramente piaciuto, credo che From Hell debba molto a questo titolo; speriamo in una dignitosa versione in DVD. |
|
|
|
Troppo orrendo!
Argomento:
Saludos Amigos
|
By: ...
Posted:
13.08.2004 @ 12:52
|
| Dura 41 minuti e lo chiamano pure lungometraggio, tutto quel live action... meno male che il doppiaggio è originale (e certo, film orrendi come questi non vengono rieditati al cinema e quindi non c'è neanche bisogno di ridoppiarli)! E poi che vergogna, un dvd a strato singolo nel 2004, e con un solo extra! |
|
|
|
Ma il recensore ha visto il film?
Argomento:
L'Ultimo Sogno
|
By: Federico
Posted:
13.08.2004 @ 12:45
|
| Caro DVDWEB, ma il recensore del DVD ha visto il film? Forse no. Il sogno del protagonista del film e' quello di costruire la casa dei suoi sogni (questo e' vero). Ma credo occorra segnalere alcuni dettagli. Alla fine riesce a coinvolgere nell'impresa anche il figlio (il loro rapporto non era dei migliori) e la sua ex moglie piu' altri ancora. Piccolo dettaglio: si tratta di una corsa contro il tempo perche' il protagonista ha pochi mesi di vita (ha un cancoro). Non concordo affatto con la descrizione fatta della trama del film. Non e' esattamente un film divertente, anche se e' certamente ben recitato. Scusate per il disturbo e comunque complimenti per il vostro sito. |
|
|
|
Bello, bellissimo, ma Buena Vista scorretta!
Argomento:
Mary Poppins
|
By: Brucaliffo
Posted:
13.08.2004 @ 11:23
|
| Per quale motivo non hanno messo in commercio direttamente l'edizione speciale a 2 dischi? Sono furibondo, ho faticato tanto per avere questo dvd che a Campobasso e dintorni era fino a qualche tempo fa introvabile (ora invece ce l'hanno 3 o 4 supermercati) e se tanto lo desideravo era certo per il film in sé e per sé, ma anche per aver qualcosa in più rispetto a una videocassetta registrata dalla tv. Adesso certo non possono sperare che chi è già in possesso di questo dvd spenda altri 25€ e più per avere qualche altro misero extra (perché, come dice mio nonno, li conosco i piedi dei peri miei e so che pere fanno!). Stesso discorso per Alice nel Paese delle Meraviglie (che secondo me non lo comprerà nessuno in edizione speciale perché, almeno qui in Italia, non è un film che piace molto!): già avevo la vhs blisterata del '97 e l'ho scambiata con un avido proprietario di una videoteca a cui ho dovuto dare la bellezza di 15€ in più (anzi, me ne aveva chiesti addirittura 18, ma ho detto che ne avevo solo 15 e che gli altri 3 glieli avrei portati poi... e chi s'è fatto più vedere!) e adesso dovrei spendere pure altri soldi... MA A CHI? ('Ma a chi?' è da leggere con la voce di Totò)... ergo: STRA-CARISSIMA E STRA-STRONZISSIMA BUENA VISTA, TI ODIO! P.S.: Volevo in più segnalare il buon audio italiano che non appare così ovattato come invece succede in Elliott, il Drago Invisibile. |
|
|
|
Mah...
Argomento:
Dinosauri
|
By: ...
Posted:
13.08.2004 @ 10:48
|
| Quando mi sento dire che 'Alice nel paese delle meraviglie', il mio film preferito, non è un bel lungometraggio, posso accettarlo: i gusti sono gusti. Ma dire che 'Dinosauri' è un bel film è sicuramente dire troppo. L'ho comprato in videocassetta e sto maledicendo il giorno dell'acquisto (se solo fossi andato al cinema). Che schifo di film, non lo comprate, è una palla supergalattica! |
|
|
|
La pigrizia nel leggere i sottotitoli...
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Marco70go
Posted:
13.08.2004 @ 00:17
|
Se si dovesse seguire la tua logica, ne conseguirebe che qualunque fruitore di 'cinema in tv' dei paesi dove il doppiaggio non viene praticato non ha mai colto la vera essenza del cinema stesso... L'esercizio di leggere i sottotitoli è, appunto, esercizio puro e semplice... Ammetto che leggerli in una sala cinematografica è molto più semplice, che il movimento che l'occhio deve fare è decisamente minore e che quindi rispetto ad una visione televisiva, si possa perdere molto meno quel che accade sullo schermo... ma una buona sottotitolatura, fatta bene, con la scansione delle frasi fatta in maniera da seguire l'effetivo andamento del discorso parlato, lo trovo decisamente semplice da seguire, e toglie ben poco ad una visione 'pura' (se così vogliamo chiamare un film in lingua originale senza sottotitoli).
Quanto al fatto che il sottotitolo fa perdere le eventuali sfumature che un attore possa aver messo in una frase.. Perché, il doppiaggio non lo fa? Doppiatori bravi ce ne sono.. Ma quanti sono i doppiatori cani, per i motivi più vari? Perché, se vedo un film iraniano (tanto per dire, parlo di 'Il voto è segreto'), devo sorbirmi il protagonista che parla con un accento romanesco? Perché devo scoprire solo vedendo il film in lingua originale QUALE sia il motivo che ha fatto vincere l'Oscar a Tim Robbins, che in Mystic River è stato doppiato in maniera atroce? O ancora.. perché devo essere distratto da una scena di Cast Away sentendo il pilota dell'aereo che precipita parlare con la stessa voce (e gli stessi toni) di Nonno Simpson, o in 'Le verità nascoste' scoprire l'inconfondibile voce della doppiatrice di Cher che presta le sue corde vocali alla vicina di casa di Michelle Pfeiffer??? Tutto ciò non rovina la visione? (A me sì,ed infinitamente più che un sottotitolo, magari da leggere in velocità) |
|
|
|
Caterina Emmerich
Argomento:
La Passione di Cristo (DTS5.1)
|
By: SCARFACE
Posted:
12.08.2004 @ 23:18
|
| Mel Gibson ha girato questo film basandosi non su sue invenzioni ma sugli scritti della religiosa Caterina Emmerich che riportano le visioni da lei avute sulla Passione di Cristo. Detto che, trattando di visioni, o ci si crede o non ci si crede, la Emmerich descrive personaggi, fatti avvenimenti e crudeltà delle ultime ore di Cristo. Gibson non inventa nulla che non ci sia anche in questi scritti, il film vuole rendere partecipe della volontà super-umana che permise a Cristo di sopportare quelle torture che nessun umano avrebbe potuto sopportare (infatti il corpo straziato, umano come quello di tutti, riesce a sopportare ogni atrocità in virtù della sua volontà divina e quindi super-umana). A volte l'orrore della realtà supera l'immaginabile. |
|
|
|
Ma e' anamorfico...
Argomento:
Scent of a Woman - Profumo di Donna
|
By: Hans Delbruck
Posted:
12.08.2004 @ 21:41
|
| Ho comprato oggi il film ed e' anamorfico. Un bel film, anche se Al Pacino gigioneggia un po' troppo. Quel che non mi e' mai piaciuto e' il finale, fintamente moralistico ma in realta' perfettamente mafioso: il ciccione si pente di un gesto illegale ed e' dunque un idiota, il bravo ragazzino invece fa l'omertoso, copre i delinquenti perche' altrimenti sarebbe un... 'traditore'. Bell'esempio! Un Toto' Riina in erba, non c'e' che dire: e tutti ad applaudire il bel gesto. |
|
|
|
Audio inglese? Chissene!
Argomento:
Cigoli addio!
|
By: Sid-Vicious
Posted:
12.08.2004 @ 19:14
|
| Scusate... ma voi puristi della visione del film in lingua originale, CHE COSA VE NE IMPORTA DI QUESTO ARTICOLO? Voi tanto l'audio in inglese o comunque in lingua originale lo avete comunque!!! Però non tutti la pensano come voi! Il formato DVD può accontentare tutti, quindi questo articolo è GIUSTIFICATISSIMO! Io voglio vedere un film che ho amato e apprezzato con il DOPPIAGGIO ORIGINALE, sono stanco di queste riedizioni che mi stravolgono film storici come C'era una volte in America!!! Quindi voi statevene zitti, io e molti altri vogliamo il doppiaggio italiano originale nei film, non mi importa niente se non è un DTS o un DD 5.1 che sventra il mio impianto audio! Neanche ho un impianto audio! Quindi non venite qui a seccarci con le vostre solite storielle su quanto sia migliore l'audio originale! |
|
|
|
un film divertente
Argomento:
Dragon Ball - Il Film
|
By: Marco
Posted:
12.08.2004 @ 17:52
|
Oggi mi sono visto il film ispirato alla serie anime DRAGON BALL e devo dirvi che anche se sembra stupido è molto divertente, a me ha fatto ridere, se volete passare una serata in compagnia vi consiglio di guardarvi questo film spassosissimo.
Ciao |
|
|
|
Ripetiamo...
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: RexMundi
Posted:
12.08.2004 @ 15:16
|
>Per quanto riguarda la mia richiesta di rimuovere dal catalogo il suddetto titolo, la rinnovo senza nessuna remora!
>Ho detto che sono vegetariano per far capire meglio qual è la mia posizione nei confronti dell'uccisione di animali superiori, non per 'imporre la mia volontà agli altri'... Ma dove l'avete letto?
Massimo rispetto verso i vegetariani (io sono ateo non per questo brucio chiese) ma tu vuoi far ritirare il dvd dal mercato...
>Inoltre, vorrei farvi notare che nel 'film' viene fatta fuori una scimmietta con un colpo alla testa: ebbene, le scimmie, se non lo sapete, condividono con noi il 98% del partimonio genetico, quindi io considero questa uccisione un ASSASSINIO.
Se per questo, gli americani condividono con noi il 100% del patrimonio genetico eppure hanno la pena di morte. Assassiniamo gli animali con un patrimonio genetico comune al nostro inferiore al 98%.
>Se facessero uscire un film dove vengono uccise persone per il gusto di farlo, sarrebbe buonista volerlo ritirare dal mercato?
Il porcellino a quanto dicono se lo son mangiato. In 'Un borghese piccolo piccolo', con A. Sordi di Monicelli, all'inizio del film uccide un pesce; nel padrino c'è la testa del cavallo, ritiriamo tutto, se qualcuno ricorda qualche altro titolo facciamo una bella lista da ar ritirare dal mercato, pèoi ci sono i mondo movies di Jacopetti e dei discepoli, i Faces of Death in America, Happy Tree Friends, South Park, I Simpson, Totò, le pubblicità ^___^ ciao |
|
|
|
Risposta a 'Pensare prima di scrivere'.
Argomento:
Cannibal Holocaust
|
By: K
Posted:
12.08.2004 @ 13:39
|
Se si esprime un'opinione alzando da subito la voce, è naturale che ci siano reazioni di pari livello. Ognuno ha le sue idee, ed ognuno dovrebbe avere la libertà di vedere un film per farsi le proprie opinioni. In questo senso, qualsiasi censura è meschina: chi desidera la censura implicitamente ammette la relatività delle proprie idee, poiché se queste fossero giuste in senso assoluto s'imporrebbero con la sola forza degli argomenti. Inoltre, chi chiede la censura dà sempre l'impressione di scrutare gli altri dall'alto in basso, quasi fosse l'unico in grado di riflettere correttamente. Infine, le ragioni per cui una persona vede un film possono essere molteplici, e non soltanto legate ad un'immediato compiacimento scopofilo: ad esempio, io, da cinefilo accanito quale sono (nonché una sorta di storico del cinema principiante), vorrei avere l'opportunità di visionare opere di qualsivoglia genere senza vedermi messi inutili bastoni tra le ruote.
Un'altra osservazione: l'etica è un pericoloso affare, specie quando viene mischiato malamente con argomenti di per sé estranei, come la scienza. A parte il fatto che (se non ricordo male) il 98% del dna l'uomo lo ha in comune con lo scimpanzé, e comunque non certo con le scimmiette arboricole di CH, la funzionalità del dna (la capacità del genotipo di esprimere un dato fenotipo) è una questione di sistema: com'è noto, basta mutazioni apparentemente minime per mandare tutto a monte, altro che due per cento... per farla breve, l'avere dna in comune, tanto che possa essere, non è una ragione sufficiente per esagerare le 'parentele' sino all'equivalenza perfetta. Mi spiace per gli amici animalisti, ma l'equivalenza essere umano = (qualsiasi altro) animale è fallace a prescindere, come del resto sarebbe fallace tentare equivalenze analoghe tra altre specie animali, qualsiasi esse fossero.
E' curioso come tanti, volendo a tutti i costi mettere la specie umana sullo stesso piano degli 'animali', non si rendano conto di come proprio quest'ultimo termine sia assurdamente estensivo.
Saluti
|
|
|
|
W i Tolkeniani DOC!!!
Argomento:
Il Signore degli Anelli: Il Ritorno del Re - Special Extended DVD Edition (4 DVD)
|
By: Nick
Posted:
12.08.2004 @ 09:57
|
Eh, sì cari miei... per fortuna che esistono Tolkieniani DOC su questo forum a commentare e a lasciare impressioni sulla Trilogia... altrimenti sarebbe tutto un bla, bla, bla di gente che manco ha letto i libri e spara a zero su dei CAPOLAVORI. Gli Oscar se li sono meritati solo per il fatto di avere iniziato nel '96 a lavorare ai film. La New Line ha investito tutto in un progetto che poteva rivelarsi un fallimento e portarli alla rovina; mai nessuno infatti ha girato contemporaneamente tutti e tre i film di una trilogia senza attendere l'esito di botteghino del primo!!! E poi c'era il rischio che dovendosi confrontare con milioni di fans accaniti ed esigentissimi in termini di fedeltà al libro in tutto il mondo il progetto si rivelasse una banalità. Ma tutto questo non è avvenuto grazie a PJ, agli sceneggiatori, alla Weta Digital ed alla Nuova Zelanda !!!!
Per cui piantamola di dare giudizi a caso. Certo si poteva migliorare in alcuni punti, si poteva aggiungere il capitolo 'Attraverso la Contea'... personalmente avrei voluto tre film di 15 ciascuno ore in cui ritrovare ogni singola pagina dei tre libri... ma siamo seri e realisti !!!
LOTR rimarrà il più grande progetto e successo cinematografico di tutti i tempi ed è stato una vera manna per il Tolkieniani DOC... e ve lo dice uno che ha letto 3 volte ISDA + tutta la produzione del Professore di Oxford... e se vogliamo discutere ancora eccomi pronto... con Andùril tra le mani !!!! |
|
|
|
Buono anzi più che buono
Argomento:
Rosemary's Baby - Nastro rosso a New York
|
By: levatz
Posted:
12.08.2004 @ 00:21
|
| Io l'ho preso e devo dire che ho ben poco da lamentarmi: è un film degli anni 60 e quindi chi se ne frega di effetti, lazzi e intrallazzi, e in più ha anche un bel doc sottotitolato. Insomma, in barba ai parrucconi che hanno bisogno del 5.1 anche nello scarico del cesso, questo è un ottimo prodotto... poi a 9 euriz. |
|
|
|
(*) NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè (evidenziati in rosso) non è attivo. Puoi riattivarlo e visualizzare solo i messaggi in linea con la nostra policy cliccando qui.
|
|
