L'incredibile hulk
Argomento:
HULK - Edizione Speciale (2 DVD, DTS5.1)
|
By: LucaM
Posted:
05.07.2008 @ 11:41
|
Ieri sera ho visto il nuovo Hulk, sono andato a vederlo senza pregiudizi e con un minimo di speranza.
Alla fine, l'aggettivo che avevo in mente è "incompiuto", insomma dato il personaggio trattato (e il cast) poteva essere un filmone ai livelli di Spiderman, invece ne è venuta fuori una pellicola incompiuta, con qualche buona idea, che piacerà ai quindicenni ma difficilmente un adulto accetterà tutta la catasta di esagerazioni ai limiti del cartoonesco.
Innanzitutto non è un vero e proprio sequel dell'Hulk di Ang Lee (e meno male!) dato che cambiano tutti i protagonisti e gli antefatti sono diversi, ma non sono neanche partiti da zero, ecco sembra il sequel di un film che non esiste.
Il cast come ho detto mi è piaciuto e probabilmente i momenti migliori della pellicola sono quelli tra Bruce e Betty.
La storia comincia a "guastarsi" nell'ultima mezz'ora, con l'arrivo di Abominio, tutto diventa troppo esagerato, assurdo, bambinesco, basta pensare a quando Hulk (che solitamente non parla) dice "Hulk spacca!!" (per la gioia dei bambini in sala).
Certo l'assurdità di queste scene non si avvicina nemmeno a quelle nel film di Ang Lee, che reputo un capolavoro di trash fumettistico :-) vi ricordate la scena dei cani o lo scontro finale con il padre, Oh mio dio!!!!
Insomma, questo nuovo Hulk è senz'altro meglio di quello precedente, del resto era impossibile fare peggio, ma avrebbero potuto cogliere l'occasione per dare nuova vita a questo personaggio realizzando un film profondo e spettacolare, invece l'operazione è riuscita solo a metà.
Peccato. |
|
|
|
Una baracconata
Argomento:
HULK - Edizione Speciale (2 DVD, DTS5.1)
|
By: Davide Z
Posted:
16.03.2008 @ 16:06
|
Dunque, visto che me l'avete chiesto vi dico perché secondo me "Hulk" è una baracconata.
Ritengo che un buon film di supereroi necessiti di un buon equilibrio narrativo, deve infatti unire lo scavo psicologico nel personaggio a una struttura narrativa spettacolare e avvincente.
Tutto questo nel film, secondo me, non avviene, complice il fatto che visivamente il film è una delle cose peggiori che abbia mai visto: l'Hulk digitale che sembra un pupazzo di plastica è qualcosa di osceno, le scene spettacolari sono ridicole oltre i limiti del consentito (la scena dei cani è nella mia personale Top10 dei momenti che mi hanno fatto quasi scappare dal cinema - scrivo "quasi" perché non sono mai scappato da un cinema, non lo farei nemmeno di fronte al peggiore dei film).
In questo senso è franata rovinosamente proprio la componente essenziale in un film di questo tipo: la sospensione d'incredulità. Il film non è credibile.
Colpa di una regia che ha voluto "fare l'autore", ma non è stata capace di "essere d'autore", perché ha sentito il bisogno di "nobilitare" una materia che non lo meritava: gli eroi Marvel non sono figurine colorate per pubblici idioti, ma sono personaggi complessi, quindi non c'è bisogno dello split screen usato fino allo sfinimento per farmi capire che sto guardando un fumetto (scelta che aveva già usato Romero in "Creepshow" in maniera molto più agile e meno didascalica). Non c'è bisogno di citare a vanvera "King Kong" (Hulk gigantesco che afferra teneramente la Connelly) e "Jurassic Park" (i passi che fanno increspare l'acqua) per farmi capire che è diventato un mostro. Non c'è bisogno di una prima parte lunga e lenta per farmi capire che non sto guardando un blockbuster. E non c'è bisogno di uno scontro finale alla DragonBall per portare il duello edipico padre/figlio a livelli che vogliono essere spettacolari ma sono, appunto, baracconeschi.
In sostanza secondo me questo film non ha avuto rispetto per la materia trattata a causa di un approccio snob e presuntuoso e una serie di scelte sbagliate (Hulk non andava fatto in digitale, Eric Bana non è credibile nel ruolo eccetera). Ovviamente è assolutamente legittimo il vostro non essere d'accordo (mi pare non ve ne siate accorti, ma nella news ho scritto che il film ha generato profonde divisioni fra chi lo riteneva un intelligente esperimento d’autore e chi una baracconata oltre i limiti del sopportabile.
Quindi, semplicemente, siamo sui due lati della barricata :-)
Per me non è soltanto un brutto film di supereroi, ma un brutto film tout-court.
Quanto agli esempi "positivi" a mio parere sono da rintracciare nei primi due "Spiderman" o nei primi due "X-Men". "Daredevil" e "The Punisher" non piacciono nemmeno a me.
Comunque, per la cronaca: a me sembra una baracconata anche questo nuovo "Hulk", non pensiate che siccome ho postato il trailer ne sia entusiasta: l'ho fatto (ovviamente in accordo con la redazione) perché se ne discutesse, ma personalmente ho già deciso che non andrò nemmeno a vederlo, proprio perché non mi è piaciuto il filmato e sono già rimasto scottato da quello di Ang Lee. |
|
|
|
The Incredible Hulk
Argomento:
HULK - Edizione Speciale (2 DVD, DTS5.1)
|
By: Ariel1977
Posted:
23.11.2006 @ 12:24
|
| Marvel Studios e Universal Pictures annunciano che il seguito di Hulk uscirà nelle sale il 27 giugno 2008 con il seguente titolo: "The Incredible Hulk". Sarà diretto da Louis Leterrier ("Transporter 2," "Unleashed"). |
|
|
|
HULK 2 senza Bana
Argomento:
HULK - Edizione Speciale (2 DVD, DTS5.1)
|
By: Marco
Posted:
22.01.2006 @ 00:34
|
E giunta la notizia,
HULK 2 si farà ma senza Eric Bana rifiutatosi di far parte del cast,il motivo ?
Pare che questo sequel sul gigante di giada possa uscire direttamente in dvd,quindi Bana si é tirato indietro dal progetto perché non é di suo interesse girare prodotti commerciali,al suo postò come nuovo Bruce Banner/Hulk ci sarà l'ex agente Moulder David Duchovny,e poi non si sa se a girare il sequel sarà sempre Ang Lee .
Ciao |
|
|
|
| 8 messaggi totali |
1
|
1 pagine totali
|
|
|
|
