Re: Re: La tecnica
Argomento:
Mad Max 4: Fury Road (Blu-Ray)
|
By: Zio
Posted:
23.06.2016 @ 13:10
|
Grazie Davide dello spostamento, e della precisazione.
Griffare come "inutile" la mia opinione era in realtà sottilmente ironico (cito da altro topic: "...aver fatto credere alla gente che avere una connessione internet renda la propria opinione personale interessante...).
Forse si può peccare di presunzione ritenendo il proprio giudizio critico autorevole, ma ogni opinione è di per se interessante. Siamo su un forum, lo scopo è proprio quello di scambiarsi informazioni e opinioni.
Il rischio, casomai, è di prendersi troppo sul serio.
Scusa l'off topic.
|
|
|
|
Re: La tecnica
Argomento:
Mad Max 4: Fury Road (Blu-Ray)
|
By: Davide Z
Posted:
23.06.2016 @ 12:55
|
Ciao Zio, ho spostato il tuo messaggio nel topic di Fury Road, così è più visibile.
Non sono d'accordo quando dici che il tuo parere è inutile, a noi fanno sempre piacere i post argomentati, anche quando - come in questo caso - differiscono dalle nostre opinioni ;)
Quindi aspettiamo volentieri anche i prossimi interventi (non) inutili, buon proseguimento :-) |
|
|
|
La tecnica
Argomento:
Mad Max 4: Fury Road (Blu-Ray)
|
By: Zio
Posted:
23.06.2016 @ 12:51
|
Finalmente sono riuscito anche io a vedere questo film, approfittando di un blu-ray in offerta: non è il mio genere preferito, mi sono preso i miei tempi con un occhio all'economia, ma ero comunque curioso.
E approfitto anche io di internet, che grazie ad un account e ad un nick mi permette di esprimere un'opinione di cui non frega niente a nessuno, ma queste sono le regole dei forum, bisogna starci o uscire.
Un film tutto esteriore, basato esclusivamente su un'orgia di azione, violenza, suoni e immagini non è il mio genere preferito. Non disdegno affatto gli action-movies, ma prediligo quelli con più trama, con più sceneggiatura. E non amo l'esibizione della violenza. Quindi non ho amato questo film, come non ho amato i precedenti della serie di Interceptor, per quanto meno "eccessivi" rispetto a questo.
Ma apprezzo il buon cinema, inteso come cinema ben girato, e ritengo che dal punto di vista tecnico sia un prodotto di alta qualità, per la cura delle immagini, della correlazione immagini - colonna sonora - colonna musicale, per la ricerca quasi eccessiva delle "trovate visive" sia nei paesaggi sia nei protagonisti, e, principalmente, per l'altissimo livello del montaggio: un film di due ore, basato esclusivamente su sequenze di azione forsennata, ma dove la concitazione delle situazioni non va a scapito della concitazione dell'azione, ovvero le sequenze delle scene d'azione sono sempre chiare, si capisce (quasi) sempre quello che succede, al contrario di tanti film d'azione dove nelle scene più forsennate non si capisce niente.
A latere di ciò, ho trovato anche "memorabile" il personaggio di Furiosa, la vera protagonista del film a discapito del titolo.
Ribadisco in conclusione di non essere rimasto un fan di questo film, ma di averne apprezzato gli aspetti tecnici e alcune scelte registiche. E chiudo qui il mio inutile intervento.
EDIT: Aggiungo un'osservazione su Tom Hardy: per quanto il suo personaggio sia quasi un "ospite" nel film, questo attore mi piace sempre di più.
Non mi soffermo invece su Charlize Teron, che oltre all'inesauribile bellezza (non riesce a essere brutta neanche con un braccio solo), sorpende per le sue scelte coraggiose e anche per innegabili qualità di attrice che l'anno imposta nelgi anni come qualcosa in più di una bella bambola, e la rendono efficace su tutti i generi con cui si è cimentata. |
|
|
|
| 3 messaggi totali |
1
|
1 pagine totali
|
|
|
|
