Rieccomi a parlare dell'atteso Blu-Ray di C'era una volta in America - Edizione estesa... e purtroppo non sono buone notizie.

 Una visione approfondita del disco ha rivelato magagne che ad una prima occhiata non avevo notato, e che in sostanza rendono questa edizione una delle occasioni più mancate degli ultimi tempi. Ovviamente mi riferisco al comparto video, forte di un master eccezionale ma... vabbè, andiamo con ordine.

 Intanto partiamo dalla serigrafia italianissima del Blu-Ray (la fascetta l'avete vista nella news precedente, ma la riproporrò in fondo ;)

 Non appena inserito il disco nel lettore appaiono non uno, ma due avvisi antipirateria dell'FBI (!!) Ciò è assurdo, visto che il Blu-Ray ha menù solo italiani ed è zona B. Insomma, è un disco al 100% italiano.

 Il menù principale ci permette di scegliere l'audio fra Italiano PCM mono o DTS HD MA 5.1 (48 Khz), e inglese sempre DTS HD MA 5.1., più i sottotitoli e... niente altro, visto che non ci sono extra e la sola versione disponibile del film è quella estesa.

Una volta partito il film, appare questo primo cartello:

 Che cita i responsabili di scansione, restauro e sonorizzazione dell'extended cut, seguito da un secondo avviso:

 Sul senso di tutto il lavoro intrapreso. E poi arrivano alle agognate immagini scansionate/restaurate 4K, compresse su Blu-Ray a doppio strato con algoritmo VC1.

 Il restauro in sè è stupendo, idem la scansione: l'immagine è compatta e con una definizione eccellente su totali e primi piani. La tridimensionalità è buona (nonostante il nero un po' alto) e la grana finissima. Infine i colori sono compatti, e piuttosto caldi nonostante la nuova impostazione desaturata, e tendente al seppia / ocra. Non c'è traccia dell'uso di filtri digitali.

 Il problema, anzi, il grosso problema, è che lo splendido lavoro di restauro è stato strozzato (per non dire peggio ;) da una compressione assolutamente non altezza.

 Intanto ecco il grafico del bitrate video:

 La media è 17 mbit, valore troppo basso che si traduce in artefatti, perdita di sfumature e, soprattutto, impastamenti della grana. Quest'ultima è infatti levigata sugli sfondi uniformi, oppure sfrigola in modo naturale, soprattutto nelle scene con media luce.

Infine certe aree nere producono squadrettamenti degni di un DVD degli albori. Per rendervi conto del problema, osservate il primo dei seguenti capture loseless, poi anche gli altri (chi più chi meno):

 Chissà che diranno alla Cineteca di Bologna, o i membri della famiglia Leone e tutti quelli coinvolti nella creazione di questo master formidabile rovinato dalla compressione...

 ...Suvvia, come si può stipare un film lungo 4 ore e 11 minuti, con video 1.85:1 e tre tracce audio HD su un solo Blu-Ray?? E' ovvio che poi si deve comprimere all'inverosimile.

Ormai anche il pusher di Divx sotto casa sa che non è la condotta più... ortodossa, soprattutto se c'è un master formidabile come questo da valorizzare ;)

 Resta la "consolazione" del doppiaggio storico italiano (eccetto nelle scene aggiuntive, in inglese con sottotitoli automatici). La qualità della traccia monofonica è un po' cupa ma chiara e con un buon volume di registrazione, anche se la dinamica nelle scene forti è scarsa.

 La versione 5.1 è più ampia, e con un'ottima resa sia delle musiche che di effetti tipo spari o deflagrazioni varie. Però in certe scene ha un riverbero strano sulle voci, e sempre le voci, anche se piene e definite, sembrano avere un pitch leggermente più alto. Infine il tutto suona un po' artificioso.

 In chiusura una nota sulle scene aggiuntive: la loro definizione è molto bassa, e alcune, tipo quella con Louise Fletcher, hanno un contrasto così forte da affogare, o bruciare, intere porzioni del quadro. Inutile girartci attorno, sono quasi inguardabili. In questo caso però non ci si può lamentare, data la natura dei materiali (pellicola positiva mezza disastrata): evidentemente meglio di così non si poteva fare.

 Invece si poteva, e si doveva fare meglio sul fronte compressione! Che senso ha avere un master video eccezionale per poi, ehm, castrarlo con una compressione inadeguata? E come avere il motore di una Ferrari e montarlo su una 500 ;)