Concordo anch'io [Gandalf e Il Codice Da Vinci]
By: youngfrank Posted: 07.07.2005 @ 13:50	Credo in Dio ma non nella Chiesa, istituzione creata dall'uomo e che ha sempre funzionato quasi come un'azienda (a mio modo di vedere, la penso così e non voglio offendere nessuno). Penso che le polemiche sulla falsità o meno delle vicende narrate da Brown siano totalmente inutili in quanto: - non penso che ci sia gente che creda all'esistenza di un anello che ne comanda altri e che debba essere distrutto da strane creature come hobbit, elfi e cose del genere, ma la trilogia ha ricevuto solo elogi; - non esistono né spiderman, né batman, né hulk o qualsiasi altro eroe, eppure lo si vende e tutti apprezzano senza mettere in dubbio la veridicità; - è impossibile stare appesi ad una roccia con la schiena e volare con le moto, ma Tom Cruise è capace a farlo.... Il fatto che il Codice Da Vinci tocchi un'istituzione come la chiesa è sicuramente provocante perché sono in pochi i coraggiosi a puntarci il dito contro, ma le persone che si offendono per questo dovrebbero rendersi conto che hanno fra le mani un romanzo fantastico, scritto bene, sembra reale! Ognuno può credere a ciò che vuole, ma permettetemi di dire che molte polemiche sono, come al solito, gratuite. Secondo le vostre geniali menti dovremmo buttare via tutti i film di fantascienza, tutto il genere fantasy e penso anche i cartoni animati, perché nella realtà non esistono né orchi parlanti né tantomeno elefanti che volano! Il cinema è tale perché ci narra cose che non potremmo mai vedere o conoscere, lasciamolo cinema e non storia!

Concordo! [Gandalf e Il Codice Da Vinci]
By: giovanni stt05 Posted: 02.05.2005 @ 16:13	cippirimerlo, concordo in pieno.

Re: Re: Re: calma [Gandalf e Il Codice Da Vinci]
By: cippirimerlo Posted: 02.05.2005 @ 10:17	No Sendoh, non te la puoi cavare così a buon mercato. Invocare la libertà di scrivere ciò che ci piace, "tanto è un romanzo", va bene finché non si offende. Anche i giornalisti devono stare ben attenti a quello che scrivono, se infamano qualcuno. Certamente sono liberi di farlo, quando abbiano le prove di ciò che scrivono. L'operazione Dan Brown è fatta scientemente: egli sa di scrivere delle falsità storiche. Potrei anche capire se il suo scopo fosse attentare la fede cristiana, c'è parecchia gente che avrebbe tutto l'interesse di farlo. Ma secondo me il suo scopo è ancora più basso: vendere. Intendiamoci: liberissimo di farlo ed i pollastri liberissimi di comprare le sue monnezze. Liberissimi di fare film per attirare un numero ancora più alto di persone confuse e farci ancora più soldi. Quelli che oggi si chiamano "relativisti". Quelli che pensano che la religione sia un "sentimento", una "spiritualità" in stile new age. Quelli che "in fondo, ci sono anche i Vangeli apocrifi". Quelli che "la religione non è la chiesa, non sono i preti". Che almeno però si sia consapevoli di qual è il senso di una simile operazione. Puro lucro alla faccia di tutto e di tutti.