|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Re: Perché Sanremo è Sanremo
Argomento: Cronache dal magazzino: Star Wars!
|
By:
coach
Posted:
27.04.2016 @ 21:23
|
| ihihihih, è vero... però sia la Michielin che la Ridley sono... carucce (eufemismo) |
|
|
|
| Indice della discussione su Cronache dal magazzino: Star Wars! |
|
|
Edizione limitata in una famosa catena di negozi
by Steffo,
13.04.2016 @ 14:05
|
|
|
Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi
by Blade 80,
17.04.2016 @ 12:19
|
|
|
Re: Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi
by Conte D,
18.04.2016 @ 20:05
|
|
|
Re: Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi
by TheNextOne,
19.04.2016 @ 12:15
|
|
|
Edizione limitata in una famosa catena di negozi
by coach,
19.04.2016 @ 13:06
|
|
|
Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi
by luca,
21.04.2016 @ 08:29
|
|
|
L'età del film
by Blade 80,
25.04.2016 @ 16:10
|
|
|
Re: L'età del film
by Conte D,
26.04.2016 @ 06:14
|
|
|
Re: Re: L'età del film
by nonchalanc,
26.04.2016 @ 14:37
|
|
|
Re: Re: L'età del film
by TheNextOne,
27.04.2016 @ 08:25
|
|
|
Perché Sanremo è Sanremo
by Cenobite74,
27.04.2016 @ 19:34
|
|
Re: Perché Sanremo è Sanremo
by coach,
27.04.2016 @ 21:23
|
|
|
Re: Perché Sanremo è Sanremo
by Conte D,
28.04.2016 @ 07:08
|
|
|
Re: L'età del film
by TheNextOne,
26.04.2016 @ 10:13
|
|
[Collassa Thread]
|
| Edizione limitata in una famosa catena di negozi |
By: Steffo
Posted:
13.04.2016 @ 14:05
|
In una famosissima catena commerciale vendono un packaging speciale, "scegli LA LUCE oppure IL LATO OSCURO"; nel primo caso la cover è bianca e blu ai lati, nel secondo è nera e rossa ai lati.
Dentro penso che contenga i 2 blu-ray in confezione amaray.
:)
Oltre allo steelbook che penso sia uguale a quello di questo articolo.
|
|
|
|
| Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi |
By: Blade 80
Posted:
17.04.2016 @ 12:19
|
Nessun paradosso, dato che è il film è girato l'altro ieri, quindi per forza di cose ha una qualità video migliore.
In ogni caso "E scaffale sia..." |
|
|
|
| Re: Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi |
By: Conte D
Posted:
18.04.2016 @ 20:05
|
| Beh, che sia girato l'altro ieri non è garanzia di niente. Ad esempio la qualità video di questo TFA è molto, ma molto meglio di Interstellar, girato solo un anno fa. |
|
|
|
| Re: Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi |
By: TheNextOne
Posted:
19.04.2016 @ 12:15
|
Il Blu-Ray di Star Trek II - L'ira di Kahn, ha un video, da scan 4K del negativo, che rivaleggia senza problemi con questo di Star Wars. Anzi, forse è pure meglio, e di sicuro si mangia per colazione tanti video digitali di oggi, dall'aspetto leccatissimo ed "elettronico".
Si, L'età del film conta poco e, al di là di scelte fotografiche estreme che magari limitano certe caratteristiche, la pellicola resta sempre la pellicola: un restauro + scansione fatti come si deve possono portare su Blu-Ray tutte le sue qualità straordinarie, anche nel caso di film vecchissimi (vedi Metropolis o L'uomo con la macchina da presa, appena in uscito in UK con un video da piangere per quant'è bello). |
|
|
|
| Edizione limitata in una famosa catena di negozi |
By: coach
Posted:
19.04.2016 @ 13:06
|
| A proposito, ho visto nella solita catena il lettore 4K Samsung e in omaggio (con quello che lo paghi, ci mancherebbe) 3 film tra i 4 della Warner... solo il lettore... senza l'impianto HT... secondo me è ancora presto! |
|
|
|
| Re: Edizione limitata in una famosa catena di negozi |
By: luca
Posted:
21.04.2016 @ 08:29
|
| menù che piu' spartani non si puo (è star wars o scary movie??), video ok,audio la solita barzelletta italiota...speriamo negli extra |
|
|
|
| L'età del film |
By: Blade 80
Posted:
25.04.2016 @ 16:10
|
A parte L'Ira di Kahn? che in ogni caso non penso sia "meglio" di Ep. 7. Fermo restando che personalmente preferisco la pellicola,
il paradosso non c'è perchè dovrebbe essere scontato che un film realizzato oggi abbia una tecnologia superiore. Il digitale economico è chiaramente inferiore. Non di certo quello a livelli superproduttivi come Ep. 7 o Mad Max.
Inoltre sul restauro andiamo ad aprire controversie poco piacevoli che molto spesso portano a stravolgere la fotografia originaria del film. |
|
|
|
| Re: L'età del film |
By: Conte D
Posted:
26.04.2016 @ 06:14
|
> Inoltre sul restauro andiamo ad aprire controversie poco piacevoli che molto spesso portano a stravolgere la fotografia originaria del film.
Proprio vero, un conto è cercare di restituire la cromia originale della pellicola, un conto è giocare ad cazzum con luminosità, contrasto, saturazione e tonalità... |
|
|
|
| Re: Re: L'età del film |
By: nonchalanc
Posted:
26.04.2016 @ 14:37
|
| Il fatto è che, a quanto pare, i restauri 4K vengono effettuati sui negativi 'originali'..non su quelli 'ritoccati' (ai tempi) da direttore della fotografia/regista/produttore/ecc. |
|
|
|
| Re: Re: L'età del film |
By: TheNextOne
Posted:
27.04.2016 @ 08:25
|
Certo, anche perchè altrimenti non potrebbe essere il negativo, ma un interpositivo, cioè già di una generazione avanti (e con una perdità di qualità enorme). Il color grading etc. viene rifatto dopo, in digitale, ed è vero che a volte viene "cannato", o quantomeno viene diverso rispetto a quello fatto all'epoca.
Però a mio parere i casi gravi di discrepanza sono pochi rispetto ai lavori eccezionali... e personalmente sono disposto ad accettare lievi differenze pur di avere scansioni da negativo che portano con loro tutto il dettaglio originario della pellicola, con una qualità ed una "matericità" formidabili.
Tanto alla fine le variabili in gioco sono infinite e della "fedeltà assoluta" alla fotografia originaria non si può mai essere sicuri al 100%.
Quindi tanto vale partire almeno con lo scan della migliore fonte possibile, ovvero il negativo originale. Per dire, ai tempi del DVD ho visto un sacco di trasferimenti afflitti da una a mio parere evidente dominante rosa-magenta... ed allora si partiva da master già "ritoccati" che in teoria dovevano rispettare al 100% la fotograifa, quindi... |
|
|
|
| Perché Sanremo è Sanremo |
By: Cenobite74
Posted:
27.04.2016 @ 19:34
|
Finalmente sono riuscito a vederlo ieri sera in bluray, dopo essermelo perso al cinema...
Ma perché nessuno mi ha detto che vi recitano anche Francesca Michielin nella parte di Rey e Patty Pravo in quella di Snoke :-) ? |
|
|
|
| Re: Perché Sanremo è Sanremo |
By: coach
Posted:
27.04.2016 @ 21:23
|
| ihihihih, è vero... però sia la Michielin che la Ridley sono... carucce (eufemismo) |
|
|
|
| Re: Perché Sanremo è Sanremo |
By: Conte D
Posted:
28.04.2016 @ 07:08
|
|
|
|
| Re: L'età del film |
By: TheNextOne
Posted:
26.04.2016 @ 10:13
|
| Ep. 7 è girato in pellicola ;) |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
