dvdweb.it utilizza i cookie per offrirti un migliore esperienza di navigazione. Continuando a navigare, accetti di utilizzare i cookie. Per maggiori informazioni su come usiamo i cookie, clicca qui.

Home > Cafè > DVDZone > Indice Messaggi > Re: Occhio, non è la versione in 4:3 Domenica, 28 Apr 2024 06:44

DVDZone

Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.


Inizia una nuova discussione su
Eyes Wide Shut (Kubrick Collection)
Tutti i messaggi su
Eyes Wide Shut (Kubrick Collection)
Discuti di un nuovo argomento
in DVDZone

Re: Occhio, non è la versione in 4:3
Argomento: Eyes Wide Shut (Kubrick Collection)

By: Dude

Posted: 12.09.2015 @ 21:13
Infatti, confermi quello che avevo scritto, il film è quello proiettato al cinema, il 4:3 mostra parti di fotogramma utili solo a riempire lo schermo ed evitare le bande nere, al prezzo però di alterare la composizione dell'inquadratura.
Gruppo: DVDZone - Jump to: |[Tutti i messaggi su...] | [Scheda DVD]

Indice della discussione su Eyes Wide Shut (Kubrick Collection)
  Occhio, non è la versione in 4:3 by Joe Zeta, 10.09.2015 @ 23:05
  Re: Occhio, non è la versione in 4:3 by coach, 10.09.2015 @ 23:49
  Re: Occhio, non è la versione in 4:3 by Dude, 12.09.2015 @ 20:10
  Re: Re: Occhio, non è la versione in 4:3 by coach, 12.09.2015 @ 20:54
Re: Occhio, non è la versione in 4:3 by Dude, 12.09.2015 @ 21:13
[Collassa Thread]

Occhio, non è la versione in 4:3

By: Joe Zeta

Posted: 10.09.2015 @ 23:05
Pessima mossa da parte di Warner (non so se consapevole o meno).
Recentemente è tornata a catalogo questa edizione a disco singolo che ricalca la grafica della confezione di una delle primissime edizioni uscite in dvd.
Come saprete, il film all'epoca era stato proposto in formato video a schermo pieno per i televisori in 4:3 in quanto era il formato che Kubrick voleva fosse proposto per il mercato home video.
Il mascherino per il 16:9 era un artificio destinato al rilascio cinematografico del film.
Successivamente a questa prima edizione in dvd (la seconda se si conta anche quella a copertina viola) non è mai più stato pubblicato il film in formato 4:3 usando invece il 16:9 sia per le successive edizioni speciali dvd che per i bd.
Ingannato ingenuamente dalla grafica della confezione e dai dati riportati sul retro ho sperato che miracolosamente la Warner avesse deciso di riportare a catalogo la primissima edizione per coloro che avessero voluto godersi il film senza tagli d'immagine...purtroppo mi sbagliavo.
La confezione contiene di fatto il primo disco dell'edizione speciale a doppio disco uscita anni or sono.
Per cui se state cercando la versione in full frame questa NON lo è, non fatevi ingannare dalla confezione.
L'unico modo per avere quella è ritrovare la prima edizione in snapper.
E pensare che io l'avevo e l'ho barattata all'epoca con la doppio disco.
Mi sto ancora mangiando le mani!!!
[Indice]

Re: Occhio, non è la versione in 4:3

By: coach

Posted: 10.09.2015 @ 23:49
Il 16:9 è stato pensato per le TV di nuova generazione in modo che l'immagine occupi tutto lo schermo. Quindi penso proprio che non la vedremo.
[Indice]

Re: Occhio, non è la versione in 4:3

By: Dude

Posted: 12.09.2015 @ 20:10
Io ho il primo box Kubrick Collection da 7 DVD con la versione 4:3.
So che Kubrick voleva questo formato per l'home video, personalmente la ritengo la bizzarria di una personalità "particolare".
L'immagine è composta secondo un formato, che può essere il 4:3 o il 16:9 (o anche altri) ma è comunque unico all'interno di un film, e quel formato dovrebbe essere usato per qualunque supporto.
Proiettare un film al cinema in un formato e poi cambiarlo per l'home video significa tagliare parti di immagine che dovrebbero esserci o mostrare parti che non dovrebbero esserci.
E' una cosa che non ha senso, anche se è Kubrick a decidere di fare così.
Mi chiedo cosa avrebbe scelto di fare se gli schermi 16:9 fossero stati tanto diffusi allora quanto lo sono adesso.
(Per la cronaca, io uso ancora uno schermo 4:3 e i film in formato widescreen voglio vederli tassativamente con le bande nere sopra e sotto).
[Indice]

Re: Re: Occhio, non è la versione in 4:3

By: coach

Posted: 12.09.2015 @ 20:54
Mi pare di aver letto che grasse in modo che non venissero tagliati particolari importanti per il film, quindi
quello che si vedeva "sopra" e "sotto" non era essenziale, come se fossero spazi vuoti..
[Indice]

Re: Occhio, non è la versione in 4:3

By: Dude

Posted: 12.09.2015 @ 21:13
Infatti, confermi quello che avevo scritto, il film è quello proiettato al cinema, il 4:3 mostra parti di fotogramma utili solo a riempire lo schermo ed evitare le bande nere, al prezzo però di alterare la composizione dell'inquadratura.
[Indice]

NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.


© 1999-2024 Shock! Solutions SRL - P.IVA 01740890460 - Tutti i diritti riservati - Cookie Policy - Privacy Policy