|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Re: Boh..
Argomento: Anche in Italia i Reel Heroes!
|
By:
slask
Posted:
14.11.2013 @ 17:58
|
Si ma se un film pesa 35 gb, cosa ti cambia se te lo mettono in un bd50 o un bd100???
Come vedi siamo sempre lì. Che poi come dicevamo c'è chi per incompetenza (o avidità) ci specula sopra e non fa dei trasferimenti allo stato dell'arte apposta per farteli ricomprare dopo, è un altro paio di maniche. |
|
|
|
| Indice della discussione su Anche in Italia i Reel Heroes! |
|
|
Il problema di T2 è l'audio
by reese,
02.10.2013 @ 22:41
|
|
|
Re: Il problema di T2 è l'audio
by darthleo,
02.10.2013 @ 23:42
|
|
|
Re: Il problema di T2 è l'audio
by Emanuhell,
03.10.2013 @ 09:51
|
|
|
Re: Re: Il problema di T2 è l'audio
by TheNextOne,
03.10.2013 @ 09:59
|
|
|
Re: Re: Il problema di T2 è l'audio
by coach,
03.10.2013 @ 10:00
|
|
|
Re: Re: Il problema di T2 è l'audio
by Emanuhell,
03.10.2013 @ 15:56
|
|
|
Boh..
by Lolly,
03.10.2013 @ 16:51
|
|
|
Re: Boh..
by Emanuhell,
04.10.2013 @ 10:13
|
|
|
Re: Boh..
by darthleo,
04.10.2013 @ 21:16
|
|
|
Re: Boh..
by slask,
11.11.2013 @ 04:32
|
|
|
Re: Re: Boh..
by darthleo,
11.11.2013 @ 18:59
|
|
|
Re: Boh..
by slask,
12.11.2013 @ 04:57
|
|
|
Re: Re: Boh..
by darthleo,
12.11.2013 @ 10:22
|
|
|
Re: Re: Boh..
by TheNextOne,
12.11.2013 @ 11:08
|
|
|
Re: Boh...
by darthleo,
12.11.2013 @ 14:05
|
|
|
Re: Boh...
by coach,
12.11.2013 @ 17:21
|
|
|
Re: Re: Boh..
by darthleo,
13.11.2013 @ 19:20
|
|
|
Re: Boh...
by TheNextOne,
13.11.2013 @ 21:58
|
|
|
Re: Re: Boh...
by darthleo,
14.11.2013 @ 00:57
|
|
Re: Boh..
by slask,
14.11.2013 @ 17:58
|
|
|
Re: Re: Boh..
by darthleo,
14.11.2013 @ 19:19
|
|
|
Re: Boh..
by Slask,
16.11.2013 @ 00:55
|
|
|
Re: Il problema di T2 è l'audio
by slask,
11.11.2013 @ 04:46
|
|
|
Re: Il problema di T2 è l'audio
by Slask,
14.11.2013 @ 17:53
|
|
[Collassa Thread]
|
| Il problema di T2 è l'audio |
By: reese
Posted:
02.10.2013 @ 22:41
|
| Ciao, in realtà il video di Terminator 2 è perfetto. Un trasferimento davvero allo stato dell'arte. Il problema drammatico del BluRay di T2 è invece la traccia audio italiana, in cui - immagino per errori di mixage - gracchia, è sporca, molto molto rovinata. Quasi inascoltabile. A differenza della commovente traccia DTS del DVD Cecchi Gori del lontano 2000 o 2001 (che ho e che custodisco come una reliquia). Quell'audio è stato per anni un punto di riferimento dell'home-theatre, avevano fatto un lavoro straordinario. Universal ha ucciso letteralmente la traccia audio italiana con un lavoro imbarazzante. So che è un'utopia, ma se riuscissimo a farci sentire con loro... Aiutateci voi! |
|
|
|
| Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: darthleo
Posted:
02.10.2013 @ 23:42
|
Cose ridicole, cioè nascondono il tutto con belle copertine: ma ci prendono per polli?
darthleo |
|
|
|
| Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: Emanuhell
Posted:
03.10.2013 @ 09:51
|
| Beh, intanto nella confezione di T2 ci saranno le tre versioni, normale, Extended e Director's Cut. A parte questo, mi da fastidio che da noi le spacciano in cartonato quando nel resto del Mondo o negli USA sono in Steelbook. Booooh, e finisco col dire che 1997 e T2 non sono male, e finiamola con questa ricerca maniacale del video perfetto, la magia certe volte sta anche nell'imperfezione, è piu' naturale. |
|
|
|
| Re: Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: TheNextOne
Posted:
03.10.2013 @ 09:59
|
T2 per me ha un video obsoleto e che necessiterebbe di un lavoro tipo quello fatto su Titanic (e infatti pare arriverà la riedizione curata da Cameron).
1997 NON E' in HD: è palesemente un DVD upscalato e infatti la resa è proprio quella del DVD, solo con meno compressione. Altro che ricerca maniacale del video perfetto... ;)
In America è uscita l'edizione MGM con vero master HD, e infatti la resa è ottima. Solo che non ha l'audio ITA ed è regione A. |
|
|
|
| Re: Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: coach
Posted:
03.10.2013 @ 10:00
|
| Le 3 versioni di T2 erano già presenti nel precedente bluray, non sono una novità... L'imperfezione è naturale se presente all'origine, che non vuol dire avere un video segnato dal tempo, tutto qui! |
|
|
|
| Re: Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: Emanuhell
Posted:
03.10.2013 @ 15:56
|
La ricerca maniacale del video perfetto è dovuto al fatto che uscirà all'infinito un nuovo formato, prima VHS, poi DVD, Blu-Ray, 4K o Ultra HD che piu' o meno è lo stesso, e poi un giorno ci saranno 5K, 6K, pero da noi faranno sempre i furbetti (vedi Looper come lo hanno rovinato da noi o altri film), per poi un giorno arrivare a quella giusta... pero saranno usciti nuovi formati. Dovevamo rimanere alla mitica VHS che era meglio!
PS: Se proprio volevano, dovevano lasciare il Blu-Ray che è gia perfetto cosi, ma da noi fanno sempre i furbi e noi ci rodiamo il fegato perché all'estero il master è perfetto e da noi no. |
|
|
|
| Boh.. |
By: Lolly
Posted:
03.10.2013 @ 16:51
|
@Emanuhell: a parte l'italiano un po' confuso, ti giuro che non capisco il senso del tuo intervento... è ironico? Non lo è? E' critico? Non lo è? Boh.
Comunque il Blu-Ray è arrivato con 2 anni di ritardo grazie alla format-war con l'HD-DVD, e questi 2 anni si sentono.
Riguardo al resto, tienti pure la VHS che "più o meno è lo stesso" dell'Ultra HD, anzi, se vuoi ti vendo il proiettore Super 8 Mono del mio bisnonno: rimarrai stupito dalla qualità dell'immagine. |
|
|
|
| Re: Boh.. |
By: Emanuhell
Posted:
04.10.2013 @ 10:13
|
|
|
|
| Re: Boh.. |
By: darthleo
Posted:
04.10.2013 @ 21:16
|
E' vero, anche ai tempi del vecchio cinema in casa dopo l'8mm arrivo' il super8mm, ma i film venivano trattati male, scannati, con qualita' video scarsissima, e molti film erano pirata, mentre altre case editrici serie producevano film in super 8mm di qualita' stupenda. Anzi, ancora oggi vengono prodotti per gli appassionati, e sono costosissimi: ad esempio L'era glaciale puo' costare sui 700 euro, io ho i trailer di Star Wars del 1997 in anamorfico e hanno una qualita' impressionante e colori "pittorici".
Stesso discorso per il 16mm, il vhs pure, usciva un film, faceva pieta', sia il video che l'audio ed erano scannati, allora uscivano riedizioni in cinemascope e con l'audio HIFI (ma per me facevano schifo lo stesso... ho sempre odiato le vhs). Poi i laser disc, quando usci il DVD tutti gridavano al miracolo, ma i film facevano pena, fino a che arrivarono a migliorarlo fino al massimo... ma se si credeva di stare tranquilli ci si sbagliava perchè poi arrivo' il blu-ray, e anche qui... woow, ALTA definizione! Ma le magagne c'erano anche col BD! Insomma, un film come TERMINATOR te lo hanno fatto comprare almeno 20 volte... eheheh, ma mai da arrivare alla perfezione, presto arrivera' l'ultraHD e anche lì ricomincerà tutto daccapo, ci sarà un costo enorme all'inizio, rifaranno TERMINATOR ma le magagne ci saranno ancora. Quindi si passerà all'8k, gia' previsto per il 2020 e giù di li' ^^
darthleo |
|
|
|
| Re: Boh.. |
By: slask
Posted:
11.11.2013 @ 04:32
|
x darthleo: ALT... il blu-ray disc E' il supporto digitale definitivo, quello che permette di avere un film nella migliore qualità possibile (e direi che tanti titoli hanno ampiamente dimostrato le potenzialità).
Vhs, dvd, laserdisc e quant'altro non potevano restituire al massimo la qualità video e audio di un film perchè fisicamente non ne avevano la capacità. Il blu-ray disc invece, forte dei 50gb di capacità che può contenere, consente di riversare su un unico disco tutte le informazioni necessarie per mostrarci un film, in ambiente domestico, ALLA PERFEZIONE.
A patto che il trasferimento sia effettuato con tutti i crismi. Sennò è chiaro che vengono fuori le magagne, come appunto Fuga Da New York, che dalla Universal è stato STU-PRA-TO con quella versione immonda che osano chiamare HD, e invece è un dvd upscalato... ma basta guardare ad esempio come hanno realizzato lo stesso blu-ray oltreoceano per capire che non è il supporto a deficitare, ma chi lo realizza.
Ergo, evitiamo battaglie contro i mulini a vento, il blu-ray disc è tutto ciò che noi appassionati e cinefili abbiamo sperato e desiderato. Speriamo anzi che non ce lo portino via così tanto presto in favore di inquietanti supporti volatili... |
|
|
|
| Re: Re: Boh.. |
By: darthleo
Posted:
11.11.2013 @ 18:59
|
La parola definitivo nella tecnologia non esiste, quante volte l'ho sentito dire ^^
Comunque non mi riferivo al supporto, ma alla furbizia, a volte, di non dare il massimo della qualita'.
darthleo
Ps: Di T2 ho due valigioni del film 35mm |
|
|
|
| Re: Boh.. |
By: slask
Posted:
12.11.2013 @ 04:57
|
Un film ormai entra in un blu-ray da 50 gb senza nessuna compressione necessaria e rimane pure spazio! Quindi si, se parliamo di supporti, la tecnologia ha raggiunto lo stadio definitivo per mostrare la qualità massima di un film.
Se come dici ti riferivi al fatto che i distributori spesso e volentieri però fanno a meno di spremere al massimo un video, per vendere future ri-edizioni, allora è un altro paio di maniche. Ma i mezzi per mostrare il top della qualità ci sono ormai.
Ps: mi fa piacere che tu possa gustarti T2 in 35mm, ma per un blu-ray decente rimane comunque da attendere. |
|
|
|
| Re: Re: Boh.. |
By: darthleo
Posted:
12.11.2013 @ 10:22
|
Non esiste il definitivo... presto arriva il bluray a 100gb e forse già la playstation 4 lo supporta
darth leo |
|
|
|
| Re: Re: Boh.. |
By: TheNextOne
Posted:
12.11.2013 @ 11:08
|
Non esiste la parola "definitivo" nella tecnologia, senza dubbio.
Ma il punto NON E' QUESTO.
Il punto è avere finalmente un supporto con film che quando li proietti SI VEDONO COME AL CINEMA (e spesso anche meglio). Soprattutto dopo decenni di Vhs, Laserdisc e DVD che alla qualità del cinema nemmeno si avvicinavano.
Questo era il sogno di ogni appassionato, ed oggi il Blu-Ray ha realizzato quel sogno. Cioè avere i film con la loro qualità "originaria", quella che l'autore vorrebbe che tu vedessi per apprezzare in pieno la sua opera.
In futuro chissà... per ora mi godo un presente che in ambito video (e salvo pochi casi sfortunati tipo il ben noto Fuga da New York) non è mai stato così gratificante.
Tutto il resto mi sembrano chiacchiere, e polemiche senza senso. |
|
|
|
| Re: Boh... |
By: darthleo
Posted:
12.11.2013 @ 14:05
|
Ma in sostanza io critico il fatto che a volte, anche se ti danno un supporto che appaga, ti ripropongono film non al massimo della quailta'. Sennò perche' rifanno Terminator 2 in bd? O Robocop? Per fartelo poi ricomprare penso.
A me il bluray attuale va molto bene, molti film si vedono che e' una bellezza, non solo i nuovi ma anche i 'vecchi'.
Darth leo |
|
|
|
| Re: Boh... |
By: coach
Posted:
12.11.2013 @ 17:21
|
Che vengano realizzati a c...o apposta per farteli ricomprare non ci voglio credere, preferisco per incapacità o per mancanza di materiali.
E' vero però che molti film vengono riproposti solo per vendere (edizioni per la ricorrenza che cambiano solo per la cover) ma sono film già realizzati bene alla loro uscita... se invece vengono rieditati con video o audio migliorati ben vengano! |
|
|
|
| Re: Re: Boh.. |
By: darthleo
Posted:
13.11.2013 @ 19:20
|
Ecco un altro esempio: Looper. Visto che ci prendono in giro? Il blu-ray si puo' comprare a occhi chiusi perchè è garanzia di qualita'? NOOOONEEEEE ^^
darthleo |
|
|
|
| Re: Boh... |
By: TheNextOne
Posted:
13.11.2013 @ 21:58
|
Non ci prendono in giro, è "solo" incompetenza.
E poi non parliamo di un video inguardabile: è comunque buonissimo, e per un caso così ce ne sono 99 ottimi.
Poi dove avrei scritto che il Blu-Ray "è garanzia di qualità e si può comprare a occhi chiusi"??
E' ovvio che i Blu-Ray devono essere fatti con master scansionati e codificati come si deve, altrimenti le loro POTENZIALITA' vanno a farsi benedire... ma per fortuna la maggior parte delle volte tutto fila liscio.
Poi se si vuol vedere solo truffe, prese in giro, complotti ai danni degli appasionati e qualità schifosa, liberi di farlo eh ;)
Ma la situazione non è questa. |
|
|
|
| Re: Re: Boh... |
By: darthleo
Posted:
14.11.2013 @ 00:57
|
Ehi, ma la discussione è sulla news, cioè se è cosi', riproporre gli stessi bd solo cambiando la copertina, e non dare a Cesare quel che è di cesare, a Terminator 2 e 1997 Fuga da New York, che senso ha?
Se io compro un film in blu-ray do' fiducia e soldi, ma se prendo ad esempio Essi vivono e ho il dvd in 2:35 e il bd NO, cappero io la prendo come fregatura.
darthleo |
|
|
|
| Re: Boh.. |
By: slask
Posted:
14.11.2013 @ 17:58
|
Si ma se un film pesa 35 gb, cosa ti cambia se te lo mettono in un bd50 o un bd100???
Come vedi siamo sempre lì. Che poi come dicevamo c'è chi per incompetenza (o avidità) ci specula sopra e non fa dei trasferimenti allo stato dell'arte apposta per farteli ricomprare dopo, è un altro paio di maniche. |
|
|
|
| Re: Re: Boh.. |
By: darthleo
Posted:
14.11.2013 @ 19:19
|
Un bd da 100, dice, sara per farci entrare il formato video di 3.840x2160 (quello attuale è di 1920x1080), ma è tutto ancora da sviluppare. Ho letto che la playstation 4 e Xbox One sono in grado di riprodurre tali video, ma credo passera' ancora tanta acqua sotto i ponti per avere un lettore uhd e film uhd, e magari appena saranno pronti tireranno fuori l'8k (gia previsto per il 2020). Ti sembra che sia tutto definitivo? Definitivo è se uno si ferma e dice: ho il bd 1080p, i film li vedo bene e stop. Se esce Terminator in uhd lo lascio agli altri, non ho bisogno di vedergli i peli nel naso^^, a me basta e avanza la visione in bd.
darthleo |
|
|
|
| Re: Boh.. |
By: Slask
Posted:
16.11.2013 @ 00:55
|
| Ma il punto è che il bd basterà e avanzerà A TUTTI NOI, perchè dubito fortemente che schermi televisivi sotto i 50 pollici ti facciano vedere la differenza tra un 1080p (in cui il film già esprime il suo massimo potenziale) e un 4K, 8K o quanto vuoi tu... |
|
|
|
| Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: slask
Posted:
11.11.2013 @ 04:46
|
@reese: No, il video di Terminator 2 è tutt'altro che perfetto, va rimasterizzato come si deve, esattamente come fatto l'anno scorso per il primo capitolo.
@Emanuhell: perdonami ma hai sparato una marea di cavolate dopo l'altra. Tieniti pure la vhs e guardati i film sgranati, spixellati, con i frame che saltellano e i colori sballati.
Un vero appassionato, tranne se non ha attacchi di nostalgia, se ne libera volentieri in favore di un formato che ti mostra i film così come sono sempre stati concepiti per essere visti. |
|
|
|
| Re: Il problema di T2 è l'audio |
By: Slask
Posted:
14.11.2013 @ 17:53
|
Ma quale perfetto?? Questa a te sembra la perfezione:
CAPS 1
CAPS 2
CAPS 3
E' un dvd upscalato!!! Altro che stato dell'arte, necessita assolutamente di una rimasterizzazione come si deve, al pari del primo film.
QUESTA è la perfezione:
CAPS 4
T2 fa schifo in blu-ray, anche e soprattutto per il video, non fatevi abbindolare. |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
