|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Snyder solo è meglio!!
Argomento: L'uomo d'acciaio: uno sguardo alle edizioni vere!
|
By:
Emanuhell
Posted:
19.07.2013 @ 17:51
|
| Concordo pienamente con te mccoy, Snyder si sta vergognando del brutto lavoro fatto. Cavoli, WATCHMEN è un capolavoro assoluto, guardatevi la versione integrale che dura tre ore e mezza, che da noi non è mai uscita: se riuscite e reperirla ve la consiglio. Se avesse fatto Snyder da solo Man of Steel, beh, avrebbe fatto un capolavoro. WATCHMEN insegna, ha colto il segno della Graphic novel in modo perfetto. Ribadisco: cercate la versione da 3 ore e 34 minuti. |
|
|
|
| Super... finanze!!! |
By: mamiko
Posted:
18.07.2013 @ 18:33
|
| È quelle che dovremo avere a quanto pare, visto che tanti appassionati vorranno la versione 3D, ma anche le statue e magari la favolosa scatola... UFFFFFFFFFFFFF!!! |
|
|
|
| L'uomo d'acciaio |
By: Emanuhell
Posted:
19.07.2013 @ 11:03
|
| Questo Man of Steel potevano farlo mille volte meglio, non è distruggendo una citta' che rendo un gioiello un Film. Ricordo che i Lavori precedenti di Zach Snyder e Nolan sono epici e capolavori. Ma questo ha dialoghi insulsi, per non parlare della quasi conversazione tre Lois e Supes sulla S "speranza", ma va. Un'ultima cosa: almeno nel Film The Avengers (oltre al fatto che faceva ridere) quando hanno distrutto la citta' facevano poi vedere una carrellata di interviste ai cittadini che lasciava intendere che ci sarebbe stata una ricostruzione. Invece in Man of Steel riparte subito a Metropolis, neanche negli anni 80 facevano una cosa del genere. Superman Returns è mille volte meglio, nostalgico e i dialoghi sono superiori al nuovo. Ma le edizioni Limitate sono piu' belle del film stesso! |
|
|
|
| Re: L'uomo d'acciaio |
By: mccoy
Posted:
19.07.2013 @ 11:20
|
Concordo con Emanuhell.
Per me un progetto sbagliato in partenza:
Superman è un personaggio pop e non c'entra una mazza con l'approccio Nolaniano cupo e psicologico di Dark Knight.
In ogni inquadratura sembra che la Warner voglia dirti: "guarda, ti sto facendo vedere Superman ma te lo sto filtrando attraverso Batman, quindi quando vedi Henry Cavill fare l'autostop con la macchina a mano ripensa a Bruce Wayne in Tibet e ascolta le note epiche di Hans Zimmer- ti piacerà".
Forse avrebbero dovuto approcciarsi al personaggio in maniera simile a quanto fatto con "Thor" e darlo in mano ad un Team alla J.J. Abrams che non avrebbe snaturato l'icona ma ci avrebbe fatto divertire, come con Star Trek che aggiorna il mito senza rinnegarlo- forse...
Perchè Snyder sembra vergognarsi del suo supereroe in questo film ed ogni scena che racconta la sua mitologia viene trattata in modo sbrigativo.
L'unica parte splendida è l'inizio a Kripton poi onestamente, non ci ho trovato nulla.
Purtroppo neanche Superman perchè si vergogna a chiamarlo Superman, ora è Kal El l'Alieno!!!
L'alieno?????!!!!
Ovviamente opinione personale ma mi è sembrato solo un gran baraccone. |
|
|
|
| Re: L'uomo d'acciaio |
By: coach
Posted:
19.07.2013 @ 11:40
|
| A me è piaciuto... infatti questo film non è solo la distruzione della città nel finale, ma i personaggi sono profondi e ben caratterizzati, anche tra di loro (il rapporto tra Kal-El e Jonathan, il fatto che venga considerato un emarginato ecc.). Però avete ragione su una cosa, vorrei l'edizione 3D con le statue, la maglietta, la colonna sonora, la scatolina a forma di S... TUTTO! |
|
|
|
| Snyder solo è meglio!! |
By: Emanuhell
Posted:
19.07.2013 @ 17:51
|
| Concordo pienamente con te mccoy, Snyder si sta vergognando del brutto lavoro fatto. Cavoli, WATCHMEN è un capolavoro assoluto, guardatevi la versione integrale che dura tre ore e mezza, che da noi non è mai uscita: se riuscite e reperirla ve la consiglio. Se avesse fatto Snyder da solo Man of Steel, beh, avrebbe fatto un capolavoro. WATCHMEN insegna, ha colto il segno della Graphic novel in modo perfetto. Ribadisco: cercate la versione da 3 ore e 34 minuti. |
|
|
|
| Re: Snyder solo è meglio!! |
By: Chuck Norris
Posted:
20.07.2013 @ 11:32
|
| Senza offesa, ma Snyder e capolavoro nella stessa frase non si possono leggere... |
|
|
|
| ANCHE Snyder solo è meglio!! |
By: coach
Posted:
20.07.2013 @ 15:31
|
| Niente, parliamo due lingue differenti, ma de gustibus. Mi sto riguardando i trailer, ascolto la colonna sonora ormai giornalmente, sto cercando gadget, magliette, tazze... e ho sempre costantemente i brividi! |
|
|
|
| Re: ANCHE Snyder solo è meglio!! |
By: darklukino
Posted:
04.10.2013 @ 01:26
|
| Concordo, forse l'unico film del 2013 che mi ha messo i brividi e mi ha emozionato come non mai, troppo sottovalutato, davvero troppo... se lo avesse fatto Tarantino sarebbe considerato il miglior film della storia del cinema. |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
