|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
| Indice della discussione su Nightmare - La collezione completa (5 Blu-Ray + Fumetto) |
|
NIGHTMARE ON BLU-RAY
by francesco,
30.09.2011 @ 11:37
|
|
|
Re: NIGHTMARE ON BLU-RAY
by leletto80,
30.09.2011 @ 12:38
|
|
|
Re: Non capisco
by leletto80,
18.10.2011 @ 14:56
|
|
|
Re: Re: Non capisco
by SOS,
18.10.2011 @ 15:05
|
|
|
Info
by leletto80,
19.10.2011 @ 13:49
|
|
|
Nightmare collezione completa
by mirko,
19.10.2011 @ 21:53
|
|
|
Re: Nightmare collezione completa
by Chuck Norris,
19.10.2011 @ 22:33
|
|
|
HD
by SOS,
20.10.2011 @ 10:03
|
|
|
Re: HD
by Chuck Norris,
20.10.2011 @ 10:41
|
|
|
Re: Re: HD
by SOS,
20.10.2011 @ 11:11
|
|
|
Re: HD
by Chuck Norris,
20.10.2011 @ 11:31
|
|
|
Re: Re: HD
by ubi,
20.10.2011 @ 12:27
|
|
|
Re: Re: HD
by SOS,
20.10.2011 @ 12:41
|
|
|
Re: HD
by Chuck Norris,
20.10.2011 @ 15:59
|
|
|
Re: Re: HD
by Doc,
20.10.2011 @ 16:32
|
|
|
Re: HD
by SOS,
20.10.2011 @ 17:32
|
|
|
Nightmare
by mirko,
20.10.2011 @ 17:47
|
|
|
Re: Nightmare
by fabio,
20.10.2011 @ 18:05
|
|
|
Re: Re: Nightmare
by doc,
20.10.2011 @ 20:10
|
|
|
Re: Nightmare
by TheNextOne,
21.10.2011 @ 08:50
|
|
[Collassa Thread]
|
| NIGHTMARE ON BLU-RAY |
By: francesco
Posted:
30.09.2011 @ 11:37
|
| FINALMENTE! speriamo ci siano tutti gli extra dell'edizione inglese! |
|
|
|
| Re: NIGHTMARE ON BLU-RAY |
By: leletto80
Posted:
30.09.2011 @ 12:38
|
| Eh si francesco... il 19 è ormai alle porte. Per una sessantina di euro si può fare. Io ho già lo splendido cofanetto dvd ma questo riacquisto mi sembra d'obbligo |
|
|
|
| Re: Non capisco |
By: leletto80
Posted:
18.10.2011 @ 14:56
|
| La cosa strana è che questo cofanetto in versione dvd era già in commercio lo scorso venerdi... in blu-ray non so. Che strano modo di distribuire le uscite |
|
|
|
| Re: Re: Non capisco |
By: SOS
Posted:
18.10.2011 @ 15:05
|
Ma perchè alcuni prodotti escono in anticipo rispetto alla data fissata? Esiste una motivazione?
Si, e' vero l'ho visto anch'io... come mai? |
|
|
|
| Info |
By: leletto80
Posted:
19.10.2011 @ 13:49
|
Ciao ragazzi chi l'ha comprato?? Potete gentilmente commentare la qualità audio e video di questi br?? Il fumetto invece??
Grazie mille |
|
|
|
| Nightmare collezione completa |
By: mirko
Posted:
19.10.2011 @ 21:53
|
Il fumetto è un semplice librettino di 22 pagine a colori e, ovviamente tutto in inglese.......
le brutte notizie continuano con la parte audio / video anche se ti premetto che ho controllato tutto molto velocemente, dato che mi sarebbe stato impossibile vederli già...
comunque l'audio dei film è parecchio basso e chiuso, specie nei primi, mentre nel video ho riscontrato un pò troppa grana, un pò in tutti....
saranno anche film datati ma sicuramente si poteva fare Molto ma Molto meglio....
poi ti ripeto che il controllo è stato fatto velocemente ma diciamo che se avessi visto le immagini a scatola chiusa, le avrei tranquillamente scambiate per dvd.....e di sicuro questa non è alta definizione!!!!!!!!! |
|
|
|
| Re: Nightmare collezione completa |
By: Chuck Norris
Posted:
19.10.2011 @ 22:33
|
Ma ancora questa storia che nei blu-ray c'è troppa grana???
Ma quando lo capirete che LA GRANA E' DETTAGLIO???
Se siete convinti che l'alta definizione siano solo titoli come Avatar o Tron Legacy evitate di comprare blu-ray e dire queste robe!!!
Purtroppo di consumatori ignoranti ce ne sono tanti e grazie a loro che vengono prodotte quelle oscenità massacrate da filtri e DNR della Universal!!! |
|
|
|
| HD |
By: SOS
Posted:
20.10.2011 @ 10:03
|
CHUCK come si dice: "non facciamo di tutta l'erba un fascio!"
perche' alta definizione esiste eccome anche nei film vecchi... Un esempio: "Per un pugno di dollari - Versione restaurata in bd", oltretutto con descrizione molto dettagliata del recupero della pellicola e poi ancora "Metropolis" edizione in bd.
Per il resto non sei molto convincente. |
|
|
|
| Re: HD |
By: Chuck Norris
Posted:
20.10.2011 @ 10:41
|
Per alta definizione si intende proprio, sembrerà strano, "definizione alta", ovvero un maggior numero di pixel che permettono una maggiore (appunto) definizione dell'immagine rispetto a quanto eravamo abituati prima. Questo ci permette, grazie al supporto blu-ray che consente di non comprimere troppo i film, di restituire i film nella loro forma originaria, cn tutto il dettaglio e il micro dettaglio della pellicola originale.
Ne consegue che se nel girato originale è presente grana, anche questa deve essere riprodotta dal supporto.
Ricordo che per grana si intende la composizione della pellicola e il fatto che sulla scena appaia come un'immagine "ruvida" non è un difetto, perchè quel ruvido sono i grani della pellicola stessa.
Al massimo un difetto potrebbe essere il rumore video laddove dipenda da un mediocre trasferimento del master (questo capita quando viene riversata non la pellicoal originale ma da uno degli stage successivi), ma anche in questo caso potrebbe derivare dalle scelte registiche e della fotografia e in quanto tali non essere considerato un difetto del blu-ray.
Pertanto, alla luce di tutto questo, ribadisco che non si può e soprattutto non si deve pretendere da tutti i blu-ray di avere una immagine nitida come Avatar o come un cartone della Pixar perchè l'alta definizione NON è quello ma è da intendersi come "riproduzione fedele della pellicola originale". |
|
|
|
| Re: Re: HD |
By: SOS
Posted:
20.10.2011 @ 11:11
|
Okay,
ma se hai notato nel post intendevo l'ultima parte in cui si cita Universal e filtri dnr, onestamente non capisco cosa centra il consumatore con la majors. Se sei un po piu' preciso... grazie |
|
|
|
| Re: HD |
By: Chuck Norris
Posted:
20.10.2011 @ 11:31
|
Non avevo proprio capito, anche perchè nè Per un Pugno di Dollari nè Metropolis, che sono due casi di restauri favolosi, sono prodotti da Universal, che è la patria dei filtri e del DNR (ma anche Paramount ci mette del suo).
Perchè si ostinano a mani basse ad utilizzarli per i titoli di catalogo?
perchè è ovviamente meno costoso che creare un nuovo master, magari partendo dalla pellicola originale.
Questo è pertanto imputabile al produttore... quello che però li invoglia a continuare su questa strada è il fatto che il consumatore continua ad acquistare questi prodotti scadenti anzichè lasciarli sullo scaffale perchè in molti casi li gradisce pure, perchè l'effetto "carta vetrata" dei filtri e del DNR danno quella impressione di "alta definizione" nell'accezione non corretta del termine, perchè toglie via quella "troppa grana" da molti ritenuta fastidiosa.
Per fortuna Warner, Fox e soprattutto Disney e Sony lavorano nel modo corretto!! |
|
|
|
| Re: Re: HD |
By: ubi
Posted:
20.10.2011 @ 12:27
|
| Ma almeno è integrale il n 5????? |
|
|
|
| Re: Re: HD |
By: SOS
Posted:
20.10.2011 @ 12:41
|
Ecco perlappunto.... da cui la mia richiesta spontanea.
Beh acconsento, ma permettimi su Sony non proprio tutti i film hanno un resturo impeccabile, anzi peccano di brutto alcuni... tuttavia è anche vero che dipende dal film preso in considerazione e a paragone, come contrariamente si potrebbe pensare di di W, Fox positivo anche per Disney giustamente postato.
Tanto ormai si sa che i migliori film con la statua le Majores tendono investire perchè hanno un proprio tornaconto e allora
cosa si fa aspettiamo in eternità una edizione in HD che sappiamo benissimo che come la descrivevi tu non ci sarà mai?
Troppo bello!!
Non trovo in ogni caso associare al consumatore il temine di" ignoranza" anche se non offensivo (ci mancherebbe) ma sappiamo entrambi che non è colpa sua, semmai è da addebitare a chi mette sul mercato queste schifezze!! |
|
|
|
| Re: HD |
By: Chuck Norris
Posted:
20.10.2011 @ 15:59
|
Il consumatore è "ignorante" laddove avvalli, col suo acquisto, determinati prodotti che non meriterebbero di avere mercato.
Dire che "non è colpa sua" è troppo comodo
io non ci vedo differenza con il riempire i cinema per i cinepanettoni e boiate simili.
Chi manda al cinema determinate schifezze è sicuramente colpevole, ma se incassano tanto non si può certo dire che non sia colpa di chi va al cinema!
E proseguendo nel ragionamento, se nessuno andasse a vedere i cinepanettoni magari smetterebbero di produrli e forse (solo forse) arriverebbe al cinema qualche prodotto di maggiore qualita... |
|
|
|
| Re: Re: HD |
By: Doc
Posted:
20.10.2011 @ 16:32
|
Quindi mi sembra di aver capito che il cofanetto sia buono....
Esatto? |
|
|
|
| Re: HD |
By: SOS
Posted:
20.10.2011 @ 17:32
|
Il tuo discorso non fa una piega...
ma allora dovrebbe essere esteso a tutti i prodotti che so dai televisori ai lettori (visto che siamo in questo campo) il che il mercato ha ben altri obiettivi al raggiungimento del proprio scopo
ossia mantenenere la quota prestabilita di questi prodotti diciamo cosi' pure scadenti e non a caso esistono edizioni blu ristampate numerate appositamente per collezionisti e pure anche se vuoi per i "puristi" video come te. Purtroppo è sempre stato cosi fin dagli arbori dei primi VHS degli anni 70.... e cos'è successo?
Il VHS ha visto e vinto su tutti i fronti per il semplice fatto che il consumatore "ignorante" lo ha preferito di gran lunga rispetto all' imposizione del fantomatico nastro Betamax un po' anche quello che e' successo al disco blu Sony. Pensi che esista un supporto migliore di questo? La risposta è SI.
Alla fin fine quello che emerge da questi post è che esistono mercati paralleli uno in particolare che e' quello di nicchia che rimarra' pur sempre tale e l'altro difficilmente accettabile da chi persegue il purismo del suono e del video ma voglio ricordare che il perfettismo non esiste da nessuna parte.
x DVDWEB
siete insuperabili!! grazie!! tutto okay :_) |
|
|
|
| Nightmare |
By: mirko
Posted:
20.10.2011 @ 17:47
|
Chuck hai pienamente ragione su tutto quello che dici... io stesso ritengo di essere "ignorante" in materia, nonostante abbia una valanga di film in HD, ma rientro nella categoria che quando ne compro uno, mi interessa vedere che audio e video siano un notevole passo avanti rispetto alla versione in dvd... e penso che alla fin fine sia una cosa che interessa a molti di noi appassionati.
Quindi a chi chiede se vale la pena spendere i soldi per comprare questa saga in blu-ray mi sento di sconsigliarne l'acquisto perché secondo me, paragonato alla controparte in dvd, la differenza nn si vede...
tutto qua!!! |
|
|
|
| Re: Nightmare |
By: fabio
Posted:
20.10.2011 @ 18:05
|
Io lo ripeterò fino alla nausea e mi attirerò come sempre le ire di tutti, ma il blu ray continuna a dimostrarsi una cosa inutile secondo me, lunga vita al dvd. XD
Io i Nightmare li ho tutti in dvd, le edizioni eagle con le copertine di cartone fighissime e me li tengo stretti. |
|
|
|
| Re: Re: Nightmare |
By: doc
Posted:
20.10.2011 @ 20:10
|
| Domanda a dvdweb: Ma delle belle screencapture della saga non si potrebbero avere? |
|
|
|
| Re: Nightmare |
By: TheNextOne
Posted:
21.10.2011 @ 08:50
|
Ho trovato le comparison Blu-ray / DVD di tutti e sei i film:
imminente news con tutti i linkini ;) |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
