1 - Uscire dalla stanza	25.06.2004 00:17
Non lo so proprio come uscire da quella stanza ho provato in moltissimi modi diversi e non ci sono riuscito, poi ho rinunciato...
[SimonPPC]
2 - Il passaggio segreto	04.01.2004 19:29
Ma magari qualcuno è mai arrivato nell' extra della camera dei segreti ed ha trovato il passaggio segreto che la voce narrante dice di dover trovare al tuo ritorno? E poi, qualcuno sa come uscire dalla stanza senza incappare nel basilisco, ovvero dopo che si entra nella bocca di Salazar?
[Nemo]
3 - Cara Franci...	29.06.2003 17:58
Parlando di Spider-Man... senza entrare nel merito della 'reale' qualita' di questa o quella pellicola, ti faccio presente che praticamente in 'Spider-Man' non c'e' una sola inquadratura dell'Uomo Ragno a figura intera che non sia in CG. In 'Daredevil', avranno usato la computer graphic 3 o 4 volte al massimo (peraltro, come in 'Spider-Man', drammaticamente evidenti) e il film e' altrettanto spettacolare. La prima scena in cui compare Devil, uno contro tutti dentro la bisca, e' un attore a fare tutto e non un pupazzetto... E cosi', nel novanta percento del film. Quindi - a prescindere se sia piu' bello questo o quell'altro - il modo di fare le cose un po' meglio evidentemente c'era. Quello che e' mancato in 'Spider-Man' (da questo punto di vista) e' stata la voglia o, piu' probabilmente, la capacita' di fare un lavoro migliore. Ciao.
[Jareth]
4 - Un po di risposte...	26.06.2003 19:13
Caro Anonimo, devo dirti ke hai proprio ragione, quando l'ho visto al cinema me ne sono accorta subito, soprattutto della scena mancante di 'Magie Sinister' cioè il negozio a Notturn Alley. Ma com si fa a tagliare proprio quella dove Harry scopre ke i Malfoy sn disonesti e comincia a scoprire ke erano i mangiamorte di Vold... ehm Voi-sapete-ki (battuta infelice). Va bene Sergio... allora visto ke credi ke nn si dovesse usare la CG in Spider Man... dimmi, come facevano a far fare le accrobazie a Spidey? staccavano le braccia a Tobey Maguire e gliele mettevano di gomma? ma fammi il piacere, e poi lo sa Sam Raimi ke nn siamo ceki ti kiedo, pensi ke sia scemo Sam? EMMECI: dici ke ci sn bambini ke nn hanno niente, e noi ke possiamo farci? e tu se dovessi basarti su quello ke hai detto... ke ci fai davanti al computer? i bambini del 3° mondo nn ce l'hanno!!! cos'è, sicome ci sn problemi di povertà nel mondo, dovremo piangerci sopra nonostante nn ci possiamo fare niente? credi ke se potessi salvarli nn usando il computer, ti avrei scritto questo commento?
[Franci difenditrice di film spettacolari]
5 - Sfida della Camera	26.06.2003 11:22
Ma dove cacchio è il passaggio segreto alla fine della sfida nella camera? c'è o devi per forza entrare nella bocca di serpeverde dal basilisco?
[Michele85]
6 - Bello? No... stupendo!	01.06.2003 16:15
Questo film è adatto a tutti, ai bambini, ai ragazzi e a quelli più cresciuti. Permette a tutti di liberare fantasia ed immaginazione nella bellissima scuola creata ad effetti speciali di Hogwarts. Daniel Radcliffe è anke carino e poi la faccia di Ron... fa proprio ridere!!! Spero escano tutti...
[Fan di Harry Potter]
7 - Harry è un film OK!	28.05.2003 20:18
Ragazzi, ditemi di un film dove non c'è bisogno di effetti speciali, ma questi non sono veri e quindi... è kiaro ke è facile vedere i vari pupazzi, massi di sughero (xkè se x soddisfare noi devono gettare rocce vere in testa a Harry, allora siamo veramente pirla - pistola - deficenti, ecc.) scene in digitale (e sul fatto di Spiderman sono daccordo con Sergio, perchè nn c'è un Tobey Meguire ke tenga x fare queste acrobazie!!!) e poi in HP1 molti attori, tra cui Daniel Racfielld, sono principianti, può succedere ke in certe scene abbiano una faccia da pirla anzikè da fighi bestiali!
[Francy difenditrice di film spettacolari]
8 - emmeci: concordo con te	26.04.2003 16:57
Ciao Emmeci, Seguirò i tuoi consigli in fatto di letteratura... (non sapevo nemmeno dell'esistenza di tre cuori e tre leoni!). Sono d'accordo con te inoltre su La storia infinita e Lady hawk, mi sono piaciuti entrambi, anche se li metto ancora dietro ad HP... Concordo infine con te sul labile confine dei generi. Guerre Stellari effettivamente si presta alla tua analisi, anche se per semplicità di catalogazione e discussione l'avrei posto nella fantascienza. Buona giornata. Ciao, .... e Cippirimerlo Io il film HP2 l'avevo visto al cinema e non c'era la scena di Harry che spiava i Malfoy... Il film in DVD non l'ho ancora visto, mi fa piacere che la scena sia tra gli extra. Sui motivi poi che inducono in sede di montaggio a tagliare scene importanti non so che dire... Comunque il film era già lunghino...
[roberto]
9 - hp che spia i malfoy	24.04.2003 08:56
Per [...]: non ho visto la versione cinematografica, ma sono rimasto stupito nel vedere la scena di hp che esce dal camino nel negozio truculento. Perché non c'erano i Malfoy? Mah. Il bello è che la scena l'hanno girata ed è presente negli extra. Chissà perché non l'hanno inserita nel film!
[cippirimerlo]
10 - vero bluto...	24.04.2003 08:31
me lo ero scordato
[emmeci]
11 - E Labyrinth?	24.04.2003 00:09
Ve lo ricordate? Quando lo vidi al cinema ero un ragazzino. Mi impressionò non poco (non per paura, intendiamoci). Eppure ancora oggi qualche scena mi è rimasta talmente dentro più di tanti film molto più importanti di oggi. Credo di non aver più visto un vero fantasy da allora. LOTR? Bello, avvincente, fatto benissimo. Forse troppo perfetto, troppo 'vero'... Jim Hanson, dovunque tu sia, sappi che qualcuno di noi ti pensa ancora. Grazie Jim.
[Bluto]
12 - per roberto...	23.04.2003 17:03
tralasciando la letteratura fantasy, dve troneggia Lord of the Ring... ma ti inviterei comunque ad andare a leggere per esempio Tre cuori e tre leoni di Poul Anderson, La Via della Gloria di R.A. Henlein per non parlare di tutti gli scritti di Howard (Conan e non solo, perchè è lui che lo ha creato e la magia dei suoi scritti non èparagonabile a quelli di lynn Carter o di di De Camp). Poi c'è tutta la laetteratura degli anni 80-90 ... maè tutta un'altra storia... Restando al cinema e alla 'originalità' dell'opera che, perdonami, assolutamente in HP non trovo, posso dire ch emi ha emozionato molto di più 'Lady Hawke' e, nella sua semplicità e terrificante pochezza degli effetti 'La storia infinita'. E poi scusa... chi ha delineato dove inizia la Fantasy e inizia la Fantascienza.... 'Guerre stellari' sei sicuro che sia Scienze Fiction?..... Asimov scriveva SF ... Guerre stellari... non so mica dove lo collocherei... Con simpatia.... P.S: Guarda che a me HP è piaciuto.....
[emmeci]
13 - per emmeci	22.04.2003 09:40
Ciao emmeci. Non ho parlato di migliori romanzi fantasy (che per quanto mi siano piaciuti li trovo giusto piacevoli ed avvincenti), ma solo del film (in realtà dei due film), che tra le uscite recenti (l'epoca degli effetti speciali) ho posto (solo) dietro la saga del Signore degli Anelli (che in realtà ho apprezzato molto di più). Ho consigliato di leggere i libri ma non ho parlato di capolavoro in proposito. Rimango dell'idea invece che i due HP siano i migliori lavori di Columbus. Totalmente d'accordo infine per quanto riguarda il de gustibus e cogliendo l'occasione per salutarti, ti chiedo quali film fantasy / fiabeschi ti hanno deliziato, divertito e, perchè no, emozionato, più (o rispetto) a Harry Potter. Qualora non ti piaccia il genere allora la discussione è ovviamente inutile.
[roberto]
14 - harry potter e la camera dei segreti.	22.04.2003 07:15
Ragazzi ma, nessuno si è accorto che mancano almeno 2 scene, una fodamentale, nel dvd in oggetto? (hp che spia i malfoy al negozio dove per sbaglio è atterrato con la polvere volante) e la scena nella 'tana' dura molto meno rispetto alla versione cinematografica. O è solo il mio dvd che è difettoso?
[...]
15 - Roberto: definiamo un capolavoro.	20.04.2003 11:07
Definizione di capolavoro: Opera di grande pregio, eccellente o addirittura la migliore tra quelle di un artista, di un genere, di un'epoca. Credo che ti sia risposto da solo... Quindi HP2 è il miglior film Fantasy tratto dal miglio romanzo Fantasy mai scritto. De Gustibus non disputandum est... Però io sorrido lo stesso.
[emmeci]
16 - definizione	18.04.2003 14:40
Definizione di capolavoro: Opera di grande pregio, eccellente o addirittura la migliore tra quelle di un artista, di un genere, di un'epoca. Trovo HP un'opera di grande pregio, eccellente e la migliore (le migliori visto che sono due episodi) del regista. Trovo altresì che le 2 puntate di HP sono anche le migliori per quanto riguarda il genere fiabesco e magico, (seconde solo al Signore degli Anelli), di quest'epoca di effetti speciali. Definizione di epoca: Periodo o momento storico contraddistinto da particolari avvenimenti o aspetti. Saluto tutti augurandoVi Buona Pasqua e consigliando di leggere i romanzi di Harry Potter e vedere i due film. Credo che le fiabe facciano bene non solo ai bambini, ma anche a chi ne ha e a chi ha 35 anni come me, ma non ha mai smesso di sognare. Continuate a credere nei sogni, affinchè i sogni possano continuare a credere in voi... (la nonna del maestro Vinicio Capossela)
[Roberto]
17 - il film? non l'ho ancora visto!!!	18.04.2003 14:09
Caro sergio, non ho detto se il film mi è piaciuto o no semplicemente perchè non l'ho ancora visto! Il mio discorso era più generale e non era in alcun modo una difesa o un attacco a questo film in particolare. Non so quindi se questo caso la storia sia banale, carina o da capolavoro...
[Blast]
18 - blast... ecco il mio punto di vista	17.04.2003 21:23
Tu hai ragione non sono gli effetti speciali che contano, sono il primo a dirlo, e ho pure litigato in questo Forum per questo... Il problema è un'altro, cosa ha di originale HP? Ripeto è carino, divertente... ma basta... qui sull'onda dell'emozione di veder trasportato un romanzo che ha emozionato dei ragazzi trasformiamo in un capolavoro ciò che non è... la storia è assolutamente banale.. banalissima.... abbiamo il 'Brutto Anatroccolo', la nostra cenerentola che vive con gli zii 'Sorellastre' ... e il cugino che sembra la fotocopia del fratello di 'mamma ho perso l'aereo'... adesso scopriamo che il cattivone biondo coi capelli lunghi è implicato nella morte dei genitori... evvai... e poi che scopriremo anche 'Il lato oscuro' parla il 'serpentese' come i suoi nemici... non sarà mica un fratellastro dei cattivoni... Su dai ragazzi, o la prendiamo come una fiabetta... oppure lasciamo perdere. Ripeto carinissimo il film.. ma i capolavori sono altri, e questo prescinde dal parere personale. Poi ogniuno è libero di amare alla follia qualsiasi film... perchè le emozioni che in lui ha evocato sono uniche, ed è giusto che sia così. The end.
[emmeci]
19 - blast: ti è piaciuto il film?	17.04.2003 20:55
Blast non ho capito se il film a te sia piaciuto o meno... hai parlato di una cosa giusta ma non hai detto se il film ti è piaciuto! saluto tutti
[sergio]
20 - La ragazzina finta...	17.04.2003 18:40
Sono di sicuro d'accordo con blast per il fatto degli effetti speciali! bravo blast... Oggi ho proprio rivisto (caro michele85) la scena in cui la ragazzina dei serpeverde nella partita di quidditch di HP1 fa il gesto di MALEDIZIONE! ebbene, non mi sono scandalizzato tanto dalla faccia della ragazzina che tu dici essere cosi' tanto NON VERA. ho visto una miriade di film e ti posso assicurare che ho visto effetti speciali molto meno belli dei film di hp. posso citare un film?? SPIDER MAN. quanta cavolo di CG ha spider man??? in ogni scena dove volteggia si vede la cg... ma cosa ha pensato il regista???(raimi grande) ke forse siamo ciechi??? e poi mi venite a dire DELLA FACCIA DI UNA RAGAZZINA DEI SERPEVERDE CHE SI VEDE PER 1 o 2 SECONDI?? ANDIAMO!!! Risultato: spider man batte harry potter2 per la CG usata a manetta (e anche male....)!
[sergio]
21 - DVD-Rom	17.04.2003 13:20
Ma come si fa ad accedere ai contenuti DVD-Rom dei 2 film? sia il primo ke il secondo! nel secondo mi fa vedere solo il trailer.
[simone]
22 - effetti speciali schifosi? e chi se ne frega!!!	17.04.2003 11:47
Ma davvero la qualità o meglio la non qualità vera o presunta degli effetti speciali ha così tanta importanza?? O dovrebbe piuttosto contare la storia e come viene raccontata?? E' importante la partita di quiddich o il fatto che sullo sfondo ci sia una ragazzina fatta male?? Io dico la prima!!! Altrimenti con questi ragionamenti dovremmo considerare un capolavoro una roba come 'L'ATTACCO DEI CLONI' che invece come storia è piuttosto deboluccia... In fin dei conti fino a qualche anno fa gli effetti speciali erano ben più poveri e approssimativi!!! Tanto per fare degli esempi... nella prima trilogia di Guerre Stellari si vedeva lontano un miglio che Yoda era un pupazzo ma questo non ci ha impedito di amarlo, e lo stesso vale per E.T. Una bella storia conta 1000 volte più degli effetti speciali che devono, laddove necessari, essere funzionali e non prevaricanti. Esempio perfetto è MATRIX, dove la tecnologia è al servizio di una storia comunque interessante. Il succo del mio ragionamento è: non lasciamoci distrarre da un effetto venuto male, diamo piuttosto importanza alla storia e ai dialoghi. Vi assicuro che vi godrete molto di più il film!
[Blast]
23 - Sergio... buono, ma non basta!	17.04.2003 10:55
Anche il primo film aveva effetti speciali SCHIFOSI. vuoi la riprova? vai a vedere il quidditch che chiami in causa della prima pellicola: quando i grifondoro segnano, una ragazza di serpeverde fa un gesto tipo: 'MALEDIZIONE'. guardala in faccia. dimmi quanto è vera. poi vai a vedere i personaggi digitali a moria nella compagnia dell'anello: vedrai la differenza tra effetti speciali veri e effetti speciali fumettistici. ps: a me piace harry, li ho anche letti tutti, ma niente di più che puro intrattenimento. buono, e basta. non è poco, ma non basta per passare alla storia.
[Michele85]
24 - emmeci ma che film hai visto?	16.04.2003 22:44
Quando andiamo al cinema e ci vogliamo divertire non ce ne frega niente se questo o quello e' di sughero, non ha senso Harry Potter e' fatto stupendamente si vede benissimo e grazie alla ILM del SIGNOR GEORGE LUCAS!!!
[guest]
25 - sergio...	15.04.2003 23:51
non urlare.. purtroppo ci sono 'milioni' di bambini al mondo che non hanno il televisore, non hanno manco l'energia elettrica... anzi non hanno manco l'acqua da bere... Quindi torna sulla terra... per essere meno seri.. Purtroppo, tanti bambini sanno cosa sono i pokemon, playstation ecc... ma del 'NOSTRO' ET... manco a parlarne... purtroppo esclusi gli appassionati molti capolavori stanno finendo nell'oblio a fronte di una grandissima secchiata di stronzate cinematografiche solo ben supportate da una splendida campagna pubblicitaria. Poi c'è tanta, tantissima roba che si colloca in mezzo, chi meglio e chi peggio... HP è sicuramente frutto di una serie di discreti romanzi, cha però sono stati scritti da pochissimi anni, non hanno lo spessore di altre opere che non sto ad elencarti e nessuno sa, te compreso se verrano o meno dimenticati tra 10 o venti anni. Tornando agli effetti speciali... scene come quelle dell'auto volante ne abbiamo viste a centinaia al cinema... 'ritorno al futuro' quanti anni ha? e questa comunque da l' esatta sensazione che non sia reale... e io ci vedo pure male!!! Il crollo... cazzarola... massi di sughero... che rimbalzano irrealmente.. il Basilisco CG normalissima e pure breve come scena... ma dai su... forse la più realistica è la scena finale della Fenice... infatti non ti rendi conto che è finta... Bye Bye.
[emmeci]
26 - emmeci...	15.04.2003 20:09
CHI è IL TUO NIPOTE CHE NON SA' CHI è E.T THE EXTRA TERRESTRIAL DEL MITICO STEVEN SPIELbERG??? NON C'è BAMBINO AL MONDO CHE NON LO ABBIA VISTO ALMENO UNA VOLTA!!! E.T. è UN GRANDE FILM,E SE NE PARLERA' ANCHE FRA 50 ANNI!! Comunque ritorniamo a HP... a parte la scena del crollo della camera... (ke x me è fatta bene)... mi vuoi dire ke nella partita di quidditch gli effetti speciali sono mediocri? mi vuoi dire ke il basilisco è fatto malissimo? mi vuoi dire ke la macchina volante è poco credibile? mi vuoi dire ke quando crolla l albero vivente (dopo ke ha quasi ammazzato harry e ron) ti sembra di vedere il vecchio conan??? o emmeci... andiamo! (parere personale) tu puoi benissimo esprimere le tue opinioni. sto solo dicendo la mia! ciao a tutti!!!
[sergio]
27 - sergio...	15.04.2003 17:51
effetti speciali bellissimi? ma ti sei visto quando frana la volta della camera dei segreti? sembra di rivedere alcune scene del vecchio conan... Credimi Lucas fece di meglio 20anni fa. Onestamente trovo HP2 ... fatto in economia. Ci saranno sempre bambini che vorranno vedere il film? forse lo pensavo anche io quando ho visto ET a 14 anni ed ho applaudito alla fine del Film, oppure per altri film per ragazzi dell'epoca... Ho un nipote, manco sa chi è ET... Film carino, guardabilissimo... ma niente di più mi spiace. (Parere personale ci mancherebbe)
[emmeci]
28 - polemiko...	15.04.2003 13:41
allora caro polemiko. harry potter nn potra' mai sparire ed è impossibile ke fra 10 anni nessuno si ricordera' di questi bellissimi film perkè esisteranno sempre i bambini ke leggeranno i libri e saranno curiosi di vedere il film (e gli piacera' e anke molto)! poi nn ho capito cosa vuol dire 'merita al massimo l aquisto della vhs...' ..beh, se ti interessa HP2 è uno dei migliori titoli dei 100 film ke posseggo in dvd! e poi nn ho capito neanke 'fatto benino...' ha effetti speciali bellissimi! per RDZ A me nn hanno dato la moneta della gringott per il primo dvd! per questo invece mi hanno dato un misero e bruttissimo porta foto in cartone!
[sergio]
29 - Il mercato...	14.04.2003 11:35
ii sta posizionando sui DVD, farcendolo di inutili gadget, e facendo leva solo sul collezionismo. (Accidenti non ho il settimo DVD con la versione rimasterizzata dall'autore mentre seduto in bagno pensava al 14° episodio del sequel)... Di HP tra 10 anni nessuno si ricorderà, verrà trasmesso 47 volte la domenica pomeriggio in digitale per chi non avrà voglia di vedersi costanzo, venier & c. E' un discreto film, divertente, fatto benino, merita al massimo l'acquisto del VHS.
[PolemiKo]
30 - Le monete di Harry	14.04.2003 01:29
Quando l'anno scorso comprai La Pietra Filosofale alla cassa mi regalarono un simpatico gadget: una moneta Gringott sigillata in una custodia con il titolo del film. Ora ho chiesto notizie se c'era qualcosa di simile anche per l'acquisto de La Camera dei Segreti ma nessuno mi ha saputo dire nulla. Addirittura un negoziante mi ha offerto il gadget dell'anno scorso! A voi risulta che rilascino gadget 'monetari' con La Camera dei Segreti?
[Rdz]
31 - Harry OK	12.04.2003 13:44
io non ho visto il film al cinema... per problemi ambulatori ( eh eh :) ) ma l'ho preso subito in DVD appena uscito, devo dire che come film non c'è male, forse più maturo del primo e anche un po' più ironico col personaggio di Allock... Credo prorpio che sia un buon acquisto... cmq a livello di contenuti speciali questo non è altro che una copia del primo... troppi giochi per bambini dell'asilo, troppi pochi doc sul making of ecc. Cmq se lo trovate sui 25 € è sempre un ottimo acquisto!
[william.riker]
32 - Harry potter e... i sottotitoli?	12.04.2003 12:04
Non capisco perché, fanno uscire i film in edizioni da 2 dvd, aggiungono scene tagliate, mettono software per il riconoscimento dei comandi vocali, rendono molto più costosi del dovuto i film senza possibilità di scelta ( a me potrebbe interessare anche il solo film e invece sono costretto a pagare 2 dvd!), e poi non mettono nemmeno 2 sottotitoli che escono in automatico quando c'è scritto qualcosa in inglese. Mi riferisco alla scenda del diario e all'anagramma finale. Possibile che in un dvd con un prezzo che varia dai 21 a 30 euro non ci sia stato nessuno che abbia pensato al film invece che a tutte le altre cose aggiuntive?
[Fabio]
33 - documentari?	25.03.2003 12:26
ciao! volevo solo dire... com'è che non sono elencati nei contenuti speciali dei documentari sugli aspetti tecnici del film? ad esempio sugli effetti speciali, gli storyboards ecc. mi sembra sempre più che questo dvd sarà uguale a quello della pietra filosofale, scarno di contenuti veramente interessanti. Chissà perchè, la scelta di mercato cade sempre sul prodotto 'per bambini', e allora vogliono proprio che gli dicano che HP è per bambini. Cosa che nn è vera! andre
[afberni]

Lascia il tuo commento!