1 - Domani è il gran giorno!	28.06.2004 22:48
A chi possa ancora interessare: dopo aver combattuto al fosso di Helm (=I prova italiano), all'assedio di Gondor (=II prova mate) e nella battaglia dei campi del Pelennor (=III prova) - mi si perdoni questi accostamenti assurdi dovuti al bisogno di sfogare l'ansia... - domani sferro l'ultimo attacco, quello al cancello nero! (=orale!). Me la faccio addosso, e siccome l'ultima volta che ho reso noto il mio esame sul forum ha portato bene, mi ripeto, e chiedo: domattina pensatemi! e speriamo bene. Non vedo l'ora di essere LIBERO!!! a domani per il voto! PS: TESINA... su KUBRICK! e chi mi smentisce a me!... ciao bimbi!!!
[Michele85]
2 - Concordo	22.06.2004 15:14
Concordo michele: il più fedele a tolkien è prorpio il ritorno del re... ma aspetto, stavolta forse con più aspettative, l'edizione estesa. infatti manca manca saruman, manca manca bocca di sauron: speriamo solo non combatta e tiri fuori la cotta di maglia di frodo speriamo di sì sarebbe fantastico. Aspetto casediguarigione, aspetto signore di angmar - nazgul e gandalf... In fondo i cavalieri neri, gli spettri dell'anello o nazgul sono, a mio avviso l'elemento migliore del libro e di conseguenza anche della trilogia cinematografica: l'unico rimpianto è nella compagnia dell'anello-film, dove manca un po' la suspense nella scena della fuga al guado e della presenza dei cavalieri neri vs gli hobbit, un po' affrettato il tutto x ovvie ragioni cinematografiche. ma si riscattano alla grande nel ritorno del re: mammamia gli spettri con le ali che piombano su minas tirith, mamma mia quando lottano con le aquile.. mamma mia quando vengono divorati dalle fiamme del vulcano.. molto molto bene, così come nella scena madre, direi, di eowyn e della fetida bestia con relativo signore di angmar che si solleva estremamente furente dalla carcassa... ben fatto.
[giovanni]
3 - Bella Di Bestia!!!	21.06.2004 14:37
Vittorio era proprio ciò che volevo dire (Almeno quello che hai scritto) Il Ritorno non è proprio chiaro per chi non ha letto il libro!!! E il voto scende!!! (Del Film chiaramente, Buona Fortuna Michele85!!!).
[Tom]
4 - Ci devi far sapere del voto!	18.06.2004 16:13
Era chiaro e comprensibile che fosse una svista, volevo solo scherzare un po' sulle tue capacità matematiche...! Piuttosto, premesso che non mi sono riguardato tutti i 205 (!) post, quindi non so se l'argomento sia stato trattato direttamente: ho avuto la sensazione - per ROTK più che per i precedenti capitoli - che larga parte del pathos sia andato perduto in tagli al montaggio che definirei granguignoleschi. Se non giustificassi la cosa con la necessarietà di rendere il film fruibile in 3 ore circa, con la bravura di Jackson, e con la possibilità di vederlo intero in Dvd, mi sarei incazzato come una iena. Infatti il mio giudizio sul film è, di fatto, ancora sospeso. Se la versione del cinema fosse l'unica vera e disponibile, suppongo che giudicherei il Ritorno sopra la sufficienza. Un sette meno. Alcune parti risultano incomprensibili a chi non ha letto il libro e cmq. si notano stacchi duranti i quali si è perso molto. Ho scoperto l'acqua calda? Sarà! Però la sensazione netta è che gli 11 Oscar® siano stati attribuiti alla Trilogia che non al film. Sono blasfemo? Oppure Peter è ancora sotto giudizio?
[Vittorio l.M.]
5 - Svista!	18.06.2004 14:46
No, non ero preso dall'entusiasmo nello scrivere quella cifra... ero solo stanco e nervoso a mezzanotte per il compito, che tra l'altro (grazie a tutti dell'interesse!) dovrebbe essere andato piuttosto bene (grazie anche a del sano 'lavoro di gruppo...). Faccio ammenda, nell'aver scambiato il miliardo di dollari superato in patria (unico dopo Titanic, sul quale si è accesa una interessante discussione sul suo forum, tra l'altro) con i fantomatici 100 miliardi sfornati dalla mia mente. Chiedo scusa di nuovo della svista. tra un paio di settimane vi farò sapere il voto... Ciao!
[Michele85]
6 - tutto ok	18.06.2004 13:25
grazie Vittorio tutto chiaro. Ciao.
[Minas Morgul]
7 - x Minas Morgul	18.06.2004 11:58
Caro Minas, se ti riferisci alle cifre, facevo solo notare a Michele85 che, come da lui riportato, LOTR non ha guadagnato 200 miliardi di dollari. Ironizzavo sul fatto che tale cifra sarebbe sufficiente a ripianare un sesto o addirittura un quinto del debito pubblico italiano!!! Molto più ragionevolmente LOTR ha guadagnato sui 3 miliardi e mezzo di dollari (per fare un paragone, Titanic, il film che ha incassato di più nella storia del cinema, ha guadagnato 1 miliardo e 800 milioni di dollari in tutto il mondo). Semplicemente Michele si era un po' lasciato prendere dal condivisibile entusiasmo per il film... Diversamente se ti riferisci alla mia frase sui vincenti e sui perdenti, non era nulla di particolare se non la consapevolezza che un vincente non è quello che vince: vincente è la persona che non si arrende alle sconfitte nelle quali inevitabilmente tutti prima o poi incappiamo. Ciò detto, spero davvero che il simpatico Michele85 abbia 'vinto' il suo esame di maturità. Spero inoltre di essere stato per te più chiaro. Ciao Minas.
[Vittorio l.M.]
8 - ??????	17.06.2004 20:10
Per Vittorio IM: non ho 'afferrato' la tua risposta a Michele 85, cosa intendi dire? Per Michele 85: 1° in bocca al lupo. 2° cosa intedeva dirti Vittorio con la sua risposta? P.S. scusate l'intromissione in un discorso a due ma mi interessava capirci di più.
[Minas Morgul]
9 - Caro Michele 85,	17.06.2004 17:25
spero davvero che la prova di mate ti sia andata bene e non ti proccupare che il Diavolo non è così brutto come lo si dipinge nemmeno nel compito d'italiano. Su mate devo dirti che non sono troppo fiducioso in verità, visto che hai sostenuto che LOTR ha guadagnato nel mondo 200 (!!) miliardi di dollari! Ovvero circa 400.000 miliardi di lirette. Sul sito Box Office Mojo ne dichiarano in tutto il mondo 'solo' 3 miliardi e mezzo di dollari che poco non sono ma che non bastano a ripianare 1/6 del deficit pubblico italiano... Comunque da uno che ha qualche anno più di te, lasciati dire che la differenza tra vincenti e perdenti nella vita consiste unicamente nel fatto che i vincenti si rialzano dopo ogni sconfitta. I perdenti rimangono a terra. Ancora in bocca al lupo per gli orali e facci sapere, tifiamo per te.
[Vittorio l.M.]
10 - Ancora critiche! Incredibile!	16.06.2004 23:08
Io rimango tuttora esterrefatto da chi viene fuori, con tutto il rispetto, a criticare questa... ma non so più come chiamarla! chi mi conosce sa cosa provo per questi tre film... Insomma, è vero che mancano delle cose dal libro, è vero che delle aggiunte si potevano evitare. Ma non si può venir fuori a dire che PJ si è bevuto il cervello. Ha fatto alcune (poche) scelte forse discutibili (per la 19.999 volta: Faramir, e direi che almeno personalmente mi fermo qui, al massimo poteva essere più fedele con Shelob...). E neanche, e questo si dovrebbe aver imparato, dire che è il più potente di Hollywood: è il più potente ANTIHOLLYWOOD! LOTR così come lo abbiamo ora non esisterebbe se fosse stato creato in quel di L.A. ...certo, ora, tra premi e finanziamenti, cercano di tenerselo bello stretto... e direi che fanno bene, con uno che con tre film (costati solo, e lo sottolineo, 300 milioni di dollari) ha guadagnato circa 200 miliardi di dollari in tutto il mondo! Da tolkeniano devo dire, come ho sempre fatto, mi dispiace ripetermi, che alcune cose, specie in FOTR le avrei volute vedere, una su tutte i tumulilande. Ma quando PJ ti cattura, perchè è inevitabile che lo faccia, quasi quasi ti scordi del libro, sempre con rispetto per esso! è un altro prodotto, un altro medium, e il lavoro che hanno fatto in milioni è solo da lodare. emozioni cosi pure... quando ultimamente, e soprattutto in un fantasy? Tolkien è un monumento della letteratura. PJ lo è del cinema, di tutta la storia, possiamo dirlo ormai. e dove pecca PJ, guardate che in fondo, diciamolo dai, ogni tanto pecca anche Tolkien. non nel senso che è noioso, o brutto quel che scrive, ma l'emotività di alcuni momenti che nel libro non è per niente sviluppata, nel film c'è, e si sente! io, anche se lo guardo a pezzi, non ce la faccio a non piangere quando alla fine di ROTK frodo e sam si salutano, con la musica della contea che per tre anni mi ha accompagnato che suona così malinconica. andate a leggere quel momento nel libro. PJ gli ha regalato la profondità che nel libro non ha. Così come la 'questione Arwen': anche io all'inizio ero un detrattore di arwen, ma giunti alla fine, non si può non riconoscere che, se arwen fosse stata come nel libro, in cui appare di sfuggita a Gran burrone, chi se ne sarebbe fregato di quando alla fine si riunisce ad Aragorn? molti avrebbero addirittura detto: ma chi é? hanno approfondito un personaggio per aumentare l'emotività. comunque, senza troppo dilungarmi, vorrei dire un'ultima cosa, che pensavo l'altro giorno: a trilogia finita direi che: FOTR è il più fedele al libro TTT è il più... rielaborato ROTK è il più tolkeniano. La scrittura di tolkien non si può definire certo tradizionale. ha un qualcosa che mi viene da descrivere istintivamente come 'frammentaria' e ambigua. beh... questo carattere, qualunque sia, lo ritrovo anche nel terzo film. Beh, raga, in fondo sapete cosa penso ora? Che devo andare a nanna, perchè domattina mi aspetta la gioiosa seconda prova della maturità! Matematica, me la faccio sotto. Speriamo di fare tutto insieme. Stamani al tema un casino! Ho lavorato da solo, ma tutti facevano quel che volevano! Ho una paura matta! La odio mate! Pregate per me, o amici del (dvd)web! ciao
[Michele85]
11 - Trilogie	14.06.2004 15:28
Secondo me è una bella trilogia ma il libro è mille volte questa trilogia!!! Il primo film ha troppa roba tagliata (Tom Bombadil, le tumulilande e sopratutto per quanto sia veramente bella Liv Tyler lei è fuoriposto) Il Secondo film non ha sta grande imponenza alla fine basta che togli il fosso di helm e la battaglia non rimane niente di potente, nel libro c'è molto di più. Il terzo è stato stravolto: troppa roba in pochi giorni e ciliegina sulla torta quello schifo che hanno fatto a Sauron... Sembra il radiofaro di bari. In conclusione trilogia bella ma si poteva e sopratutto si doveva fare di più perchè non sò quanto Peter Jackson abbia letto il libro ed è pure il regista più potente di hollywood, mi sa che tutti si sono un pò bevuti il cervello!!!
[Tom]
12 - solo tecnicamente....	05.06.2004 11:19
sul piano tecnico hai ragione, sul piano artistico, secondo me, è veramente scadente invece come film... sicuramente è il peggiore della trilogia e di certo non meritava 11 Oscar, al massimo 2/3 riguardanti effetti musiche e costumi.
[Antonio]
13 - Un grande dvd per il signore dei film	01.06.2004 22:31
Tecnicamente il DVD del Ritorno del Re è perfetto essendo la qualità audio e video eccellente. Il menù iniziale del DVD è grandioso e gli conferisce un tono epico. Per quanto riguarda gli extra non si è certo ai livelli delle magnifiche Extended Edition (attendo con ansia quella di ROTK che conterrà Saruman, le case di guarigione e la bocca di Sauron), ma si è comunque ad altissimi livelli: gli speciali, anche se ripetitivi, sono molto belli ed interessanti ed i trailers, soprattutto gli spot televisivi americani, sono grandiosi. Da quanto ho scritto penso che sia già emersa la mia opinione sul film che penso sia probabilmente il migliore mai realizzato e quest'anno se ne sono resi conto tutti, persino i membri degli Academy Awards. Per vedere quali sono i miei gusti cinematografici la mia TOP 20 è su YMDB, un sito che appunto permette di inserire la lista dei propri film preferiti per poi discuterne con altri utenti. http://www.ymdb.com/user_top20_view.asp?usersid=14655
[Aldo]
14 - Tecnicamente parlando...	30.05.2004 14:56
Ho l'impressione che 'Il ritorno del Re' sia sul piano della qualità video un po'piu'scadente degli altri due capitoli, il primo fu tecnicamente sbalorditivo, il secondo valdido, e questo... nella norma, sul piano artistico sicuramente il migliore... qualcuno concorda con me?
[Stefano L.]
15 - ...PENSA TE!	29.05.2004 14:39
Ciao a Tutti gli Amici di DVDWeb.IT Andate a vedervi questo sito : www.1a-dvdshop.ch E'un sito svizzero dove già hanno disponibile il cofanetto in Widescreen di tutta la Trilogia ad un Prezzo che sono rimasto BASITO... 68.80 Franchi svizzeri = €URI 46.68 !!! Visto il minutaggio totale indicato si tratta ovviamente della versione cinematografica, non quella estesa... Ma voi... A QUANTO pensate che quegli infami della Medusa lo proporranno questo cofanetto? AAAAARRGHH!!! Non voglio pensare a quanto ci tocca spendere in Italia per i divvudì che tanto ci piacciono... AAAAARRGHH!!!
[yAnja]
16 - Visto e rivisto!	28.05.2004 10:33
Visto, rivisto, in inglese, in italiano. Veramente spettacolare e splendidamente realizzato. Una scena su tutte, l'arrivo di rohan a Minas Tirith. Il DVD, il primo del film è dal punto di vista audio incredibile, il video pure si mantiene su ottimi livelli, addirittura meglio della compagnia 2 DVD... direi 9. Il secondo DVD di contenuti speciali molto misero, ripetitivo, con interviste già sentite... solo qualche spezzone di scene che vedremo a Novembre, tipo Merry che offre i suoi servigi a Théoden... ma non mi aspettavo nulla di approfondito certo. L'acquisto va fatto solo per il primo disco che offre un film lunghissimo, ben recitato, ottimamente realizzato, musicalmente e artisticamente (il re degli stregoni... fantastico) e dal punto di vista tecnico eccezionale. divertitevi
[giovanni]
17 - E' arrivato.	26.05.2004 09:42
Ho avuto la fortuna di avere nelle mie mani ieri il dvd de 'IL RITORNO DEL RE'. Non ci sono parole nuove dopo tutte quelle dette fino ad oggi per descrivere, raccontare questa magnifica avventura. Per due volte l'ho visto al cinema e a fatica ho trattenuto le lacrime (cosa c'è da vergognarsi poi non lo so, ne ho visti parecchi nelle mie condizioni). Ieri sera, solo, sul divano di casa mia, mi sono rivisto subito tutto il film e li solo mi sono emozionato un altra volta. (stavolta nessuno mi vedeva!) Credo che anche se lo rivedrò 100 volte lo stato d'animo che questo film regala sarà sempre quello della prima visione. Per quanto riguarda gli estra, li trovo discreti (si sa che il bello arriva con la extended o gift) anche se i due principali documentari (da 30 minuti circa) sono abbastanza ripetitivi con scene e interviste uguali in entrambi. E adesso parte il conto alla rovescia per la Extended, e dopo sarà davvero finito tutto. Grazie per questi 3 magnifici anni di attesa e soddisfazioni irripetibili.
[Fabrizio]
18 - E ora vi faccio morire di invidia!!!	25.05.2004 11:59
Perchè io l'ho già comprato e oggi me lo guardo tutto... oh! dopo tutti i ritardi subiti per le gift, ora mi becco una soddisfazione!!! me l'aveva detto il mio negoziante che glielo mandavano oggi! SONO FELICISSIMO!!!
[Michele85]
19 - Visto in negozio!	24.05.2004 18:49
Sono passato presso uno dei Marco Polo della mia città e l'ho visto; stavano assemblando l'espositore Medusa (ho anche provato a fare il furbo chiedendo di acquistarlo, ma mi hanno risposto che se ne parla dal 26...). Quindi tutto ok! Saluti
[monster35]
20 - No, vero DVDWEB???	16.05.2004 23:47
Non darmi questo dispiacere, dimmi che tra 9 giorni sarà mio... i prego!!! Ne va della mia salute mentale! _____________________________________________________ Dr.DVD non potrebbe avere nome più azzeccato... ... e rassicura Michele85 per la sua salute mentale :-D Ad oggi non ci sono assolutamente notizie circa un posticipo dell'uscita, anzi. Sembra che la logistica di Medusa sia già all'opera.
[Michele85]
21 - Posticipo?	16.05.2004 18:19
Ho sentito voci allarmanti che l'uscita del DVD, dal 26 maggio è stata posticipata ad altra data. Sulle prime non ho dato molto credito a tali voci, ma ora leggo sul sito ufficiale di Medusa che il film 'è in uscita il 26 maggio a noleggio'... Non ho trovato traccia di 'vendita', e questo mi allarma non poco. Quacuno ha notizie più precise in proposito? Quali sono le intenzioni di Medusa questa volta?
[Manu]
22 - grampasso: forse..	07.05.2004 20:24
..lo avevo sentito pure io però onestamente parlando non penso che comprerò un'altra EE o GIFT solo per vedere un gollum migliore, per pochi secondi io non spendo nuovamente € 50, non ne vale la pena. saluti
[Elendil]
23 - Extra 2dvd edition	05.05.2004 15:20
Visto che dvdweb non si decide a scrivere quali sono gli extra presenti nell'edizione del 26 maggio (e oggi è il 5!), ve li dico io che gli ho trovati altrove. - La ricerca è terminata: La visione del regista (23 min.) - Il viaggio del regista: Filmare il ritorno del re (28 min) (Audio in italiano e in inglese) - Contributi speciali a Lordoftherings.net (6 featurette per 26 minuti complessivi) - Trailer originale - Trailer Italiano - Spot Televisivi (13 spot) - Supertrailer dell’intera trilogia (7 min.) - Trailer videogiochi EA (3 min.)
[Fastolph]
24 - Druidi e Profeti	05.05.2004 13:28
Questa mattina sono andato in libreria è ho visto il libro di cui parli cioè 'la spada del druido' a pelle mi è sembrato bello, sebbene la storia narra eventi del 1600 a.c. se ho ben letto, però non appena ho visto scritto 'libro uno' ho pensato che non avrei potuto iniziare una nuova saga, infatti mi rimane da leggere ancora 'Le porte di Camelot'. Così ho preferito optare per 'classico' un libro su Nostradamus e le sue centurie. Per quanto riguarda 'le cronache di Camelot' i libri sono 8 sebbene l'ultimo, la donna di Avalon, è una 'appendice' del terzo libro, la stirpe dell'aquila, in quanto spiega come sono andati veramente i fatti.
[Elendil]
25 - Ri-Edizione	04.05.2004 19:35
E' praticamente certo che PJ voglia commercializzare dopo la Extended di ROTK una ulteriore versione con ritocchi sui film, per migliorarli. Se guardate la Extended di FOTR commentata da lui stesso nel secondo DVD quando alle Miniere di Moria appare Gollum, PJ dice che quel Gollum, allora 'prototipo' del poi meraviglioso Gollum interpretato da Andy Serkys, scomparirà, e di voler rigirare quella scena e inserire il Gollum apparso in TTT e ROTK in una ulteriore edizione del DVD. Mah... A buon intenditore...
[grampasso]
26 - Saghe.	03.05.2004 09:55
Esatto... Ha proprio messo gli occhi sul ciclo giusto... Quello di cui ti parlavo io è esattamente Le Cronache di Camelot... E' un ciclo estremamente bello, ben costruito e ricco di particolari e notizie storiche di incredibile precisione. Io sto leggendo ora 'La donna di Avalon', l'ultimo libro che mi mancava per concludere questa meravigliosa avventura... E' un ciclo che ti consiglio caldamente... Inoltre, c'è un autore italiano, di Parma per la precisione, che ha publicato il primo libro di una sua personalissima saga. L'autore è Mauro Raccasi e il libro si intitola 'La spada del druido'. Per quanto riguarda 'Le cronache' i libri publicati da PIEMME sono 8 e non mi pare che ce ne siano altri relativi a questa saga... Spero di esserti stata di aiuto... Buona lettura... E se hai bisogno di altre info non farti problemi: adoro leggere e mi piace diffondere questa buona abitudine...
[M]
27 - Artù e company	01.05.2004 10:18
Tra il ciclo più bello che ho letto c'è quello delle 'cronache di Camelot' compoosto da 8 libri che narrano la storia di Artù e Camelot partendo dal nonno di Merlino. I libri sono in stile storico-fantastico i libri sono: la pietra dal cielo la spada che canta la stirpe dell'aquila il sogno di Merlino il forte sul fiume il segno di Excalibur le porte di Camelot La donna di Avalon e vanno letti nell'ordine in cui li ho scritti. A mio parere sono molto belli e ben scritti.
[Elendil]
28 - Grazie Yorick. Per M...	30.04.2004 20:39
Guarda, M, ti dico già che ho messo gli occhi su altri due cicli, e guarda caso entrambi su Artù e Camelot; uno è Le cronache di Camelot di White, l'altro il romanzo di Excalibur di Cromwell. Solo non ho ancora capito se del primo devono o no uscire altri volumi; parli di uno di questi due? sai darmi delucidazioni sulle Cronache? Grazie di nuovo.
[Michele85]
29 - MZB	30.04.2004 10:22
Caro Michele 85, tendo a precisare che io, purtroppo, non sono riuscita a leggere il ciclo di Avalon nell'ordine corretto perchè i libri, quando ne ho cominciato la lettura, li ho purtroppo trovati in ordine sparso... Pensa che 'Le Nebbie' è stato purtroppo l'ultimo che ho letto perchè era in ristampa e non riuscivo a trovarlo in nessuna libreria... Leggerli nell'ordine cronologico corretto è sicuramente il modo migliore per capire bene la storia ma sono libri meravigliosi che si possono, secondo il MIO, e sottolineo MIO, parere leggere nell'ordine in cui si preferisce... Certo, ci sono fatti e personaggi che ci si può chiedere da dove arrivano e perchè accadono ma il tutto si riallaccia nel tempo e nella storia come un perfetto mosaico tracciato con incredibile grazia da una scrittrice meravigliosa che da finalmente la giusta luce ad un personaggio mitico qual'è Morgana. Perciò non mi sento di dirti nè di continuare nè di accantonare la lettura delle 'Nebbie' per ricominciare da capo... Lascio a te la scelta... Segui le emozioni che ti suscita il libro... Inoltre mi permetto poi di consigliarti la lettura di un'altro ciclo: la storia di Merlino e Artù. Sono 8 libri (di cui 6 in precisa successione cronologica) che ti faranno scoprire le origini e la storia di Camelot, Merlino, Uther e suo figlio Artù. Se vuoi ulteriori informazioni riguardo a questa storia emozionante scrivimi pure che ti do tutti i dettagli. Buona lettura.
[M]
30 - M GRAZIE	29.04.2004 14:19
Ma vorrei approfittare: avendo seguito l'ordine scritto sul libro stesso, ho già iniziato con le querce di Albion; cosa faccio? Leggendo le trame ho capito che gli ultimi tre sono su Eilan e Caillean, almeno in generale, e il primo su Morgana. Vado avanti e leggo le nebbie di avalon come 'Prequel'? Mi pare la cosa più giusta. Grazie di nuovo. Rispondi per favore. Ciao
[Michele85]
31 - Precisiamo bene	29.04.2004 11:33
L'ordine di pubblicazione dei libri è il seguente: Le nebbie di Avalon - 1983 Le querce di Albion - 1994 La sacerdotessa di Avalon - 2000 La signora di Avalon - 1997 La sacerdotessa di Avalon - 2000 L'ordine cronologico dei fatti narrati (e quindi di lettura) è il seguente: Le querce di Albion La sacerdotessa di Avalon (parte 1 & 2) La signora di Avalon La sacerdotessa di Avalon (parte 3) Le nebbie di Avalon In realtà vi sono anche altri libri che si pongono cronologicamente prima e dopo questi quattro, che però non ho letto. Puoi trovare tutte le informazioni sul sito ufficiale di MZB: http://www.mzbfm.com/
[Yorick]
32 - Marion Zimmer Bradley	29.04.2004 09:38
La cronologia esatta è: Le nebbie di Avalon Le quercie di Albion La signora di Avalon La sacerdotessa di Avalon. Il ciclo è stupendo... Se poi vuoi un consiglio ulteriore leggi Le luci di Atlantide e il ciclo del Giglio Nero (ciclo scritto a più mani ma molto bello)
[M]
33 - x I LETTORI DI FANTASY!!!	27.04.2004 21:44
Ho bisogno di un aiuto. Ho iniziato a leggere il Ciclo di Avalon di Marion Zimmer Bradley, con 'Le querce di Albion', ma a tutt'oggi non ho capito qual'è il vero ordine cronologico dei 4 libri. Ho guardato tutti i siti possibili: ognuno ne da uno diverso. CHI MI AIUTA AL PIU' PRESTO? Grazie
[Michele85]
34 - NEWS RIPETUTE	20.04.2004 15:09
Essendo stato ignorato il mio ultimo post, ci terrei a mettere di nuovo per iscritto due cose: 1) che Peter Jackson stesso ha detto che non ci sono cofanetti in arrivo ad anno nuovo (per quanto gli riguarda le edizioni definitive sono le Extended...) e che se rimetterà mano a LOTR in DVD lo farà quando ci sarà una nuova qualità tecnica che non ho capito bene cosa sia. 2) Vorrei che si mettesse più in risalto il fatto che manca poco più di un mese all'uscita di ROTK... Se si potesse... Ciao
[Michele85]
35 - Michele85 avevi ragione tu	05.04.2004 20:31
infatti la notizia del film su Tom Bombadil, PURTROPPO era un pesce d'aprile. Onestamente io ero così contento della notizia che neanche ho visto la data dell'articolo. Oggi sempre sul sito però hanno confermato che era uno scherzo. Ma veramente in che razza di mondo viviamo fare illudere così tanti appassionati del libro del secolo!!!
[Elendil]
36 - Elendil... possibile Pesce?	05.04.2004 14:31
Appena andato a vedere il tuo link. c'è la data 1 aprile... io prima di essere sicuro aspetterei. perchè penso in un bel pesce d'aprile...! Un evento così grande sarebbe più in vista. e soprattutto, dubiterei dei 4 nostri Hobbit del cuore che si ributtano così nella Terra di Mezzo. Io spero sia vero, ma... DAVID BOWIE TROLL??? MCCARTNEY ALLE MUSICHE??? MMMMMMMMHHH.... L'altro giorno hanno fregato anche me con il film de Lo Hobbit che si diceva sarebbe inizato nel 2005 da Paul Anderson di resident evil... Io, per ora, non ci credo.
[Michele85]
37 - Elendil...	05.04.2004 14:25
Che Bombadil non sia stato manco girato si è sempre saputo... mai avuta la speranza di vederlo in un'altra edizione del film. Cmq... visto che dvdweb non ha pubblicato il mio commento dell'altro giorno, riscrivo la notizia: Alla presentazione del Box Limited edition delle tre colonne sonore che uscirà l'anno prossimo, PJ ha dichiarato di non star partecipando a nessuna nuova e definitiva edizione in dvd della trilogia. Ha detto che le mani sulla trilogia in dvd andrebbero messe solo dopo che il supporto avrà raggiunto una innovazione tecnica che non mi ricordo (non sono un esperto...). Per il resto, ha detto, comprate le EE! sono quelle i prodotti definitivi. Sigh...
[Michele85]
38 - il ritorno di... Tom Bombadil	04.04.2004 16:37
ragazzi se siete stati delusi come me della eliminazione di Tom Bombadil da FOTR andate in questo link: http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/1136/ come potrete leggere Tom sarà addirittura protagonista di un film tutto suo. Questo significherà che allora la storia non sarà presente nella tanta decantata Extended dell'Extended di cui tutti parlano ma nessuno sa niente. Inoltre se leggete la notizia 'petizione per lo hobbit' potrete partecipare alla raccolte delle firme per fare in modo che la futura regia del film, tratto dal libro, sia affidata al grande PJ. Fatemi sapere che cosa ne pensate saluti
[Elendil]
39 - RE: Passeggiando in cerca della Contea...	02.04.2004 14:12
Ciao monster35, quello che Galadriel mostra a Frodo nello specchio è quello che accadrà se l'hobbit fallirà nella sua impresa. Ciò lo dice lo stesso PJ nel commento del film dicendo che: 'quello che vede Frodo è ciò che accadrebbe se Sauron ne uscisse vincitore'. Come anche specifica che la 'lotta' per la liberazione della contea non è presente nel film. saluti
[Elendil]
40 - trilogy??	02.04.2004 03:05
Ma il Trilogy non è in realtà il cofanetto con i tre film versione normale?
[clover]
41 - Gimli... l'incomprensibile	31.03.2004 20:56
Ciao a tutti, Lunedì ho visto alla tv la EE de la compagnia dell'anello, e volevo chiedere a voi, che ne sapete più di me, cosa risponde Gimli quando la compagnia è a Lotlorien e l'elfo dice 'non osiamo trattare con i nani sin dai giorni oscuri' e il nano dice 'e sai cosa ti risponde questo nano ish.....' Sperando che almeno voi conosciate la risposta saluti Luca
[Luca]
42 - Trilogy	30.03.2004 19:39
Ragazzi, sul sito della New Line è già presente in preordine il cofanetto della Trilogia cinematografica. Il cofanetto si chiama Lord of the Rings: The Motion Picture Trilogy DVD Box Set, e dovrebbe contenere 6 DVD: 3 per il film e 3 i contenuti speciali: Bonus DVD 1: Spot Televisivi Video di Enya May it be Speciale in-store Houghton Mifflin Speciale Fox:L'impresa dell'Anello Speciale Viaggio nella Terra di Mezzo Feauturettes create dal sito ufficiale Preview Extended della Compagnia Dietro le scene della Preview delle due Torri Bonus DVD 2 10 minuti di preview del Ritorno del Re Video musicale di Emiliana Torrini 'La Canzone di Gollum' Preview videogame Ritorno del Re Preview Extended delle Due Torri 'The long and short of it',cortometraggio by Sean Astin Dietro le quinte delle Due Torri Ritorno alla Terra di Mezzo Bonus DVD 3 Speciale dietro le quinte Featurettes Trailer cinematografici Spot tv SuperTrailer dell'intera Trilogia (già scaricabile sul web) Preview Videogame 'Battaglia x la Terra di Mezzo' 'La visione di un regista' 'Viaggio nella produzione del film:girare Il Ritorno del Re' Speciale National Geographic Speciali featurettes da lordoftherings.net: 'Il Destino di Aragorn' 'Minas Tirith: capitale di Gondor' 'Battaglia nei campi di Pelennor' 'Samvise l'impavido' 'Eowyn:la dama bianca di Rohan' 'Duplicazione digitale di Cavalli' Spot Televisivi Negli Usa di listino verrebbe sui 90 dollari, il che significa che in Itali sarà negli scaffali con un prezzo che varia tra le 150-200 EURI!!!
[grampasso]
43 - Incomprensibile Gimli!	30.03.2004 13:16
Ciao a tutti. ieri sera ho visto in tv la EE di FOTR e volevo chiedere ma che cavolo dice Gimli all'elfo quando, dopo essere arrivati a Lothlorien, sono sopra l'albero. Dopo che il nano dice: 'di parole che possiamo capire' parla probabilmente nella lingua degli elfi? Fatemi sapere! grazie
[Luca]
44 - Passeggiando in cerca della Contea...	30.03.2004 11:15
Mi sembra cosa ormai assodata che i capitoli relativi al ritorno a casa degli Hobbits siano stati epurati da P.J., almeno nella versione cinematografica. A meno di sorprese sembra però che questo fondamentale capitolo non sarà presente neanche nella E.E. Aldilà dell'essere a favore o contrari (io personalmente sono molto dispiaciuto...), mi sembra che si palesi una chiara incongruenza proprio all'interno del film stesso. Galadriel mostra a Frodo nel suo specchio 'cose che devono ancora accadere', e non che 'potrebbero' accadere, quindi ciò dimostra che gli avvenimenti successivi alla distruzione dell'Unico relativi alla Contea erano nelle intenzioni del regista. Alla luce di tutto questo, il ritorno a casa in 'alta uniforme' dei quattro amici in una Contea rimasta totalmente estranea agli avvenimenti assume i contorni di una grossa topica... Che ne pensate?
[monster35]
45 - mmm	23.03.2004 17:51
un film di circa 9 ore su un unico disco... se anche si riuscisse (e ne dubito), sicuramente la qualità sarebbe pessima. ciao
[sauron]
46 - Extended Svelata	21.03.2004 13:50
L'Extended Edition di Il Ritorno del Re, che a quanto si dice arriverà su DVD a novembre, sarà lunga più di quattro ore e mezzo (qualcuno dice quattro e cinquanta) e conterrà numerose scene tagliate, di cui si è sentita la mancanza nella versione cinematografica, in questi giorni nelle sale. Se non volete rovinarvi la sorpresa, o se ancora non avete visto il terzo episodio della saga di Jackson, interrompete la lettura. Quello che segue rivela alcuni particolari del Ritorno del Re. !!! ATTENZIONE: MEGA-SPOILER, IL RITORNO DEL RE RIVELATO!!! In una delle scene aggiunte vedremo Gandalf e i suoi guerrieri affrontare Saruman, alla fine della battaglia del Fosso di Helm, e sconfiggere lo stregone dai molti colori, che perisce cadendo dalla Torre di Isengard. In una scena simile a quella del giuramento di Pippin davanti a Sire Denethor, Merry giura lealtà a re Theoden. Alcuni fotogrammi di questa scena erano già apparsi in uno dei primi teaser di Il Ritorno del Re. Vedremo inoltre una simpatica sfida tra Gimli e Legolas per chi regge meglio l'alcol. Dopo aver accettato Anduril dalle mani di Elrond, vedremo Aragorn che utilizza il Palantir per rivelarsi a Sauron. E l'Oscuro Signore gli mostrerà una visione della malattia di Arwen. Parte di questa scena è stata utilizzata nella versione cinematografica per la scena del sogno di Aragorn, prima dell'arrivo di Elrond. Ricordate poi la scena in cui il Re Stregone dice che spezzerà Gandalf? Quando Gandalf e Pippin cavalcano verso la cittadella per salvare Faramir dalla pira di Denethor, infatti, nell'Extended Edition il Re Stregone cala su di loro facendo atterrare la sua bestia sulle mura di Minas Tirith. Durante lo scontro, il Re Stregone spezza il bastone di Gandalf, ma poi giungono i Rohirrim e il servo di Sauron si distrae. L'inizio di questo scontro si può vedere nel trailer del film. Durante la battaglia dei Campi di Pelennor vedremo anche la morte di Gamling, luogotenente di Theoden. E' proprio Gamling che Eomer piange sul campo, nel trailer. Nelle Case di Guarigione, altra importante scena tagliata, Aragorn usa le sue doti di guaritore su Faramir, che si riprende. Durante la convalescenza, il capitano di Gondor incontra Eowyn e i due si innamorano. Per questo, nella scena dell'incoronazione, li vediamo vicini e sorridenti. Mentre marciano verso monte Fato, vedremo Frodo e Sam travestiti da orchetti, che si uniscono a una colonna guidata da un feroce capitano orchetto che brandisce una frusta. La voce di questo stesso orchetto la sentiamo gridare 'Avanti, vermi!' quando le truppe di Sauron lasciano Mordor, subito dopo la sequenza di Cirith Ungol. Altra scena fondamentale è quella della Bocca di Sauron: la mancanza di essa modifica l'intera interpretazione della battaglia finale tra uomini e orchetti davanti al Cancello Nero. Nella versione cinematografica, Aragorn e compagnia arrivano davanti al Cancello, questo si apre e ne escono gli orchetti. Nell'Extended Edition, il gruppo è accolto dalla Bocca di Sauron (interpretata da Bruce Spence), orchetto con denti affilati e un elmetto a punta che gli copre gli occhi. La Bocca cavalca verso i nostri eroi e mostra loro la cotta di mithril di Frodo, quella che gli è stata rubata dagli orchetti a Cirith Ungol. Quindi li informa che Frodo è morto e l'anello è già in viaggio verso Barad-dur. Aragorn gli crede e gli eroi si disperano. Andando in battaglia al Cancello Nero, quindi, gli eroi non hanno più alcuna speranza, sanno che è arrivato il momento della fine, e la battuta di Aragorn 'Per Frodo!' non è un incitamento a guadagnare tempo, ma un riferimento all'estremo sacrificio dello hobbit. Una scena che non ci sarà, invece, perché non è stata proprio girata, è quella della liberazione della Contea dai malvagi servi di Saruman. !!! FINE MEGA-SPOILER !!! Questo è quello che ho scoperto fino a oggi, ma resterò con le orecchie tese per scoprire quali altre chicche ci aspettano sui DVD dell'Extended Edition. Dopotutto, mancano 'solo' dieci mesi a novembre.
[grampasso]
47 - Ripropongo una domanda... tecnica	18.03.2004 14:23
Tecnicamente, è possibile avere i tre film montati su un solo disco a 1 faccia sola senza interruzioni, con queste condizioni: 1) versioni Theatrical Cut dei tre film 2) doppio audio 5.1 ITA e ING ma non DTS. 3) menù semplice semplice... Perchè questo per me è ancora il sogno proibito; ma non mi piacerebbe avere un disco a doppia faccia: lo vorrei ben decorato, in stile LOTR... Qualcuno di voi più tecnici di me sa rispondermi, per favore? Grazie.
[Michele85]
48 - vabbe'...	16.03.2004 19:35
Lo so che in parte cambiano il montaggio e le musiche, ma cio' non toglie che la versione estesa sia appunto una versione piu' completa (anche se la cinematografica rimane cmq ottima). Basta pensare ad altri dvd come Balla coi lupi o L'esorcista: e' uscita la versione integrale e nessuno va a chiedere la versione 'non estesa'! Se poi compri entrambe le versioni perche' sei un collezionista, fai bene, ma e' un altro discorso. ciao.
[shelob]
49 - Non è vero...	15.03.2004 14:51
..che nella EE c'è anche l'altra versione! Come ricorderai, alcune scene sono rimontate in maniera totalmente diversa. Una su tutte: l'arrivo di Gandalf a Hobbiville. La prima volta che ho visto tutte quelle nuove inquadrature ho spalancato gli occhi: ERANO SPARITE LE SCENE CHE SAPEVO A MEMORIA!!! Altro esempio è la scena collegata a quella tra Frodo e Sam nel campo di grano, quella con la voce di Bilbo fuori campo: prima c'erano una o due riprese di Frodo e Sam che cucinano, nella EE c'è subito la nuova scena con il passaggio degli elfi. E... per essere pignoli, mi mancano anche il grido di Elendil all'inizio (non udibile in EE) e la vecchia voce del Nazgul (La mitica: 'Contea... Baggins!) adesso cambiata con un'altra. Io la penso così... a ciascuno il suo! PS: per chi avesse letto il mio post sulle carte da gioco sotto l'articolo sull'uscita in DVD di ROTK: Glorfindel è in ROTK: è l'elfo biondo accanto ad Arwen che porta il vessillo all'incoronazione di Elessar. Ciao.
[Michele85]
50 - Shelob: non sono d'accordo	15.03.2004 11:24
No, Non sono daccordo. Guarda che nelle versioni non estese ci sono alcune sequenze ed alcuni dialoghi che non ritrovi nelle EE. Ad esempio quando Gandalf arriva ad Hobbiville o quando la compagnia entra nei boschi di Lorien.
[Matrao]
51 - Re: Mah.. .il peggiore...	14.03.2004 22:27
Ciao Michele, come unica storia d’amore voto sicuramente Aragorn e Arwen, è l’unica che a livello di trama ha una certa importanza. Con questo non voglio sminuire quella fra Faramir ed Eowyn, ma la loro è una storia nata da una casualità (intesa non in senso negativo) e non ha, se vogliamo dire così, lo stesso spessore che caratterizza quella dei primi due. Non faccio rientrare invece nella stessa categoria Frodo e Sam, Merry e Pipino, e se proprio vogliamo aggiungere anche Legolas e Gimli, Aragorn e Boromir, e ti spiego il perché. Comprendo quello che tu hai voluto dire, ma per come intendo io la parola “amore” non ce la vedo proprio per esprimere o descrivere questi ultimi casi, perché per me “amore” ha un significato diverso da quello/i che hai voluto intendere tu. Tra questi sei personaggi io vedo fedeltà, sincerità, lealtà, rispetto, amicizia. Ecco “amicizia” è quello che più si addice a descrivere il rapporto tra questi, amicizia quella vera, quella per cui faresti qualsiasi cosa, anche morire. In questo caso darei sicuramente il mio voto a Frodo e Sam, in quanto in Sam vedo l’ideale di amico che vorrei avere sempre al mio fianco e l’amico che vorrei essere e che a volte non sono, e la scena del film che più rappresenta questo è sicuramente quella che dici tu. Anche se pure Legolas e Gimli mi hanno strappato qualche lacrimuccia in un paio di occasioni: Ne “La compagnia dell’anello”, quando Gimli dice a Legolas dei tre capelli d’oro regalategli da Galadriel, Nel “Il ritorno del re”, di fronte al Nero Cancello quando Gimli dice (cito per quello che mi ricordo) che non si era mai visto morire sul campo di battaglia un nano accanto ad un elfo, e Legolas gli chiede, e accanto ad un amico? Scene che magari a qualcuno sembreranno stupide o normali, ma per me sono cariche di molti significati. E’ solo quindi una questione di punti di vista ovviamente, per me amore e amicizia sono due cose importantissime ma che non devono essere sovrapposte. Ciauz
[Van]
52 - La notte degli Oscar®	14.03.2004 19:02
Volevo solamente chiedere se qualcuo si è registrato la notte degli oscar per intero. se si contattatemi all'email: moijto_@libero.it Vi prego aiutatemi!
[Elendil]
53 - Mah... il peggiore...	14.03.2004 12:43
Non esiste. al massimo c'è il meno bello... Ora vorrei proporre una domanda a cui spero molti avranno voglia di rispondere: QUAL'è LA PIù BELLA STORIA D'AMORE IN LOTR? (di qualunque tipo sia...) Io credo che i candidati siano: 1) Aragorn e Arwen 2) Frodo e Sam 3) Merry e Pipino 4) Eowyn e Faramir Non me ne vorranno tante ragazze, ma sono molto propenso a questo punto, almeno io, a votare la seconda. Almeno in TTT e ROTK i momenti più 'umani' e profondi sono di loro due. Certo ho pianto anche quando Aragorn ritrova Arwen all'inocronazione, ma nulla a che vedere con quella che ho già votato come mia scena preferita della trilogia, quella in cui Sam si prende in spalla Frodo su Monte Fato. Spero di accendere una nuova discussione... Ciao!
[Michele85]
54 - ma anche no...	13.03.2004 15:52
Michele85, non sono d'accordo. La EE, praticamente, comprende anche la versione non estesa. Il piccolo sta nel grande, ma non viceversa. Non è 'necessario' come dici comprare entrambe le versioni. ciao
[shelob]
55 - Il Re il 26 maggio in italia	13.03.2004 15:05
Meraviglioso!!!!!!!
[Bocca di Sauron]
56 - Non sono d'accordo! (per gollum)	13.03.2004 15:05
Nessuno si deve permettere di dire che il finale è rovinato... l'importante è che il film sia riuscito bene. Non credete anche voi che P. Jackson abbia fatto un ottimo lavoro?
[mirime]
57 - Siamo matti?!	13.03.2004 15:00
Ragazzi, volevo sapere se l'ultimo film del Signore degli Anelli uscirà con gli atri due film... E chi vuole la versione Extended deve aspettare fino a Novembre?!?! Ma siamo MATTI? Rispondete vi prego!
[mirime]
58 - Michele85 Help me	11.03.2004 19:07
ciao Michele ti volevo chiedere un grande favore. Contattami a questo indirizzo e-mail fabriliano@inwind.it grazie
[Elendil]
59 - Il 26 maggio Il dvd del Ritorno del Re!	11.03.2004 11:39
Anche medusa a confermato per maggio il 26!!! evviva!!!
[Bocca di Sauron]
60	11.03.2004 09:32
Un vero FAN se compra tutte e due le edizioni. Ci sono alcune sequenze nella normale che nella extended non ci sono.
[Matrao]
61 - Il peggiore.	10.03.2004 21:08
Bah nn dico che è brutto perchè nn lo è, però tra i tre è il peggiore e certo nn si merita 11 statuine... Spettacolare si, Epico anche ma molto meno rispetto al 2; ha gravissime pecche, in primis Sauron rappresentato come un mega faro... tristissimo. In più la prima parte ha una recitazione scadente. Le battaglie anche sono molto vaghe rispetto al 2. Si sarebbe altro ma mi fermo, dico solo che mi è piaciuto ma ha lasciato molto amaro in bocca, e la convinzione che è il più debole della trilogia.
[Antonio]
62 - DOMANDA.	10.03.2004 19:48
CHI mi sa dire cosa sembra l'immagine di SAURON contro cui lottano tanti Eroi?
[antar]
63 - Lunga vita al Re!!!	09.03.2004 15:42
Evviva anche la medusa a confermato l'uscita del dvd del Ritorno del Re a maggio il 26 siiiii evviva!!!!!
[Bocca di Sauron]
64 - Un vero fan, Mika...	09.03.2004 15:41
... come ho sempre detto compra entrambe le edizioni: una per avere il massimo (EE), una per avere il film di cui si è innamorato la prima volta!
[Michele85]
65 - Diversa confezione?	09.03.2004 11:05
Ho letto che per la versione '2 dvd' la tipologia di confezione è AMARAY mentre per le due precedenti è un cofanetto. Qualcuno sa darmi maggiori info ?
[Tony]
66 - Extended version	09.03.2004 10:11
Comunque.. un vero fan aspetta la versione su 4 dvd!! Sembra che tra qualche anno potrebbe anche venire alla luce il prologo del signore degli anelli... Per quanto riguarda il ritorno del re, secondo me é il meno bello dei 3.
[Mika]
67 - Conferma Ufficiale Il Re esce a maggio	08.03.2004 09:51
Il dvd a due dischi del Signore degli Anelli Il Ritorno del Re è stato confermato in tutto il mondo per l'uscita del 25 maggio 2004 !!!! Finalmente la conferma che cercavo!!!
[Bocca di Sauron]
68 - Annuncio DVD e VHS	07.03.2004 10:51
Domani, lunedi 8, il sito ufficiale darà le uscite ufficiali delle edizioni Home video. Ragazzi di dvdweb: non fateci aspettare!
[Michele85]
69 - Come TITANIC	03.03.2004 13:02
Oltre ad aver eguagliato il record di Oscar vinti (che apparteneva a Titanic e Ben Hur), è da qualche giorno diventato l'unico film della storia (insieme ovviamente a Titanic) ad aver superato il MILIARDO DI DOLLARI di incassi... Rimarrà per sempre nella storia... l'unica cosa che mi vien da dire è GRAZIE PAZZO PETER JACKSON!
[Toniù81]
70 - 11!	02.03.2004 23:23
11 OSCAR PER DOMARLI TUTTI.
[STEFANO]
71 - 11/11	01.03.2004 20:45
Solo questo, 11/11. Il Signore degli Anelli entra nella leggenda degli OSCAR, come Titanic e Ben Hur, è sul tetto del cinema. In verita gli Oscar sono 17 per tre film, perchè molti di questi vinti ieri sono da dividere: costumi, musiche, scenografie, effetti speciali... alla faccia di A Beutiful Mind e Chicago... Chi se li ricorda più? (a parte la splendida interpretazione di Catherine Zeta Jones che ha quanto ho letto da più parte poteva essere Arwen. Decisamente molto più cool e intrigante di quel tonno di Liv Tyler...) bye
[martino]
72 - ...and the winner is?	01.03.2004 19:17
E non poteva che finire in modo trionfale….o almeno l’ho sperato fino alla fine. Bene, a quando i dvd? Ciauz
[Van]
73 - TRIONFO!!!	01.03.2004 15:54
Sapevo che sarebbe stata la nostra notte, ma non così spudoratamente! 11 Oscar, abbiamo eguagliato il record di Titanic e Ben Hur. La conferma, se ce ne voleva una definitiva, che questi tre film non verranno mai dimenticati. Lo so che il nostro amore per loro bastava ed avanzava, ma vederlo trionfare così alla stragrande non può non lasciarci soddisfatti al 100%. I premi più tecnici al sonoro e agli effetti speciali erano più che scontati... hanno innovato il campo dopotutto... I premi a costumi e scenografia sono i più giusti, perchè premiano davvero tutti e tre i film, poichè presentano la summa di tutti i popoli e i luoghi visti nel corso di tutta la trilogia. Ci siamo accaparrati di nuovo anche il miglior trucco, nel quale speravo tanto, ma del quale non ero sicuro per il premio già vinto e la concorrenza di Pirates of the Carribean... Quando abbiamo vinto il miglior montaggio ho detto: 9? macchè... si arriva a 10! Si meritava anche questo, ma pensavo davvero che qualcosa doveva perdere, e pensavo che avrebbe vinto meritatamente in fondo Master & Commander. Colonna sonora e canzone rendono omaggio al grande Howard e ad una canzone bellissima, struggente e profonda. Quando ho pensato: e se a questo punto glieli danno tutti? No, sceneggiatura non originale non glielo danno, c'è Mystic River... e invece... è stato lo choch più forte. Hanno fatto un ottimo lavoro, non privo di difetti, ma storico: in fondo hanno tradotto in film il libro che non si poteva trasformare in film... A quel punto miglior regia e film erano scontati, ma c'è da sottolineare una cosa molto bella: A consegnare il premio al regista è stato Tom Cruise che, annunciando il vincitore ha detto, non so se volutamente o no, non PJ for LOTR The Return of the King, ma: PETER JACKSON FOR THE LORD OF THE RINGS. E' la frase che avrei detto io, che davvero da mesi speravo che a qualcuno venisse in mente: hanno premiato Peter per tutta la trilogia, per il suo immenso lavoro. Grande! Bello poi il fatto che sia stato il grande Steven, uno dei due miei 'mentori' (l'altro, kubrick, ahimè, domenica prossima mancherà da 5 anni...) a dare il premio del miglior film a chi davvero lo meritava. Come ha detto lui... A CLEAN SWEEP... Da dire però come dall'altra parte ho gioito davvero per i due premi a Master & Commander, un film di rara bellezza, unico davvero (di cui si preannunica una grande edizione DVD...): ho tifato sempre per la sua bellissima fotografia, e sono stato contento che per una volta l'arte è andata avanti ai soldi: temevo che agli effetti sonori volessero dare almeno un premio al più commerciale Pirates, ma grazie al cielo ha vinto il migliore! Negli attori nessuna sorpresa, ma è stato bello vedere Sean Penn riconosciuto miglior attore con standing ovation annessa. Se lo meritava davvero. Ora speriamo nell'annuncio per i DVD al più pesto. Intanto godiamoci il trionfo perché da tre anni aspettavamo!
[Michele85]
74 - ottimo, 11 statuette	01.03.2004 15:37
Questo va a premiare anni e anni di lavoro. Secondo me hanno aspettato la fine della trilogia per i premi maggiori, anche perchè molte erano state le nominations gli anni scorsi. Sono felice, il merito è di tantissima gente, Peter Jackson grazie, su tutti. sono pure contento per Sofia Coppola, la sceneggiatura era da premiare. Sean Penn ottimo. Certo 11 Oscar sembrano tanti, ma davvero, c'era ben poco da fare quest'anno, il film è un filmone. E ora... speriamo solo di non dover aspettare troppo per il dvd!!! Infatti con così tanti premi lo terranno fuori a fare incassi, chissà... la EE sarà l'evento dell'autunno, IO aspetterò fino ad allora. Immagino michele85 farà un super intervento dettagliato, per cui passo la parola al fan più sfegatato di tutti! ;) A presto
[giovanni]
75 - POCHE ORE...	29.02.2004 19:44
e il Re ed il suo film verrano inocronati definitivamente. Direi... 9 oscar, al massimo 8. Convinto al 100% (spero di non gufare... ma è quasi scritto ormai!) It's Oscar day! Buona nottata a tutti!
[Michele85]
76 - Conferma	27.02.2004 21:43
Probabilmente la conferma delle varie edizioni del Ritorno del Re verrà data dopo la notte degli oscar!
[...Bocca di Sauron]
77 - Il Re a maggio?	25.02.2004 21:01
Ma è ufficiale che Il Ritorno del Re esca in 2 DVD a Maggio? Io voglio al più presto una conferma!!! Se qualcuno sa qualcosa su una conferma mi risponda!
[Bocca di Sauron]
78 - TV, film e Ritorno del Re	24.02.2004 10:25
Salve a tutti.. beh, nell'attesa dell'extended de Il Ritorno del re e di Star Wars io mi sono deciso e abbiamo cambiato televisore. Niente plasma, neinte lcd, niente proiettore lcd... ho preso un bel panasonic 32 pollici, + che sufficienti per il mio salotto. wow! l'emozione è stata forte, il vecchio grundig era solo 24 pollici, e ora in cucina fa la sua porca ficura. ah, il consumismo... con che dvd l'ho testato? secondo voi? con toy story 2.. ;) certo, il video lì è impressionante, si vede veramente perfettamente. La scena iniziale della compagnia dell'anello, la battaglia sotto il monte fato è notevole, veramente notevole. Solo una cosa: mancano alcune funzioni che su un panasonic mi sarei aspettato, tipo protezione bambini e bilanciamento colori rgb.. ok, forse chiedo troppo? conclusione mi sembra ottimo investimento, dvd al massimo e sky idem. la tv normale? e chi la guarda +??? MICHELE 85: anch'io sono contento del fatto che ROTK abbia vinto come MIGLIOR CAST ENSAMBLE DELL'ANNO, direi che sarebbe ora di inserirlo negli Oscar®.. 1) per quanto riguarda Mystic River posso dire che è davvero un bel film, ottimamanete girato ed interpretato. ma niente di clamoroso, onestamente il tema trattato non mi esalta troppo. 2) Lost in translation... l'ho visto l'altra sera: fa ridere, bill murray è bravissimo, ma il film è un po' lento, certo si voleva rendere l'idea di sospensione e disorientamento. direi 7 e mezzo. ma veramente carino in molti punti. 3) Troy, potrebbe o essere bellone o una immensa stupidaggine.. NON mi ha convinto il trailer, ma quante navi ci sono??? dai, effetti esagerati, abusati, mai +! ricordatevi che la moltiplicazione al computer è sì esaltante, ma irrealistica e facilmente finta.. speriamo in un film serio, io un po' ci conto, ma temo... 3) hai letto cosa scrive grampasso? se sì dimmi cosa ne pensi della bocca di sauron, io sono da un lato felice che sarà presente, ma spero non esattamente in quel modo lì, solito discorso insomma. 4) dimmi se ho fatto bene x panasonic.. 5) a presto
[giovanni]
79 - Ce ne sono a mazzi... di filmoni	24.02.2004 09:21
Di film potenzialmente interessanti, nel 2004. Oltre a quelli citati da Michele 85, e tralasciando i vari Spider-man 2, Harry Potter III etc., ci sono i seguenti: 1) Hellboy (fantastico) 2) Immortel (fantascienza francese) 3) Cronache di Riddick (sequel/prequel di pitch black, sempre con V.Diesel - potenziale ca##ata, visto il trailer) 4) Sky Captain e il mondo di domani (fantascienza - J.Law, A.Jolie, G.Paltrow) 5) Van Helsing (H.Jackman e quella stragnocca della K. Beckinsale. Pare ci sia anche D.Wenham / Faramir, ma non l'ho visto nel trailer) 6) Il giro del mondo in 80 giorni (versione semi-comica del romanzo, con mille comparse di lusso, come nella versione con D.Niven, tra cui pure Schwarzy con parrucca a riccioli nera!!!) Per chi preferisse film meno frenetici, ci aspettano i seguenti: 1) Ladykillers (remake dei fratelli Coen, con T.Hanks) 2) Leggi di attrazione (commedia romantico-legale con J.Moore e P.Brosnan-ex 007) Per gli amanti delle tragedie e drammoni, arriveranno i seguenti: 1) Monster (il premio oscar C.Theron - vedrete che vincerà lei) 2) La passione di Cristo (M.Gibson) Ho tradotto letteralmente alcuni di questi titoli, poiché non esiste ancora un titolo italiano.
[Yorick]
80 - bla bla bla	23.02.2004 16:30
Semplicemente, a quell'ora, i commentatori italiani incominceranno a chiacchierarsela... e a fare i loro pronostici inutili. Poi, a mezzanotte e passa, ci sarà la passerella e alle due circa, come tutti gli anni, si comincia!!
[Alessio]
81 - NOTTE DEGLI OSCAR NEWS	23.02.2004 15:27
Allora è confermata la messa in onda su RaiSat CinemaWorld. Però non mi torna l'orario di messa in onda: 22,45 secondo il palinsesto. ma io gli oscar li ho sempre visti iniziare alle 2 e passa di notte... qualcuno può aiutarmi in questo mio atroce dubbio?
[Michele85]
82 - Trionfo (Finalmente!)	23.02.2004 10:25
Ieri sera, agli Screen Actors Guild Awards (i premi ai migliori attori dati dalla associazione degli attori stessi) il cast de 'Il Signore degli Anelli' ha finalmente preso quel che si meritava: MIGLIOR CAST ENSAMBLE DELL'ANNO CON ROTK Battendo il superfavorito Mystic River. La sorpresa più grande però... è stata per il miglior attore, che non è andato a Sean Penn per MR o a Bill Murray per Lost in translation, bensì... a... JOHNNY DEPP!!! Grande. Sono gli ultimi premi importanti prima degli Oscar. Per quanto riguarda la gara per Miglior Film, a questo punto Mystic River ha perso l'ultima chance di raggiunger'ci', poichè al 99% il cast ensamble=miglior film. Bella davvero diventa la corsa per l'attore, con Depp che davvero potrebbe fare il botto e sorprendere tutti... staremo a vedere. Non ho potuto vedere nè MR nè LIT, ma Johnny l'ho sempre ammirato, e sarebbe bello vederlo premiato per aver interpretato un filmone convenzionale nella maniera più inconvenzionale possibile... salvandolo dall'affondamento! Più importante di tutto però, è finalmente il riconoscimento del valore dei nostri eroi e delle loro interpretazioni. Se lo meritano! Peccato che Christopher Lee e Brad Dourif siano i soli a mancare all'appello... gli altri ci sono tutti, incluso il sempreverde Sean Bean/Boromir, morto, ma in un modo o nell'altro in tutti e tre i film. PS: ieri sera a vedere Scary Movie 3 (cazzutissimo, ma divertente alla grande) ho visto tantissimi trailer fantastici: 1) Koda Fratello Orso 2) The day after tomorrow (catastrofico di Roland Emmerich, con delle immagini fantastiche!) 3) Troy (WOW) 4) Kill Bill Vol. II (ARI-WOW) 5) Hidalgo, il nuovo film di Viggo, che sembra buon action... con lui ancora innamorato dei cavalli!
[Michele85]
83 - la notte degli oscar	22.02.2004 18:06
Ciao a tutti volevo solamente chiedere, premettendo che non ho Sky e che devo farmi registrare la notte degli Oscar da un mio amico, in quale canale verrà trasmessa quest’ultima e se si deve pagare come per palco o prima fila. Fatemi sapere... PS devo smentire l’annuncio fatto qualche tempo fa riguardante la prevista uscita di un film tratto da “lo hobbit”. Infatti il trailer che ho visto ero lo scherzo di un ragazzo americano, che appena uscito dalla scuola cinematografica , voleva mostrare le sue qualità. Quindi niente film almeno per il 2006, e io che già speravo di vedere un film tratto dal libro.
[Elendil]
84 - Commenti mono...	21.02.2004 14:17
I commenti audio non potrebbero quindi essere solo in mono?
[giovanni]
85 - La qualità video de 'il ritorno delRe'	21.02.2004 10:41
In attesa delle versioni normale ed estesa de 'Il Ritorno del Re' vorrei porre alcune considerazioni tecniche che andranno a 'pesare' sulla qualità delle edizioni in DVD. se l'edizione cinematografica sarà analoga alle precedenti quella che maggiormente mi preoccupa e' l'extended edition che somma alla considerevole durata dell'edizione cinematografica circa un'ora di girato inedito. Sebbene il film sarà suddiviso su 2 DVD9 le 2 tracce DOLBY digital ( 448 Kbs X 2), quella della traccia DTS ES (768 Kbs) delle 4 tracce di commento audio (presumibilmente circa 400 Kbs) i sottotitoli (circa 200 Kbs) i menù, e l'aggiunta di circa 30 minuti determineranno per ciascun DVD una qualità video inferiore a quella dell'edizione standard per un valore medio di 1,5, 2.5 Mbps. Le differenze sono visibili. Basta confrontare le stesse sequenze de 'le due torri' che vedono l'edizione normale rendere una maggiore qualità in molte sequenze ( tra tutte quelle della foresta di Fangorn) un minor rumore digitale e, in generale, un quadro generalmente più definito , pulito e tidimensionale. La durata record del 'il ritorno del Re' determinerà inevitabilente, a parità tecniche con le edizioni precedenti della trilogia dell'anello il film con la qualità video 'inferiore'. Personalente credo che, se verrà mantenuta la suddivisione del film su 2 dvd, sarebbe auspicabile - visto che lo spazio su un DVD 9 non è infinito e che il Flusso massimo disponibile AUDIO + Video nello standard DVD è di circa 10 mb/s- rinunciare a qualche cosa. Ad esempio: i 4 commenti audio e i corrispettivi sottotitoli, codificare le due tracce DD a 384 Kb/ mantenendo la traccia DTS pur di recuperare prezioso spazio per il segnale video.
[mario]
86 - Confermato	21.02.2004 04:31
www.oscar.com Finalmente anche sul sito ufficiale degli Oscar si sono decisi ad aggiornare la pagina dei partner stranieri. Per l'Italia, come altri hanno gia' previsto, e' confermata la trasmissione su RAISAT CINEMAWORLD Personalmente sono contento per la possibilita' di vedere la trasmissione in doppio audio, ma fra tanti canali di Sky, CinemaWorld e' uno di quelli che ha maggior compressione e la qualita' non e' davvero eccelsa... Se penso che 'ai bei tempi' tele+ lo trasmetteva sul canale ammiraglio (che era tele+ bianco) mi viene un po' di nostalgia... Comunque, sempre meglio che niente e sempre meglio di La7. Ciao
[Jareth]
87 - Ti posso dire...	20.02.2004 14:23
...che è uno dei canali che fanno parte del pacchetto Skycinema, credo proprio quello segnalato nella correzione qui anonimamente postato... ciao jareth
[Michele85]
88 - Correzione	20.02.2004 09:11
Esiste il canale RAISAT CINEMAWORLD nel paccheto cinema di Sky.
[...]
89 - Evvai!	19.02.2004 20:39
Michele85 / 2: la vendetta! Evvai! A questo punto, non posso che essere entusiasta... e dedurre che la pagina degli Oscar sia stata 'copiaincollata' dall'anno scorso... Resta da scoprire dove andra' in onda stavolta, dal momento che il canale RAISAT CINEMA non esiste piu'. ;-) Era un canale della vecchia Tele+, che Sky ha pensato bene di abolire. Ciao e grazie. PS Tutti a caccia! Il primo che scopre qualcosa di certo, posti please.
[Jareth]
90 - Jareth2...	19.02.2004 19:11
Per darti la conferma: Ho appena chiamato al telefono la sede di LA7. DOMANDA: Domenica prossima trasmettete gli Oscar? RISPOSTA: No. Non abbiamo più i diritti. Non la mettiamo in onda noi... Il caso è chiuso. RAISAT CINEMA, I suppose...
[Michele85]
91 - Ne sanno piu' loro?	19.02.2004 18:12
Michele 85, Non metto in dubbio quello che ti ha detto Sky... Ma tu hai visto la pagina che ho linkato nell'altro mio messaggio? E' una pagina del sito ufficiale degli Oscar e mi sembra strano che Sky ne sappia piu' di loro... Soprattutto dal momento che gia' l'anno scorso Sky ha perso i diritti e che - a quanto dice l'organizzazione ufficiale della cerimonia - l'emittente di Merdock e' fuori anche quest'anno. Preciso che personalmente la cosa mi addolora. Non perche' abbia stima di Merdock... ma perche' almeno su Sky avrei avuto il doppio audio. Quindi vorrei tanto che le cose stessero come ti hanno raccontato... Ma ho paura che chi ti ha risposto ne sapesse meno di te. Ciao
[Jareth]
92 - Network locale	19.02.2004 15:41
Io ho letto oggi su un quotidiano che i diritti per la trasmissione in chiaro dell' oscar del 1° marzo sono stati acquistati da un network di reti locali e che per il lazio la cerimonia sara' trasmessa, in diretta e in chiaro, su super3
[ciarlese]
93 - Jareth...	19.02.2004 14:31
Io ti dico quel che mi ha detto Sky, cioè che i diritti sono sicuramente della RAI, e che 99% il canale su cui li trasmetterà sarà raista cinema. Poi non so... aspetterò un paio di giorni per chiedere nuove notizie... NOTIZIE SUL COFANETTO ULTIMATE EDITION!!! è previsto il cofanetto per il 2005; niente di preciso per ora, ma Brian Sibley (autore delle visual companions ai film) ha dichiarato in una conferenza che obiettivo della New Line è quello di editare 'sto cofanetto nel 2005, appunto, con un bonus disc con altre scene tagliate in più rispetto alle EE. Questo vorrebbe dire non nuove versioni dei film, ma bensì a nuove scene usate come extra a parte... oddio, speriamo che cambino idea!!! Io voglio nuove edizioni dei film! Sarebbe bello uguale, ma meglio un nuovo montaggio!
[Michele85]
94 - Macche'! E' proprio La7.	19.02.2004 00:10
Continuo l'off topic per maledire La7 e confermare che i diritti sono proprio di questa emittente. Sul sito ufficiale degli Oscar e' presente la lista delle televisioni di tutto il mondo che si sono aggiudicate il diritto di trasmissione della cerimonia... E indovinate chi c'e' per l'Italia? Doppio sgrunt! http://www.oscar.com/oscarnight/broadcast_partners.html
[Jareth]
95 - OSCAR	18.02.2004 16:56
Da quel che so io verranno trasmessi al 99% sul satellite e non in chiaro su Raisat cinema. La Rai ha comprato i diritti, questo è sicuro al 100%. Te lo dico anche perchè ieri ho chiamato Sky per eventuale rinnovo dell'abbonamento per avere il canale in questione... Niente la7, mi sa... però sono stronzi a farlo non in chiaro!
[Michele85]
96 - Re: Sam che partira'	18.02.2004 12:26
Leggendo le appendici si RACCONTA IN GIRO che anche Sam sia partito ma non c'e' nessuna certezza. Rimane una vocee puo' far piacere o non far piacere crederci
[Drac]
97 - Io non ho sentito LA7	18.02.2004 11:25
Ragazzi ho appurato che quest'anno i diritti per trasmettere la cerimonia degli Oscar se li è aggiudicati la Rai! Non la Rai pubblica (Rai1, Rai2, Rai3) bensì il canale RaiSat Cinema compreso nel pacchetto Sky! Non dovrebbe essere affatto trasmesso su LA7! Comunque correggetemi in caso sbagliassi ok? Ciao!!
[Lorenzo]
98 - Come lo scorso anno...	18.02.2004 05:49
Come lo scorso anno ti rispondo. Nonostante tutti i miei scongiuri, anche quest'anno la Notte degli Oscar sara' trasmessa da La7... Presentata dal grande Billy Cristal, il cui dialogo verra' storpiato e massacrato in diretta dal traduttore simultaneo che non sara' possibile escludere dall'audio perche' i 'signori' di La7 non vanno in doppio audio neanche sul satellite. Sgrunt.
[Jareth]
99 - Notte degli Oscar	17.02.2004 17:56
Come lo scorso anno richiedo il vostro aiuto. Qualcuno sa se la cerimonia verrà trasmessa su La7 o da qualche altra parte?
[JMS]
100 - Sam anche partirà	16.02.2004 02:16
Cmq dopo molti anni... e dopo la morte di Rosie va anche Sam a Valinor...
[clover]
101 - No	09.02.2004 20:16
L'opportunità gli è stata data perchè Arwen rinuncia alla sua vita immortale, e dona a Frodo la possibilità di andare in sua vece. Non deve sopravvivere Frodo, ma deve poter curare la ferita, prima di poter morire, così come per Bilbo.
[ingwe]
102 - La Terza Era è finita... (per Raus)	08.02.2004 23:01
La Terza Era è finita, ora è giunto il tempo degli uomini... e così tutto ciò che c'è di magico nella Terra Di Mezzo parte con le navi... Se ne vanno gli Elfi, Gandalf e i portatori dell'anello, Bilbo e Frodo... Sam l'ha solo custodito per poco tempo e non ne è stato influenzato quindi rimane...
[Mr Burns]
103 - Re: Riguardo al 'problema'!!	06.02.2004 21:28
“Infatti è un film (anzi sono i 3 film) mediocre che si risolleva solo per una mezza dozzina di effetti speciali allo stato dell'arte. Il resto è solo un grosso fantasy disegnato al PC come un cartone animato della Walt Disney!” Infatti chi si è commosso e ha applaudito alla fine del film lo ha fatto proprio per questo. Con chiunque io abbia avuto modo di parlarne dopo la visione, tutti e dico tutti ne hanno esaltato la dozzina di effetti speciali allo stato dell’arte, di Legolas come “Tarzan”, dei pirati come ne “l’isola del tesoro”, della somiglianza di Gollum a “Stitch”, e simpaticamente lo hanno ribattezzato “Il ritorno del re…Leone”…..ma ‘ndem va là! Finora di commenti ne ho letti e di solito non sono polemico, ma posso dire che: 1) concordo con coloro a cui il film è piaciuto. 2) comprendo coloro ai quali il film o non piaciuto o lo criticano, ma almeno espongono opinioni sensate, ma la tua sparata non ha senso. Non giudico il fatto che a te il, scusa, i film non siano piaciuti, ma almeno cerca di dare una o più motivazioni che abbiano un minimo di senso critico e che non siano la solita frase fatta tanto per dirne una. E poi scusa, mi viene da chiedere, se giudichi i tre film vuol dire che li hai visti, se il tuo giudizio poi è quello che hai scritto allora dimmi, dimmi perché voi (e mi riferisco a tutti coloro che avevano trovato già “la compagnia” una boiata) andate a vederli? Perché invece di fermarvi al primo continuate a farvi del male e a sprecare i soldi del biglietto, almeno noleggiateli se proprio volete vederli fino alla fine, spendete sicuramente di meno. No, forse la mezza dozzina di effetti speciali allo stato dell’arte li valgono tutti. Ciauz.
[Van]
104 - Per raus...	06.02.2004 17:27
ATTENZIONE SPOILER perchè la ferita infertagli dal nazgul ne 'La compagnia dell'anello' non è guaribile da nessun potere neppure gli elfi hanno potuto. Pertanto per sopravvivere deve recarsi nelle terre immortali. Gli è stato concesso in quanto è stato portatore del'anello.
[Vinilosaurus]
105 - spoiler warning	06.02.2004 15:02
ma perchè anche Frodo va nelle terre immortali?
[raus]
106 - Michele dice a Buck...	05.02.2004 14:46
Ganzo come intervieni nei miei post! E, poichè in te riconosco uno di noi fans, ti prendo come riferimento per quella richiesta fatta poco sotto... che responsabilità hai... POI: 1) ciao Guybrush anche a te! 2) è bello vedere ogni tanto qualche 'estraneo' intrufolarsi nelle discussioni con quei coomentini... allegri e simpatici, direi... come Ilaria. Non so proprio cosa vogliano ottenere... PS: qualcuno sa dove posso trovare un sito in cui trovare TUTTI I TESTI DELLA COLONNA SONORA (CORI INCLUSI, anzi, per primi)? Io ho trovato elvish.org, che analizza anche tutte le frasi in altre lingue dei film, ma a volte i testi sono incasinati, ci sono poemetti interi... difficile da capire quali sono le parti che sentiamo... insomma se qualcuno mi potesse aiutare... grazie
[Michele85]
107 - Riguardo al 'problema'	05.02.2004 07:42
Cara Ilaria Romoli lo stesso lo si può dire, con le dovute differenze, anche per il libro (anzi sono 3).
[massi]
108 - Ho vissuto anch'io l'esperienza (per Michele)	04.02.2004 22:22
Caro Michele sebbene io non abbia visto i film nel corso degli anni, ho vissuto anch’io questa esperienze grazie ai miei amici e anche ai vostri commenti. Io mi solo limitato a fare una domanda. Comunque ricordati che: la pazienza è la virtù dei forti e non ti sto a dire quello che ho vissuto tra amici che mi volevano anticipare i film, i vostri commenti... Sono stato davvero forte in questi anni, in confronto Schwarzenegger è una femminuccia. PS Per i fuochi penso che la scena è bellissima, però neanche uno scalatore alpino con 30 anni d’esperienza andrebbe a vivere lì. Senza contare tutto il tempo necessario per salire in cima.
[gollum]
109 - Scusa Ilaria	04.02.2004 21:24
Lungi da me fare il difensore di Tolkien... ma, J.R.R. Tolkien ha studiato all'Exeter College di Oxford, e ottenne il titolo di Bachelo of Arts (spero di averlo scritto giusto eheheh) divenne in seguito, sempre ad Oxford, Master of Arts e li insegnò lingua e letteratura anglosassone. Ha anche collaborato alla redazione dell'Oxford English Dictionary (scritto giusto?).. Ma scusa a cosa doveva ispirarsi se non alle sue conoscenze? Alle leggende del Ruanda???? Io non capisco molti cinefili... se un asino qualsiasi si ispira a Romero è un genio... se un letterato si ispira alle proprie conoscenze... un copione (scrivendo peraltro il libro più letto della storia!). Ma basta abbiate pietà!!!!!
[Vinilosaurus]
110 - Riguardo al 'problema'!!	04.02.2004 14:36
In relazione a quanto afferma Franco Scravaglieri riguardo alle scopiazzature varie, direi che Tolkien si rifece molte volte alle mitologie medioevali varie. Quindi non è da definirsi un emerito copione. Ben altro è criticare il film stesso. Infatti è un film (anzi sono i 3 film) mediocre che si risolleva solo per una mezza dozzina di effetti speciali allo stato dell'arte. Il resto è solo un grosso fantasy disegnato al PC come un cartone animato della Walt Disney! Ciao
[Ilaria Romoli]
111 - GRAZIE A TUTTI!!!	04.02.2004 00:39
...per le precisazioni... si vede che sono davevro passati troppi anni dall'ultima lettura. Un salutone GUYBRUSH.
[Vinilosaurus]
112 - Eh già	04.02.2004 00:15
Il dolce Faramir era proprio Audrey!! Che cosa scioccante!! ...cmq spero proprio che ci sia nella EE l'incontro Faramir Eowyn... mi piaceva troppo quel capitolo!
[clover]
113 - Cosa ti sei perso... (per gollum)	03.02.2004 19:32
Nel rispetto delle decisioni altrui, ti dico che per me vederti tutti e tre i film in una settimana al massimo, dopo anni che se ne parlava... ti ha tagliato fuori... non dalla comunità mondiale dei fans, ma dal vivere un'esperienza. Tre anni vissuti in trepidazione, a aspettare, discutere, ammirare infine il lavoro... sono un'altra cosa che guardare semplicemente i tre film alla fine di tutto. In simpatia...
[Michele85]
114 - David Wenham travestito!!!	03.02.2004 19:27
Oddio, che choc! dal libro dedicato da Ciak sulla trilogia (anche ben fatto, direi) ho scoperto una cosa ganzissima... Andatevi a vedere Moulin rouge! La scena in cui McGregor arriva a Parigi e incontra tolouse e gli altri la prima volta... beh... Audrey, la scrittrice della commedia... beh... è David Wenham, l'eroico Faramir... ehm... wow è anche nei titoli di coda, l'ultimo degli attori! Questa proprio non la sapevo!!! _____________ Buck domanda... ...e il Capitano del Titanic te lo ricordi?
[Michele85]
115 - NOTIZIA INTERESSANTE RIGUARDO L'USCITA...	03.02.2004 15:46
Da theonering.net: Un ragazzo ha mandato un messaggio al sito (pubblicato sulla homepage) dicendo di lavorare a un blockbuster di non so quale parte del mondo. Ebbene, dice di aver guardato il loro computer centrale, per trovare tra le prossime uscite ROTK... per il 25 maggio, ufficialmente. Io non so quanto credere in questo messaggio, ma già un paio di giorni fa un giornalista del sito, parlando con PJ dopo i globes, ha affermato di aver ricevuto dal regista 2 novità: 1) PJ ha finito di montare la EE di ROTK, che raggiunge una durata di 4 ore e dieci. 2) questa edizione uscirà a novembre dopo la standard edition di maggio/giugno. DVDWEB, potresti indagare? grazie _______________ Buck ricorda... ...di aver già fatto questa conversazione... l'anno scorso... proprio in questo periodo...
[Michele85]
116 - Return of the king	03.02.2004 00:33
Salve a tutti, non è il primo commento che faccio su questo film, infatti dovrei aver scritto 2 righe più in basso... Ma ora non importa! Riscrivo ora dopo aver letto tutti (quasi) i commenti, in ordine cronologico, seguendo così tutti i vari dibattiti che si sono creati. Esordisco dicendo che io sono uno di quelli che ha visto tutti i film, e non ha letto il libro. Lascio un po di tempo per i 'BUUUU' del caso :-), e vado avanti... Naturalmente il libro ce l'ho, comprai l'edizione da 70 - 80.000 lire all'incirca un annetto prima l'uscita de 'La Compagnia dell'Anello' al cine, ma per svariati motivi (altri 9-10 libri da leggere) ho iniziato a leggerlo solo una settimana prima di vedere il primo film della trilogia. Naturalmente, a neanche un quarto del primo libro, ho visto al cinema la compagnia dell'anello, rimanendone estasiato. Naturalmente avevo letto abbastanza da rendermi conto delle licenze che il buon Jackson aveva preso, ma a parte quelle, il resto c'era tutto! Decisi così di lasciare stare il libro fino a che non avessi visto tutta la trilogia, questo per un paio di motivi: 1) Non anticiparmi eventi 2) Non crearmi aspettative particolari Così, come Frodo, ho iniziato un viaggio lungo 3 anni, in cui posso dire di AVER VISTO la terra di mezzo, e tutto quanto di più fantastico ha da offrire. Chi Vive questi film con in testa le pagine del libro, è destinato alla delusione. In quanto sarà troppo occupato a notare le cose sbagliate, le incongruenze e le mancanze, per apprezzare La saga più bella, più coinvolgente, più emozionante della cinematografia moderna. E' vero, mancano delle cose, e alcune cose non sono esatte. Ma un film rappresenta un'arte molto differente da quella che può rappresentare un libro. Seguono regole diverse, e non è detto che ciò che funziona in un libro, possa funzionare anche in un film. Il grande merito di Peter Jackson e di tutta la gente che ha lavorato a questa trilogia, è quello di aver dato VITA alle parole, alle cose veramente importanti, ai sentimenti! Io credo che noi tutti possiamo dire di aver VISTO e TOCCATO la TERRA DI MEZZO, ed è questo quello che conta! Con delle licenze, d'accordo, con dei cambiamenti e con delle mancanze, ma noi c'eravamo, e l'abbiamo vissuta! E ora che è finita io mi sento un pò come Frodo, al ritorno nella contea... Naturalmente ora sto leggendo il libro, e me lo sto godendo tutto senza riserve! E posso dire di essere contento di non aver visto al cinema una FOTOCOPIATURA del libro, sono contento di aver visto quello che ho visto, senza preferire l'uno all'altro, perchè sarebbe da IDIOTI paragonare un film ad un libro! PS: Per rispondere a chi ha storto il naso davanti alla scena dei fuochi... Io l'ho trovata una delle scene più emozionanti del film, tanto che ho dovuto trattenere le lacrime. Non è un pò stupido fare osservazioni di banale pignoleria come 'e chi c'era ad accendere i fuochi', in un film in cui gli alberi parlano e prendono vita, cavalieri neri cavalcano draghi, i morti combattono con i vivi, e un piccolo stupido e insignificante essere di mezzo metro tiene il destino del mondo appeso ad una catenella d'oro? Ok, per scrivere ho scritto direi... un saluto a VINILOSAURUS, e MICHELE, saludos agli altri!
[Guybrush]
117 - Precisazioni...	02.02.2004 20:22
Gandalf è un Maia (quindi una specie di semidio), come è già stato giustamente detto, e al dito ha Narya, Ring of Fire. Non è però il più potente dei tre. Il più potente era Vilya, Ring of Air l'anello di Elrond. Il terzo anello è Nenya, Ring of Water e sta al dito di Galadriel. In origine Narya era custodito da Cirdan il Timoniere (quello, per intenderci che si vede alla fine del film dietro a Galadriel, Elrond e Celeborn). Ah, tra l'altro Cirdan, più vecchio tra gli elfi dovrebbe essere l'unico ad avere la barba data la sua lunghisssssima permanenza nella Terra-di-Mezzo (così dice Tolkien) ma nel film se la sono dimenticata... Cmq Cirdan affidò il suo anello a Gandalf quando, ultimo dei 5 Istari (gli Stregoni) e apparentemente il meno potente, giunse nella Terra-di-Mezzo. Cirdan lo diede a lui e non a Saruman perchè aveva già presentito come sarebbero andate le cose, infatti vide che il cuore di Saruman sarebbe stato corrotto. Narya venne dunque dato a Gandalf intorno all'anno 1000 della Terza Era. Sauron stesso era un maia, così come Saruman e come il Balrog. Direte: come mai Gandalf allora non fa fuori Sauron da solo? Perchè il suo spirito era stato confinato in un corpo umano per limitare i suoi poteri. Il suo ruolo (come quello degli altri stregoni) era quello di infondere coraggio negli Uomini. Probabilmente anche Bombadil è un Maia, ma su questo non si sa niente di certo e sono solo supposizioni. Non credo che Shelob, ultima figlia di Ungoliant, fosse un Maia ma dovrei verificare da qualche parte. Tutti sti dettagli si trovano nel Silmarillion e un po' sono sparpagliati nel Lord. Credo sia tutto... Ah, e Saruman e le case di guarigione ce li becchiamo certamente nell'estesa! Così come un sacco di altri particolari succolenti... non vedo l'ora!
[Estel Elessar]
118 - gandalf	02.02.2004 19:56
Mi sa che hai ragione Zaxx... cmq mi hanno detto che è nel Silmarillion... io ancora sono ai primi capitoli... poi vi dirò...
[clover]
119 - DVD ritorno del re	02.02.2004 19:49
Cmq Gandalf non è un elfo. Quello al suo dito è Narya il più potente dei tre anelli. Per quanto riguarda la EE, che dovrebbe uscire a Novembre, ecco alcune delle scene inedite per un totale di 49 minuti Confronto tra Gandalf e Saruman a Isengard Merry e Theoden a Edoras Aragorn si rivela a Sauron Parte dello scontro tra Gandalf e Witch King L'incontro tra Faramir ed Eowyn Frodo e Sam in marcia verso Mordor Il film sarà lungo circa 250 minuti
[Elendil]
120 - Gandalf...	02.02.2004 15:53
Ciao, come dice Zaxxxon, Gandalf o Mithrandir è un Istari (gli stregoni). Essi hanno fatto la loro prima comparsa nella Terra di Mezzo intorno all'anno 1000 della 3a Era, come lui anche Saruman è un Istar che però viene corrotto dal potere... (il Balrog non è un istar, ma comunque parente prossimo ^_^) essi non appartengono alla Terra di Mezzo, giungono come gli elfi dalle terre oltremare, ma non sono elfi, sono emissari dei Valar, potenti spiriti in forma di uomini anziani ma immortali. Gandalf porta al dito uno dei tre anelli elfici, Narya, l'Anello di Fuoco, e gli è stato dato in custodia da Cìrdan, l'elfo custode dei Porti Grigi. ^_^ ciao
[ellemir]
121 - Gandalf è uno degli Istari...	02.02.2004 15:45
No, non è assolutamente un elfo. Va nelle terre immortali poichè portatore dell'Anello di Fuoco datogli in custodia da... Cìrdan, mi pare... non ricordo, insomma uno dei tre elfi originari custodi dei tre anelli degli elfi.
[Michele85]
122 - Il problema è...	02.02.2004 15:14
La realtà vera è che sia il libro che il film è una mezza scopiazzatura dell'Anello del Nibelungo, infarcita poi da altre fiabe nordiche e da pezzi presi anche dall'Iliade. Non vi dico poi quando addirittura si scorgono delle fotocopie esatte di pezzi narrati già secoli prima dall'Inferno di Dante. E' un bella fiction, ma non di più! La recitazione infatti è molte volte grossolana come anche molti degli effetti speciali. Volete mettere ad esempio Conan il Barbaro, con ambientazioni REALI, e storie prese dalla VERA mitologia? Ragazzi non castriamoci! Guardiamo avanti!
[Franco Scravaglieri]
123 - Anch'io dopo una settimana	02.02.2004 14:28
Anch'io ho aspettato una settimana prima di vedere ROTK, oltre che per le file immani di gente anche perchè non volevo bruciarmi subito tutta l'attesa che c'era nell'aria. In particolare sono andata a vedere il film dopo aver letto tutti i commenti che Voi, assidui frequentatori di DVDWEB, avete lasciato. Io sono una che legge ma che difficilmente scrive. Proprio in base ai commenti che avevo letto e soprattutto essendo innamorata del libro di Tolkien ero un' pò scettica su quello che avrei visto. Sarà forse per questo che adesso mi sento di dire che questa ultima parte mi è piaciuta comunque da subito (a differenza di TT) anche se anch'io mi dispiaccio della mancanza di alcune cose che avrei veramente voluto vedere inserite già da subito nel film e che non sto qui a nominare perchè sono quelle già note a tutti. Devo dire comunque che avere letto il libro aiuta molto perchè chi vede il film da 'vergine' della storia degli anelli, certamente se lo gusta e ne rimane commosso, ma poi ripensandoci vede delle sbavature che non riesce a colmare e delle quali chiede spiegazioni a chi la storia la conosce tutta (come è capitato a me). Non sono così esperta di cinema, come molti di Voi, da dare giudizi su PJ per quello che ha o non ha fatto: un merito, per quel che mi riguarda ce l'ha e cioè di avermi fatto venire voglia di leggere LOTR (cosa che non avevo mai fatto prima) dopo aver visto 'la Compagnia' e per questo lo ringrazio. La trilogia mi è piaciuta moltissimo e mi ha commosso ma passa in fretta sugli schermi (in termini di tempo non di importanza ovviamente) ed io sono contenta di avere il mio libro sempre a disposizione dove tuffarmi ogni volta che sento nostalgia di Frodo e della Terra di Mezzo. Ciao a tutti.
[Michela]
124 - Son convinto che era un elfo...	02.02.2004 14:25
ma tra poco acquisto la edizione ritradotta di LOTR e me lo rileggo... vi farò sapere!!! Detto questo, rimanendo nell'argomento del coinvogimento della storia, credo che P.J. avrebbe dovuto inserire l'epilogo ove si narra la storia dei mebri della compagnia dopo lo scioglimento. E' una parte assolutamente toccante... spero nella EE anche io.
[Vinilosaurus]
125 - Gandalf ha un anello	02.02.2004 11:35
Vinilosaurus, interessante il tuo quesito... non mi ricordo bene nemmeno io, ma hai visto che ha un anello rosso al dito, il più potente dei tre degli elfi, mi pare di ricordare che gli sia giunto da qualcuno... mah. Comunque questo a dimostrazione che mi piace segnalare anche i particolari trasportati con precisione dal romanzo, e ce ne sono tanti davvero! Anch'io ho rivisto Il Ritorno del Re, l'ho trovato incredibile, sotto molti aspetti. La storia dei fuochi è una stupidaggine mia, così per dire, ma l'occhio di Sauron devo dire che rende l'idea, rende l'idea che si muove e si sposta... era difficile da fare, lo ammetto. Spero, spero di ritorovare alcune scene perdute nella EE tipo le case di guarigione e Saruman. Ben fatto.
[giovanni]
126 - Gandalf...	02.02.2004 09:15
...è un ISTARI, e fa razza a parte. E', diciamo, un semidio (Maiar), così come il Balrog (colpo di scena...) e, se non erro, Shelob (parente alla lontana di Ungoliant). Più o meno dovrebbe essere così, forse, mah, boh, non ricordo bene... Non mi uccidete, ve ne supplico: giovedì devo tornare a vedere il Ritorno del Re, poi potete fare di me ciò che più vi aggrada!!!
[Zaxxxon]
127 - Ne arrivo or ora dalla visione...	01.02.2004 22:32
Ho resisitito una settimana per non trovare la sala stracolma... Come per i due precedenti, ho cercato di vedere un film e non una trasposizione cinematografica di un libro. Risultato: Per me, ripeto per me, assolutamente ECCELLENTE, po' di difetti facilissimo trovarne... perchè è un lavoro enorme, e coem tutti i lavori non può essere esente da falle... Una domanda a chi ha letto e strariletto il romanzo (io l'ultima volta l'ho letto 10 anni fa), ma Gandalf... non si scopriva nel romanzo essere un elfo??? Se ricordo bene si... Bene se è così gli hanno tenuto celate le orecchie per quasi tutta la trilogia, per metterle in bella mostra alla fone... orecchie umane... GIURO non è una critica, solo una mia curiosità.
[Vinilosaurus]
128 - forse nessuno lo ha notato?	29.01.2004 13:32
Ho letto un pò di commenti (non tutti... lo ammetto), ma mi è parso che nessuno abbia notato che nel film è presente una scena girata per Le Due Torri e rimontata al contrario!! Una bella 'toppa' per mascherare un errore di montaggio?? Mi riferisco alla scena in cui l'inquadratura si sposta dalla piana di Rohan sopra il villaggio e infine al palazzo... le bandiere ondeggiano al contrario e IL FUMO RIENTRA NEI CAMINI!! Per una saga dove si è data un'enorme importanza ai dettagli, questo mi sembra un'errore alquanto grossolano... di sicuro, per me, questo è il peggiore dei tre film... bello... ma il peggiore.
[CSQ]
129 - THE END HAS COME...	28.01.2004 23:09
A parte questo, pare che a DVDWeb non si sappia che è uscito ROTK. Devo rinfrescarvi la memoria? l'anno scorso su TTT ci fu un bell'articolo... quest'anno? Ora che tutto è finito, che abbiamo un annetto in più e basta di attesa per qualcosa, tra dvd normale, EE, gift e un probabilissimo, megacofanettone nuovo di zecca, vi chiedo un favore a nome di tutti credo: TENETE ALTO IL LIVELLO DI ATTENZIONE SU ROTK E LOTR IN GENERALE. La Trilogia se lo merita... mai più vivremo qualcosa così. Per favore. ciao... PS: Ci conto... contiamo! Vero? _______________ Buck precisa... Ce ne siamo accorti, invece... e penso anche molti altri, visto che sul Cafè non si parla (quasi) d'altro. Per il resto... cerchiamo di curare sempre la parte 'redazionale' del sito ed in futuro l'impegno sarà ancora maggiore, ricordando sempre che 'possiamo soltanto decidere cosa fare con il tempo che ci viene concesso'.
[Michele85]
130 - occhio spoiler, grazie!!	28.01.2004 18:53
Ora Michele85, devo dire che il film è bello, senz'altro all'intervallo ancora non si è visto il meglio, l'ho trovato molto curato, a volte ho come l'impressione che la cura nel montaggio, recitazione, effetti, musica superi quella de Le 2 Torri... La Compagnia resta il film migliore, ad ogni visione scopro piccoli riferimenti al libro... Dovessi dire dopo due visioni del Ritorno ho trovato le cose che cercavo: 'Non metterti fra il Nazgul e la sua preda...' incredibile. E la battaglia è a dir poco impressionante. Concordo con bane, si conclude troppo in fretta! Già il Fosso di Helm presentava la medesima accelerazione, ma sicuro che la Extended... Arwen compare meno del solito, ma prendono piede le voci che la Extended avrà le statuette di Aragorn e Arwen al matrimonio... ;) Oscar? Beh, direi che non c'è niente che regga il confronto... ma l'Oscar lo meritava La Compagnia. Le 2 Torri no, questo se lo vincerà renderà giustizia a quel cinema fantastico amato da tanta gente meno che dai critici... Insomma, le scelte degli Oscar sono scadute con gli anni... Vedi qualche anno fa Fight Club snobbato. Ho convinto pure dei miei amici a fare la maratona dei primi due... ieri sera hanno visto la Compagnia cinematografica... un po' li invidio, pensa poter vedere per la prima volta tutti e tre! Ma l'attesa è stata lunga, ma senz'altro più appagante. Se dovessi dire cosa mi fa dire 'questo è un gran film' potrei riferirmi a due scene: Gandalf che arriva a Minas Tirith, Frodo sul baratro... Inoltre a essere pignoli ci sono effetti mal fatti, ma ci sorvoli, è il cinema, vedi le controfigure degli hobbit... ma piacciono, perchè la storia è così bella, che da sola merita più visioni. Tra parentesi: mio fratello ha preso i Pirati dei Caraibi (perchè non hanno usato questo titolo), l'avevo visto al cinema: carino, ma lungo! Nel senso che dura solo 2 ore e 15, ma è stiracchiato. Il Ritorno del Re... uno dice ancora ancora ancora
[giovanni]
131 - Il ritorno del re	28.01.2004 00:41
Un capolavoro senza dubbio, e senza dubbio la degna conclusione di un viaggo durato 3 anni. Sono uscito dalla sala commosso e allo stesso tempo triste perchè... Era finito! Comunque mi trovo pienamente d'accordo con BANE, riguardo alla scena dell'effettivo 'ritorno' di Aragorn a Gondor, con la sua schiera di dannati... Da come la vedo io avrei preferito che fosse stato dato più... PHATOS alla conclusione della battaglia! Comunque confido nella buona vecchia versione INTEGRALE, come Peter l'ha fatta, e sono sicuro che non mi deluderà! Saluti
[Guybrush]
132 - Ora ne posso parlare.	27.01.2004 21:38
Finalmente dopo la seconda visione del film in 5 giorni, mi sento pronto x parlarne, rimanendo ancora abbastanza commosso comunque. Alla prima visione non mi aveva detto + di tanto come film, si mi sembrava bello, ci mancherebbe altro, ma nn della qualità degli altri. Dopo averlo rivisto ieri sera invece devo dire che è un vero capolavoro, + che degno di essere il capitolo conclusivo di una delle + grandi triologie mai realizzate. In qualche post precedente ho letto che si criticavano alcune scene, tra cui i vari fuochi che si accendono in vetta alle montagne per avvisare Rohan, questa secondo me invece è una scena stupenda!! la musica e il video mi hanno fatto accapponare la pelle entrambe le volte, se fosse durata di + nn so se nn mi sarei messo a piangere (nn chiedetemi il xè...). L'unica cosa che nn mi è piaciuta + di tanto a parte il momentaneo litigio tra frodo e sam (cosa che comunque nel contesto in cui si trova va + che bene e nn importa molto se è presente o meno nel libro) è stata la battaglia davanti a Gondor, la quale è stata perfetta (anche se io preferisco l'assedio al fosso di Helm), fino a quando sono arrivati i fantasmi che in pochissimo tempo hanno eliminato praticamente da soli l'intero esercito di Sauron. Certo forse nella extended edition ci sarà + tempo x la conclusione della battaglia, xò questa è una scena fondamentale, e il film del ritorno del re è questo, la versione estesa dovrebbe essere x i super appassionati, e nn puoi presentare un film con 40 minuti di battaglie e finirla in 1 minuto a dir tanto. a questo punto allora a cosa serve far uscire adesso un film 'incompleto'?? Con questa cosa non voglio criticare il film, ma l'idea di fondo che ha caratterizzato tutta la saga, cioè il fare un film pieno di tagli e spesso anche importanti per poi far uscire dopo 10 mesi una nuova versione. Io sono dell'idea che un film debba essere come il regista, produttori etc.. lo hanno creato x l'uscita nelle sale, e se una scena è stata tagliata vorrà allora dire che nel film non ci voleva. Spero di essermi spiegato. ciao a tutti. p.s. Il libro è da almeno 10 anni che nn lo leggo, ma anche lì Aragorn aveva 87 anni?? grazie.
[Bane_001]
133 - A proposito di gift	27.01.2004 21:15
http://shop.newline.com/catalog/product.xml?product_id=16620;category_id=4164;pcid1=2472;pcid2= guardate e mumblate... qui mi sa tanto che una gift superextended è alle porte... ma chissa quanto costerà!!!
[clover]
134 - Re: 2GLOBE...???	27.01.2004 19:12
Chiedo venia, ero stato informato male. Ciauz
[Van]
135 - 2 GLOBES...???	27.01.2004 15:22
Diciamo pure... 4!!! Su 4 nominations!!! En plein! Ha vinto anche la bellissima musica e l'altrettanto magica canzone finale di Annie Lennox. E ora si è anche beccato 11 nominations all'Oscar!!! grande!!! Giovanni, che mi dici, ora, del ritorno del re?
[Michele85]
136 - La fine di tutte le cose....	26.01.2004 20:37
“La compagnia dell’Anello” mi aveva lasciato a bocca aperta e soddisfatto. “Le due Torri” ho cominciato ad apprezzarlo dalla seconda visione. “Il ritorno del Re” è stato una stretta allo stomaco per 3 ore e 12 minuti. Mi ha preso e incollato allo schermo senza batter ciglio con la sua maestosità, con le sue riprese vertiginose da togliere il fiato, il suo ritmo sempre più serrato, le sue musiche, i suoi dialoghi, la bravura degli attori. Fino ad arrivare a commuovermi, e ancora ha effetto se solo provo a ripensarci. Mai un film mi aveva emotivamente coinvolto come questo, nonostante i suoi tagli e imperfezioni rispetto al libro che non commento solo perché oramai so che, come per i precedenti, avremo una edizione più lunga che sicuramente soddisferà tutti. Godetevi questo film, per tre ore dimenticatevi di tutto, fatevi rapire da lui senza porvi il problema se sia più o meno fedele al libro, avrete sempre tempo per farlo dopo essere usciti dalla sala. Grazie Tolkien per il libro. Grazie Peter per il film. … P.S. Intanto si porta a casa due Golden Globe come miglior film e regista, incrociamo le dita per gli Oscar.
[Van]
137 - Distrutto l'unico	26.01.2004 17:24
Ti rispondo, distrutto l'unico anello, anche tutti gli altri avrebbero perso il loro potere... e quindi Galadriel, Elrond e Gandalf non potevano utilizzarli più.
[...]
138 - Le risposte giuste sono...	26.01.2004 12:49
Caro frodolo.... io sono uno dei pazzi scatenati che dall'età di 12 anni ha preso in mano i vari libri di tolkien partendo da 'lo hobbit' o libro rosso che dir si voglia fino al ritorno del re... Ma soprattutto sono uno dei considerati pazzi per aver acquistato le gift precedenti e che sta già girando per internet come un forsennato per cercare ( forse troppo in aticipo ) l'ultima de 'il ritorno del rè', quindi ti posso dire che nei vari Blockbuster ci sono e le vendono ma a prezzo salatino.... ma fondamentalmente se sei appasisonato... la collezione completa credimi NON HA PREZZO! Un saluto, AinurSinda
[AinurSinda]
139 - Visto, ma adesso è finta	26.01.2004 10:24
Avevo pensato di non andare al cinema e di aspettare le versioni in DVD di agosto e novembre in modo da non terminare questi due anni fantastici. Poi non ho resistito e sabato alle 15:00 ho assistito alla conclusione di un qualcosa che non può essere descritto con aggettivi esistenti sul vocabolario. Se penso a chi mi ha dato del pazzo perchè ho comprato sia le versioni a due dischi che la Gift adesso posso dire che non ho mai speso così bene i miei soldi e che lo stesso farò per il 3° capitolo. Ho visto gente con gli occhi umidi e altri visibilmente commossi quando si sono accese le luci della sala. Sono orgoglioso di sapere quanta bella gente c'è in giro in questo mondo di me..da!
[Fabrizio]
140 - AIUTO	25.01.2004 11:59
Ciao ragazzi l’altro giorno ho visto tutti e tre i film, infatti ho aspettato che uscissero tutti prima di vederli. I film sono bellissimi però volevo chiedere perché, nella compagnia nell’anello, Galadriel dopo aver rifiutato l’unico anello dice: “perderò i miei poteri me né andrò all’ovest e resterò Galadriel” io non capisco perché Galadriel perde i poteri? Se mi potete rispondere mi fareste un gran favore. Saluti
[gollum]
141 - AMEN	24.01.2004 14:45
Sacrosanto!! Temo che ancora molte persone giudichino il lavoro di Tolkien in maniera superficiale, senza conoscerlo e senza neppure aver ben chiaro che PARTE del fantasy che vedono, leggono e apprezzano oggi... E' STATO IDEATO DA LUI!!! Forse agli occhi di queste persone non c'è nulla di nuovo, ma solo perchè si dimenticano (cito Vinilosaurus) che LUI LE HA SCRITTE PRIMA!! Grazie al cielo ci sono anche persone come te. GRAZIE MILLE!!! PS: premetto che Il Ritorno del Re è mitico e mi è piaciuto tantissimo! forse il fatto di sapere già come sarebbe finita mi ha tolto parte delle grandi emozioni che ho provato leggendo il libro... vorrei sapere se sono stata l'unica ad avere questa sensazione... CIAO A TUTTI!
[Sendoh]
142 - Le domande giuste sono...	24.01.2004 13:19
Esiste su pellicola la versione estesa in lingua italiana? Possibile che le abbiano stampate appositamente per le maratone? E se sì, possibile che poi si sbaglino e proiettino quella normale? Datemi del malizioso ma mi suona moolto strano.
[Frodolo]
143 - L'avevo detto io :)	24.01.2004 02:02
[b]Edoardo[/b], ho detto e ridetto quello che scrivi anche tu: [quote] Qui si tratta di cambiare SENZA BISOGNO l'avventura dei personaggi principali!!! Ma ci si crede di essere, la reincarnazione di Tolkien???[/quote] Non mi ha risposto nessuno, però, anzi, mi hanno detto che farnetico. Quindi, ricarico: non c'è una ragione logica che spieghi i cambiamenti 'gravi' nei tre film, e le pseudo-spiegazioni date da sceneggiatori e regista sono solo scusanti, nient'altro che un modo di arrampicarsi sugli specchi per difendere scelte indifendibili (vedi Messaggi n. 46 e n. 55). Un domani, con un po' di montaggio, qualche 'pick-up' ed un po' di CGI, però, le cose si possono aggiustare (vedi Messaggi n. 46 e n. 55). [b]BalrogOfMorgoth[/b], senza saperlo, senza merito alcuno (ed ovviamente con tono leggero), posso dire di averci azzeccato. I film sono costati talmente tanto ed hanno avuto risonanza tale per cui sono quasi certo che Tom Bombadil sta per arrivare, insieme ai Tumulilande, agli abitanti di Brea ed alla guerra nella Contea. Magari, ci vorranno un paio d'anni o più, ma la gallina ha prodotto e produce ancora le uova d'oro e finché le produrrà si andrà avanti ad aggiungere scene, fino alla 'Ultimate Edition' che durerà 15 ore ma sarà il non plus ultra della cinematografia di questo primo scorcio di 21° secolo.
[dbev]
144 - ROTK BIS	23.01.2004 23:04
Dopo aver visto per la seconda volta ROTK posso dare un giudizio più “imparziale” nel senso che ho potuto godere a meglio il film essendo che la prima volta ero troppo eccitato. Innanzi tutto vorrei riconfermare il fatto che il film è stupendo, però si sente la mancanza di Saruman. Per quanto riguarda i fuochi sono d’accordo con Giovanni ma chi è che vive in quelle cime... neanche lo Jeti!!! Volevo anche far notare che Merry e Pipino hanno la stessa altezza di Frodo e Sam, come se l’acqua bevuta nella fonte dell’Entalluvvio non avesse fatto effetto. Poi il fatto che Aragorn con l’esercito arriva troppo in fretta al nero cancello. Cmq queste sono tutte cose, o quasi tutte, che spero verranno aggiustate nella EE. Non sto qui a elencare le scene che mi sono piaciute perché sono davvero tante. Soddisfatto di aver visto per la seconda volta ROTK! Saluti
[Elendil]
145 - aaahrrgg!!!	23.01.2004 22:15
Dove caspita è finito il faccia a faccia tra Gandalf e il Nazgul alato sulle mura di Minas Tirith?
[scannachiappolo]
146 - E' COMPIUTO...	23.01.2004 20:28
A tutti gli amici presenti: In meno di 24 ore ho visto il film due volte, non perchè non ero sazio alla fine della prima, non perchè avessi dei dubbi (che però in effetti ieri sera, non chiedetemi il perchè, ho avuto) ma perchè l'ho sempre avuto in mente. Scrivere qualcosa... davvero, mi risulta difficile. le emozioni sono incredibilmente resistenti alle parole... che non possono rendergli giustizia, mai fino in fondo. Cercherò di fare un resoconto abbastanza dettagliato, però: 1) Ieri la tensione è stata altissima sin dal risveglio la mattina; in classe io e un altro mio amico non ce la facevamo più ad aspettare, davvero. Ma è col pomeriggio che ho iniziato a star male. Mi sono riguardato le scene più importanti dei primi due, e poi è iniziata la serata. Una volta in sala, ero con 10 amici, e penso che l'eccessivo numero abbia minato la mia tranquillità, già turbata all'idea che da tre ore e 20 a quella parte, un sogno sarebbe finito. Poi è iniziato: posso semplicemente dire che non era come me l'aspettavo; pensavo che avrebbero alternato di più momeni 'lenti' a bombe d'azioni da tutti attesi (shelob, il sentiero dei morti, battaglia dei campi del pelennor...), e invece il primo tempo, nonostante scene mozzafiato ed emozioni già messe a dura prova, non ha visto nessun punto alto (a parte minas morgul, bellissima!). POI è iniziato il secondo tempo, e l'inferno si è scatenato. davvero una bomba la battaglia, anche se davvero prende il via deciso con l'arrivo dei rohirrim; shelob è stata ganza, ma sinceramente mi aspettavo meglio. Ottima la sequenza di Cirith Ungol. per poi arrivare a monte fato, dove il coraggio di sam mi ha iniziato a commuovere davvero. la fine di tutte le cose è stata magnifica. Così come i successivi 20 minuti di adagio finale,così lirico, toccante, che quando siamo arrivati alla fine ero spiazzato. con le lacrime agli occhi, mi sono alztao e me ne sono andato, con la stessa sensazione avuta dopo TTT: manca qualcosa, non era così che pensavo dovesse essere... Insomma, nonostante le emozioni che mi aveva dato, la spettacolarità delle scene, sono andato a letto...STRANITO, ecco il termine adatto. Stamani ho realizzato, come l'anno scorso: dopo un anno di ipotesi, tensione, attesa, ieri sera ero troppo nervoso per arrivare al cuore del film. oggi sarà ancora meglio. e di tanto. nelle ore dopo, iniziando a ripercorrere le scene più belle, ho iniziato a ricredermi, a farmi catturare dall'ultimo capitolo, di dimensioni così immense da far vergognare FOTR e TTT. da poco ho finito la seconda visione: stavolta ho pianto davvero, da matti, e tutto tornava. Ecco, ora lo posso dire (non per ripensamento, ma per liberazione da 'stress'): questo film è un capolavoro. forse FOTR resta il più compatto, ma la forza di ROTK non può essere contrastata. è vero: sarebbe dovuto durare anche di più, alcuni aspetti, che poi riprenderò domani (ora devo studiare!) andavano mostrati. Grazie Peter!
[Michele85]
147 - axis, perdonami...	23.01.2004 12:55
Perdonami se faccio sfoggio, Sono 'approdato' a LTOR di Tolkien dopo oltre 600 romanzi ed un innumerevole quantità di altri testi (saggistica, poesia, ecc) e dopo di lui sono oramai a quota 1.000 romanzi in una biblioteca di 1500 testi. Se volevi essere provocatorio, non ci sei riuscito... Se volevi dire una fregnaccia assolutamente si. Io non so se Tolkien sia uno dei due o tre migliori scrittori del 900 Mettiamiolo nei primi 20... M aprobabilmente tu lo giudihi senza averlo letto oppure avendolo letto dopo: Aver giocato a 40 vidogames ispirati alla sua Fantasy aver visto 200 cartoni e film orrendi a lui ispirati Aver letto lo stesso numero di fumetti e visto sceneggiati televisivi come sopra ispirati. Lui ha scritto tutto PRIMA.
[vinilosaurus]
148 - No comment	23.01.2004 11:43
Abbiamo atteso tre anni per questo film ma ne è sicuramente valsa la pena. Il libro è stato cambiato in vari punti, ma il risultato è comunque altissimo, la battaglia davanti a Minas Tirith è ancora più bella e coinvolgente di quella del fosso di Helm e le ultime scene sono una degna e malinconica conlusione di una trilogia che rimarrà nella storia del cinema.
[...]
149 - 'aderente' direi...	23.01.2004 11:36
Signori che dire, mi sono emozionato come un bambino... quando mi sono reso conto che questo film è il più aderente al libro dei tre... oh che dire di quel 'Sono tornato'!!! !!! ATTENZIONE! Spoiler !!! Spettacolo. A parte Saruman, la contea e piccolezze, direi che è tutto molto molto molto aderente alla storia. Bravo Peter Jackson. P.S. Piccola chicca... quando Pipino accende il fuoco, guardate chi è una delle due guardie: è uno della Weta Digital!!! !!! FINE Spoiler!!! P.P.S. I commenti fuori luogo lasciamoli altrove... l' opera di Tolkien non sarebbe altro che una grossa masturbazione linguistica??? Macché... Amedeo
[Amedeo]
150 - Sensazioni..	23.01.2004 10:26
Ho visto ieri sera Il Ritorno del Re. Ieri mattina ha cominciato guardando la compagnia, poi nel pomeriggio le 2 torri e alle otto di sera nel cinema. Il film è bello, + bello delle 2 torri, non quanto La Compagnia dell'Anello. E' spettacolare e toccante in molti punti, fantastici alcuni momenti. senz'altro dura poco, perchè sono EVIDENTI numerosi tagli. !!! ATTENZIONE Spoiler!!! Scene preferite: i nazgul, sempre; minas tirith, com'è costruita. la fine del signore di minas morgul, perfetta come nel libro; l'esercito dei morti, perchè è chiaro finalmente il loro decisivo intervento, che nel libro resta un po' vago; sam; gollum quando danza estasiato; le aquile; minas morgul; l'ariete; gandalf a cavallo contro i nazgul; e molto altro. scene che non mi convincono molto: i fuochi per avvertire rohan... ma dai! sulle cime più impensate! chi ci sta lì sopra, questa è una cosa ridicola. l'occhio come un faro... ok, rende l'idea, ma non mi piace, scelte stilistiche cmq; frodo che scaccia sam.. non esiste. shelob un po' troppo agile, me la immaginavo + fetida.. eppoi comìè possibile che lascia uscire dalla tana? Ecco. Ripeto gran bel film, voto 8 e 1/2. Ma mi aspetto molte scene tagliate: bocca di sauron, conquista delle navi dei pirati di umbar, eomer che prende eowyn dal campo di battaglia, e saruman! lì si VEDE che hanno tagliato una intera scena. lo sapevamo. e il voto passerà a 9 bello, torno a vederlo presto, così giudizio sarà più meditato. !!! FINE Spoiler!!!
[giovanni]
151 - Che film !	23.01.2004 09:52
Commento quasi a caldo il mio. L'ho visto ieri pomeriggio alle 18 ... Mi è piaciuto tantissimo. Questa volta, a differenza dei primi due, mi sono sforzato di non fare alcun paragone con il libro, nè tantomeno ho commesso l'errore di anticipare nella mia mente le scene che sarebbero venute o sarebbero dovute arrivare sullo schermo, rispetto sempre al libro ... Insomma, ho svuotato la mente e mi sono lascitato trascinare dalle splendide immagini e dai dialoghi e dalle musiche. La commozione è stata tanta; alla fine ho provato le stesse identiche sensazioni che provo quando leggo le ultime 100 pagine del libro. E questo mi basta a far capire che, per me, il film è ben realizzato. Lo rivedro' ancora, questo è poco ma sicuro. Da vero ingordo (lo ammetto) avrei tanto desiderato che durasse molto ma molto di piu'; diciamo pure che le 12 ore della maratona le avrei spese volentieri solo per IL RITORNO DEL RE, con tanto di RITORNO ALLA CONTEA e I MOLTI ADDII rappresentati proprio come nel libro. Sicuramente ci sarà tantissima altra roba nella versione estesa, come pure sono convinto che tra uno-due anni uscira' un mega-fantastico cofanetto con chissà quante ore di scene aggiunte. A presto amici.
[Pino69]
152 - Re: Tolkien	23.01.2004 00:38
Senti axis ma che ca**o dici. Hai mai letto un suo libro? Se non fosse uno scrittore 'innovato' il signore degli anelli di certo non sarebbe il libro più letto del XX secolo dopo la Bibbia. E poi onestamente parlando io non passerei 14 anni della mia vita per scrivere un libro di 1300 pagine per puro gusto personale. Io non dico che Tolkien sia Dio personificato ma sicuramente è uno dei più grandi scrittori del ‘900, attenzione non dico il più grande ma uno dei migliori. Per esempio a me piace leggere i libri di Valerio Massimo Manfredi o di Jack White, ma questi sono miei gusti personali. Però paragonare il signore degli anelli con i promessi sposi mi pare proprio una gran cavolata! Senza rancori.
[Elendil]
153 - Tolkien	22.01.2004 23:28
Non sono un critico letterario e non faccio che esporre il mio parere che forse urterà molti: trovo il polpettone di Tolkien ampiamente sopravvalutato come libro. Non mi sembra uno scrittore innovativo nè tantomeno interessante. Tolkien, è evidente, l'ha scritto per puro gusto personale ma ha gli stessi difetti dei film per me: è poco emozionante, insensatamente pieno zeppo di eventi e personaggi, e per quanto mi riguarda trovo più divertente una puntata di Topolino. Siccome si parla di Tolkien come se fosse Dio personificato quando a parer mio è solo un abile scrittore e elaboratore di miti classici. I film di Jackson hanno un potenziale spettacolare enorme questo si, e credo che come esperienza cinematografica valgano molto di più di quanto il testo non lo sia come esperienza letteraria. Scusate ma centinaia di pagine perlopiù descrittive, popolate da figurine fantastiche mi sono sembrate un mattone colossale. Molto meglio i Promessi Sposi. I film di Jackson sono eccezionali invece. :-P
[axis]
154 - Il primo pensiero: Il ritorno del re	22.01.2004 22:47
...oggi mi sono svegliato è il primo pensiero che ho avuto è stato per il film (come negli ultimi giorni). Sono andato al cinema alle 4 sebbene il film cominciasse alle 6. Dal primo fotogramma fino all'ultimo è stato bellissimo, anzi dire fantastico è un pallido eufenismo. L'unica pecca..... IL FILM è TROPPO CORTO. Adesso aspetto solo la GIFT del Ritorno del Re, nel frattempo penso che vedrò il film un'altro paio di volte.
[Elendil]
155 - Il ritorno del re	22.01.2004 22:05
Sono d'accordo, La compagnia dell'Anello è forse il migliore dei tre film. Sono appena tornato dal cinema ed a caldo voglio solo dire che questa del Signore degli Anelli sarà la saga cinematografica che, sicuramente, resterà nella memoria di molti cinefili. Alla 'veneranda' età di 45 anni di film ne ho visti tanti; questa è stata davvero la saga che fà definire il Cinema la lanterna magica. E' lo stupore che si concretizza, il toccare con mano l'amore che un regista ha per il suo lavoro, il genio dell'uomo, nel suo essere visionario e stupire. Tutto passa, ma questa saga resterà e non la dimenticheremo nel volgere di una stagione o due. Ho ancora gli occhi pieni (dovrei vergognarmi se parlo di autentica commozione?) di quelle scene, dei dialoghi, delle incongruenze con il libro che ho letto 30 anni fà, con la meraviglia delle immagini. Ecco, giovani come Michele 85, avete visto il meglio. Ora cosa vi rimane?
[enzo 58]
156 - GROSSA DELUSIONE!!!	22.01.2004 16:58
Purtroppo per un fan di TOLKIEN e del LIBRO è stata una delusione mortale. Passi per i cambiamenti che ha fatto nei primi due film (alcuni hanno fatto male a noi fan... ma dobbiamo accettarli purtroppo) ma qui è stato clamoroso! (!!!faccio uno spoiler che sotto finisce!!!) Cambiare una cosa come l'avventura nella tana di shelob ed il rapporto tra Frodo e Sam è FOLLE. Non è un cambiamento alla battaglia, quelli li capisco, farla come nel libro è quasi impossibile. O il velo 'rosa' piazzato nel finale (molto più rosa e hollywoodiano che nel libro)...o la differenza della vicenda di Arwen... Qui si tratta di cambiare SENZA BISOGNO l'avventura dei personaggi principali!!! Ma ci si crede di essere, la reincarnazione di Tolkien??? (FINE SPOILER) Se il film se lo fosse inventato Jackson potrebbe essere un gran film, anche se inferiore alla 'Compagnia dell'anello' che è il migliore dei tre, è quello il capolavore della saga infatti; se si pretende di chiamarlo 'Il Ritorno del Re', beh, allora Jackson ha fatto un buco nell'acqua. Ciao, Edoardo.
[Edoardo]
157 - finita...?	22.01.2004 14:33
e se... film.guardian.co.uk
[gbnogkfs]
158 - Pizza sbagliata all' Auditorium!	22.01.2004 11:41
Hanno proiettato la compagnia non estesa!!!! Rimborseranno offrendo due biglietti per sale Medusa per ogni biglietto auditorium. Ma ci vuole molto a vedere se stai prendendo la pellicola giusta??
[ciarlese]
159 - Beh beh	22.01.2004 04:37
Posso azzardare un commento a caldo... tante piccole delusioni questo Ritorno del Re!
[Lenore]
160 - Ci siamo quasi!!!	21.01.2004 19:17
Ormai è questione di ore. E davvero non ce la faccio più! Stamani a scuola col mio amico abbiamo a fare il conto alla rovescia ora dopo ora! come sono emozionato... nel senso contrastante del termine... da domani (EE a parte, cofanetti nuovi di zecca che tanto arriveranno! e li voglio tutti!!!) avrò visto tutta la trilogia, ma sarà anche, appunto, finita, lasciandoci 'orfani' come già detto molte volte! mamma raga. non so cosa aspettarmi sinceramente... direi... un capolavoro... Giovanni: la e-mail te la mando dopo il ritorno del re... troppo preso sai... so che mi capisci, qui si va sul sicuro!!! Ho visto anche le due torri EE al cinema. ancora meglio di FOTR! bello, lungo e tutto d'un fiato (no intervallo). RICONFERMATO: Maratona: ammazzata. bella, ma che mina l'attenzione per il terzo... ciao
[Michele85]
161 - INFINE CI SIAMO	21.01.2004 09:38
Ragazzi ci siamo oggi è il giorno che stavamo aspettando da mesi. Oggi è il giorno in cui alcuni di noi andranno a vedere il film dei film mentre noi dovremo aspettare sino a domani. Bè parafrarando quello che dice un mio lontano parente: Vedo nei vostri occhi La stessa ansia che ha già afferrato il mio cuore Magari un giorno ripenseremo a questi momenti e diremo che eravamo esagerati E abbandoneremo gli amici conosciuti sul forum di dvdweb E romperemo ogni legame di fratellanza Ma non sarà oggi OGGI (alcuni, noi domani) ANDREMO AL CINEMA!!!!!!!! Cercando di far passare questo giorno il più velocemente possibile Saluti Elendil PS: per quanto riguarda la canzone “into the west”, lò ascoltata anch’io e penso, ma questa è solo la mia opinione, che sia Sam a dire addio a Frodo e non viceversa. Penso questo perché c’è un verso che fa: “le navi sono arrivate per trasportarvi a casa”. Mentre tutta la prima parte in cui si parla del pianto sia rivolta a noi, come se ci consolassero per quello che abbiamo visto.
[Elendil]
162 - Maratona	20.01.2004 21:25
Finalmente domani è il grande giorno!!!!! Io dalle 14 in avanti sarò irraggiungibile per via della maratona... spero solo di non essere troppo stanco e di addormentarmi durante il ritorno del re, sarebbe da suicidio :-). cmq è un evento che non mi sarei perso per niente al mondo!!! Ma qualcuno di voi sa se è vero che regalano dei poster ai partecipanti? Io l'avevo letto sul giornale, ma quando ho comprato i biglietti il tipo della biglietteria non mi ha detto niente... ciao
[Bane_001]
163 - Maratona all'auditorium	20.01.2004 20:12
Non vedo l'ora di andare alla maratonaaaa... certo lo so mi porteranno poi a casa in ambulanza... ma sarà troppo bello!! ....anche io ho ascoltato into the west... e se ci fate caso in alcuni punti ricorda il discorso di Legolas al momento di congedarsi... cmq prevedo fiumi di lacrime per questo ritorno del re!
[clover]
164	20.01.2004 18:39
... hai vinto bravo! complimenti.
[giovanni]
165 - anelli	20.01.2004 00:41
Per i più fanatici c'e' anche l'anello con le incisioni che appaiono solo se lo riscaldi al fuoco. Ma ovviamente costa ben 200 dollari.
[Ciccio]
166 - DOMANI ORE 15 SU COMING SOON TV!!!	19.01.2004 21:00
Partecipo al quiz in diretta. Guardatemi se volete! Ci saranno i saluti per tutti voi... mi raccomando! Così sentite anche la mia voce!!! Ciao! DVDWeb: dimostrerò il mio affetto per voi...
[Michele85]
167 - Michele 85: maratona si, a casa!	19.01.2004 19:19
Oh, era bello al cinema? wow... neanche io faccio la maratona al cinema. il fatto è che sono certo che a casa si sta + tranquilli... e l'audio e l'immagine rendono ugualmente. quindi mercoledì mattina la compagnia, al pomeriggio le 2 torri e alle 22 di mercoledì mi fiondo al cinecity di pradamano x il RE... non sarà l'unica volta che lo vedrò al cinema, penso che andrò, se possibile, almeno a rivederlo in lingua originale. la canzone l'ho ascoltata + volte e penso voglia rivolgersi a frodo e al suo addio alla terra di mezzo, ai suoi amici, alla vita che comunque sarà differente per tutti quelli che hanno preso parte alla guerra.. e penso sia la degna conclusione di un progetto cinematografico che ci ha accompagnato per oltre tre anni e non passerà mai. sì, manca poco, 2 giorni. io sono sicuro che stavolta non sia davvero questa la versione definitiva del ritorno del re, già in partenza. nel senso che le EE dei primi 2 hanno sì aiutato a capire meglio certi passaggi e arricchito certe sequenze, ma in fondo non erano in precedenza privi di scene fondamentali per l'intereccio. invece per il ritorno del re si parla di tagli di scene notevoli ed essenziali.. quindi è fantastico poter pensare che la trilogia non sia ancora finita... anzi! solo con la EE credo si potrà avere la visione d'insieme.. e le relative maratone!! tra () l'altra sera ho fatto con amici la maratona di Indiana Jones... bello, niente da dire, ma veloce!! neanche 6 ore... cioè neanche i primi 2 del signore messi insieme.. eh sì che Peter Jackson ci ha abituato bene a gestire film di lunga durata. nota personale: i predatori dell'arca perduta è il migliore, non mi ha mai convinto il tempio, il 3 è divertente e spesso buffo. quindi michele io mercoledì mi immergo e dedico 1 giornata alla trilogia, ma credo di avere tipo 5 ore prima del ritorno del re. poi subito via ai commenti. saluti, alla prossima. P.S. : io sono di torino e abito a udine. tu sei di livorno vero? presto dovrò passare un po' di tempo da quelle parti, ma non sto qui a divulgare notizie, se vuoi giovanni_servetti@yahoo.it, ciao!
[giovanni]
168 - Sempre a proposito di spade	19.01.2004 19:16
In effetti in alcuni siti USA i prezzi sono + bassi ma bisogna anche considerare gli alti costi di spedizione e la possibilità che il pacco venga fermato alla dogana e debba pagare l'Iva (20%)... Cmq Forza ROTK!!! -3 Martedì prossimo vedremo quante nominations otterrà agli Oscar (per chi è interessato le nominations verranno trasmesse in diretta alle 14.30 su comingsoon tv su sat FREE)
[Ilùvatar]
169 - Abbiamo vinto!!!	19.01.2004 15:04
Il Producers' Guild Award!!! Per chi segue la stagione dei premi cinematografici... questa è una grande notizia. Può essere considerato il terzo premio più importante dopo Oscar & Golden Globe! Grande!!! -3!
[Michele85]
170 - A proposito di spade	19.01.2004 04:43
...cmq si trovano a prezzi accettabili (quasi dimezzati rispetto ai nostri) in alcuni siti americani...ma bisogna avere la carta di credito...
[Melian]
171 - Voci di corridoio	18.01.2004 18:16
Riporto quanto scritto da TV Sorrisi e canzoni di questa settimana sugli impegni futuri di P.J.: “….nonostante avesse dichiarato di voler tornare a fare <>, dovrebbe dirigere nel 2006 <>, l’attesissimo prequel del Signore degli Anelli che Tolkien scrisse nel 1937:<< è diventato quasi inevitabile dopo il successo della trilogia, e non sopporterei che lo facesse qualcun altro>>”. Non ci resta che sperare. Ciauz
[Van]
172 - In effetti...	17.01.2004 19:05
In effetti ha ragione Elendil ho speso più di 1.000,00 euro (!) Non ce la faccio più ad aspettare, mi sa che mercoledì sera dormo fuori dal cinema... Nel frattempo vi consiglio mooooooolto caldamente di leggervi (se già non lo avete fatto) Lo Hobbit ed Il Silmarillion (per chi ama veramente LOTR sono irrinunciabili). Ciao. P.s. per Grankio: non sono un amante dei videogames, sono troppo preso tra il mio Home Cinema e la lettura (oltre che ovviamente lavoro e famiglia) per trovare il tempo per un'altra (costosa) passione.
[Ilùvatar]
173 - Le spade di LOTR	16.01.2004 19:31
Per coloro che sono interessati vi consiglio di visitare il sito www.spade.it nella sezione dedicata a LOTR. I prezzi sono molto buoni (paragonati a quelli praticati dagli altri siti) e praticamente hanno tutte le spade (una ventina) che la United (società che detiene i diritti dalla New Line) ha finora prodotto. Le spade sono stupende e sono perfette repliche di quelle dei film. I prezzi vanno dai 335,00 euro a salire... (Caro Michele85 mi sa che o fai 6 al superenalotto o forse proprio tutte non le comprerai ;-) Tra l'altro trovate anche la replica dell'Unico Anello (placcato oro) con l'incisione a 25,00 euro! Cmq a tutti i grandi appassionati di LOTR consiglio mooooolto caldamente di leggere sia Lo Hobbit che Il Silmarillion. Ciao.
[Ilùvatar]
174 - Spade LOTR	16.01.2004 15:30
Le spade e molti altri oggetti li potete trovare al sito: http://www.thelordoftherings.com infatti non si vendono solamente le spade ma anche poster e i gioielli. Tuttavia ho visto che vendono le spade anche su ebay anche se i prezzi sono alquanto alti circa € 350 a spada. per le miniature basta andare al sito della sideshowweta.com In attesa di giorno 22... saluti Elendil
[Elendil]
175 - I'm crazy (per Ilùvatar)	16.01.2004 10:29
-7 Ti sei dimenticato dei videogiochi: la guerra dell'anello, il signore degli anelli etc... disponibili per tutte le consolle e pc. Ma non ti preoccupare, ho provveduto io...
[grankio]
176 - INTO THE WEST...	15.01.2004 20:31
Giovanni: ieri sera ho visto la compagnia al cinema. Guarda, ti assicuro che è stato bello, addirittura prima che iniziasse non so perchè, ma mi sono emzionato! Unica pecca: la pellicola non era al top, molto scura, solo alla morte è divenuta brillante come la ricordavo. Comunque, come volevasi dimostrare, molto meglio la riproduzione sul DVD, più nitido, più contrasto, più bello! Ieri sera ho avuto la conferma: la maratona non la faccio (qui da me fanno anche la replica il 22!); arrivato alla fine della compagnia (3 ore e 25) ero soddisfatto, non annoiato, ci mancherebbe, ma non proprio pronto ad altre 7 ore di cinema. Ripeto: non voglio arrivare al ritorno del re spompato. E' quello lo spettacolo che devo gustarmi ora. La maratona la farò a casa con amici appena in possesso di tutta la trilogia. Non sarà uguale, ma i film sono quelli, in fondo. Con questo non nego che la maratona che salterò mi dispiacerà non averla fatta in vita mia... Magari un giorno noi ragazzi ci organizzeremo la nostra... mah? Giovanni: di dove sei? Curiosità! E ora vorrei porre all'attenzione di tutti una analisi molto 'fanatica' della canzone che chiude la trilogia: 'Into the West' cantata da Annie Lennox. Il testo è questo (anche se senza la musica perde molta poeticità e bellezza, magari): Lay down Your sweet and weary head Night is falling You have come to journey's end Sleep now Dream-of the ones who came before They are calling From across a distant shore Why do you weep? What are these tears upon your face Soon you will see All of your feels will pass away Safe in my arms You're only sleeping What can you see On the horizon? Why do the white gulls call? Across the sea A pale moon rises The ships have come to carry you home And all will turn to silver glass A light on the water All souls pass Hope fades Into the world of night Through shadows falling Out of memory and time Don't say We have come now to the end White shores are calling You and I will meet again And you'll be here in my arms Just sleeping What can you see On the horizon? Why do the white gulls call? Across the sea A pale moon rises The ships have come to carry you home And all will turn to silver glass A light on the water Grey ships pass Into the West. ORA. Se la traducete vedrete che può essere letta in 2 modi: 1) in quello più ovvio: Frodo che dice addio a Sam ai porti grigi. 2) il più personale: potrebbe essere il film, la trilogia, Peter Jackson, chi volete (Io preferisco quest'ultimo...) che ci consola alla fine di tutto. E se ci penso mi commuovo da morire. -7 ragazzi! che ne dite?
[Michele85]
177 - Scene eliminate	15.01.2004 15:29
Secondo me MOLOTO probabilmente dopo la E.E. de Il ritorno del Re uscirà un cofanetto con le versione COMPLETE (e non estese) dei 3 film. Questo lo penso perchè nel trailer del primo film c'erano almeno 2 scene che non ci sono nè nella versione cinematografica de La Compagnia e neppure nella E.E., guardate queste 3 immagini: scena 1 altra immagine della prima scena scena 2 La prima scena a prima vista sembrerebbe appartenere al prologo ma non c'è! La seconda mi ricorda la marcia degli orchi al fosso di Helm ma non è quella. Il ritorno del Re l'ho già visto (bellissimo!) e quelle 2 scene non ci sono neppure li, se non ci saranno neanche nella sua E.E. allora molto probabilmente ci sarà una nuova edizione per ognuno dei tre film con ANCORA scene nuove.
[BalrogOfMorgoth]
178 - 1 settimana	15.01.2004 15:16
Ragazzi manca una settimana al giorno dell'uscita del film che tutti noi aspettiamo con ansia sempre più crescente. Ma che volete che sia una settimana, 8 giorni contanto oggi, 177 ore 10620 minuti, 637200 secondi, 637199, 637198... Non riesco più a aspettare!!!!!!!!! ho visto talmente tante volte il trailer in italiano che lo so tutto a memoria. In attesa di giorno 22 mi rigurderò di nuovo i film. Se non sapete cosa fare vi consiglio di vedere 'l'ultimo samurai' è veramente un bel film. cmq ci sentiamo dopo aver visto ROTK Per Ilùvatur penso che tu abbia speso non meno di 1000 Euro
[Elendil]
179 - Giovanni...	14.01.2004 18:27
Mentre ti scrivo sto aspettando un mio amico per andare a vederlo alle 21... poi domenica andrò a vedere le due torri EE e poi giovedì... sai che è la prima volta che vado a vedere uno dei tre film il primo giorno? le altre due volte sono andato solo al sabato, per mettere d'accordo il mio gruppo di amici per intero... Ilùvatar: quanto hai pagato le spade...? Le statuine mi interessano relativamente, ma le armi... le voglio tutte, in un futuro prossimo! Sai...giovanni, qui a livorno il medusa multicinema ha delle sale enormi, come mai se ne erano viste da noi, in provincia, quindi vedere lì i primi due è come una nuova esperienza, anche se il ritorno del re lo vedrò prima in un cinema in città, il solito dei primi due, per motivi affettivi! domani ti farò un resoconto! ciao.
[Michele85]
180 - La febbre sale ...	14.01.2004 16:02
La febbre sale sempre piu' di ora in ora. Ragazzi, ormai ci siamo quasi. Una settimana al grande debutto italiano. Certo, vederlo in contemporanea mondiale sarebbe stato ancora piu' emozionante, non dite? :) Con i miei amici (soprattutto con quelli che se lo son persi al cinema per taccagneria) ho organizzato una bella 'maratona a 2/3', cioe' solo per i primi 2 film (ovviamente). Bene, risultato finale è che i taccagnoni sono rimasti cosi' affascinati dal film e dalla storia che finalmente vedranno l'ultimo episodio al cinema. e mi pagheranno pure il biglietto ... Meglio cosi', un biglietto da pagare in meno dato che ho intenzione di vederlo un 5-6 volte come gli altri due. A presto, Pino'69
[Pino'69]
181 - Per curiosità...	14.01.2004 15:52
... dov'e' che hai comprato le due spade? Anch'io sarei interessato, in particolare a Narsil.
[Pino69]
182 - Post -...	14.01.2004 09:26
AAAArrrghhh. La New Line fallirà! Nessun importatore si occuperà di importare ROTK in Italia. Nemmeno i pirati potranno procurarci una copia del film. Passeremo tutta la vita in questa attesa pre-orgasmica... Passerò il resto dei miei giorni a chiedermi com'era, cosa avrei provato. Chiamerò i miei figli Pipino e Frodo (soprattutto Pipino...). Non deve finire e non finirà mai. Invece la realtà è ancora più agghiacciante: il 22 sera sarò esausto, sudato, ansimante, giacerò sulla poltrona del cinema ancora intontito dal violento piacere che già sarà finito. Silenzio. Persino l'eco si affievolisce, poi il nulla. Ma ecco che un pensiero si insinua nella mente: l'ora in più della EE? E subito mi rianimo e torno ad aspettare...
[Vittorio]
183 - Per Giovanni sulla Maratona del 21	13.01.2004 22:26
Ma come fai a essere ancora in tempo per comprarti i biglietti? Qui a Roma sono andati esauriti in 5 giorni...(dal 23 al 28 dicembre....e c'erano pure le feste in mezzo!!!). Fortuna che ho fatto in tempo (ultimissima fila, almeno pero' centrale!)
[ciarlese]
184 - I'm crazy.	13.01.2004 19:06
-9 Non c'è la faccio +!!!! Quest'attesa mi ha gà distrutto (e non è ancora finita!). Di sicuro nessuno ha avuto un'attesa tanto logorante quanto la mia. Prima di arrabbiarvi vi spiego cosa intendo per logorante e vi dimostro perchè ho ragione e perchè il titolo del mio post è esatto alla lettera. Per logorante mi riferisco al mio portafogli (oltre che al mio animo ma quello non può essere oggettivamente paragonato con i vostri...). Ecco cosa ho comprato SOLO DURANTE quest'estenuante attesa: Lo Hobbit (ovviamente anche letto) Il Silmarillion (sto finendo di leggerlo) GIFT (e sottolineo GIFT) de FOTR (comprata in UK a 48 euro visto che la EE c'è l'ho già in italiano) GIFT di TTT La miniatura ufficiale 'Gollum as Gollum' (arrivato ieri dalla SideshowWeta) n. 4566 di 7500 La miniatura 'Witch King of Angmar' (in attesa di consegna) e dulcis in fundo replica ufficiale in scala 1:1 (GRANDEZZA NATURALE) delle spade 'NARSIL' e 'HADHAFANG' (la spada di Arwen)in attesa di consegna per fine settimana. Come dovevasi dimostrare! P.s. non ho avuto ancora il coraggio di fare la somma
[Ilùvatar]
185 - manca poco..	13.01.2004 18:29
Cosa provo?? Beh, per fortuna mi sono laureato a Dicembre, così mi sto godendo/snervando con l'attesa... Beh, un po' mi dispiace. ripeto... quando uscì la compagnia non stavo nella pelle, troppo l'avevo atteso, il cd, le foto, il cinema alle 16 del pomeriggio... e addirittura ero così teso che non me l'ero goduto del tutto: troppi confronti con il libro conosciuto a memoria. Con i due anni passati sono entrato nell'ottica del regista, che è riuscito a donarci una visione incredibile, ogni volta... Sono contento, sarà bello. Anche perchè diventerà un classico... e i classici si guardano e si riguardano... con un solo difetto: vorresti dimenticare di averli visti per poterli gustare da capo! Mercoledì prossimo io mi farò la maratona personale a casa... ho cambiato idea: primi 2 a casa, il 3 al cinema... alle 22. Certo da qui a 8 giorni posso ancora decidere altrimenti! Michele 85: hai rivisto la compagnia al cinema?
[giovanni]
186 - MAGIC MIKE, Where are you???	13.01.2004 17:21
Ma esiste ancora Magic mike su questo sito? perchè se c'è... vorrei ricordargli una cosa: sono tornato al vecchio forum della compagnia a 2 dvd (causa la forte nostalgia che mi sta mangiando alla fine del viaggio...) e ha scritto delle cosucce... andateci tutti a rileggervele perchè sono davvero carine da leggere, per fare due risate... Piccola anticipazione: così disse MM: 'Questo è il film del mese, non dell'anno perchè a febbraio nessuno se lo ricorderà più!' A questo punto, visto che non ha più parlato nemmeno di TTT, vorrei sapere che ne pensa del 'fenomeno LOTR' nel mondo, di sicuro di più grande impatto rispetto alle sue dichiarazioni... RAGAZZI: -9! Cosa provate? in particolare aspetto notizie dall'amico giovanni...! Io... piangerò...l o so... tanto... 3 anni... finisce tutto (La EE e futuri cofanetti conteranno meno di quelli già usciti, nel senso affettivo...) Ma... NON CE LA FACCIO PIù AD ASPETTARE!!!
[Michele85]
187 - Maratona LOTR a Roma	11.01.2004 15:08
A Roma, all'auditorium nuovo, il 21 gennaio ci sarà la maratona con tutti e tre i film di seguito. Imperdibile!
[Francesco]
188	11.01.2004 00:05
Bello!!! Non vedo l'ora sia il 22 per vederlo, finalmente manca poco :-)!!! Ho visto il trailer in italiano per il momento... qualcuno sa dove si possa scaricare il trailer in italiano? Ho già scaricato quello in inglese. Grazie in anticipo!!! Baci
[Ely84]
189 - Maratona LOTR	06.01.2004 22:42
Michele85 avevi ragione tu, ho finito di vedere la replica della maratona andata in onda su SKY e c'è solo una parola per descriverla: FANTASTICA. Sebbene in alcuni momenti fosse noiosa, anche perchè alcune degli speciali sono presenti nei dvd. Cmq mi è piaciuta tantissima finalmente ho potuto vedere il trailer de ROTK in italiano più moltissime altre scene dell'ultimo episodio. Dopo avere visto queste immagini è aumentata in me la voglia di vedere questo film, sebbene significhi la fine di una trilogia che per ben tre anni ci ha entusiasmati.
[Elendil]
190 - Per dbev	05.01.2004 23:07
A Minis Tirith ci va Pipino con Gandalf. Merry resta a Rohan ma partecipa alla battaglia del Pelennor assieme a Eowyn.
[Elendil]
191 - Per Elendil	04.01.2004 23:46
E due! E Merry e Pipino? Ma non andavano entrambi a Minas Tirith?
[dbev]
192 - Per Giorgio	04.01.2004 23:34
Senti, dalle mie parti si dice: 'Fatto 30, si può fare 31'. Personalmente, ho sentito e risentito le interviste a sceneggiatori/trici e regista e, francamente, non sono riuscito a capire la ragione delle modificazioni. Parlano, dicono delle parole, ma non hanno alcun senso... sembra di sentir parlare certi politici. Sarò scemo io!
[dbev]
193 - x elendil	30.12.2003 13:04
Gli elfi nella battaglia di Pellenor, ti assicuro che non ci saranno, almeno nella vers. cinematografica, te lo dice uno che ha avuto la fortuna di vederlo ;-)
[BalrogOfMorgoth]
194 - Re: maratona	29.12.2003 15:19
ti volevo solamente chiedere se tutta la maratona può essere registrata su un'unica cassetta di 4 ore. Per dbev se non ti sono piaciuti gli elfi al fosso di helm, ti dico di aver letto su questo link http://www.fantasymagazine.it/notizie.php/238 la descrizione del trailer del ROTK, in cui si ipotizza la loro presenza anche nella battaglia del Pelennor.
[Elendil]
195 - Per dveb	29.12.2003 14:42
Caro dbev, Ti rendi conto di ciò che stai dicendo? MAI e ripeto MAI è accaduto che un film tratto da un romanzo (anche se di così grande importanza) ha tenuto fedelmente il passo del libro, anzi dobbiamo ringraziare il regista per aver pensato di girare del filmato in più per la successiva uscita in dvd del film per essere il più possibile fedele al romanzo. medita....medita
[Giorgio]
196 - Bella Maratona!	29.12.2003 14:17
La maratona fatta su Coming Soon (grandi!!!) sabato è stata veramente bella, e della durata di ben 4 ore! Hanno riparlato dei primi due film e poi sono giunti al terzo, seguendo per ognuno questa scaletta: - Introduzione dei presentatori (molto bravi) - Presentazione di molti loro servizi fatti negli anni riguardo ad ogni singolo film - un altro pò di chiacchere... - MICROFILM (se tu non lo sapessi sono come mini making of in cui scorrono varie sequenze del film in questione in una finestrella su una schermata colorata su cui si spiega trama, lavorazione, cast & crew) - Backstage del film (FOTR: 1 ora, TTT: 50 minuti circa, ROTK: forse qualcosa meno, ma con un pò di scene mai viste del film). Inoltre de 'Il Ritorno del Re' hanno fatto vedere il TRAILER ITALIANO (lo stesso disponibile su Internet da mesi cmq) e 30 minuti di Junkets, interviste fatte a Berlino alla prima europea a Mortensen, Serkis, McKellen, Wood e Jackson. I servizi proposti di solito riguardavano le premier nel mondo con interviste, ma anche altro in generale. Ti consiglio, se conosci qualcuno che ha SKY di farti registrare la Replica in onda il sei gennaio se non sbaglio. Io l'ho già registrato! Ciao PS: Dbev... stai... leggermente... farneticando...
[Michele85]
197 - Mai più al cinema!	29.12.2003 09:59
Io invece ho già prenotato la maratona. dopo tutto, quando mai avrò una simile opportunità di vederli ancora al cinema?
[giovanni]
198 - Re: Michele85	28.12.2003 21:59
Ho la sensazione che, alla fine, tireranno fuori tutto il materiale che hanno nelle casseforti e, come per magia, tutto il libro sarà nel film. Non so quanto questo benedetto film durerà, forse 14 o 15 ore, ma aspettiamo Tom Bombadill, perché arriverà. PS Nessuno ha risposto al mio ultimo messaggio :( Come sono triste!!!
[dbev]
199 - Informazione maratone LOTR	28.12.2003 18:45
Volevo chiedere a tutti quelli che hanno sky come è stata, e di cosa si è parlato, nella maratona del signore degli anelli andata in onda sabato 27 alle ore 18 su coming soon television. Per Michele85... hai ragione tu per i film, neach'io andrò a vedere la maratona meglio vederli con calma. Anche perché farò una maratona non appena uscirà la extended edition del ritorno del re, e allora si che saranno 12 ore da veri 'drogati' di questa saga!!!
[Elendil]
200 - PETER JACKSON HA DETTO...	24.12.2003 17:49
Che la EE di ROTK sarà lunga più di... 4 ORE E 50 MINUTI!!! MAMMA MIA!!! Ma prima vediamocelo questo film, che io non ne posso più di aspettare... Non farò la maratona (che tra l'altro si svolge anche proprio nella mia città, alla Medusa Multicinema di Livorno) per 3 motivi essenzialmente: 1) 12 ore... sono tantine... nonostante tutto... 2) I primi due film li ho visti singolarmente, godendomeli in tutti i dettagli. Lo stesso voglio fare con ROTK. Non voglio che sia subito l'ultimo tassello della trilogia. Prima dev'essere un gioiello preso da solo (CHI CONCORDA?) 3) Preferisco andare a rivedere i due primi episodi nelle 2 settimane precedenti (anche per il fatto che sono le EE mai viste al cinema...) Dall'altra parte è vero però che la voglia di farlo sarebbe tanta...è una decisione molto dura... è proprio vero...questi film ci hanno drogati! E ne sono molto contento...
[Michele85]
201 - Aggiustare 'Le due torri'	23.12.2003 20:13
Allora, inizio con due suggerimenti per riportare il libro alla fedeltà letteraria, non perché io sia un trombone, ma perché la figura fatta fare a Faramir è veramente pessima e gli Elfi al fosso di Helm non devono esserci per un motivo che spiegherò. Ripeto anche quanto affermai, benché nessuno/a mi abbia risposto: ascoltando le interviste agli sceneggiatori non si capisce una sola ragione per cui abbiano dovuto cambiare il libro. Secondo me, hanno solo avuto molta paura di scomparire dentro o dietro Tolkien, ed hanno voluto mettere qualcosa fatto da loro, in modo da poter dire 'Ehi, ci siamo anche noi!'. Dico di più, se fossi uno dei migliaia che ha lavorato al film, mi incazzerei... ma come? Io mi faccio un mazzo come una capanna per rendere il mondo di Tolkien come lui l'aveva immaginato, e voi per puro protagonismo, rovinate tutto? Ma dai!!! Passi l'età di Frodo (e quindi il tempo tra la partenza di Bilbo e la partenza di Frodo dalla Contea), passi il modo della partenza (senza la vendita della casa, il trasloco, ecc...), passi il mancato racconto dei Tumulilande e di Tom Bombadil, passi anche Arwen che porta Frodo a Gran Burrone (con qualche difficoltà)... ma gli Elfi al Fosso di Elm non posso andare bene per un motivo letterario/filosofico. La vittoria è opera umana, solo umana, mettendoci in mezzo gli Elfi si oscura il tentativo degli uomini di affrancarsi dalle loro debolezze (ed anche dal tradimento di Isildur), il loro tentativo di scuotersi dalla bramosia di potere. Adesso ci sono gli Elfi... i cugini maggiori... e senza di loro gli Uruk-Hai ci farebbero male, molto male. L'unione dei popoli della Terra di Mezzo è già rappresentata da Aragorn, Gimli e Legolas! Poi, nel libro, Faramir è un giovane saggio con alcune vaghe capacità premonitorie (dono della sua discendenza), non un giovanotto che vive all'ombra del fratello maggiore e del padre, pieno di timori e desideroso di mostrare al padre il bel voto preso a scuola. Quello non è Faramir, è qualcun altro. Poi, Gandalf che pare Garibaldi!!! Gli aggiustamenti che propongo, per ora, sono due. Lascio fuori il ritorno di Eomer e di Gandalf, per chi vuole avanzare proposte. Elfi: - la CGI è talmente avanzata che potrebbe essere possibile modificarli, senza tanti sforzi, tanto da farli sembrare umani, arcieri umani. Chi sarebbero? Un gruppo umano desideroso di aiutare (come i selvaggi montanari di distruggere). E così siamo tornati al libro con un po' di lavoro dei programmatori, bravissimi, della Weta. Faramir, due proposte, la prima radicale, la seconda che prevede un 'come sarebbe potuta andare': 1. tagliare completamente le scene di Frodo e Sam ad Osgiliath, passando da Sam che implora Faramir a Frodo e Sam in marcia nella foresta mentre parlano delle storie che saranno raccontate; 2. tagliare dopo la quasi caduta di Frodo nelle grinfie del Nazgul e Faramir che guarda stupefatto e sopraffatto. Inserire una scena in cui si torna nella caverna dietro la cascata, dopo il momento in cui siamo Sam implora Faramir di lasciarli andare. Faramir si scuote, come da una visione premonitrice avuta (quella delle scene ad Osgiliath) e li lascia andare verso Mordor. E così siamo tornati al libro, con una scena di trenta secondi. Avanzate i vostri suggerimenti per la scena di Gandalf ed Eomer.
[dbev]
202 - Special Extended Edition ROTK	23.12.2003 10:16
La New Line Cinema ha già fatto sapere che le scene non incluse nel montaggio finale del film arriveranno a superare i 65 minuti e che molto probabilmente potremo vederle (se non tutte, quasi) nella Extended Limited Edition a quattro dischi attesa per il prossimo novembre. Queste alcune delle scene inedite: Confronto tra Gandalf e Saruman a Isengard Merry e Theoden a Edoras Aragorn si rivela a Sauron Parte dello scontro tra Gandalf e Witch King L'incontro tra Faramir ed Eowyn Frodo e Sam in marcia verso Mordor
[Elendil]
203 - IL RITORNO DEL RE? VISTO!!!	17.12.2003 20:36
Ragazzi, vi scrivo da un internet cafe' su Piccadilly Circus... HO APPENA VISTO IL RITORNO DEL RE!!! Forse e' troppo presto per assimilare tutto, ma due cose devo dirle: FANTASTICO!!!!!!!! ORRIBILE!!!!!!!!!! ...perche' e' tutto finito... erano ANNI che dei film non mi prendevano cosi',e adesso cosa aspettiamo? Il terzo prequel di Guerre Stellari per vedere George Lucas distruggere definitivamente il personaggio di Darth Vader? Non voglio rovinarvi la sorpresa, per cui nessuno spoiler, voglio solo confermare le voci circolate su Saruman e sulla fine... ma onestamente tutto questo passa in secondo piano rispetto a tutto cio'che effettivamente c'e'... Ok, adesso basta, e prima di maledirmi perche' io l' ho gia' visto, pensateci bene... VOI avete ancora piu' di un mese per pregustarlo, mentre per me e'tutto finito... sigh!!
[pizzilla]
204 - Caro Gollum	17.12.2003 14:45
C'è da dire che paragonare HP con LOTR è veramente azzardato. In Harry Potter, ci sono sì, molti dettagli (nei libri, intendo) ma molti sono inutili, anche se affascinanti, se non esaustivi (pur essendo molto buono, il quarto capitolo la tira un pò troppo per le lunghe... e così direi del quinto...), ma mai della stessa portata, grandezza, importanza, FORZA di quelli di Tolkien. I film di HP sono ben fatti, ma se hanno un difetto, è proprio quello che si vede che la scrittrice ha tenuto per le palle i registi (a proposito: Mike Newell sarà quello del quarto), rimanendo così meri, e buoni, naturalmente, adattamenti. Quella di PJ invece è un'opera che, vista la tanto famosa infilmabilità della trilogia, cerca di essere il più fedele al libro, tenendo anche conto però dei tempi e dei ritmi cinematografici, che se c'è bisogno di ridire sono molto diversi da quelli di un libro... Anche a me non è piaciuto Faramir, Osgiliath ecc... e non mi torna un granchè la scena dei Mannari messa lì pur di trovare un pretesto per la storia Aragorn/Arwen... tutto tempo sprecato, che magari poteva essere usato per Saruman alla fine del film, poichè quella scena vedrà la luce solo nella EE di ROTK. Se pensi però al terzo film/libro: hai codì tanti personaggi, eventi, e la PIU' GRANDE BATTAGLIA MAI FILMATA (ne sono certo!) e... dopo tre ore di film verrebbe fuori l'insurrezione Hobbit? Certo, sarebbe stato fantastico vederla, ma il climax? Svanito. Amo Tolkien, lo sanno tutti qui ormai, ma non si può essere così pedanti da pretendere di 'stampare' le pagine del libro sulle immagini da pellicola. E poi... vai a leggere le tante recensioni ora in linea. Dicono che il film è tutto... tranne che uno schifo o comunque qualcosa di tirato via!
[Michele85]
205 - Tromboni!	16.12.2003 20:05
Posso dirlo? Ma chi se ne frega! Io non ho letto il libro, e trovo molto belli i primi due capitoli... Le Due Torri è stato stravolto? Per fortuna, visto che ne è venuto fuori un film bellissimo! Basta con questi tromboni che polemizzano sul fatto che un personaggio non come.... ma come? il film non è il libro (infatti gli Harry Potter sono una boiata pazzesca!!!) e per fortuna, vedere quello che ho letto non mi interessa, mi interssa vedere come un regista ha INTERPRETATO, RIVISTO, IMMAGINATO ciò che lui ha letto tra le pagine del libro, o siete così tromboni da pensare che le cose stanno come ve le sietre immaginate voi? Ve lo dico io che amo Stephen King e credo che i film migliori tratti dalle sue opere siano Shining e Stand By Me, due film che oserei dire opposti alla visione dello scrittore (a cui infatti non sono piaciuti)... Vi saluto belli!!! (ho apena visto Nemo...)
[baz]
206 - Abisso di vergogna	15.12.2003 13:51
SCANDALO! La medusa ci ha messo in una posizione da farci sprofondare dalla vergogna. vedere sul sito IMDB per credere. Con che coraggio metteremo il naso fuori dai nostri confini? Mi sa che non andrò a vederlo al cinema. Mi dovrò far forza. Ma questo è uno dei pochi scioperi giusti.
[cippirimerlo]
207 - Smettiamola	15.12.2003 13:45
Basta parlare di film rovinato, di morti che si rivoltano nella tomba; ma vi rendete conto che non è possibile essere fedeli al 100% ad un libro, trasponendolo al cinema? Secondo me P. Jackson merita l'Oscar, almeno quest'anno, come da Oscar è E. Wood per Frodo e V. Mortensen per Aragorn. Tanto alla fine all'Accademy non capiscono niente!
[Yello Ledbetter]
208 - x gollum	14.12.2003 09:31
Forse hai propio ragione, ho appena comprato il libro, sono a pagina 186 ed è già incredibile quante cose siano state eliminate, sacrificate del tutto prese in considerazione; addirittura alcune frasi vengono fatte pronunciare nel film da altri, tipo quello che Barbalbero dice all'uomo salice e che invece nel libro è Tom Bombadil a dire! Ho paura ad andare avanti! Il film che ad oggi mi sta coinvolgendo sempre più rischia di tramutarsi nella mia più grande delusione cinematografica di tutti tempi, si perchè il libro è totalmente diverso, ma soprattutto il libro è infinitamente più bello, un universo a sè stante...
[hide]
209 - Finale rovinato!	09.12.2003 13:11
Mi spiace, ma Tolkien si rivolterà nella bara quando uscirà il terzo film. Se è vero che il finale è stato cambiato come molti dicono, allora viene stravolto tutto il film. Il libro è quello, la storia è quella, non vedo perchè debba essere cambiata. Non credo che Tolkien avrebbe dato il suo consenso a questi stravolgimenti, tipo Faramir che non ha una mazza a che vedere con l'originale o il secondo libro che viene stravolto nel film. Per non parlare di Cristopher Lee che ogni anno legge il libro e si vede tagliare dal film... ridicolo. In questo modo Peter Jackson vanifica il suo splendido lavoro con una caduta cinematografica colossale. Molto meglio i film di Harry Potter dove si vede che J.K. Rowling è stata dietro la sceneggiature, infatti la storia è pressochè identica (almeno fino ad ora). Comunque gustiamoci la trilogia, anche se oramai è un'altra storia e se non avete ancora letto il libro... FATELO !!!
[Gollum]
210 - Ci saranno!	05.12.2003 10:13
L'unica cosa che manchera' sara' il ritorno alla contea. I porti grigi ci saranno, il sentiero dei morti ci sara, ecc.. Basta informarsi un minimo sui vari siti di cinema, e troverete decine di foto, e di informazioni su queste scene, e poi voglio dire....le 'prime Prime' del film ci sono gia' state, quindi e' facile trovare info scritte da chi il film l'ha VERAMENTE visto.
[Mangus]

Lascia il tuo commento!