| 1 - 10 MINUTI IN PIU' |
09.11.2003 19:16 |
Preciso:
L'edizione DVD dura circa 10 minuti in più (2.05) dell'edizione RAI (1.54). |
| [Sandro] |
| 2 - Prenotazione mai più! |
03.11.2003 08:51 |
Non prenoterò mai più i DVD in uscita che corrono il rischio di essere ridoppiati. Questo schifo deve finire.
Con il film ANDROMEDA il caso è ancora più grave considerando che, anche la nuova versione, è in mono.
Diamine, il film è del 1971: che fine ha fatto la colonna sonora originale ?
Comunque, tanto per 'addolcire la pillola', aggiungerò che il film l'ho visto tutto e che, in fin dei conti, ci si prende ugualmente gusto. Probabilmente questo è dovuto al fatto che le voci del doppiaggio originale, pur essendo certamente superiori per qualità e professionalità alle nuove, erano voci di doppiatori poco noti (insomma non erano i soliti Cigoli, Locchi, Rinaldi, De Angelis, Sibaldi, Panicali, ecc. ecc. con i quali qualunque confronto sarebbe stato impari).
Dirò inoltre che la versione in DVD dura 10 minuti (NdR: in meno?) di quello registrato in RAI (io ho anche questa versione).
Saluti a tutti.
|
| [Sandro] |
| 3 - Sconforto! |
31.10.2003 16:57 |
Confermo.
Il film é stato ridoppiato: é innegabile!
Le nuove voci sono tanto fuori luogo rispetto a quelle originali da essere individuabili immediatamente e senza dubbio.
Un vero peccato per un film tanto bello.
E' la seconda volta che acquisto un film che scopro essere stato ridoppiato ignobilmente.
La prima é stata con 'Quando i mondi si scontrano' prodotto dalla Paramount il cui doppiaggio comunque é certamente peggiore di quello di Andromeda (le nuove voci sono talmente irreali da dare quasi fastidio all'ascoltatore)
Sinceramente inizio ha provare un certo sconforto... |
| [MauroVitt] |
| 4 - E' come scrivi |
31.10.2003 14:32 |
Caro Kano, che ti posso dire? Se ti capita, dagli una occhiata, così te ne renderai conto da solo.
Io desidererei avere davanti, solo per pochi minuti, chi ha potuto autorizzare una uscita simile, e dirgliene quattro e anche otto.
Un saluto a tutti.
|
| [Andrea] |
| 5 - Striscia nera?! |
30.10.2003 11:36 |
Vuoi dire che hanno coperto parte del film con delle pezze
nere per nascondere il testo della telescrivente? Sarebbe
criminale!
|
| [David Kano] |
| 6 - Sembra incredibile... |
29.10.2003 17:55 |
Caro Kano, ciò che appariva incredibile invece è realtà.
Ho acquistato e visionato il film: è stato ridoppiato.
Io proprio non capisco! Sembra una scelta di marketing: tutti i film storici della Universal vengono riproposti con un doppiaggio nuovo.
Posso assicurartelo perchè registrai dalla televisione la versione italiana; non solo l'audio è diverso, ma in tutte le scene dove appare il testo della telescrivente, esso è stato fatto sparire (appare solo una striscia nera) ed hanno inserito i sottotitoli in italiano sotto le bande nere dello schermo Panavision.
Sono esterefatto, ma questo è l'ultimo della Universal che acquisterò: due 'fregature' mi sembrano più che sufficienti.
Un saluto a tutti.
|
| [Andrea] |
| 7 - Speriamo bene. |
24.10.2003 00:00 |
Caro Kano dopo averlo visionato ti dirò, ma credo tu abbia ragione... o no? Speriamo bene.
Un saluto.
|
| [Andrea] |
| 8 - Ridoppiaggio in Mono? |
17.10.2003 18:55 |
Ciao Andrea, penso che tu possa dormire sonni
tranquilli. Non credo che se lo avessero ridoppiato
avrebbero scelto di proporlo in monofonia :)
|
| [David Kano] |
| 9 - Sarà ridoppiato anche questo? |
17.09.2003 00:12 |
Sono contento dell'uscita di questo grande classico della fantascienza dove prevale la scienza piuttosto che la fantasia. Ma allo stesso tempo abbastanza timoroso di vedere l'ennesimo classico doppiato da un nuovo audio anacronistico, freddo e senza lo spessore dell'originale. Insomma, speriamo bene.
|
| [Andrea] |
