1 - il commento	20.09.2001 01:00
senza sottotitoli mi rende insoddisfatto e non lo compro, e c'è una tendenza che sta portando avanti da un bel po di tempo anche Warner, e ad oggi ho rinunciato a molti titoli, strano visto che quelli che non hanno il commento io li compro lo stesso (sempre se hanno dei validi requisiti) ma quando hanno il commento per DINCI!! io lo voglio sottotitolato! (in Italiano).
[ANTLABA]
2 - Sottotitoli? Una tortura	18.09.2001 23:28
Sono daccordo con Django! Il commento del regista è L'EXTRA per eccellenza!! Il film assume una luce tutta nuova seguendo il commento dell'uomo che lo ha realizzato (condivisibile o meno ma questo è un'altro discorso) Io non trovo per nulla giusto che non vi sia indicazione sulla sottotitolazione degli extra nel retro di copertina. Questo è un tentativo di truffa bello e buono! Guardate U-571 per esempio (certo lo so che mischio lana e seta...): un mare di extra e non uno straccio di sottotitolo. Fino a prova contraria sapre l'inglese è utile ed auspicabile ma non necessario. Vergognoso!!
[Franz]
3 - Commento non sottotitolato :-(	17.09.2001 23:58
ma porc... come fai a dire che può comprare il dvd senza preoccuparsi??? il commento del regista è, quando presente, un extra molto importante, paragonabile ad un succoso making of e forse ancor di più. Se non è sottotitolato è una grave mancanza di questa edizione e bisogna tenerne conto.
[Django]
4 - CAST AWAY E SOTTOTITOLI	17.09.2001 14:41
Caro Stefano83, puoi comprare senza problemi il DVD, poichè l'unico extra non sottotitolato è il commento. E poi, oltre alla qualità tecnica, gli extra stessi sono veramente buoni. Un saluto
[Michele85]
5 - I sottotitoli........	16.09.2001 20:54
Il film mi è piaciuto moltissimo. Ho letto bene del DVD nei siti americani, ma per me è fondamentale sapere una cosa: gli extra sono tutti sottotitolati in italiano (anche il commento del regista)? Chi ha il DVD potrebbe rispondermi per favore? Sono tentatissimo di comprarlo ma non vorrei restare fregato e non capire niente degli extra. GRAZIE MILLE!!!!
[Stefano83]
6 - Grandissimo!!!!	15.09.2001 09:50
Sono d'accordo, Cast Away, sebbene imperfetto, è un gioiello assoluto. Qui si respira grande cinema, non preconfenzionato come la maggior parte dei film di oggi. Tom Hanks è eccezionale, e Bob Zemeckis... penso che la scena dell'incidente aereo valga più di qualsiasi aggettivo. Ringraziamo per l'ennesima volta il grande Bob e speriamo che abbia vita lunga.
[Roberto76]
7 - Ma ne capite di cinema?	13.09.2001 19:51
la domanda ha una sola risposta : N O !!!!! Questa è una critica che non faccio al film( che a mio parere non se la merita anzi è un vero CAPOLAVORO ) ma a tutti quelli che gli danno addosso: mi sa che i film adatti per voi sono 'Biancaneve e i sette nani', 'cip e ciop e la grande sfida' ecc..... Questo è il massimo che riuscite a capire! questo film è FANTASTICO in tutti i suoi punti: - L'interpretazione (Tom Hanks) - La regia (Robert Zemeckis) - La storia (anche se non è del tutto originale ved. ROBINSON CROSUE) A TUTTE QUESTE PERSONE voglio dare un consiglio: vedetelo e rivedetelo, credo che vi siete SBAGLIATI!!! P.S. COMPRATELO in DVD !!!!!!!!!!!!!
[Roma CAMPIONE]
8 - Non ti lascia qualcosa dentro...	10.08.2001 02:19
Secondo me è un film troppo autocelebrativo, con un grande cast, ma con una sceneggiatura indegna che non fa scattare la molla come accade in Forrest Gump. Sembra quasi che ad un certo punto il regista abbia fretta di finire il film...un vero peccato. L'interpretazione straordinaria di Tom Hanks avrebbe meritato un contorno migliore. Il film non ha ritmo, non riesce a coinvolgere. Comunque vale la pena vederlo, non so se valga la pena acquistarlo.
[WYSIWYG]
9 - SOLO RECITAZIONE?????	09.08.2001 12:44
Caro Fabio, da quando lessi le affermazioni di Blast l'ho criticato. Lo hai fatto direttamente tu prima di me. Ma, scusa tanto, anche tu sbagli su qualcosa. Cast away è un film che senza dubbio si basa sullo splendido Hanks, mai così intenso ma soprattutto realistico (non credo che in mano ad altri questo ruolo sarebbe risultato credibile), ma oltre alla sua bravura, basilare per il film è il simbolismo del personaggio di Chuck. Un uomo qualsiasi (potrebbe essere anche uno di noi a trovarsi in quella situazione), che deve lasciarsi dietro lo stile di vita che aveva, ma che in fondo lo opprimeva. La sua esperienza gli farà riscoprire nuove sensazioni, nuovi valori, molto importanti per noi umani, che però, come lui, scordiamo davanti a una vita sempre più veloce e confusa. Zemeckis ha voluto provare a riaccendere in noi questi valori, provando a spingerci a rattristarci per la separazione di un uomo da un pallone. Molti (come Blast), hanno trovato quella situazione ridicola. E questa è la conferma della nostra perdita di valori. (ora non dico che piango per un pallone, ma, calandosi nei panni del protagonista, si dovrebbe capire quella sofferenza). Un saluto.
[Michele85]
10 - commento	08.08.2001 18:32
si puoì dire tutto di questo film(es.gli ultimi 20 minuti potevano risparmiarseli,e' un po piatto)ma sicuramente e' un film essenziale,senza troppi orpelli a cui gli americani spesso ci hanno abituato.un film accettabile niente di piu'.
[romario]
11 - Risposta per BLAST	07.08.2001 19:31
Evidentemente fanno film del genere perchè il cinema è anche recitazione, non solo effetti speciali. Non ci sono commenti per la tua affermazione.
[fabio]
12 - perchè fanno film del genere?	22.07.2001 00:06
Personalmente questo film non mi ha lasciato nessuna emozione... l'ho trovato anzi piuttosto noiosetto ed insipido, con alcune scene un pò patetiche (il mancato salvataggio del pallone)... mi chiedo allora che senso abbia un film come questo dove il protagonista resta per 3/4 di film sopra un'isola deserta senza fare cose particolarmente interessanti!
[Blast]
13 - ma dai	11.07.2001 10:59
Caro Massib, non t devi scandalizzare! la risposta a tutto è questa: é SBAGLIATA L'INDICAZIONE SULLA CASSETTA! Ne parlavo col mio videonoleggiatore d fiducia proprio il giorno in cui il film è uscito. Io avevo visto al cinema il film (durata: 2h e 20 circa), lui ancora no. Gli ho chiesto di informarmi il giorno seguente. E dopo averlo visto, mi ha confermato le 2h e 20. Ora vabbè tutto, ma che una casa distribuisca due così diverse edizioni di un film... ciao
[Michele85]
14 - Fregatura..	08.07.2001 17:02
Salve a tutti!! Ho noleggiato questo DvD appena uscito nelle videoteche... ci sono rimasto malissimo quando ho visto ke mankavano 38minuti.. del film......... ke hanno tagliato senza nemmeno scriverlo nella scheda... la VHS ha una durata di 170minuti mentre il DvD dura 138minuti... a voi lascio i commenti.
[massib]

Lascia il tuo commento!