1 - Grazie compagno	13.04.2004 09:24
Grazie ADD! Ritrovo slancio e carica. Sono di nuovo incazzato come Wallace in Braveheart dopo il tradimento. Waaaarneeeeer non avrai i miei soldi!
[Vittorio l.M.]
2 - NON SEI SOLO	11.04.2004 10:42
Macchè unico! La ferita di C'ERA UNA VOLTA IN AMERICA è più che mai aperta nel fianco di tutti. Tanto più che Rete 4 ha dimostrato l'esistenza della perfetta traccia audio originale italiana. Il che vuol dire che il DVD commercializzato può essere considerato roba da buttare via, per chi ce l'ha, e non certo da comprare, per chi non ce l'ha! Rincuorati: la battaglia è ancora in atto.
[ADD]
3 - C'era una volta... la mia protesta	09.04.2004 15:27
A proposito al doppiaggio, vorrei sapere se qualcuno ha i dati di vendita di C'era una volta in America, titolo che mi ostino a non comprare illudendomi di non essere l'unico che fa questo 'sacrificio'. La mia domanda è questa: sono davvero l'unico che sbava davanti al titolo in questione a € 16,90? Posso credere ancora che la categoria degli acquirenti di DVD è stata compatta e ha fatto calare le vendite o devo ritenere che la Warner Bros. mi consideri l'unico cretino che non ha comprato CUVA in Italia? Aiutatemi! Sono l'unico che 'combatte'? Sto per cedere...
[Vittorio l.M.]
4 - L'Infernale Quinlan come non lo avete mai visto	17.02.2004 17:16
Hai ragione davide z ma se non ricordo male il caso di Mononoke Petition è particolare perchè riguarda una piccola minoranza ( amanti dei cartoni giapponesi) che sono riusciti a fare una petizione a livello europeo, ottenendo alla fine 'solo' l'inserimento della traccia audio giapponese. Comunque l'adattamento italiano e i sottotitoli seguivano la versione americana con tutti gli errori e le invenzioni. Gli extra erano praticamente assenti e si limitavano ad una intervista dei doppiatori americani, contro un'edizione a 5 dvd nipponica.
[massi]
5 - L'infernale mercato dei DVD	17.02.2004 15:17
Caro Buck, quando scrivi “qualche giorno fa ho letto un commento in cui venivamo accusati - neanche troppo velatamente - di non essere abbastanza coraggiosi nelle nostre prese di posizione. Secondo lo scrittore avremmo dovuto RIFIUTARCI di vendere prodotti DVD non all'altezza o che, per una ragione o per l'altra, risultassero controversi” penso tu ti rifesca al mio post “Boicottaggio vs propaganda” presente nella sezione del DVD “Lo chiamavano Trinità”. Sono contento che quanto ho scritto sia quantomeno rimasto impresso a qualcuno. Lasciami aggiungere che se oggi siamo qui a lamentare un nuovo malcontento dei fans trovo che quella mia provocazione fosse ancor più giustificata. Perché se all’inizio sembrava che il DVD dovesse garantire la sopravvivenza (se non proprio la resurrezione) dell’opera cinematografica, si è chiaramente capito che così non è, a causa di una condotta spregiudicata delle case di distribuzione, le quali dimostrano di non avere per nulla caro il pubblico specializzato. AF Digitale ha dedicato un editoriale a questo argomento, in una delle sue guide, sostenendo che è il pubblico specializzato a costituire lo zoccolo duro che investe in pianta stabile sul DVD e che perciò la condotta delle case è folle. Ma la mia visione dei fatti è molto più nera: questo pubblico di appassionati evidentemente non riesce a incidere, o quantomeno non riesce a rendere VISIBILE la propria protesta. Quando lo ha fatto (qualcuno ricorda la “Mononoke Petition”?) ha avuto successo, e quindi forse è ora che si ragioni su come incidere per bene. Perché, solo per fare un esempio, il ridoppiaggio di “C’era una volta in America” e i tagli di “Trinità” hanno avuto vasta eco sulle pubblicazioni specializzate e non, eppure i DVD hanno venduto tantissimo! Quindi i casi sono due: o la protesta non ha inciso su un pubblico menefreghista, oppure chi ha comprato NON SAPEVA DEL PROBLEMA. Casi personali di amici che hanno comprato mi indirizzano verso la seconda ipotesi. Come fare allora? Sperare nel buon cuore delle case che un giorno faranno riedizioni corrette magari senza risarcire i quattro appassionati che hanno protestato o si sono rifiutati di acquistare facendo scendere il numero delle copie vendute dello 0,01%? L’ipotesi da me lanciata (rifiutarsi di vendere) potrebbe essere un segnale per questa gente: chiaro che non ritengo sia la cura definitiva e non pretendo certo che venga necessariamente attuata, solo mi sembra possa risultare interessante parlarne e/o trovare delle alternative. Grazie e chiedo scusa per la lunghezza.
[Davide Z]
6 - Il mondo ideale	17.02.2004 13:10
Innanzitutto mi sento in dovere di ringraziare tutto lo staff di DVDWeb.it per il solito approccio onesto e senza censure che da sempre hanno contraddistinto i dibattiti dei loro forum. Il fatto che continuo frequentare queste stanze è l'indice del mio apprezzamento. In passato certe discussioni nate qua hanno avuto giustamente impatti a livello nazionale e sono il premio di questo approccio senza pregiudizi. E sono state GIUSTAMENTE una forma di pubblicità assolutamente meritata. In questo senso parlavo di polemica che fa vendere e auspicavo il non forzare la mano in tal senso. E ho avuto da voi la risposta migliore possibile. Altro discorso va fatto per la tendenza che porta le nuove versioni dei film a soppiantare quelle vecchie. Capisco benissimo che possa dispiacere ad alcuni e nel nostro caso, se non sbaglio, il problema non è solo italiano. Certo l'ideale sarebbe sempre avere entrambe le versioni (e il mezzo lo consente) ma forse alcune volte lo sforzo realizzativo richiesto è davvero eccessivo. Restaurare 2 film costa il doppio e sicuramente troppo se li vendi come fossero uno. Saranno anche ragionamenti banali ma con cui bisogna fare i conti con un certo realismo. Keep up the good work.
[erik]
7 - L'Infernale DVD	16.02.2004 20:27
Cari ragazzi, qualche giorno fa ho letto un commento in cui venivamo accusati - neanche troppo velatamente - di non essere abbastanza coraggiosi nelle nostre prese di posizione. Secondo lo scrittore avremmo dovuto RIFIUTARCI di vendere prodotti DVD non all'altezza o che, per una ragione o per l'altra, risultassero controversi - vedi Il Re Leone, ad esempio. Oggi invece leggo un commento dove si dice che ci divertiremmo a fare della sterile polemica perché se di un prodotto si fa cattiva pubblicità SI VENDE DI PIU'. Ora... converrete con me che, ogni tanto (dico almeno ogni tanto ;-) ) il mondo in cui viviamo è veramente bizzarro! Fatta questa premessa, veniamo alla storia de L'Infernale Quinlan. Ieri sera ho avuto modo di inserire il disco nel lettore. La prima cosa che ho sentito è stata la voce fuori campo leggere la premessa... Mi sono subito accorto che la voce narrante era di Oreste Rizzini, che ricordavo nel Ritorno del Re - Denethor - e, soprattutto, in Beautiful. Appurato questo, era naturale che il film fosse stato completamente ridoppiato. Ora... il fatto di vedere un film degli anni '50 doppiato con voci di oggi è una cosa che trovo estremamente irritante! Per come la vedo io, un film è un'esperienza molto personale. Le voci italiane dei vecchi film, poi, hanno un fascino del tutto particolare. Anche se molti ne denunciano spesso l'eccessiva teatralità, io le trovo semplicemente fantastiche. Non potrei pensare a John Wayne che parla con un'altra voce!!! Per queste ragioni secondo me il ridoppiaggio nega la storia di un film. Perché, che che ne dicano gli 'integralisti della lingua originale', della storia di un film fanno parte anche gli adattamenti che, dello stesso, vengono realizzati allo scopo di renderli fruibili a tutti. Sappiamo che il DVD è un supporto 'virutalmente' eterno e tutti si scandalizzano sempre se un prodotto DVD viene immesso sul mercato con il vago sospetto che, da lì a poco tempo, possa uscirne una riedizione. Ora... è uscito L'Infernale Quinlan in DVD ed è una Director's Cut ridoppiata. Dunque... se io volessi vedere la versione cinematografica con il doppiaggio originale, a cui sono taaanto affezionato, come dovrei fare? Aspettare che passi in TV? Acquistare una VHS editata chissà quanti anni fa? Il DVD non mi risolve il problema e questo non è affatto bene.. Il DVD può e deve accontentare tutti! Non siamo di fronte ad una VHS tonda, ma ad un supporto 'multimediale' grazie al quale l'home video è diventato home entertainment. Forse in molti ancora la differenza non l'hanno capita! Ma soprattutto non hanno capito le vere potenzialità di questo mezzo. Invece di preservare i vecchi film, le vecchie colonne audio, le voci dei vecchi doppiatori, un patrimonio IMMENSO, a causa del DVD i produttori incredibilmente gettano tutto alle ortiche in nome dell'insana moda del 5.1 a tutti i costi! L'Infernale Quinlan in DVD avrebbe potuto contenere anche il film in versione cinematografica, avrebbe potuto contenere il doppiaggio originale... per accontentare tutti, perché tutti possono essere accontentati. E così L'Infernale Quinlan sarebbe stato una chicca imperdibile per tutti i collezionisti. Non dobbiamo fare guerre sante in nome del doppiaggio, della lingua originale o del 5.1. Semplicemente sfruttare il supporto DVD come può essere sfruttato... accontentando tutti ed anche salvaguardando un patrimonio artistico che oggi più che mai è in pericolo! Corridors dice sempre... Così ho pensato, così ho scritto... questa volta lo dico anch'io!
[Buck]
8 - Quinlan	16.02.2004 19:01
Non farei un dramma per il ridoppiaggio, però qualche extra su questo film che ha anche una storia travagliata e complessa potevano tirarlo fuori.
[massi]
9 - Questa Volta NO!!!	16.02.2004 16:20
Questa volta non accaniamoci con il doppiaggio ed il ridoppiaggio, avere finalmente uno dei più grandi film della storia del cinema disponibile per l'home video dovrebbe in qualche modo placare le ire anche dei più grandi critici che riempiono le pagine di questi forum!!! Per una volta godiamoci un Capolavoro assoluto senza troppe lamentele su come avrebbero dovuto fare, su cosa manca e sugli errori commessi da chi distribuisce il DVD. Grazie QUINLAN'58
[Quinlan58]
10 - Basta polemiche.	16.02.2004 15:01
Prima di parlare ogni tanto (dico almeno ogni tanto ;-) ) bisognerebbe riflettere un pochino. La nuova versione di Touch of Evil è un altro film rispetto a quella precedente. Non si può esaltare la versione director's cut di questo capolavoro e poi gridare allo scandalo se non ci appiccicano il doppiaggio d'epoca. Ancora più fastidiosi sono i toni da lesa maestà! Quando in realtà il ridoppiaggio non era assolutamente evitabile (vedere per credere). Insomma l'impressione che ho avuto è che si voleva solo far scatenare la solita polemica che, si sa, più è fine a se stessa più fa vendere. Ma noi non ci caschiamo (spero). Rispettosamente, ___________________ Dr.DVD rettifica... Caro Erik, ti ringrazio per le puntualizzazioni. Lungi da me fare polemica (gratuita..!), soprattutto quando non è necessario. Ho rettificato la news, riportando (come è giusto che sia) la notizia del ridoppiaggio modello TG :-) Comunque sia, vorrei sottolineare che non siamo qui a scatenare le solite polemiche fini a se stesse che tanto fanno vendere (vorrei proprio mostrarti i report di vendita a seguito di alcune polemiche nate sui nostri forum...). Buona navigazione. Dr.DVD
[erik]
11 - Questa versione restaurata...	16.02.2004 12:10
E' uscita in sala solo in lingua originale per le numerose differenze nel montaggio del sonoro e delle immagini (ripristinato lo splendido piano sequenza iniziale senza titoli di testa ad esempio...) rispetto alla versione non restaurata che pero' era stata pesantemente rimaneggiata dalla produzione e tradiva la 'visione' di Wells... quindi il ridoppiaggio e' stato necessario (e a mia vista inutile...).
[Vittorio]
12 - Già uscito in sala	16.02.2004 09:57
La versione, peraltro ottima, è quella già uscita in sala in italia nel 2000, in versione originale con i sottotiitoli in italiano. Il doppiaggio se lo potevano pure risparmiare. Ricordo che a Pasqua dovrebbe uscire finalmente la versione italiana dell'eccezionale DVD di Quarto Potere tratta da positivo originale intonso ritrovato qualche anno fa e che dovrebbe far piazza pulita delle tristi edizioni in commercio oggi. Infine dovrebbe essere in arrivo anche il Macbeth restaurato (questo mai uscito in sala in questa versione).
[prax]

Lascia il tuo commento!