1 - in diffesa del ragno..	04.09.2003 22:18
Scusa, che cosa sarebbe SPIDER-MAN ? Se secondo te SPIDER-MAN é una schifezza, va beh... forse a te non sarà piaciuto ma secondo me invece é un cult dopo i due film di BLADE e degli X-MEN e dopo il film DAREDEVIL, e poi gli attori di SPIDER-MAN sono tutti davvero bravi, e per tua informazione la Gwen di qui parli apparirà nell'atteso sequel che uscirà il prossimo anno nei cinema...
[Marco]
2 - A proposito di HULK	02.09.2003 17:28
Spezzo decisamente una lancia a favore di Hulk, che mi ha ben impressionato. Ang lee e', a mio modo di vedere, riuscito a trasporre con efficacia il fumetto su pellicola, alternando momenti di pura introspezione psicologica assolutamente dovuti per comprendere appieno la genesi del personaggio principale e dei comprimari, a momenti d'ottima azione (senza trascendere troppo nel ridicolo) caratterizzati per altro e a dispetto delle critiche da un Hulk digitale molto ben fatto e credibile. Interessanti anche alcune scelte stilistiche come la suddivisione dello schermo in piu' parti. Ottimi Nolte e la stupenda Jennifer Connelly :)), un po' meno Bana che non ha comunque sfigurato, e che dire del cameo di Stan Lee assieme a Lou Ferrigno ancora peraltro in forma strepitosa!!! La rabbia, la paura, l'angoscia e l'inesauribile volonta' di potere caratterizzano tutto il film che colloco sullo stesso piano di altri riusciti comics-movie come X-Men, i primi due Superman, e il riuscito Batman di Tim Burton (che e' evidentemente stato ottimamente inspirato da quello cartaceo e strepitoso di Frank Miller). Scusate la prolissita' :) e rispettando comunque le opinioni di tutti, vi saluto!!! Max
[Max]
3 - chissà	02.09.2003 17:22
Bene, direi che sono d'accordo un pò con tutti, specialmente con chi dice che Spider-Man e' stato una vera schifezza. Davvero tutto sbagliato in quel film: dov'è gwen stacy ed il padre, perchè e' sostituita da mary jane? attori scadenti, tranne il buon willem si intende. Hulk... Hulk e' Hulk, buona introspezione psicologica, buon nolte, ma il problema di una storia inventata ex novo che nella prima parte coinvolge poco; film che serve per cominciare un filone, almeno credo. per chi come me che ha letto tutta la marvel, a 40 anni, accetta tutto, certo prefrisco la mia verde età a leggere che oggi vedere quei personaggi sullo schermo. era un'altra cosa, una emozione diversa. tutto sommato ang lee fa un buon lavoro, però il finale potevano farselo venire meglio. un beso a tutti.
[anubis]
4 - avevo ragione!	01.09.2003 22:36
Infatti il film ha deluso un pò anche a me, però l'unica cosa che ha di spettacolare il film sono i paesaggi come per esempio il gran canyon e la scena dove Hulk cade nel deserto, per il resto il film sembra proprio un cartone animato come ho già detto nei precedenti post, e poi già si vocifera che nel sequel ci saranno The Leader e Abbomination che sono due nemici del gigante verde...
[Marco]
5 - Hulk Spacca!!!	01.09.2003 22:34
Un film di super-eroi veramente maturo, adulto dove il personaggio che da il titolo al film non è il protagonista ma solo un pretesto per una storia interessante che funzionerebbe anche senza di lui. Eccezionale la scelta stilistica dello schermo 'a vignette'!!! Cmq. la CGI non mi è parsa così eccezionale... anzi... sullo stesso livello di quella di Spider-Man, pur tanto criticata... (tanto la peggiore in assoluto rimane quella dell'ultimo 007)... Un buon terzo posto nella classifica dei migliori film da Comics, dietro Spider-Man e X-Men 2, molto meglio di quell'orrendezza di 'DareDevil'...
[Blast]
6 - Perplessità	01.09.2003 09:47
Ragazzi, il film è stata una DELUSIONE, la prima mezzora una palla allucinante, momenti di comicità nella lotta con i cani cloni di Hulk, trasformazione di Banner pressocchè inesistente, interpretazione a detta di molti dell'attore principale magistrale, ma scusate tanto non è che doveva interpretare un ruolo di così tanta difficoltà, deve essere calmo per quasi tutto il film e arricciare le sopracciglia due o tre volte. Siceramente mi è roduto non poco a buttà sti soldi... Colpo di Sonno.
[Giorgio]
7 - Forse...	31.08.2003 15:47
Caro Michele, per prima cosa 'X-MEN' e 'SPIDER-MAN' sono due cult, per 'DAREDEVIL' invece é un film bello e violento non come i suoi predecessori però 'BLADE' e il suo sequel bisogna saperli capire per chi non ha mai letto il fumetto. Invece 'HULK' come dici tu é un film un pò freddo ma bello anche se da come ho già detto sembra più un cartone animato, sono daccordo con te sul fatto che il gigante verde virtuale è fatto così bene da sembrare reale, solo che io i film preferisco guardarmeli in dvd a casa mia perchè nei cinema ci trovi sempre il solito ragazzino che continua a parlare e ti fa venire voglia di prenderlo a sberle, comunque io non intendo dire che il film é brutto perchè anche a me é piaciuto, però io trovo meglio aspettare 4 mesi per l'uscita in dvd del film sul gigante verde.
[Marco]
8 - OK!	31.08.2003 11:28
Il film di Ang Lee a me è piaciuto molto: bisogna penare quasi metà film prima di vedere il mostro verde in azione, e questo perchè nella prima parte (N.B.: è sempre e cmq. un film tratto da comics, non è kubrick!) si dà il giusto spazio ai personaggi ed alla storia. Bana è abbastanza buono nei panni di Banner, la Connelly è sempre più bella e Nolte è favoloso, anche se a volte si diverte a fare il verso, a mio parere, al miglior Nicholson. E poi, a me, gli effetti speciali, mica mi sono dispiaciuti così tanto. certo, hulk è un effetto speciale, si può vedere, ma si può anche dire che è voluto, e non funziona sullo schermo solo in quelle riprese nelle quali deve fare il viso dolce. per il resto è ok. L'unica cosa è che il finale, lo scontro tra padre e figlio a mio parere rovina il tono del film fino a quel punto, con quell'esagerato effettone finale. Insomma, un buon film, forse, come hanno detto, un pò fredoo e di maniera, ma cmq. godibile al massimo. PS: di nuovo devo dire che Spider-Man rimane per me il meno riuscito dei film Marvel degli ultimi 2/3 anni. Anche il trascurato Daredevil lo supera, così come Hulk, gli X-Men e Blade. Di nuovo: solo perchè 'Da grandi poteri derivano grandi responsabilità!' dev'essere un capolavoro di genere? mah? per il resto, ragazzi, MJ è una... puttanella e basta, la seconda parte (la, in teoria, più avvincente) si risolve in 2 scene (anche bruttine) di lotte ed inseguimenti ed un finale ridicolo (non al cimitero, nello scotro tra spider man e goblin). ed infine... bella la CGI di Spider-Man. Bella davvero. Al confronto Hulk sembra reale come tutti noi. Meno male c'era Wille Dafoe...
[Michele85]
9 - Un cartone animato...	30.08.2003 23:54
Finalmente é uscito il film di HULK e sono andato a vederlo ieri sera; per cominciare gli effetti speciali ci sono a cominciare dal'HULK virtuale, e poi la storia più che ispirarsi al fumetto si ispira alla serie a cartoni animati che italia 1 trasmette la domenica mattina alle 11, la trasformazione di Bruce Banner in Hulk lascia un pò a desiderare per chi invece si aspettava una cosa mai vista proprio come aveva detto il regista Ang Lee, per essere un film MARVEL in alcune scene risulta un pò deludente ma per il resto è un film che si può guardare comunque anche se non è da considerare un cult come lo sono stati 'X-MEN', 'X-MEN 2', 'SPIDER-MAN', 'BLADE' e 'BLADE 2' oltre a 'DAREDEVIL'.
[Marco]

Lascia il tuo commento!