1 - Non tutti abitiamo a Melzo e dintorni	06.09.2002 11:28
Tutto vero, il digitale, il futuro, l'analogico è vetusto, ma il film di Lucas non tutti l'hanno visto a Melzo, io abito in una piccola città, Firenze, e il film è uscito in 11 sale in contemporanea e sia io che i miei amici in qualsiasi cimema lo si abbia visto...sambravan quadri de' macchiaioli!!! Purtroppo si Firenze non è Melzo! Qui dava noia alla vista. Vorra dire che per l' episodio tre verremo tutti da voi, aspettateci.
[Leonardo]
2 - ma cosa dite?	21.08.2002 16:33
scusate ma non sono d'accordo con voi... ...fose qualche scalettatura di troppo c'era... ma sicuramente la visione digitale era molto meglio di quella analogica... non ci sono paragoni... ma cosa state dicendo? preferite la pellicola? tornate al vhs allora... mah... ho letto recensioni di esperti del settore ed hanno riconosciuto qualche difetto... ma sono tutti d'accordo nel definire migliore la qualità generale... il formato va migliorato... ma siamo già su un ottima strada...
[Stick]
3 - La scalettatura era evidente	21.08.2002 08:36
... penso che ci voglia ancora un po' di tempo prima di vedere un film in digitale al cinema... a Melzo si notavano parecchie scalettature e a me hanno dato fastidio... certo che il microcontrasto e l'assoluta 'fermezza' delle stelle sul cielo era proprio da fantascienza...
[Tano]
4 - Digitale	11.08.2002 22:15
Ho avuto anch'io la fortuna di assistere all'anteprima nazionale all'Arcadia di Melzo con proiezione digitale e devo dissentire con l'opinione di chi l'ha definita una 'presa per i fondelli' ! I proiettori DLP utilizzati dall'Arcadia, prodotti dalla Barco, hanno una risoluzione di 1280 x 1024 pixel per ciascuna componente (rosso, verde e blu)... ben superiore ai 720 x 576 dei DVD. Naturalmente proiettati sul 'grande schermo' visti da vicino i pixel si vedono... nonostante la tecnica dei DLP sia più 'soft' rispetto all'LCD... ma questo è inevitabile... per non vederli la risoluzione dovrebbe essere superiore ai 5000 pixel in orizzontale... troppi per la tecnologia attuale. Ciò nonostante rispetto alla pellicola tradizionale le immagini sono nitide... ben contrastate... assolutamente prive di graffi o macchie... in parole povere perfette ! Inoltre non crediate che la pellicola tradizionale di Episode II abbia una risoluzione tanto superiore... Lucas ha utilizzato una videocamera digitale con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel (HDTV)... direi che gli attuali proiettori della Barco ci vanno vicini... e quelli futuri supporteranno proprio quella risoluzione... quindi...
[SK]
5 - 11 novembre	07.08.2002 16:31
Leggendo su starwars.com, ho trovato questa news: http://www.starwars.com/episode-ii/news/2002/08/news20020805.html Sembra che il dvd da noi esca in contemporanea negli UK l'11 novembre, quindi addirittura in anticipo all'uscita statunitense... Speriamo in bene!!!
[MaurizioB]
6 - In effetti...	05.08.2002 21:11
Alcune note: Il dvd uscirà *anche* in edizione full-screen e sembra che saranno cmq una buona percentuale quelli che l'acquisteranno, stando alla poll di starwars.com. Mi chiedo ancora come si faccia a gradire un taglio di un film della metà dell'immagine. Comunque, l'altra nota riguarda la critica per la proiezione in digitale. Certo, 2 grossi difetti li aveva: troppa precisione, che creava l'effetto di 'macroblocchi' come si scrive nell'articolo (pixel, niente di più) in alcune sequenze con contrasti elevati e linee troppo definite; l'altro difetto, pienamente visibile nella scena della visita di Obi Wan sul pianeta Kamino, in un panning di un condotto con le pareti trasparenti, causato da una cattura dell'immagine forse troppo nitida e dalla digitalizzazione delle immagini cgi forse addirittura troppo precisa. Ma bisogna anche ammettere che i vantaggi sono molti. Prima di tutto l'immagine è praticamente perfetta, i difetti di proiezione sono inesistenti (ovviamente, essendo su supporto digitale), l'illuminazione è perfetta in ogni punto, anche agli angoli dello schermo. Entrambi i tipi di proiezione sono validi, e ovviamente hanno pregi e difetti; ho avuto la fortuna di godermi entrambe le versioni nell'arco di una sola serata (all'Arcadia di Melzo, prima sala Energia in pellicola, poi sala Aria in digitale) ed il confronto è stato evidente, ma difficile è dare un giudizio categorico. Solo il tempo saprà far evolvere al meglio la proiezione in digitale. Tra l'altro la scelta del digitale pone molti vantaggi alla produzione del film; alcuni particolari sono leggermente differenti nella versione digitale: Lucas infatti ha approfittato dei giorni precedenti all'uscita del film nelle sale per editare *almeno* la versione in digitale (che non necessita del tempo per effettuare le copie dal master). Poter lavorare su un supporto così avanzato apporta vantaggi non irrilevanti, essere 'i primi' nel campo porta sempre dei rischi. Personalmente consiglierei di aumentare il frame rate o modificare il tempo di 'permanenza' dell'immagine sul frame e soprattutto aumentare la risoluzione dell'immagine... Ma in effetti non sono nessuno per dare questi consigli :( Saluti.
[MaurizioB]

Lascia il tuo commento!