1 - Mancanze	14.12.2001 17:33
Ho riscontrato delle mancanze all'interno dei DVD Disney. In Bianca e Bernie nella Terra dei Canguri manca il gioco interattivo. In Dumbo manca l'introduzione di Walt Disney. In Oliver & Company manca il Cartone Animato Qua la Zampa e i Trailer. Tutte queste cose sono segnalate nel retro della copertina. Quando acquisto qualcosa firmo una specie di contratto su quel prodotto e vorrei che il medesimo sia uguale a quello reclamizzato...
[Simone Battaglioni]
2 - non ci siamo	26.11.2001 13:05
la rimasterizzazione può andare bene se non hai mai visto il cartone animato, ma per chi come me ci è cresciuto certe cose sono proprio insopportabili! Condivido l'opinione di chi quanto meno chiede che l'audio originale venga inserito come traccia audio aggiuntiva! Non distruggete i nostri ricordi!!
[Peppi]
3 - W la rimasterizzazione se ben eseguita	23.11.2001 15:26
Secondo me non si tratta di snaturare un film, ma di migliorarlo con l'aiuto della tecnologia. Certo, molte volte queste operazioni vengono eseguite senza molta cognizione, ed il risultato finale è molto deludente. Io credo che se oggi Walt Disney fosse vivo sarebbe entusiasta delle nuove tecnologie (non dimentichiamoci che alla sua epoca era un vero pioniere delle nuove tecniche cinematografiche e molto attento all'aspetto sonoro, essendo un grande appassionato di musica), e sicuramente desidererebbe vedere le sue opere riprodotte nel miglior modo possibile. Io la penso in questo modo, e non per questo credo di capire meno di cinema rispetto a quelli che preferiscono le cose alla vecchia maniera. Rispetto le loro idee e vorrei che anche le mie lo fossero, senza giudicare.
[Alberto]
4 - Non vi capisco	23.11.2001 10:05
Ragazzi scusate proprio ma stento a credere cio' che ho letto! Comprendo la follia di avere a tutti i costi i film in 5.1 ma se il originariamente l'audio non lo era perche' ricreare un audio non veritiero? Vedi Dumbo molto meglio l'edizione monofonica che la stessa rimissata in 5.1 Ma siamo matti? mi sembra la frenesia del passato di ricolorare i film in bianco e nero perchè la gente non sopportava il bianco e nero... Be se non vi interessa non vedetelo, se non vi interessa non compratelo.... molto meglio. Non siete veramente appassionati del Cinema ma del DVD del vostro mega impianto dolby delle vostre belle casse del vostro divano dei popcorn... Ma il cinema rimanga tale, anche in casa e non deve snaturarsi per persone che non capiscono molto.
[lorenzo65]
5 - Quali sono in pan&scan?	23.11.2001 10:01
Se è come dici tu Sebastian anche gli Aristogatti non sono in pan&scan?(ed io che non l'ho preso per questo motivo) Per trovare i formati originali dei film mi affido a IMBD, ma a volte non sono del tutto attendibili, tu hai per caso fonti più autorevoli da cui attingere informazioni sicure?
[Alberto]
6 - lilli e il vagabondo	23.11.2001 01:13
Ho comprato lilli e il vagabondo e con mia delusione mi sono ritrovato con il film ridoppiato da Nancy Brillli e altri. Che schifo. Almeno avrebbero potuto inserire anche il doppiaggio originale del 1955 credo. Almeno avrebbero potuto scriverlo sul retro. Il fatto è che noi clienti dobbiamo lamentarci con i rivenditori e a loro volta si devono lamentare con i produttori.
[Simone Battaglioni]
7 - Ma che cosa dite???	19.10.2001 14:09
Allora tanto per cominciare Biancaneve non è mutilata, è un film del 1937 (e fino agli anni 50 non esisteva altro formato che il 4:3). E poi anche gli altri titoli fino a Red e Toby sono in 4:3, solo che al cinema SE IL PROIEZIONISTA VOLEVA, venivano mascherati con bande nere sopra e sotto (e col rapporto 1.66:1). Gli unici film in Wide sobno stati: Lilli e il Vagabondo (e qui purtroppo è veramente Pan&Scan) La Bella Addormentata nel Bosco (in Technirama e tra poco anch'esso in DVD regione 2) Mary Poppins (dove le bande nere erano stampate nel fotogramma) Pomi d'ottone e Eliott (come Mary Poppins) E il primo Bianca e Bernie (concepito per la proiezione mascherata). Red e Toby è quadrato, anche se è possibile zoommarlo (ma a che pro?) Da Basil l'Investigatopo in poi, tutti i film Disney sono stati in 1.66:1 (sempre con bande nere stampate sul fotogramma). Da Mulan invece la Disney ha iniziato a stampare il film su pellicola in anamorfico (anche se il formato è rrimasto 1.66:1 sia per Tarzan che per Le Follie dell'Imperatore). Quindi non diciamo assurdità, anch'io sono per il rispetto del formato, ma nel caso di questi film, è giusto. E badate, non lo dico a vanvera poichè ho potuto vedere molte delle pellicole originali e dei fotogrammi.
[Sebastian]
8 - la pazienza è una vrtu dopotutto	18.10.2001 15:51
Capisco molto gli appassionati come lo sono io di classici e film d'animazione che vedendo uscire queste edizioni disney diciamo mutilate (il caso biancaneve è l'apoteosi dell'apoteosi...difficile ancora da credere insomma passera alla storia). Tuttavia c'è da avere molta pazienza in riguardo secondo me nel senso che anche se credo che non avremo mai edizioni come quelle d'oltreoceano (vedi fantasia o le follie dell'imperatore o tarzan...ecc..)dobbiamo in un certo senso stare attenti alle riedizioni che sono sicuramente dietro l'angolo...proprio ora apprendo che nel 2002 uscira la riedizione di Alice nel paese delle meraviglie...un ediz. di tutto rispetto a quanto sembra, ricca di extra, per cui certo i titoli che stanno pr uscire sono allettanti, ma almeno io direi di comprare (è un mio pensiero) solo quelli che rispettano il formato cinematografico. Capisco che è difficile, ma acquistare un classico in letterbox e per giunta mutilato in video...beh non ci sto , anche perche non costano poco (sebbene il dvd è quasi immortale e fino a poco tempo fa eravamo disposti a pagare una videocassetta disney ben 44000!!!)
[Marco]
9 - Pazienza contro Impazienza	18.10.2001 00:02
devo dire che anche io che sono un appassionato di classici d'animazione mi trovo ora in una condizione difficile: rimasto ancora estasiato per l'ottima versione d biancaneve... qualcosa che passera alla storia nel mondo del dvd credo, mi trovo di nuovo di fronte alla realtà..non fraintendete..insomma la disney ci ripensa? ma in America non è cosi..la la spada nella roccia ad esempio o taron e la pentola magica sono in versione da ''invidia'' per noi in regione 2..mentre qua c dobbiamo accontentare delle briciole...insomma le versioni che abbiamo non mi soddisfano appieno anche se sono molto tentato ad acquistarle per impazienza credo. che fare allora? secondo me diamo retta a colui che dice di diffidare dalle cattive edizioni, la pazienza come si dice è una virtu dopotutto.
[Kappa]
10 - Ok ti do ragione...	17.10.2001 18:47
.. su tutto. Però la Walt Disney è una casa che mette fuori catalogo i suoi titoli presto, o almeno lo faceva con le videocassette. Io ho paura di aspettare 10 anni perche' un titolo venga riproposto sugli scaffali. D'altronde sono un appassionato e compro ogni cosa. Vorrà dire che mi troverò con piu' versioni della stessa cosa (dumbo era gia' uscito). La mia collezione si allargherà di doppioni e il mio portafoglio si svuoterà, ma .... si vive una volta sola. CIAO!
[Davide]
11 - Non aver fretta	17.10.2001 09:22
Con un certo rammarico mi trovo costretto a consigliare di non comprare i titoli pan&scan, non anamorfici e non in 5.1, tanto alla fine prima o poi usciranno delle 'special edition' come le chiamano loro in cui le cose dovrebbero migliorare. Io le chiamerei normal edition visto che hanno le caratteristiche base per un normale DVD moderno, e quelle che escono adesso per me sono 'half edition' perchè il film risulta monco per certi aspetti. Io non ho mai comprato DVD pan&scan, purtroppo però ho diversi titoli in letterbox e dolby 2.0, se fossi stato meno impulsivo a quest'ora non mi mangerei le mani vedendo riuscire questi film con le giuste caratteristiche tecniche. Nella peggiore delle ipotesi se tra un paio d'anni non usciranno versioni 'oneste', li potremo sempre acquistare a prezzi superscontati.
[ThxSdds]

Lascia il tuo commento!