1 - Sufficiente ma con anelli deboli	16.03.2004 15:59
A parte il fatto che sapevo che si trattasse di una favola non sapevo cosa aspettarmi da questo film prima di vederlo. La storia è semplice e banale. Salviamo il mondo dal mostro cattivo, ma non dimentichiamo che è una favola. Però devo dire che il tutto non è stato girato male. E' vero che S. Connery siamo abituati a vederlo in ruoli decisamente diversi, ma anche qui la sua interpretazione non era male. è altretanto vero che potrebbero inserire qualche effetto speciale in più. Bella la fisionomia del capitano del sottomarino Nautilus. Tutto sommato è un film un'po fuori del comune. Non era male, ma potrebbe essere anche meglio.
[oneil]
2 - Deluso	21.02.2004 14:45
Volevo dare pure io il mio giudizio su questo film che attendevo con impazienza, avendo adorato il fumetto. Beh, ovviamenete sono rimasto deluso, perchè è stata un'occasione sprecata. Ho letto che hanno dovuto fare alcune modifiche alla sceneggiatura(vedi Skinner, Phantom invece di Fu Manchu e altre) per motivi di diritti. Passi Tom Sawyer, ma l'occasione l'ha sprecata Sean Connery che adoro come attore, ma ormai fa il verso sempre a se stesso. Qui poteva fare il Quatermain oppiomane e la cosa sarebbe stata intrigante, ma invece ha interpretato il solito simil Bond. Ritengo che, aldilà dei litigi tra Connery e il regista che hanno pesantemente condizionato il film, oltre che l'alluvione, il vero punto negativo sia stato lo sceneggiatore che non ha capito il vero potenziale del fumetto. Chissà se faranno un seguito - ne dubito... - ma speriamo che passi per altre mani.
[Han Sola]
3 - Corrado x Leonardo: troppo ottimismo?	21.02.2004 12:07
Caro Leonardo, purtroppo credo tu sia oltremodo ottimista a ritenere che su cinquanta milioni di italiani, ben CINQUE MILIONI conoscano Alan Moore e il suo lavoro. 'La Lega degli Straordinari Gentlemen' è indubbiamente uno dei suoi lavori più belli e POPOLARI, ma la sua tiratura credo si aggiri intorno alle SEIMILA copie. Ora non so quanti tra i 'non lettori' e/o acquirenti conoscano il 'genio di Northampton', vogliamo arrivare al doppio? Ok, diciamo che VENTIMILA italiani siano così fortunati dall'aver letto o sentito parlare di Swamp Thing, Watchmen o From Hell, o si ricordino dei titoli di testa di 'La Vera Storia di Jack lo Squartatore' o 'La Leggenda degli Uomini Straordinari', parliamo dello 0.04% della popolazione! Mi auguro che almeno qualche forumista, passeggiando in città, decida di fermarsi in una libreria specializzata in fumetti e regalarsi o regalare a qualcuno di speciale una delle opere sopracitate e mi auguro che in futuro ci si possa avvicinare almeno un po' a quel 10% che tu ritieni insufficiente (a me andrebbe bene anche l'1%). In bocca al lupo per il saggio e cordiali saluti.
[Corrado]
4 - Rix x Leonardo	20.02.2004 23:12
Come ti capisco, leggo e colleziono fumetti da 27 anni e da sempre mi scontro contro i pregiudizi di chi, senza cognizione di causa, critica una forma d'arte che a mio parere, può essere accostata tranquillamente alle sorelle più illustri. Mi piacerebbe che prima di esprimere giudizi la gente si avvicinasse ad opere come: 'Watchmen', 'V for vendetta', Il ritorno del cavaliere oscuro', Elektra: assassin', 'Ronin', al ciclo di 'Sandman', 'Preacher'... per fare alcuni esempi. Con questo non voglio muovere nessuna critica a Neo, ho soltanto colto al balzo l'occasione che il suo intervento mi ha offerto per scrivere a proposito di un genere che amo molto. Il fumetto, nella maggior parte dei casi è puro intrattenimento, è vero, ma può essere un modo meraviglioso per passare il tempo. Adesso basta, non voglio tediarvi ulteriormente. Saluti.
[Travis]
5 - Rix x Travis	20.02.2004 17:50
Travis, qui c'è ben poca gente che pensa ai fumetti in modo serio. Io li colleziono e ci sto pure scrivendo un saggio. Molta gente crede siano solo storie di tizi vestiti in calzamaglia ed invincibili, che siano storie solo per bambini. Quanto sbagliano!!! La Disney è per bambini, Prezzemolo e i Looney Tunes lo sono! I fumetti (tra cui LXG, Spider-Man, Blade, X-men, Tomb Raider, From Hell) sono ben altra cosa e han tematiche comprensibili solo a persone non piccole. Io conosco la League di Alan Moore e posso dire con certezza che è un fumetto davvero ben fatto, tra i migliori in assoluto. Ma poi, quanto scommettiamo che solo un 10% degli italiani sa chi è Alan Moore?
[Leonardo]
6 - Alan vs. Ernest	17.02.2004 22:24
Hai mai letto Alan Moore? Io ho letto Hemingway e ti assicuro che Alan Moore regge benissimo il confronto.
[Travis]
7 - Una cag..ta pazzesca!	17.02.2004 20:09
Non credo ci sia altro da aggiungere
[franz]
8 - Grande spettacolo	17.02.2004 16:36
Personalmente l'ho trovato un bel film, va visto come una miscela di generi e soprattutto bisogna avere ancora il desiderio di sognare, cosa che sfugge ad un bel pò di gente purtroppo. Il film è ricco di bellissime trovate visive e del tutto immaginarie, del resto non importava minimamente di dare un tocco di realismo e nemmeno se ne sente la mancanza, anzi! Riguardo poi al fatto che sia o meno fedele al fumetto originale, who cares? Si chiama libera interpretazione non a caso e poi, cavolo, è un fumetto, non Hemingway! Si voleva fare un film altamente spettacolare e divertente e ci sono riusciti, per cui tanto di cappello al regista, ai creatori degli fx e agli attori, con una menzione speciale a Mina Harcker, che ci fa venire un gran desiderio di essere vampirizzati da lei! voto 8+ IMHO
[neo]
9 - Pronta risposta	14.02.2004 11:02
Ciao, ho letto il tuo post e... beh vediamo di fare attenzione: IL film PRENDE ISPIRAZIONE dal fumetto 'La Lega degli Straordinari Gentlemen' dove la trama è assai diversa. Lo scrittore, il sommo bardo di Northampton, Alan Moore propone nel fumetto una sorta di what if, un 'e se...' i più grandi personaggi dell'età vittoriana si fossero incontrati come avrebbe potuto accadere? E che sarebbe accaduto? Nel primo volume della Lega vediamo la squadra comporsi sotto il comando di Mina Murray più dura che mai! Quatermain è un esploratore oppiomane eroe dell'impero britannico (da Le Miniere del Re Salomone), poi ci son Capitan Nemo che entra a servizio dei britannici ma solo per poterli studiare meglio e attaccarli in caso di stranezze, poi c'è Dr Jekyll, il primo Uomo Invisibile e stop. Dorian Grey e Sawyer son stati inseriti nel film dal regista. Le vicende ci mostrano la lotta della Lega contro Fu-Manchu e poi contro Moriarity, il nemico di Holmes. Nel secondo volume vien rappresentata la Guerra Dei Mondi. Il film può anche non piacere (soprattutto perchè non segue il fumetto) ma non è una schifezza! E' un pop-corn movie...
[Leonardo]
10 - Penoso a parte un'eccezione	12.02.2004 18:54
Ma che brutto questo film, per fortuna che l'anno scorso non sono andato a vederlo al cinema, e questi sarebbero dei supereroi? Praticamente hanno messo insieme dei personaggi letterari da Capitan Nemo alla sexy vampira Mina Hacker e dove il traditore é l'immortale Dorian Grey... mi dispiace per Sean Connery che nella sua anziana età ormai é un attore spento, forse il pretesto del film era proprio quello di mettere in un film dei personaggi letterari (presi anche dall'omonimo fumetto) e farli sembrare dei supereroi per poter invogliare i ragazzini a leggere i romanzi... Béh con questo film si sono sbagliati e quindi consiglio a tutti di andare alla ricerca del fumetto perché da come ho saputo é migliore del film.
[Marco]

Lascia il tuo commento!