1 - il capitolo 6 è inutile!!	26.07.2002 21:19
Anche se nel disco degli extra il capitolo 6 è inaccessibile, non ce ne deve fregare nulla, perchè tutti i contenuti speciali (vedere la mappa all'interno) sono inseriti nei precedenti 5... Riguardo ai sottotitoli dei commenti audio, io non ci sono riuscito, ma devo anche ammettere che come lettore dvd ho solo la Playstation 2...
[Giacomo]
2 - Risolto (X Marco)!!!	27.05.2002 12:55
Ho aggiornato il firmware del mio Philips 955 alla versione 7.22 (a mio rischio perchè non è rilasciato ufficialmente) ed ho risolto i miei problemi: legge perfettamente il secondo disco ed in più mi legge i SVCD, cosa che non faceva prima. Saluti.
[Fab]
3 - l'ultimo tassello?	10.05.2002 15:47
Ho un Sony 715 e non riesco a leggere l'ultimo tassello, credo il sesto? Suggerimenti?
[anonimo]
4 - Protesta!	10.05.2002 01:08
Ho scritto una e-mail di protesta alla FOX sul fatto che il DVD Planet of the Apes era difettoso! Dopo aver atteso invano per una settimana una loro risposta, ho scritto loro una nuova e-mail, ma sono passati 3 giorni ed ancora non ricevo alcuna risposta! Per favore aiutatemi!!! Chiunque di voi abbia gli stessi problemi che ho io con il DVD in questione o chiunque sia stufo di essere trattato come un cliente di serie B (a volte anche peggio) dalle case di produzione, scriva una e-mail di protesta al seguente indirizzo: info@20thfox.it Vi ringrazio per l'aiuto!
[Marco]
5 - Stesso problema!	19.04.2002 17:01
Anche io Marco ho riscontrato il tuo stesso problema (facendomi cambiare la copia) sul mio PHILIPS 955. Tutto OK invece, sul Pioneer del PC! Forse i PHILIPS non digeriscono gli extra di questo film? Saluti, Fab
[Fab]
6 - AIUTOO!!!	19.04.2002 12:51
Poche settimane fa ho acquistato il film Planet of the Apes, ma quando ho inserito il dvd n°2 per visionare gli extra, sono sorti moltissimi problemi!!! Infatti non riuscivo ad andare oltre il terzo capitolo ed inoltre appena accedevo al terzo capitolo, partivano automaticamente gli extra contenuti nel secondo capitolo!!! Così ho riportato il dvd al negozio dove mi è stata data un'altra copia del film, ma anche questa ha gli stessi problemi!!! A questo punto vorrei sapere, avendo letto molto bene sulla navigabilità del dvd degli extra di questo film, se questo problema è capitato anche ad altre persone!!! Se vi può essere utile posseggo un lettore dvd PHILIPS 751. Vi prego, fatemi sapere al più presto!!! Ciao e grazie.
[Marco]
7 - Mah!!!	07.04.2002 12:15
Ho appena visto il film: sinceramente, mi è piaciuto molto di più quello del '67, con Charlton Heston!!! Con questo non voglio dire che questo nuovo sia inguardabile, però mi aspettavo qualcosa di diverso... La trama mi sembra un pò esile, poco convincente (l'astronave 'base' che si scopre schiantata sul pianeta, ma in parte ancora funzionante grazie dell'energia nucleare... mi sembra alquanto inverosimile); il finale del film, invece, è decisamente riuscito nel suo voler scioccare lo spettatore, in ciò, credo che abbia eguagliato il primo film!!! Ciao a tutti e alla prossima!!!!!!!!!
[Luca79]
8 - Che finale...	03.04.2002 15:13
La fine pero' e' agghiacciante! La potrei solo accettare se sapessi che la storia continua.....
[marcella]
9 - Personale opinione :)	24.03.2002 01:29
Ciao a tutti sono nuovo e mi presento :) A me sto film e' piaciuto, e' un'altra storia rispetto a quello originale (e a tutta la saga seguente) ma la cosa che trovo scandalosa e' il secondo dvd... mi sembra che non valga gli euro in piu' spesi!!! si bei filmatini, con gli attori, gli stuntmen, ecc. ma sta mania di fare il secondo dvd coi contenuti speciali proprio non la digerisco... uno speciale su Lake Powell? posto bellissimo, ci sono stato... ma allora compratevi una bella videocassetta di Quark o guardate uno speciale su Discovery Channel :P insomma... voglio DVD singoli SENZA contenuti speciali ma con solo il film dentro e al massimo qualche scena in piu'! Che ci volete fare, sono all'antica :) Ciao! Mc
[McFarland]
10 - Caro Fidelio...	22.03.2002 20:33
Caro Fidelio... Solo per puntualizzare, i primi film di fantascienza che ho visto sono stati 'L'invasione degli ultracorpi' e il 'Villaggio dei dannati', alla tenera eta' di cinque anni. La fantascienza che mastico io e' quella dei libri di Asimov e del ciclo dei robot, che passa attraverso Dune e si ferma a fare una capatina anche ai vari Guerre Stellari e Star Trek. Il film di '2001 odissea nello spazio' e' stata una grandissima perdita di tempo. Ritengo infinitamente migliore '2010 l'anno del contatto' (benche' i libri siano entrambi fantastici) e gli episodi di 'Ai confini della realta'' erano meravigliosi e non me ne perdevo uno (parlo di quelli veri. Quelli a colori... Mah!) Ritengo e ribadisco che il film di Burton e' solo un corricorri stile XXI Secolo. Non e' una questione di 'rielaborare'. Dov'e' finito il conflitto religioso? Taylor che inorridisce davanti alle scimmie che leggono la bibbia? Dov'e' l'escalation culturale inversa, dove le scimmie parlano e gli uomini NO!!! Il dramma di Taylor che non si puo' esprimere per dimostrare di essere evoluto e la speranza del riscatto quando finalmente riesce a parlare e dimostra di essere intelligente. Dove sono i Men In Black dell'epoca che nascondono il passato per non far vedere che la scimmia evoluta deriva dall'uomo? Nel film di Burton, gli uomini fanno la figura dei buffoni che, pur essendo piu' intelligenti delle scimmie, si sono fatti mettere sotto. Lascia stare la spettacolarita'. E non e' che devi essere d'accordo con gli esempi che ho portato: non e' una questione di ideologia. Il punto e' che il film storico significava qualcosa... C'era una trama!!! In questo, tutta la trama e' una masnada di scimmie che corrono dietro a un uomo che stava correndo dietro a uno scimpanze'. Come dire che la trama dei Promessi Sposi e' 'Un uomo ama una donna che ama un altro uomo'... Si', in effetti e' questa... Ma non ci staremo dimenticando qualcosina? Che so... Un cinquecento anni di cultura, per esempio? Il film di Burton e' uno splendido affresco commerciale, gestito ad hoc per un pubblico abituato ormai a essere colpito da effetti speciali e ritmi narrativi elevati... E nonostante cio', le maschere delle scimmie sono piu' brutte di quelle di trent'anni fa. Ciao dal criticone (e leggi un po' di fantascienza anche tu...) PS Sul video non mi ero pronunciato e non lo faccio ora.
[Jareth]
11 - Mi spiace deluderti...	22.03.2002 18:43
... e deludere tutti quelli che ancora non lo sanno. Il capitolo 'inaccessibile' dei contenuti speciali, è effettivamente inaccessibile! O meglio, per qualche arcana ragione è presente (ed accessibile) nella versione AMERICANA del DVD, ma NON nella versione Europea. In fase di authoring, il furbo di turno si è dimenticato di 'eliminare' l'opzione per il disco regione 2. Se vuoi vedere quel contenuto speciale, che non so proprio cosa sia, devi comperare la versione zona 1! Questo è quanto dice 20th Century Fox... ambasciator non porta pena! Ciao a tutti.
[Dr.DVD]
12 - Ma roba da matti!	22.03.2002 18:36
Possibile che non si riesca a visualizzare il capitolo 6 dei contenuti speciali??? Secondo me si tratta di un gioco interattivo... il vero contenuto speciale è capire come arrivarci! Sono aperte le iscrizioni...
[Paul 'Fener' King]
13 - ma che state a 'ddì!!	20.03.2002 22:51
Mi rivolgo in particolare a Jareth e a Yanez: ad entrambi dico che una 'rivisitazione' non vuole essere un remake ma una rielaborazione, una diversa chiave di lettura: e Burton rilegge il film in modo splendido, epicissimo, dove gli effetti speciali non prendono mai il sopravvento su sceneggiatura ed interpretazione degli attori (oltre a Tim Roth, Elena Bonahm Carter è davvero sorprendente). Il finale poi è degno dell'originale, lascia aperte tutte le porte e sembra quasi un omaggio alle interpratazioni filosofiche dei migliori episodi di 'Ai Confini della Realtà'. Beh, forse ne dovete ancora masticare di fantascienza... per quanto riguarda il video poi, ma che televisore avete? Definizione e luminosità sono ai massimi anche nelle scene buie!!! Mah... a chi dei due dare il premio-criticone dell'anno? Ma ex-equo ad entrambi, naturalmente...
[fidelio'73]
14 - grazie Jareth	20.03.2002 18:25
Ok funziona tutto, essendo alle prime armi non sapevo dell'esistenza di un menù dove impostare tra le altre cose la lingua di default dei sottotitoli, e si che me lo avevi già detto nel precedente messaggio!! grazie ancora :-)
[medolake]
15 - Non sei incapace...	18.03.2002 05:59
... forse solo un po' sfortunato. Dunque: visto che sono tignoso, ho provato il DVD su un altro lettore e... magia-magia... NIENTE SOTTOTITOLI. Si trattava di un lettore di importazione dove non e' possibile mettere per default la lingua italiana (non e' prevista. ha solo Inglese, Francese, Tedesco e... Giapponese!!!) Al contrario, anche sul mio computer funziona tutto regolarmente. Il mio computer e' settato su 'Italiano' e quando seleziono il commento, i sottotitoli arrivano puntualissimi. Le tracce con la lingua italiana che vedi sul tuo PC, non le ho viste. Ma ho sicuramente un programma diverso dal tuo perche' io uso un MAC. Sul disco 2, riesco a selezionare solo i primi 5 paragrafi. Sul sesto non sono riuscito ad andarci. Dei contenuti per DVD rom non ho trovato traccia (ma quelli di solito li mettono solo per PC, quindi non faccio testo) mentre invece a furia di fare prove ho trovato un Easter Egg. Disco Uno: dove si selezionano i commenti di regia e musiche: a sinistra, Burton... A destra, Elfman... Al centro in alto... UNA SCIMMIA! Se la clicchi viene fuori un filmato che troveranno le scimmie fra centinaia di anni. Ciao
[Jareth]
16 - sottotitoli e altro	17.03.2002 15:39
Innanzitutto grazie delle risposte, quindi una raffica di domande: devo essere incapace io ma i sottotitoli del commento del regista non riesco a ottenerli, ho provato il dvd sul pc ed ho notato una cosa strana, dal menu dei sottotitoli si vede un English e 4 Italian, ma non è possibile selezionarli che siano in uno di quei 4 italian i sottotitoli che mi interessano? nel disco 2 il menu dei contenuti speciali va da 1 a 6 ma sul 6 non ci arriva, a voi? nella descrizione su questo sito si parla di una sezione dvd-rom con materiale da scaricare sul computer, dove? ok ho finito, grazie a chi vorrà aiutarmi, ciao.
[medolake]
17 - Sottotitoli...	16.03.2002 00:40
Ci sono i sottotitoli sia per Burton che per Elfman. Non so dirti di preciso come risolvere perche' a me sono entrati in automatico. Prova a impostare il lettore DVD per la lingua e sottotitoli in Italiano e forse ne vieni fuori. Comunque, garantito che ci sono. Ciao
[Jareth]
18 - I sottotitoli ci sono! (x medolake)	15.03.2002 23:22
Basta che prima (o dopo, vedi tu) di scegliere il commento selezioni dal menu' i sottotitoli italiani. Confermo che i sottotitoli ci sono (anche se da Burton mi sarei aspettato qualcosa di piu' divertente e 'anarchico', invece il commento è un po pallosetto).
[JMS]
19 - sottotitoli (x Rdz)	15.03.2002 16:48
non sono riuscito a ottenere i sottotitoli del commento del regista, è possibile o c'è solo l'audio?
[medolake]
20 - M le riviste, W i forum! (x VINCENT)	14.03.2002 17:07
Hai scoperto the hot water!... ..ma chi le compre più 'ste riviste! W i forum!!! ...oltre tutto il P delle S si vedeva a tratti tutto verde in tutti cinema...
[The BamBaMan]
21 - Aprire gli occhi...	13.03.2002 16:00
Grazie a Jareth per averci fornito una testimonianza 'dall'interno', confermando semplicemente tutto quel che già da tempo sospettavamo: non ci si può fidare ciecamente delle recensioni delle riviste specializzate. Ormai non può sfuggire agli occhi degli appassionati quanto siano spesso 'di parte', e credo che AF Digitale, più volte citata, ne sia un esempio lapalissiano. Meglio allora un forum di discussione come questo, ma attenzione!! Dietro ad ogni nickname potrebbero celarsi interessi 'industriali'. Non vorrei fare un discorso troppo retorico, ma quello che oggi - in un'epoca dove è immediato l'apparire e più celato l'essere - bisogna assolutamente recuperare, anche semplicemente per i dvd, è lo SPIRITO CRITICO personale. [p.s. A scanso di fraintendimenti, il mio è un discorso generale, non politico]
[Vincent]
22 - Per Mr. Frame	13.03.2002 00:43
Ho lavorato per qualche anno in una casa editrice e ogni tanto le case distributrici delle videocassette (all'epoca i DVD non cerano), ci mandavano dei film in omaggio perche' li vedessimo e li recensissimo. Io guardavo tutto e compilavo le mie recensioni con la massima obiettivita', salvo poi - quando scrivevo una recensione negativa - vedermi correggere il tutto dal mio editore che mi diceva: 'Non possiamo parlarne male... Sono amici e ci pagano il servizio...' e cose del genere. Morale: diffidate delle recensioni troppo positive che leggete sulle riviste, a meno che naturalmente non si tratti di riviste di provata serieta' (e non e' detto che quelle 'specializzate' lo siano). A buon intenditor... Ciao
[Jareth]
23 - Risposta per J (il Video di PTA)	12.03.2002 16:02
Carissimo J, sinceramente non mi sembra di aver parlato di 'colori non fedeli all'originale' nel commento alla qualità tecnica di 'Planet of the Apes', ho scritto piuttosto di caratteristiche tecniche prettamente digitali (e che poco hanno a che fare con l'originale in quanto tale). La pixellizzazione può dipendere dall'eccessiva compressione di un film su supporto Dvd, oppure può nascere da un encoding errato, comunque sia, i difetti ci sono e si vedono nel film in questione, specie nelle scene buie ed è una questione oggettiva, che questo possa dipendere anche dalla qualità del Master originale, questo non possiamo stabilirlo, tuttavia l'immagine non è ottimale anche se non ha nulla di troppo disturbante. Mi unisco inoltre a tutti coloro che hanno preferito la pellicola originale di Shaffner. Premetto di non aver mai letto il Romanzo di Boulle e pertanto non posso dire che il classico del '78 è più o meno fedele all'originale letterario, comunque sia il classico è più avvincente e di certo il colpo di scena finale più schiacciante e destabilizzante di quello del film di Burton, anche se non posso negare di essermi divertito per tutte le due ore. Non è poi così tempo perso in fondo.
[Zip]
24	12.03.2002 13:25
Su AF Digitale la valutazione tecnica di Planet of the Apes è stata di 5 su 5 e fregiata dal logo Editor's Choise. Personalemente sono arrabbiatissimo perchè, ultimamente, le valutazioni tecniche sui titoli recensiti lasciano molto a desiderare quanto ad obiettività. E non solo su AF Digitale... In effetti il Video di Planet of the Apes è ben lontano dall'essere perfetto e in più di una occasione evidenzia delle palesi flessioni. Basta osservare il il flusso medio della compressione per rendersi conto che si 'viaggia' a valori mediamente bassi. Che senso ha proporre edizioni su due dischi che dovrebbero sollevare il film dall'onere dei contenuti speciali quando poi si decide egualmente di inserire modalità di visione come Infinifilm che sono altrettanto onerose tanto da compromettare la qualità video del Film? Personalmente credo che si stia veramente abusando dei contenuti speciali. Mi sembra che molto spesso si pone sempre maggior attenzione più sui contenuti speciali dell'edizione che sul film che dovrebbe essere invece il vero protagonista e per il quale dovrebbero essere profuse tutte le attenzioni al fine da consegnare agli appassionati una edizione di altissima qualità.
[Mr. Frame]
25 - Mah...	12.03.2002 03:22
Oggettivamente, il video non e' un granche'... Ma soprattutto... CHEPPALLE 'STO FILM! Dopo aver visto il classico e' impensabile farsi piacere questo. E' vero che non si tratta di un vero remake (per fortuna) ma piu' che altro di un film a se'... ma ci sono giusto un paio di trovatine simpatiche in tutto il film che, per il resto e' solo un corricorri da una parte all'altra dello schermo con maschere di scimmia che sembrano quelle di carnevale. Ma chi l'ha sceneggiato 'sto film? Jean Claude Van Damme? E Rick Baker che aveva fumato? Mah... Scusate lo sfogo. E' solo la rabbia per un'occasione persa e per i soldi buttati. Ciao
[Jareth]
26 - Aliasing...	11.03.2002 20:29
L'effetto aliasing consiste nella comparsa di scalettature, non nella infedeltà dei colori.
[al]
27 - Difetti su 'Il Pianeta delle scimmie'	11.03.2002 20:13
Daccordo per il video deludente, buonissimo l'audio in DTS. Ma la mia copia ha un bel difettino, tra il 1 e il 2 capitolo il disco si blocca e buonanotte suonatori!
[boccaccio]
28 - Domanda per Zip (ma non solo)	11.03.2002 17:41
Ciao Zip! Spesso nelle 'recensioni' che ognuno di noi scrive, si tende a dire (come tu hai fatto in questa occasione) frasi del tipo 'i colori sono totalmente sballati' oppure, citando le tue parole 'colori non fedeli all'originale'. Ma come fate a dire che non lo sono? Come fate i raffronti? Magari facevi il confronto tra il dvd e la versione vista al cinema... ma come fai a ricordare perfettamente i colori visti al cinema mesi fa??? ;) E se fosse realmente così, non potrebbe magari essere la pellicola vista al cinema 'inferiore' al trasferimento al dvd? Spero si sia capito che non ho usato un tono polemico, ma piuttosto di curiosità ed ironia. CIAO!
[j]
29 - Per JMS sulla fotografia	11.03.2002 13:59
Ho visto il film proprio ieri sera ed ho notato anch'io un po' di carenze nell'immagine. Il Video di 'Planet...' non è perfetto, ha qua e là decadimenti, specie nelle scene meno illuminate (la Jungla aliena subito dopo l'atterraggio di fortuna è disturbata da una pixellizzazione incipiente) e il contrasto non è sempre ottimale (c'è una scena in cui Thade medita in solitudine dopo la morte del padre e il livello di nero è troppo chiaro ed è degno di un VHS) per non parlare di un paio di scene in cui l'effetto aliasing (colori non fedeli all'originale) si fa sentire (nella scena della fuga verso la Zona Proibita ci sono alcune inquadrature tendenti al giallo - marrone). Peccato per un'Edizione di questo tipo che persistano tali problemi, oltretutto si è deciso di mantenere separati film ed Extra proprio per una questione qualitativa. Comunque sia ne vale l'acquisto, anche solo per lo splendido DTS italiano che farà esplodere la vostra casa con voi dentro.
[Zip]
30 - boh!	10.03.2002 01:57
E' solo una mia impressione o il video di questo dvd è una grossa delusione? Dico questo perchè al cinema ero rimasto particolarmente dall'aspetto visivo del film (importantissimo e basilare come in tutti i film di Burton). Anche se la definizione è praticamente perfetta, luminosità e contrasto mi sembrano del tutto sballati. Sembra quasi che tutto il video sia ricoperto da una patina che toglie spessore e profondità alla fotografia. Se qualcun altro la pensa come me fatemi sapere.
[JMS]
31 - Picture in picture sottotitolata!	09.03.2002 19:06
Ho letto,qui come in tanti altri siti e riviste, che la modalità picture in picture non è sottotitolata. Questo non è vero. In realtà basta selezionare i sottotitoli in italiano numero 2 durante il film. L'errore della FOX è quello di non averli impostati automaticamente.
[Aranwon]
32 - Grazie x la copia!	08.03.2002 03:47
Caro anonimo, invece di firmarti x me e fare lo spiritoso, trovati un nick e non sottovalutare la grande importanza che i sottotitoli italiani possono dare ad un prodotto DVD!
['The real' Nemo]
33 - Scimmie sottotitolate(x Nemo)	08.03.2002 01:15
Tutto sottotitolato in italiano,don't worry Nemo!
[Rdz]
34 - quasi tutti sottotitolati	07.03.2002 22:26
Sono tutti sottotitolati in italiano a parte la sezione Trailer, manifesti e pubblicità (presenti nel disco2) e l'opzione picture in picture presente nel disco1.
[rafe]
35 - sottotitoli???	06.03.2002 23:35
Ciao! gli extra (commenti, ecc.) sono sottotitolati in italiano? grazie in anticipo!
[nemo]
36 - x giorgio s.	25.02.2002 22:30
Infatti Planet Of The Apes di Burton è decisamente più fedele al romanzo di Pierre Boulle rispetto al pianeta del 68. Il finale del nuovo film è dunque quasi totalmente uguale a quello del romanzo con l' unica differenza che questa volta il nostro eroe si trova solo ad affrontare la terribile rivelazione mentre nel libro era in compagnia di Nova, donna selvaggia conosciuta sul pianeta delle scimmie, e il suo piccolo figlio. Tutto qui. Caro George, ma dove li vedi sti coccodrilli? Sicuro che non hai sbagliato film? Spero di si altrimenti ti invito cortesemente a non scrivere certe idiozie su questo forum. Anzi, va a vederti un bel cartone di Cip e Ciop, dato che tanto ti piacciono.
[rafe]
37	25.02.2002 21:15
un film interessante e' straordinario di effetti, da non perdere
[marco]
38 - Ma la storia originale?	25.02.2002 15:25
Ho letto, non mi ricordo dove, che il finale di Burton sia molto più fedele al romanzo!!!....questa cosa mi ha spiazzato! Qualcuno l'ha letto e può confermare?
[Giorgio S.]
39 - a giorge	25.02.2002 14:04
ma dove hai visto il coccodrillo? non ci sta proprio. Allora scrivi in altri posti se vuoi truffare la gente anzi che scrivere qui che ci lasciano parlare. Io stesso a volte non credo che quelli di questo sito fossero daccordo con me, ma mi hanno fatto scrivere lo stesso. Falla tu la favola con il coccodrillo che per i cartoni ci penso io (he he he)
[Salvatore]
40 - sul pianeta delle scimmie	25.02.2002 12:08
Questo Planet of the Apes mi lascia perplesso. Non so se mi è piaciuto veramente. Ci sono scene come quella del coccodrillo o quella della scimmia generale che strangola la donna selvaggia che trovo un pò assurde. Poi il finale è stupido. Rifare un film come questo mi è sembrato un pò troppo per Burton. Forse è meglio che si occupi di favole e cartoni animati.
[george]
41 - meglio di quello del 68	24.02.2002 12:42
Come già ha giustamente detto rdz planet of the apes è una totale rielaborazione del film del 68 e del romanzo di Pierre Boulle. Se posso sbilanciarmi, direi che il film di Tim Burton è migliore di quello di Shaffner in molti aspetti, dalla ricostruzione delle città delle scimmie al favoloso make-up. Ritengo inoltre che il vecchio pianeta si rivolga troppo spesso alle solite tematiche umanistiche mentre il film di Burton riesce si ad essere un bel film d'azione e di avventura, ma riflette, seppur brevemente, anche sui caratteri strettamente umanitari della storia, non annoiando comunque lo spettatore. Il finale è epico e deve essere preso e considerato in tutta la sua bellezza senza soffermarsi sul dove e sul perchè.
[rafe]
42 - The End?!? (x Salvatore)	23.02.2002 00:13
La questione e'questa (sono parole di Burton e non mie!) non e' un sequel non e' un remake ma e' una rielaborazione; ma fidati (e questo e', invece, il mio modesto parere) il film non tradisce ne' l'originale di Shaffner ne' il romanzo di Pierre Boulle! Per quanto riguarda il finale io potrei darti una mia personale spiegazione sull'accaduto ma falserebbe la tua e quella di ogni altro in questo forum! Il finale (come in fin dei conti l'intero film) e'uno di quei picchi di stile Burtoniano che non va 'capito' ma solo 'sentito'!
[Rdz]
43 - Mi spiegate?	22.02.2002 16:40
Il film alle volte è un pò annoioso, però mi sono piaciuti i trucchi: le scimmie sembrano proprio scimmie! Poi mi è piaciuta molto l'attrice che fa la selvaggia e la scimmia che fa il generale. Io però non ho mai visto il primo film. Qualcuno mi spiega: questo film è un rifacimento o un seguito? Un'altra cosa: forse sarò stupido ma non ho proprio capito il finale. La spiegazione è negli extra? (scherzo, lo so che non c'è...) Però qualcuno l'ha capito?
[Salvatore]
44 - Spero ancora in un cofanetto...	14.02.2002 15:51
A proposito dell' edizione, credo che sia incofanetto simile a quello che la stessa fox ha pubblicato per i due DIE HARD,o almeno spero... Sul film ripeto che Planet Of The Apes è in assoluto il miglior film di Burton, in quanto meno visionario e dunque un pizzico più realistico del solito. Inoltre non dimentichiamo che il regista aveva la pesante responsabilità di soddisfare i palati esigenti di coloro che avevano amato il primo Pianeta del 68. Ci è riuscito in pieno con dei paesaggi magnifici e con grandi prove d' attore, soprattutto quella di Whalberg.
[rafe]
45 - Il film delle scimmie	11.02.2002 17:28
Se fosse stato scritto, diretto e interpretato da vere scimmie, sicuramente avrei gridato al capolavoro, ma dato che alla regia c'era un certo Tim Burton, regista solitamente originale, non posso dare un giudizio positivo ad film talmente banale ed insulso.
[Fabio]
46 - Il peggior film di Burton...	11.02.2002 12:32
...peccato, perche' mi sono piaciuti molto i suoi film precedenti... A proposito, la qualita' video e' pessima. Quella audio appena passabile; sto parlando della versione noleggio. Spero bene per chi ne ha deciso l'aquisto. Comunque decisamente superiore l'originale.
[yanez]
47 - Ma perchè senza DTS è scandaloso?	09.02.2002 17:17
Salve a tutti, ma perchè continuate a dire che un film senza la traccia in DTS è scandaloso?! Ma scusate, il DOLBY DIGITAL se fatto con la grazia è spettacolare... Es: STAR WARS EPISODE I, non ho ancora sentito un DVD con traccia DTS con quella qualità, quindi dimostra che chi sa fare a realizzare un bel DOLBY DIGITAL con le palle è all'altezza del DTS, tanto la differenza non la notate almeno se non avete un'impianto da 25.000€ con cavi in platino... sono tutte fissazioni... io sinceramente ho un impianto home teather discreto che ci ho speso 1.780€ con tutte e 2 le codifiche e devo essere sincero uso sempre il DD perchè il DTS sembra chissà chi invece la qualità è uguale, so che è compresso molto meno del dolby digital ma è come se sentiamo un mp3 a 192kbps e uno a 224kbps.. bhè che differenza notiamo??? MHA!
[Diego]
48 - CEREBROLESI?	07.02.2002 22:31
Non capisco come fate a non amare questo film e soprattuto a non capirlo. Innanzitutto il finale è sicuramente inaspettato e sfoggia una ipotesi molto suggestiva, sinceramente non me lo sarei aspettato un colpo di scena finale cosi maestoso. L'interpretazione di Estella Warren è dovuta dal carattere chiuso e poco intelligente del personaggio che si trova ad interpretare, come sottolineato anche nel romanzo, se sapete che esiste ,almeno... Wahlberg è perfetto nelle sue espressioni e nel dare a Leo, quel senso di smarrimento e di conseguenziale terrore alla scoperta delle scimmie padrone del pianeta. Inutile esprimermi sulla sceneggiatura, scenografia e costumi. Maestosi. Cerebrolesi siete davvero tutti voi che non capite questo filmone..puah...
[rafe]
49 - Ma cosa hai capito	07.02.2002 00:49
Ma guarda che mica volevo il 10 e lode. Sono fermamente convinto che se c'è gente che da voti piu' alti a boiate pazzesche come Pearl Harbour almeno un 7 questo film (che ammetto non essere il migliore di Burton ) lo merita pienamente.
[JMS]
50 - Cerebrolesi sarete voi....	06.02.2002 13:36
Mi associo con chi ha criticato (non 'denigrato') questo film... il fatto che il regista sia Burton non vuol dire che non abbia realizzato una schifezza... le incongruenze di trama e sceneggiatura (scimpanzé usati come astronauti 'carne da cannone' x evitare perdite umane e che poi ne fanno perdere n, lo scimpanzé-astronauta che 'parte prima' e 'arriva dopo', il finale, i cavalli che non si sa donde provengano, gli umani che nell'originale non parlano e che qui sì - ma non riescono pur avendo sviluppato il linguaggio, ad aprire una porta con le mani - la bellona messa lì solo x contratto, il protagonista inespressivo, la mancanza di scene d'azione (tranne una) - il film mostra per ore camminate nella giungla e nel deserto -) la dicono lunga su questo remake voluto dalle majors e diretto PER le majors (cioè in modo da non scontentare il pubblico medio-mediocre). Si salva solo la scenografia, ed è un po' poco. Saluti.
[Deep Throat]
51 - Burton delle Scimmie	05.02.2002 00:42
Voglio prendere le difese di questo piccolo gioiello che è Planet of the Apes che a quanto pare non piace nè agli amanti dell'originale di Schaffner nè agli abituali fans di Burton. Beh, chi scrive è un grande appassionato della saga scimmiesca classica e un amante sconsiderato di tutta l'opera Burtoniana (il mio nick Rdz sta per Re delle Zucche!!!) e trovo che il film in questione non danneggi nè l'una nè l'altra... anzi in un certo senso le arricchisca entrambe. Da una parte il successo del film sottolinea che le tematiche assai ben sviluppate nei '60 da Schaffner con le dovute modernizzazioni sono ancora attualissime. Dall'altra trovo che Burton, dopo lo splendido Sleepy Hollow deliziosamente autocelebrativo, ha saputo mostrarsi un autore completo girando un'opera così concettualmente distante dai suoi precedenti lavori mantenendo pur sempre riconoscibilissimo il suo stile. Daltronde cos'è il Pianeta delle Scimmie se non il luogo di rivincita dei freaks dove è finalmente l'uomo a far la parte del diverso?
[Rdz]
52 - Un magico capolavoro! (x BT)	04.02.2002 19:18
Caro BT, il tuo sarà pure giustamente un giudizio oggettivo e lo rispetto, ma permettimi di dirti che se non ti è piaciuto questo magico capolavoro e/o non riesci a capirlo, beh allora dovresti dare un pò una rivisitatina ai tuoi gusti cinematografici. Perchè sinceramente le tue affermazioni suonano contrarie un pò a tutti quelli del forum...
[rafe]
53 - PECCATO	03.02.2002 15:44
Pur essendo un ammiratore di Tim Burton sono costretto a bocciare questo film soprattutto se paragonato all'originale... meglio sotto tutti i punti di vista! Basta come esempio il finale... bellissimo l'originale... tirato per i capelli con Burton! peccato davvero!
[maroschi]
54 - Sono un cerebroleso.	02.02.2002 17:06
Caro JMS, mamma non ti ha insegnato che i gusti sono gusti e, nei limiti, non si discutono? Tu al film avrai dato 10, ma sappi che io lo trovo la cosa peggiore che abbia fatto Tim Burton (ma trattandosi di Burton, voto - a fatica - la sufficienza).
[BT]
55 - Coooosa???	02.02.2002 11:44
Solamente 5.14 di media per questo ultimo Burton? Ma chi ha votato, dei cerebrolesi?
[JMS]
56 - Scimmie confezionate.	02.02.2002 02:18
Ahimè caro Rafe temo dovremmo accontentarci di un modesto amaray: le pubblicità che ho visto non mostrano nessun cofanetto particolare e il prezzo mi fa pensare alla classica confezione Fox a 2 dischi (tipo Indipendence Day o Star Wars Episodio I per intenderci)... spero comunque di sbagliarmi dato che sono pienamente daccordo con te sul fatto che l'ultima magnifica opera di Burton merita una confezione adeguata al suo valore. Go Ape!
[Rdz]
57 - amaray o cofanetto?	31.01.2002 22:58
Scusate vorrei un informazione: qualcuno di voi sa se la confezione del mitico Planet Of The Apes sia in normale confezione amaray o in un cofanetto speciale? Spero molto di più nella seconda ipotesi perchè un film cosi merita!
[rafe]
58 - Thank you	30.01.2002 13:35
grazie mille per il chiarimento saluti
[nylanderfan]
59 - Planet of the Apes in DTS5.1 !!	30.01.2002 13:10
Caro nylanderfan, le caratteristiche tecniche riportate nella scheda di 'Planet of the Apes' sono definitive: 1) 2 DVD 2) DTS5.1 + DD5.1 Ita La fascetta che vedi nelle artwork, è per la versione noleggio, che è uscita con un solo disco e senza DTS5.1 Non appena avremo a disposizione la fascetta definitiva, la inseriremo nella sezione artworks!
[dts5.1]
60 - DTS si o no?	30.01.2002 11:41
Siamo sicuri che l'artwork pubblicato sia quello definitivo??? perchè se così fosse vorrebbe dire che la traccia audio italiana in DTS è stata eliminata (infatti nell'artwork pubblicato non risulta nelle indicazioni audio) Se la fox non lo pubblica con il DTS sarebbe scandaloso saluti
[nylanderfan]
61 - Non posso crederci!!!!	28.01.2002 22:52
Non posso crederci. Non vedevo l' ora che uscisse questo film. Lo trovo indimienticabile, troppo bello... il colpo di scena finale è da antologia. Non mi sono ancora ripreso dallo shock!!! Grande FOX!!!Questo Pianeta è superiore al primo di Shaffner e fra poco diventerà un cult!!! Grazie Tim e Mark! Il 6 marzo il mio sogno si materializzerà. Ho visto l'artwork, splendido... me lo vedo già in mano, lucente e perfetto pronto per essere visto...voto: 10+!!!!
[Leo]

Lascia il tuo commento!