|
|
Il cuore del DVDWeb's Cafe ti aspetta! L'avventura del DVD continua... Opinioni, commenti, critiche e battibecchi sulle uscite in digitale di ieri, oggi e domani.
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Che peccato!
Argomento: Boogeyman - L'uomo nero
|
By:
leletto80
Posted:
14.03.2013 @ 02:07
|
Ritiriamo su questo post, con la speranza che Darius ci legga ancora e che possa rispondere.
Negli anni ho avuto modo di rivederlo e concordo con te: visivamente accattivante, ottimo uso della camera da parte del regista.
Ci sono quei due minuti di follia (cg) finale che non si riescono a digerire ancora.
Il secondo (stranamente da noi al cinema, e negli usa direct-to-video) ha degli spunti interessanti, ma non eccelle. Fra le altre cose non ha particolari legami con il primo film.
Il terzo invece è un prodotto a bassissimo costo, e venne destinato per il mercato home video.
Ricordo però che nonostante fosse direct-to-video non fece ribrezzo come i vari Wrong turn 2-3-4-5, o Butterfly effect 2-3... |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Che peccato! |
By: Blast
Posted:
31.12.2005 @ 01:38
|
Ha rischiato di essere un piccolo capolavoro del genere... e invece 70 minuti di puro terrore sono vanificati da un brutto brutto finale.
Comunque il ragazzo (il regista) sa maneggiare la macchina da presa, con sceneggiature migliori potrà spaventarci ancora molto.
Voto 10 per i primi 5 minuti (S-E-N-S-A-Z-I-O-N-A-L-I!! il miglior inizio di film horror che abbia mai visto)
8 dal 5° al 70° minuto
3 per il finale
Media (nonostante tutto) = 7
Appena cala il prezzo lo compro. |
|
|
|
| Re: Che peccato! |
By: leletto80
Posted:
31.12.2005 @ 14:03
|
| Guarda Blast, come già ho postato io, il dvd chiaramente già ce l'ho... ma credimi il voto finale è 4 perchè è veramente inconcepibile. Non posso spingermi oltre, sono al limite dello spoiler, ma veramente io provo rabbia infinita per questa pellicola che aveva un soggetto inedito (l'uomo nero almeno negli ultimi 20 anni di pellicole del genere non è mai stato menzionato), era partita benissimo con spunti davvero interessanti e poteva quantomeno usare un finale psicologico e non quello che saprai bene anche tu in squallida cg!!! |
|
|
|
| Re: Re: Che peccato! |
By: Darius Labronicumd
Posted:
06.04.2007 @ 18:04
|
Ho letto i vostri post prima di vedere il film, e sebbene solitamente non mi faccia contagiare da pareri altrui in merito alle cose, devo dire che avevate tutti ragione.
L'unica parola che viene in mente alla fine del film è: "PECCATO!".
Comunque molto bravo il regista, ma mi sarebbe però piaciuto vedere il nome di Stephen King coinvolto come ispiratore della sceneggiatura.
Mi riferisco ovviamente al racconto "Il Baubau" (The Boogey-Man) contenuto nella raccolta "A volte ritornano", a mio parere uno dei racconti più inquietanti del mitico Re del Maine (dopo forse "1408"... ma questa è un'altra storia, No pun intended!).
Speriamo in Boogey-Man 2, che è stato appena terminato in America con altro regista (peccato perchè Kay mi è piaciuto) e altro cast (devo dire che Watson non mi è dispiaciuto).
Vedrem
D |
|
|
|
| Re: Che peccato! |
By: leletto80
Posted:
14.03.2013 @ 02:07
|
Ritiriamo su questo post, con la speranza che Darius ci legga ancora e che possa rispondere.
Negli anni ho avuto modo di rivederlo e concordo con te: visivamente accattivante, ottimo uso della camera da parte del regista.
Ci sono quei due minuti di follia (cg) finale che non si riescono a digerire ancora.
Il secondo (stranamente da noi al cinema, e negli usa direct-to-video) ha degli spunti interessanti, ma non eccelle. Fra le altre cose non ha particolari legami con il primo film.
Il terzo invece è un prodotto a bassissimo costo, e venne destinato per il mercato home video.
Ricordo però che nonostante fosse direct-to-video non fece ribrezzo come i vari Wrong turn 2-3-4-5, o Butterfly effect 2-3... |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
