|
|
Tanto tempo fa, in una galassia lontana lontana...
|
Messaggio a cui vuoi rispondere:
Re: Ma che senso ha?
Argomento: Blu-Ray di Guerre Stellari: ecco le video comparison!
|
By:
Mattomarinaio
Posted:
06.10.2011 @ 18:44
|
| Sarà, ma a me sembra una furbata per mostrare più differenza possibile tra le 2 versioni. Siamo tutti convinti che il Blu-ray sia potenzialmente superiore, ma vista la "competenza tecnica" di tale confronto, sarebbe stato corretto mostrare anche un pizzico di serietà, per convincere davvero chi si chiede "se valga la pena upgradare i propri DVD". |
|
|
|
La tua risposta:
|
| Meglio i DVD |
By: FRIISFREE
Posted:
04.10.2011 @ 17:58
|
| Sarà! Ma vedendo questi 2 filmati in parecchie scene era molto meglio la versione dvd: più patinata, più dorata, più d'atmosfera. |
|
|
|
| Ma che senso ha? |
By: Mattomarinaio
Posted:
05.10.2011 @ 21:14
|
| Se la memoria non m'inganna, la versione originale di StarWars è stata proposta in DVD solo in versione letterbox non anamorfica, e senza gli ultimi restauri digitali (realizzati in previsione dell'aggiunta dei nuovi effetti), con conseguente bassa qualità dell'immagine. Mi sembra poco serio confrontare i due formati DVD e Blu-Ray utilizzando master così differenti. |
|
|
|
| Re: Ma che senso ha? |
By: TheNextOne
Posted:
05.10.2011 @ 23:39
|
Di sicuro avrebbe avuto più senso un confronto fra master identici (ed anche in questo caso il Blu-Ray avrebbe stravinto):
in ogni caso è interessante vedere la differenza fra l'unica versione digitale esistente dello Star Wars non alterato e quella ritoccata, restaurata e in HD.
Poi si tratta di un tipo di comparison veramente all'avanguardia, imho, e che richiede un sacco di lavoro e competenza tecnica. |
|
|
|
| Re: Ma che senso ha? |
By: Mattomarinaio
Posted:
06.10.2011 @ 18:44
|
| Sarà, ma a me sembra una furbata per mostrare più differenza possibile tra le 2 versioni. Siamo tutti convinti che il Blu-ray sia potenzialmente superiore, ma vista la "competenza tecnica" di tale confronto, sarebbe stato corretto mostrare anche un pizzico di serietà, per convincere davvero chi si chiede "se valga la pena upgradare i propri DVD". |
|
|
|
| Re: Ma che senso ha? |
By: TheNextOne
Posted:
06.10.2011 @ 19:38
|
Chi ha fatto il confronto non è un "venditore" ma solo un utente molto esperto e soprattutto "disinteressato".
Se l'avesse fatto con lo stesso master del 2004 in DVD e Blu-Ray l'avrei proposto volentieri, e ti assicuro che il Blu-Ray avrebbe comunque stravinto a mani basse...
...ma quello c'era, e a me sembrava molto suggestivo da proporre.
Anche perchè, lo ripeto, è un metodo di confronto spettacolare ed innovativo. Non si era mai visto nemmeno nei siti più professionali. |
|
|
|
| Re: Re: Ma che senso ha? |
By: Ciarlese
Posted:
08.10.2011 @ 10:22
|
Facciamo un confronto tra il dvd versione classica (letterbox!!!) e il dvd versione "rifatta" (anamorfico!!): sappiamo che anche solo cosi' le differenze sono notevoli!
Non voglio dire che i bluray non valgano la pena, ma questo video non vuol dire niente, scusa....
Poi vabbe', ad ogni edizione Lucas cambia qualcosa, e ormai le versioni originali sono un lontano ricordo, ma questo e' un discorso diverso. |
|
|
|
NOTA - Il filtro Out of Policy che nasconde automaticamente i messaggi non in linea con la policy del Cafè è attivo. Puoi disattivarlo e visualizzare tutti i messaggi, compresi quelli indesiderati (evidenziati in rosso), cliccando qui.
|
